Российская компания напечатала самое большое здание в мире на 3D-принтере

Российская компания напечатала самое большое здание в мире на 3D-принтере

Российская компания Apis Cor, основанная в Иркутске, напечатала в Дубае самое большое здание в мире на 3D-принтере. Трое рабочих за две недели создали здание дом 640 кв.м. и высотой 9,5 метров. Для этого они использовали один принтер и строительный кран. Единственным, что было изготовлено не на месте, стали межэтажные перекрытия.

Здание является двухэтажным офисом муниципалитета и стоит на обычном фундаменте. Для строительства использовался материал на основе гипса, который устойчив к местному климату.

Сейчас Apis Cor работает в Autodesk Technology Center в Бостоне. Компания планирует напечатать жилье для малоимущих в Луизиане, Калифорнии и Флориде, а также проводит тестирование нового геополимерного бетона.

50 Комментариев

  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    О блин, к такому я был не готов...

    3
  • Trooppa
    Комментарий скрыт. Показать

    Российская компания.
    Планирует напечатать жилье в Луизиане, Калифорнии и Флориде.
    Видать на родине как всегда никому ничего нахер не надо...

    42
    • Jowan
      Комментарий скрыт. Показать

      @Trooppa, может никому и не надо. А даже если надо, денег не хватит.
      А если и хватит, то тем более, лучше не связываться))

      12
    • Trooppa
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jowan, ну вот я примерно об этом..)

      3
    • Someday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Trooppa,

      для малоимущих

      У нас в России все миллионеры, нам не надо. Наш презик уже всем странам помог, кроме нашей, ну не нуждаемся мы, понимаешь?

      8
    • Sinkler
      Комментарий скрыт. Показать

      @Trooppa, А ты посмотри какие выбраны города, где теплый климат и все поймешь, для нашего климата они явно не подойдут.

      10
    • h1r0sh1ma
      Комментарий скрыт. Показать

      @Trooppa, в нашей стране действует правило : зачем быстро, когда можно медленно. А потом трубы положить.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinkler, они первый дом сделали в нашем климате и оказалось, что он теплый потому что нет различных щелей и всего остального)

      2
    • celeir
      Комментарий скрыт. Показать

      распечатали самое большое здание в мире - или это самое большое из распечатанных?

      1
    • h1r0sh1ma
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinkler, это вопрос состава смеси для печати. Насколько я понимаю - Дубаи выбрали потому, что деньги и погодные условия. Компоненты схемы можно усовершенствовать в дальнейшем с учетом региональных особенностей уже после того, как заработает\положительно проявит себя первоначальная технология.

      3
    • Trooppa
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinkler, опять про климат) ну камон...)

      2
    • archtone
      Комментарий скрыт. Показать

      @Trooppa, в данном случае он абсолютно прав, пищей для принтера выступает смесь на основе гипса, в условиях европейского климата, не только российского, он долго не простоит.

      0
    • ABsurDdeMaraZm
      Комментарий скрыт. Показать

      @CryptoNick, дело не в щелях, а в материале. После нескольких лет такой материал упо разрушиться при холоде.

      0
    • Acmecuolt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Trooppa, молодец, такие как ты всегда найдут минус )

      0
    • Trooppa
      Комментарий скрыт. Показать

      @Acmecuolt, так я не минусы ищу. Это очень круто, что наши соотечественники делают такие крутые вещи. Меня печалит только то, что, к сожалению, такого рода технологии обкатываются не у нас же в стране, а заграницей. Про причины такого явления писали уже многие до меня.

      0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Не для такой архитектуры стоило использовать 3d печать, а вообще уже давно печатаю дома)

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну металлоконструкции не напечатаны.
    "Для строительства использовался материал на основе гипса" - это тоже печалька.
    Будущее за расплавленным песком и металом, скорее всего , соединённых в общее. Тогда будут реально очень прочные построенные на века здания.
    Ну а так печатают уже давно разные вещи.

    1
  • DickJohnson
    Комментарий скрыт. Показать

    То чувство когда половина страны живет в хрущевках которым уже больше 50 лет)

    0
    • Alex-Petr
      Комментарий скрыт. Показать

      @DickJohnson, И что, они еще 100 лет постоят легко, ничего им толком не будет.) Подъезды/балконы и внешний вид снаружи у них конечно тот еще шлак, но вот свою квартиру ты при имении денег можешь сделать какой хочешь, балкон тоже. Подъезд вот никто не шевелится делать и не будет, так и будет выглядеть как из времен Второй Мировой а то и более ранних.X)

      1
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex-Petr, вот +. Качественно тогда строить умели. Качественный и своевременный ремонт - и всё будет норм. Вот только его нет.
      А в каком состоянии через 50 лет будут нынешние новостройки-человейники, производимые в огромных кол-вах, слепленные из го*на и палок и обшитые сайдингом - мне страшно подумать

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, лучше строили еще раньше, в германии стоят дома которым больше 200 лет, залазишь на крышу и оригинальная стропильная система из дерева в идеальном состоянии, дерево как камень на ощупь, материалы, пропитка, в общем на 1000 лет точно

      7
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex-Petr, адепт "раньше было лучше"? Открою страшную правду: большинство хрущевок - шлак, и таки да, сейчас строят качественнее.

      6
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ага)
      Да и те же хрущёвки в восточной Германии встречаются и всегда (вроде бы) они с виду в очень хорошем состоянии)

      З.Ы.: с другой стороны, плохо построенные старинные здания до нас просто не достояли) Возможно, через 200+ лет наши потомки тоже будут удивляться качеству строений начала 21го века, глядя на здания, которые в хорошем состоянии выдержат такой срок (хотя, верится в это с трудом)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, Я не знаю про бедные дома, такие на врят ли устояли, но, дело в том что дом этот в обычной деревне был, в германии такие стандарты просто очень давно, в сша например рухлять которая не сравниться и с хрущевками, это я про масс жилье))
      а так в германии конечно дрючат будь здоров и деревни на мой взгляд лучше городов, правда там делать нечего если ты не местный и не по профессии и горожанин, но проезжать всегда удовольствие одно

      2
    • Alex-Petr
      Комментарий скрыт. Показать

      @MarkedOne, Как строят сейчас - это через лет 30 - 50 и посмотрим, сравним с хрущевками, а сами хрущевки в свое время строили помню читал как типа временное грубое жилье чтобы обеспечить всех людей страны местом для проживания - только вот они так и остались их постоянными домами.
      @Normal, Круто, 200 лет и как новенькие, но это Германия, №1 по качеству, СССР/россии нечего с ней тягаться.)

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex-Petr, зачем через 50 лет смотреть на то, что сейчас видно?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex-Petr, если верить историческим фактам и некоторым фактам нашего времени, то германия далеко не №1 и в некоторых сферах уступала СССР, а чем то уступает России и в наши дни.

      0
  • Oncore
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну основана она в Иркутске... А по факту Бостон.

    @Sinkler,
    Справедливости ради, в этих штатах катаклизмы бывают похлеще
    Но да, для такого материала климат подходящий.

    @Trooppa,
    Ну в тех регионах где необходимо, такое не покатит...
    А там где можно, действительно не надо

    Тем более, госаппарат не задействован, ловить нечего

    3
  • Alex-Petr
    Комментарий скрыт. Показать

    Класс, возможно в будущем смогут на 3d принтерах и многоэтажные здания жилые делать на потоке с помощью такой печати.)

    0
  • Golemming
    Комментарий скрыт. Показать

    какие спецы в комментах. Прям не нарадуешься что каждый второй понимает в строительстве домов. /s

    0
  • Lontral
    Комментарий скрыт. Показать

    Сейчас бы американскую кампанию, называть российской. Какая кому разница, где она там была основана, если сейчас она платит налоги в сша ? Весь бизнес бежит из страны, и правильно делают.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Так-то бетононасос - тот же самый 3д принтер

    0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @MarkedOne, Там кран как cnc

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, если довести установку опалубки и арматуры до автоматизма, можно строить любые здания без людей, разве только что обслуживать надо и туже опалубку мыть.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @MarkedOne, Только если мы захотим сложные конструкции это будет нереально, принтер может любую форму в принципе создать

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, мне на последователей Хадид плевать с высокой колокольни)
      Что без арматуры будет воспринимать растяжение?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @MarkedOne, Дееерееевооо)) дерево которое так же печатает 3d принтер, пример ниже конечно не принтованного, в любом случае, принтер лучше любого справиться с тем, с чем люди будут возится хз сколько) тут вот люди лазали по стальному каркасу из прутьев обмазывали бетоном прилагая безумные усилия, один принтер бы со всем этим управился без проблем и быстро

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, если честно, меня мало интересуют здания из портфолио дизайнеров. Ни одно дерево не будет работать в многоэтажках, в пролетах мостов и далее по списку)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @MarkedOne, Так нахрена они нужны?) многоэтажки?) эти уродливые здания которые превращают людей в зомби?) я вот терпеть не могу многоэтажки, считаю что все должны построить свои дома, а не жить в муравейниках) и мостов деревянных куча, я не говорю о гигантских, вся эта гигантомания, вредное авто итп должны исчезнуть, бы должны жить органично с природой))
      ps все это понятно, но камон, кому интересно шаблонные здания из лего деталей которые максимально утилитарны и не вызывают чувства прекрасного, люди требовательны и не хотят жить в коробках, по этому и развивается в том числе 3d принтинг, каркас нужен в любом случае, но ни одна опалубка никогда не подойдет для органической формы и не справиться с тем, с чем справится принтер, то же и с мостами, их так же печатают и смотреть на унылый мост желания мало у кого возникает, тем более если есть альтернатива, расходы у которой ниже чем у строительной компании с бригадами подрядчиков и субподрядчиков))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ну ты прям утопию нарисовал))
      Органическая форма - перерасход материалов, в рамках целой отрасли очень существенный.
      Хочется единения с природой? Пещеры!))) стильно, современно, экологично!

      0
  • Wooo
    Комментарий скрыт. Показать

    В России опасно быть инновационной компанией, у тебя незаконными методами захотят отжать бизнес.
    Самый недавний пример ситуация с компанией Nginx, которая разрабатывает серверное ПО популярное в мире.

    1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Wooo, с сывороткой или вакциной тож недавно было

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Wooo, и как отжали? Какое решение вынес суд?

      0
    • Lontral
      Комментарий скрыт. Показать

      @Wooo, Думаю, что инновационность, это последнее, на что смотрит товарищ майор/генерал, когда выбирает, какой бы бизнес ему отжать на своей территории.

      0
    • Wooo
      Комментарий скрыт. Показать

      @NeuroFIXER, суда ещё не было, а вот обыски и аресты были.
      Ситуация вроде улучшилась с общественной оглаской и тревогой, но ничего ещё не закончилось, могут снова челюсти начинать сжимать.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Российская компания? ок, а в какой стране?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Очевидно, что это не самое большое здание в мире

    0
  • Sunich
    Комментарий скрыт. Показать

    Тут все так набросились на компанию, за то что она якобы не строит в России...
    Вот только кто-то задумался над тем сколько палок вы колеса поставят власти? Сколько кругов бюрократического ада нужно будет пройти? Я уже молчу о том, а признают ли такое строгие жилым в принципе.
    Про то что технология имеющаяся на данном этапе может попросту не подходит России молчу.
    Адекватные государства, привлекают к себе таланты и технологии, дают им возможности проявлять себя. В то время как наша только губит. Хотя если бы они научились печатать танки или ракеты, то тут я думаю Россия бы до гроба за них билась.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.