Мнение: У Ариэль может быть любой цвет кожи

Мнение: У Ариэль может быть любой цвет кожи

Вчера вечером стало известно, что Disney сделала еще один значительный шаг в сторону лайв-экшена "Русалочка". Киностудия пригласила на роль Ариэль 19-летнюю певицу и актрису Хэлли Бэйли, однако поводом для массовых обсуждений стали вовсе не вокальные данные девушки. Основное внимание сконцентрировалось вокруг цвета кожи Хэлли, в очередной раз напоминая о том, что человечество пока даже не на пороге принятия нашего многообразия.

Причины раздражения, даже некоторой злости, вполне понятны. Многие потенциальные зрители лайв-экшена выросли на оригинальном мультфильме "Русалочка", где Ариэль отличается светлым цветом кожи и ярко рыжими, даже красными, волосами. Этот образ настолько закрепился, что представление его в ином виде просто не укладывается в голове. Представьте, что вы всю жизнь думали, что клубнику нужно есть красного цвета, но одна из компаний решает сделать ребренд и выпускает ягоды синего цвета. Если для вас цвет был частью "экспириенса" поедания клубники, то конечно же у вас будут опасения, даже претензии к изменениям. 

Потому что люди и перемены — словно вода и масло. Немногие готовы изменять своим привычкам, особенно тем, которые были сформированы в детстве. 

Так как лайв-экшен "Русалочки" будет развиваться совсем в ином сеттинге — по слухам, на территории Карибского моря, то некоторые перемены в образах персонажей вполне имеют смысл. Потому что экранизация не пытается заменить оригинальный мультфильм — это лишь интерпретация, крупнобюджетный фанфик, рассказывающий историю альтернативной вселенной, где Ариэль и все ее окружение соответствуют задумке режиссера. 

Если бы Disney решила переместить события "Русалочки" на Окинаву, то внешность Ариэль была бы совсем иной. Можно ли считать это надругательством над оригиналом, если даже сам оригинал был интерпретацией? В идеальном мире каждый зритель получал бы тот продукт, который идеально соответствует его вкусам, однако в реальности Disney за раз снимает только одну версию Русалочки.

Впрочем, это не значит, что продюсеры Disney не используют политическую ситуацию, связанную с представлением рас в кинематографе, в качестве широкомасштабной рекламной кампании. Учитывая, что студия играет по законам капитализма, неожиданный выбор актрисы на роль Ариэль вполне мог быть частью плана по привлечению всеобщего внимания. Зато теперь у каждого человека, знакомого с историей Русалочки, будет та или иная позиция — что может быть лучше для продажи билетов?

Вокальные данные и актерское мастерство Хэлли Бэйли ушли куда-то на третий план, и главной темой обсуждения стало то, что при просмотре фильма забудется за первые пять-десять минут. Не знаю, как вы смотрите кино, но если фильм хороший, то он затягивает независимо от того, в каком сеттинге развиваются события или какого цвета кожа у персонажей. В то же время плохой фильм со слабой историей не спасет никакое соответствие оригиналу.

Достаточно вспомнить историю негодования зрителей при назначении Уилла Смита на роль Джинни в "Аладдине". Сколько гневных комментариев и язвительных шуток было во время анонса, сколько гадостей писали во время первого тизера. А в итоге Смит стал одним из украшений лайв-экшена про Аладдина. Это, кстати, тоже было решение Disney, которое сначала не хотели принимать.

Смотрите на историю, на исполнение, на глубину, а не на цвет кожи. Тем более, что мультипликационная "Русалочка" никуда не пропадет. 

Однажды наступит время, когда всем нам будет плевать на различия, которые не должны характеризовать нас. 

Вам важен цвет кожи Ариэль?

256 Комментариев

  • Наш прекрасный мир, в котором цвет кожи героини важнее сюжета

    35
  • А мне показалось, она даже похожа. Цвет кожи действительно не важен. Тем более что это новая экранизация.

    4
  • Сейчас орут как до этого орали с Дэдпулом, но Зази Битц отлично сыграла Домино

    18
  • Людям не нравятся подобные выходки создателей не потому, что они недолюбливают людей других рас/полов, или "не готовы принять наше многообразие", а потому что по опыту уже известно, что в 90% случаев это маркетинговый ход, и этот маркетинговый ход - единственное в этом фильме/сериале и т.д., что стоит внимания, так как сам продукт оказывается пресной какашкой с тонной клише и тупыми шутками.

    98
  • "раньше трава была зеленее", проходили 100 раз.
    А еще эта ситуация прекрасно показывает, насколько токсичны люди.

    @Madrien, Есть куча примеров, когда это сначала кричали, а потом вопрос отпал сам собой. Наоми Скотт и Уилл Смит в "Аладдине", Домино в "Дэдпуле", Тильда Суинтон в "Стрэндже",

    -7
  • Проблема не в цвете кожи. Проблема в том, что когда черный актер\человек играет\переодевается белого персонажа - это восхитительно, потрясающе, глубоко! А когда белый актер\человек играет\переодевается в черного персонажа - это расизм, угнетение, доколе терпеть такое!!!

    100
  • ну если карибское море, то вполне подойдет, вон, аквамен же как момоа и норм
    хотя в фильме хорошо обосновали, почему он такой и там таки был блондин с короткими волосами, а не львиной гривой)

    а вообще взрослому молодому человеку переживать еще что там будет в русалочке, будто он пойдет туда в кино, ага
    а если и пойдет, то если тянка позовет - в таком случае будет занят тянкой и чо делать потом, а не какая там ариель или тетя дося

    @scandy, эминем переобулся еще до такого, как это стало мейнстримом и его тогда затаскали по судам, так что тру стори

    3
  • Если бы это было разовой акцией, то никто бы и не шелохнулся, но сейчас это просто в глотку вбивают все кому не лень.

    19
  • Давайте сразу перейдем на следующий уровень дискуссии: может ли Ариэль быть мужиком-геем?

    72
  • Синюю клубнику проще принять, а тут те же извращения, что со второстепенными персонажами паучка.
    И в этом нету никакого не принятия многообразия, пускай обзывают её по другому, а не русалочкой, пускай будет её кузиной или ещё кем-то. С таким же упором на разнообразие, я хочу фильм про Вторую Мировую, где Гитлер будет афроамериканцем, а Сталин азиатом.
    @506, сыграла хорошо, но Домино от этого она так и не стала.

    21
  • @scandy, это печальная правда сегодняшнего поляризованного общества... порой, мне кажется, что весь этот бред с изменением цветов кожи — задумка корпораций, чтобы заставить нас обсуждать что-то. Бесплатная реклама.

    @Entreri, смотрел паучка и было совершенно пофиг на то, какой национальности персонажи. Когда фильм хороший, это для меня не имеет никакого значения.

    6
  • Возможно я очень токсичен, но мне не нравится.
    Может быть из-за того, что это именно "Русалочка", а не какая-нибудь "Принцесса глубин". В этом проблема. "Русалочка" уже существует, определенный типаж существует, даже в пантеоне принцесс Диснея Ариель уже устоявшийся персонаж. Что они с этим будут делать?

    29
  • Проблема даже не цвете кожи, а в том что взяли никому неизвестную певицу, что сразу настораживает на низкий уровень проекта, напомню недавняя попытка Диснея с Щелкунчиком и Изломом Времени закончилась кассовым крахом, если и остальной каст будет таким же, то проект можно смело хоронить, про ежегодные жертвы Диснея все слышали.

    5
  • @Clikkit, вспомни "Человек-паук: Через вселенный". Там был Питер-поркер.

    Альтернативная вселенная просто, вот и объяснение

    @Sinkler,

    взяли никому неизвестную певицу

    Если бы взяли широко известную, то ей бы пришлось платить ооооооочень много. А так, почти за "копейки" — обычно в первых фильмах платят смешные деньги, особенно если нет имени

    2
  • @arico, почему вообще возникает вопрос? Конечно, может, даже перенесут место действия в подходящую локацию, - или ты настолько токсичен, чтоб не принять?!

    -2
  • Как бы с точки зрения науки темные русалочки нонсенс - вода почти не пропускает ультрафиолет глубже пары метров глубины, так что русалочка живущая на дне морском просто не получала бы его и её кожа бы не потемнела.

    32
  • Люди привыкли мыслить, действовать и жить по шаблону и любое отклонение от своей шаблонной жизни в любой сфере, ведёт к бурному бурлению в заднем проходе.
    Ибо представьте как здесь правильно заметили, этот цвет кожи уйдет на самый последний план, после 10-15 минут фильма. Но даже такое время некоторым уделить чтобы отбросить все мысли что это не канон в тягость.

    1
  • @Dalek, с точки зрения науки нонсенс - русалочка

    9
  • @Dalek, так кожа может быть темной, если в ДНК прописано определенное количество меланина.

    И да, это русалочка. О какой науке вообще речь )

    2
  • Черного щелкунчика им было мало? Дело не в том что мы все такие токсики, расисты, а в том, что мы не видим что бы заменяли персонажей смуглых на белых, почему то нормально все это работает лишь в обратную сторону. А почему бы роль Мулан не отдать белой девушке? Пусть Рапунцель станет азиаткой, главное же актерская игра! Все это просто реклама и пиар ход, не более, типа смотрите мы такие инклюзивные. Никто, НИКТО не рейджит когда персонажа играет актер с соответствующим цветом кожи. По поводу Джина не понял, он был синим, как и в мультфильме, учитывая нахождение в арабской стране-Уилл отлично вписался (не забываем что он и как актер талантлив). Я послушал эту певичку...и мне не понравились ее вокальные данные.

    @Dalek, братишка, плохие новости...негры рождаются неграми и приобретают темный цвет кожи и без солнца)

    3
  • Ну пожалуйста. только назовите проект "русалочка" а гг, пусть зовут как то иначе, а не Ариэль....и тогда не будет проблем, хоть в карибах, хоть на окинаве.

    3
  • Нет не может.
    Не надо оправдывать ох***** Дисней, которому после успеха пантеры голову на толерантности снесло окончательно.
    Ханс в могиле кульбиты делает.

    У Диснея есть чёрная принцесса. Снимайте про неё, хоть трилогию, хоть сагу.

    10
  • @Dalek, с точки зрения науки, у русалочки спина должна быть черная а "брюхо" белое

    5
  • Мнение: У Арэиль может быть любой цвет кожи

    Скажите это чёрным, если захотят снять биографию Лютера Кинга, на его роль возьмут белого

    25
  • @ILYA, поэтому я и написал 90%, естественно исключения есть всегда. Но как правило, все эти толерантные ремейки заканчиваются на уровне женских охотников за привидениями.

    3
  • @506, не соглашусь. с ней был интересный ход, что они как бы "инвертировали" оригинальные цвета кожи.

    0
  • @Mutare_Drake, Все это капитализм. Если вы все еще думаете, что Disney серьезно заботиться не только о деньгах, то посмотрите на их послужной список.

    @GAAndalf, Кинг был реальным человеком

    2
  • @Cohen, вот! Вот об этом я говорю! Им нужно обосновать смену типажа и все - часть претензий отпадет. Но они снимают лайв-экшен именно мультфильма, а не по мотивам его.

    1
  • @Clikkit, зачем им сейчас что-то обосновывать, если можно сгененировать тонну хайпа на обсуждении цвета кожи у актрисы

    4
  • хм... а на японскую версию я бы даже посмотрел :-)
    Даже если абстрагироваться от старого образа из мульта мне данная конкретная актриса кажется (на мой личный вкус) немного страшноватой и не подходящей образу красивой юной наивной русалки.
    Кстати сам цвет кожи не важен. Вон у Гаморы цвет зеленый, но блин...

    4
  • @Cohen,
    «В идеальном мире каждый зритель получал бы тот продукт, который идеально соответствует его вкусам, однако в реальности Disney за раз снимает только одну версию Русалочки.»
    Поменяй название кампании и Русалочку на то что надо, и отмазка готова

    3
  • @celeir, я настолько не токсичен, что готов посмотреть на белую Покахонтас

    7
  • Вообще Русалка - это сказка А.С. Пушкина. И диснеевская русалочка Ариеэль это немного изменённая сказка Пушкина.

    1
  • @Cohen, @Mutare_Drake, а откуда в днк может появиться большое количество меланина? все предки русалочки ведь тоже жили только на дне морском.

    10
  • а жители водного мира тоже все черные будут?)
    еще хочу чтобы Себастьяна и Фландера сделали азиатами

    4
  • @Cohen, это грустно. В конце концов они догадаются как это работает и дадут сыграть Джей Джона Джеймсона Терри Крюсу... Или что-то в этом роде. Вот это будет бомба.

    0
  • @Cohen, Так кто мешает взять актрису и не платить не сильно, ведь мы говорим о мыши они могут пойти на всякие хитрости.

    1
  • @GAAndalf, тогда не будет такого мощного пиара )

    @Dalek, комрад, это девушка-рыба, а тебя днк волнует )

    2
  • Народ, Ник Фьюри тоже был белым. И ничего. Никто не против.

    2
  • Так и Тритон дожен быть черным по логике, как вам Морган Фриман на эту роль?

    1
  • @Jowan, вот именно! Когда актер умеет шикарно играть и реализует роль на 100%, цвет кожи забывается через 5 минут

    3
  • Чу, цвет важен и я хотел больше "морских" цветов и оттенков. Вся переливающаяся Ариэль, мм подростки одобрят...

    0
  • @accn, нет, лучше уж Идрис Эльба

    0
  • @Jowan, @Cohen, в ultimate-вселенной он афроамериканец так-то. А мультивселенность Марвел всегда использовала на полную катушку.
    И если уж совсем по чесноку, художники с Джексона и взяли образ Фьюри для этой вселенной.

    2
  • Осьминоги темные, т.е. чтоб все соответствовало, надо делать не русалочку а осьминожку!!! )))

    0
  • @Jowan, вопрос в другом, много ли людей знали что он был белым

    4
  • Проблема не в цвете кожи, проблема в односторонности подхода. То чем занимается Голливуд кроме как дискриминацией белых и назвать сложно.

    8
  • Под толщей воды она почернеть должна? От чего? Надо было либо дефолтные образы использовать, либо в реализм идти и добавлять чешую+жабры. Но и у этого есть, простите, подводные камни, Соник тому пример.

    0
  • Так дело не только в русалке. Дело что сейчас суют везде чёрных. Почему то не латиносов, почему не азиатов. Обязательно афроамериканцы. Я конечно понимаю что это из за успехов той же пантеры. Сейчас просто спрос на чёрных людей большой как в 17м веке. Но только всё это приправлено, некой толерантностью. Что подвешивает.
    Та и вообще русалка рыжая по факту, а не белая. И София Лиллис просто была бы топом для этой ролли

    18
  • Пф,давайте сразу так..

    3
  • @Cohen, тут соглашусь, но так можно и потерять львиную долю потенциальных зрителей
    @Jowan, в алтимейт он был чёрным, причём внешность иногда подозрительна похожа была на Джексона, даже мелькала инфа что с него и рисовали

    2
  • Одно дело освежать франшизу, меняя обстановку, пересматривая образы персонажей, в том числе пол\цвет кожи и т.д. Это нормально. С другой - насильно продвигать те или иные ценности, которые далеко не всем нравятся. Дисней этим и занимается, продвигая те или иные ценности, это не кажется свежим взглядом и переосмыслением.
    @Jowan, Джексон крутой актер с мощной харизмой. Бейли "харизматична", но только в минус.

    1
  • Люди не любят когда меняют что то устоявшиеся .Если завтра снимут "альтернативную" Мулан с белой девушкой в роли , недовольство народа будет таким же . Неужели нельзя придумать нового персонажа
    Вот идеальная Ариэль , правда выросла плохой "девочкой"

    1
  • Карибский бассейн, Окинава, понимаешь. А какой будет русалочка в Баренцевом море или в море Лаптевых? Вероятно с ушанкой и тремя руками ибо аварии на атомных АПЛ и испытания на Новой Земле бесследно не проходят.
    Я не против темнокожой русалочки но блин, дисней, никого посимпатичнее не нашлось? Зачем так насиловать образ из детства?

    5
  • Я вот понять не могу, почему не сделать что-то в той же вселенной, но назвать не "Русалочка" а "Нимфа из глубины" или еще там как. И пусть будет главная героиня хоть японкой с фиолетовыми волосами, зачем все время лезть в бутылку?

    3
  • Она не красивая. Даже страшновата немного Имхо

    5
  • @GAAndalf, не уверен, даже если часть отпадет, будет множество и тех, кто будет смотреть по несколько раз. Вспомни "Черную пантеру"

    0
  • @CyberCommando, мне одному показалось, у нее глаза на разных уровнях по оси Y?

    1
  • @Dalek, окей, разбираем дальше биологию/физиологию мифических существ-русалки могут выходить на сушу, вот как то так и могли получить.

    0
  • Ну, на рыбу тянет)

    3
  • я, конечно, всё понимаю, но иногда не понимаю)
    девушка реально страшненькая и дело не в цвете кожи.
    вон на роль Джобса Майкла Фассбендера взяли, но он передал идеальный образ того самого джобса с его загонами, и ты будто смотрел на него, а на кого-то другого.
    а тут всего лишь мультяшный персонаж.

    1
  • Это подводный вроде мир, какой темных нафиг цвет кожи, алло!

    3
  • Нет уж, извините конечно - но это очень даже важно . Есть первоисточник/оригинальный мульт . Это - "канон", от него и нужно отталкиваться. Да, в процессе экранизации любого литературного произведения/съёмок ремейка того или иного фильма - допустимы (и даже необходимы) определенные вольности, в том числе - и изменения во внешности . И тем не менее ...

    А давайте тогда - Арагорна возьмём и сделаем темнокожим? Раз Ариэль "перекрасить можно" - то почему Арагорна нельзя, да? И плевать, что в первоисточнике у автора - он белый. А давайте его ещё и геем сделаем?!! Ну а почему бы и нет, раз уж "пошла такая пьянка". Да, в первоисточнике - он имеет "классическую ориентацию", но на это можно закрыть глаза? ...

    И нет, к самой актрисе/цвету её кожи - у меня претензий нет никаких. Более того, девчушка - вполне себе даже симпатичная. Да и вокальные данные должны быть не плохими (хотя - сам не слушал, ничего сказать не могу, но раз уж Disney её берут в мюзикл ...).
    И, как уже сказали выше: если бы в экранизации условной "Мулан" - на роль Мулан выбрали бы "неправильную" для данной роли актрису - возмущение было бы таким же сильным.

    Это - вопрос принципа! И ситуация из разряда: "Дай коту молока ...". Потому что сегодня они Русалочку "перекрашивают". А завтра - у них Индиана Джонс будет с темным цветом кожи ... А ещё, тогда, можно потом в фильм о Королеве Елизавете II - на её роль темнокожую актрису взять ... да просто потому что захотелось/"модно" ... ? Вон, к "Чернобылю" - были уже у некоторых претензии по этому поводу ...

    Не называйте персонажа Ариэль, дайте фильму альтернативное название/пусть события происходят в той же вселенной - но это будут другие персонажи и история - и проблемы/претензий - НЕ будет . И фильм будет смотреться с удовольствием (при условии - что качественно снят) ...

    21
  • Потому что дисней перестал создавать оригинальные фильмы и персонажей как раньше, Мулан, Покахонтас они тоже имеют разный цвет кожи черты лица и т.д. Была бы это новая героиня то базару 0, а так это просто паразитирование на творчестве старой школы. Имхо

    7
  • Карибское море, фантик, ну что за вода. Тут чёрная только из за модности на толерантность и все. Он может быть супер крутой или бездарной, все плевать, главное что чёрная. И так же с «меньшинствами» происходит. Это посто модно. 50 лет назад все гнобили их, теперь они гнобят. Все закономерно, вопрос лишь в том, почему их поддерживают?

    1
  • Не все ли равно, какой цвет кожи?
    Столько проблем по этому поводу.

    -1
  • @Grublik, Так это реализм же. Под водой темно не видно лица партнера

    1
  • А что.. Негриэль! Звучит же!

    Да кому какая разница канон. Давайте ремейк Человека-паука в костюме Бэтмена? Бэтмена-гея с любовной линией с Альфредом? Пластикового терминатора-флориста? Темнокожего Гарри Поттера?

    Как же уже достали все эти дибилы со своей толерантностью... А главное надо все подвести на то что все расисты и ай-яй-яй когда же в этом мире все станут чуточку добрее. @Cohen, если бы матрицу переснимали и Морфеуса сделали бы белым - поверьте - вони было бы не меньше. Потому что дело не в цвете кожи - дело в нарушении привычного канона. Или вы считаете что Идрис Эльба взятый на роль белого Стрелка, создававшегося Кингом по образу Клинта Иствуда - был отличным решением?

    Не надо путать мягкое с теплым (расизм с возмущением от нарушенного оригинала в угоду тренда толерастии), и еще и делать из этого толеранс-ориентированную статью с призывом к миру во всем мире

    19
  • Согласен со многими выше, что дело в каноне и хотелось бы видеть похожую на оригинал. Но в целом, с натяжкой, я бы согласился на чёрную русалочку и может быть даже пошёл в кино, но чёрт побери! Она же страшная (имхо) у нее между глазами танкер проплывёт. Очень отталкивающая внешность (опять же, сугубо моё мнение) неужели посимпатичнее актрисы не нашлось, Домино же красивая была...

    5
  • @egore_burial,

    Не надо путать мягкое с теплым (расизм с возмущением от нарушенного оригинала в угоду тренда толерастии), и еще и делать из этого толеранс-ориентированную статью с призывом к миру во всем мире

    "Indeed" (с).

    6
  • Думаю сюда приплетать непринятие многообразия лишнее. Скорее люди не хотят чтобы их устоявшийся образ с детства ломали из-за "надо черную". Придумать другую историю слабо?
    Да и актриса если честно очень слабо выглядит. Может хоть споёт нормально.
    Ещё есть подозрения, что весь фильм будут черные русалы для черных зрителей как в одном самом убогом фильме Марвел.

    2
  • @Krasavchik, нет, вот к "Черной Пантере" - претензий как раз-таки быть НЕ может! Там - всё +- "по канону". Вот если бы "Пантеру" играл белый актер - можно было бы плеваться (по крайней мере, у меня бы - "подгорело" по той же причине, по которой я сейчас недоволен относительно "Русалочки").

    3
  • Черный цвет кожи обусловлен количество меланина - это генетический фактор. Иначе говоря те предки человека которые жили в определенной среде обитания - где очень много солнца, в ходе эволюции приобрели темный цвет кожи как средство защиты от чрезмерного ультрафиолетового излучения. У народа (пускай и вымышленного) который живет под водой такого хода эволюции быть не может! На глубине очень мало солнечного света! Как под водой можно загореть?! Это такой же бред как и темнокожий эльф в Торе 2. Во вселенной D&D например есть Дро Эльфы (на которых кстати и основаны эльфы из Тора) которые живут в пещерах. У них серая кожа, белые волосы и фиолетовые радужки глаз - и все это результат эволюции, тело приспособилось к жизни без солнца! А тенденция менять старым персонажам цвет кожи (пол, ориентацию и т.д.) это просто жалкая попытка подмазаться к меньшинствам! Хватит им потакать, уже давно за все извинились и всем дали равные права (по большому счету)! Но почему то меньшинства последнее время наглеют и требуют больше. Прекращайте этот балаган!

    8
  • "Однажды наступит время, когда всем нам будет плевать на различия, которые не должны характеризовать нас".
    Ага,давайте еще ходить строем и слушать\читать темники партии. Люди интересны в первую очередь своими отличиями, жить в однообразии-худшая из пыток.

    6
  • @Mysterion713, народа, который живет под водой, вообще быть не может )

    Вас не смущают, говорящие рыбы и люди-осьминоги?

    @Krem, да, но цвет кожи - это не черта характера, не темперамент, не интересная особенность в личности.

    0
  • Естественно дело не в цвете кожи, дело в том что все прекрасно понимают зачем Ариэль сделали чёрной, и лишь поэтому у всех горит очаг, все мы знаем, что в другую сторону это не работает, чёрные персонажи белыми не становятся)) Пили новые IP с кем угодно и никто слова не скажет.

    2
  • @Cohen,

    Нет уж, извините конечно - но это очень даже важно . Есть первоисточник/оригинальный мульт . Это - "канон", от него и нужно отталкиваться. Да, в процессе экранизации любого литературного произведения/съёмок ремейка того или иного фильма - допустимы (и даже необходимы) определенные вольности, в том числе - и изменения во внешности . И тем не менее ...
    А давайте тогда - Арагорна возьмём и сделаем темнокожим? Раз Ариэль "перекрасить можно" - то почему Арагорна нельзя, да? И плевать, что в первоисточнике у автора - он белый. А давайте его ещё и геем сделаем?!! Ну а почему бы и нет, раз уж "пошла такая пьянка". Да, в первоисточнике - он имеет "классическую ориентацию", но на это можно закрыть глаза? ...
    И нет, к самой актрисе/цвету её кожи - у меня претензий нет никаких. Более того, девчушка - вполне себе даже симпатичная. Да и вокальные данные должны быть не плохими (хотя - сам не слушал, ничего сказать не могу, но раз уж Disney её берут в мюзикл ...).
    И, как уже сказали выше: если бы в экранизации условной "Мулан" - на роль Мулан выбрали бы "неправильную" для данной роли актрису - возмущение было бы таким же сильным.
    Это - вопрос принципа! И ситуация из разряда: "Дай коту молока ...". Потому что сегодня они Русалочку "перекрашивают". А завтра - у них Индиана Джонс будет с темным цветом кожи ... А ещё, тогда, можно потом в фильм о Королеве Елизавете II - на её роль темнокожую актрису взять ... да просто потому что захотелось/"модно" ... ? Вон, к "Чернобылю" - были уже у некоторых претензии по этому поводу ...
    Не называйте персонажа Ариэль, дайте фильму альтернативное название/пусть события происходят в той же вселенной - но это будут другие персонажи и история - и проблемы/претензий - НЕ будет . И фильм будет смотреться с удовольствием (при условии - что качественно снят) ...

    Не надо путать мягкое с теплым (расизм с возмущением от нарушенного оригинала в угоду тренда толерастии), и еще и делать из этого толеранс-ориентированную статью с призывом к миру во всем мире

    Прокомментируете? Можно, в таком случае, Арагорна перекрасить? И на "Гимли" женить? Елизавету II, по вашей логике, тоже можно отдать актрисе с темным цветом кожи/азиатской внешности?
    А в обратную сторону это тогда, по вашему мнению, работает ? Если мы возьмём и сделаем Тьюринга гетеросексуалом и Пантеру - белым мужчиной?

    3
  • Мнение: У Арэиль может быть любой цвет кожи

    Кроме белого, само собой

    10
  • @kevin_rayt, я бы был согласен, если бы не понимал, что снимают не каноническую историю.

    0
  • @Cohen, а я ещё раз повторяю: меняйте имя персонажа, давайте фильму другое название - и проблемы нет . Судя по всему - это будет ремейк чуть ли не кадр в кадр ( пример предыдущих фильмов - тому подтверждение ). Так что, ваша попытка "съехать с темы"/"перевести стрелки" - не засчитана. )

    Ну и ещё раз: в обратную сторону - это работает?

    11
  • А мы как то долгими летними вечерами на даче придумывали сюжет для русского сериала. Было бы забавно увидеть сюжет происходящий в феодальной Японии, где все роли будут играть Российские актёры.

    0
  • @kevin_rayt, если поменять имя и название, хайпа же не будет.

    0
  • Мнение: У Арэиль может быть любой цвет кожи

    зависит от того, с кем её мамашка Афина изменяла Тритону

    2
  • @Cohen, а мы говорим не об этом. Либо, ля, если вы хотите "хайпа" - то НЕ пытайтесь/не смейте потом обвинять недовольных в расизме (которого - тут нет). И, ещё раз спрошу (мне - ну очень интересно услышать ваш ответ) ))) : В обратную сторону - это работает ? Мы можем снять "Пантеру" с белым мужчиной в роли ГГ? Мы можем сделать Тьюринга/Элтона - гетеросексуальными мужчинами? Это будет "нормально"/допустимо? Как по мне - НЕТ, никоим образом ...
    Ой, а как бы при этом "забурлило" у представителей меньшинств (к которым у меня (уточняю для протокола) - претензий нет, ну - к адекватным представителям ...).

    5
  • @kevin_rayt, американцы для себя снимают же. не нравится их культура не смотри. я вот китайские фильмы не смотрю по этой причине.

    1
  • Всё это было бы не важно, если бы СЖВ первыми не начали визжать, что "цвет кожи важен", когда белый актёр играет темнокожего.
    Так что нет, теперь цвет кожи и ориентация важны, это дело принципа.

    5
  • Я вообще за чешую! Везде.

    1
  • Когда хотел написать очередной толерантный пост, но опрос всё испортил)))

    6
  • у АрЭиль? Заголовок то поправьте

    1
  • @Duskflow,

    Всё это было бы не важно, если бы СЖВ первыми не начали визжать, что "цвет кожи важен", когда белый актёр играет темнокожего.
    Так что нет, теперь важен и это дело принципа.

    "Аминь".

    4
  • @kevin_rayt, нет, чёрную пантеру снять с белым мы не можем. Но вы так удивляетесь, словно на лицемерии не построена вся цивилизация )

    1
  • @Cohen,

    нет, чёрную пантеру снять с белым мы не можем.

    Забавно получается. Вам самому-то, в итоге, не смешно? ) В особенности, писать подобные статьи ... ? "Цвет кожи - значения не имеет", но "Белую Пантеру - снять нельзя"?

    Но вы так удивляетесь, словно на лицемерии не построена вся цивилизация )

    Но каким местом - меня такое положение вещей должно радовать?

    8
  • @Cohen,

    Смех смехом, а на том же вариерти хейт идёт на это решение.
    Даже чёрная братия уже понимает что это абсурд и маркетинг.

    А мы тут доказываем что это норм...

    1
  • Думаю тут проблема не в цвете кожи, а в том что актриса похожа на Сларка.

    2
  • @kevin_rayt, Не, если бы она называлась "Белая пантера" — то можно и белой снять.
    Если бы Русалочку звали "Белая русалочка", то конечно темнокожая актриса не подошла бы

    -1
  • Ну, как бы вообще все равно какой у нее цвет кожи, просто не надо об этом кричать на каждом углу.

    0
  • @kevin_rayt, Да многих цветных играли белые. Японец Лайт из тетради смерти, японка из призрака в доспехах. Это все главные роли.

    1
  • Ранний Дисней построен на расизме. На здоровом расизме, как по мне. Вот и пытаются теперь выбраться из этого прошлого, отдавая роли сомнительным актёрам. За Смитом стоит большое прошлое и это прошлое говорит о нём, как о хорошем актёре. Практически все чёрные молодые актёры играют из рук вон плохо, если это фильм не про рэпчик.
    Выбор плохой. Девочка выглядит как баба, а не как нежный цветочек Ариель.

    4
  • @Cohen, и эта статья тому подтверждение?

    1
  • @Pixel_, что за ахинея. Русалочка - это датская сказка, писателя Ханса Кристиана Андерсена.

    7
  • Чёрный хлеб и мороженое уже давно есть, ариель американская русалочка а не традиционная европейская, пусть делают что хотят, бредовые претензии у пипла, да и вообще, современный молодняк вырос совсем не на европейских сказках, вброс делают люди постарше- молодняк негодует, жесть))

    -1
  • @egore_burial, это не статья, это мое мнение, что цвету кожи человекоподобной амфибии отводят слишком много внимания

    1
  • @Cohen, как бы логика в другом: и Афина и Тритон - белые, у белых родителей не может родиться чернокожий ребёнок

    точнее может, если это была измена, либо в каком-то поколении было кровосмешение с чернокожими

    но конкретно в мультике тому подтверждения нет, нет древа родственников и их цветов кожи, а догадки не канают, по факту Афина и Тритон - белые!

    1
  • @Cohen,

    Не, если бы она называлась "Белая пантера" — то можно и белой снять

    Но только при условии - что в первоисточнике/комиксе/первом фильме - персонаж имел бы белый цвет кожи.

    Если бы Русалочку звали "Белая русалочка", то конечно темнокожая актриса не подошла бы

    Знаете, я сейчас кое-как сдержался, чтобы не высказаться в довольно-таки грубой форме, за что можно отхватить "банан" ... Вы сами-то - понимаете бредовость ситуации (и то - что вы НЕ правы)? Или воистину "веруете" в свою позицию?

    3
  • @accn, Идрис Эльба будет Тритоном.

    1
  • @Imlerith, так может они тоже будут не белыми?

    @kevin_rayt, где я утверждаю свою правоту )) я поделился своим мнением, я не навязываю вам свою позицию

    0
  • Черного Ника Фьюри приняли и русалочку примут, чего бы и нет. Если актриса хорошо справится то никто про цвет кожи и не вспомнит

    0
  • @Cohen, если все они, или один из них будет не белым, тогда пофиг, что русалочка чёрная будет

    0
  • @kevin_rayt, уже не первая подобного рода дискуссия, когда более половины комментаторов не согласны с очевидно неверным видении ситуации автором. Не понимает.

    мое мнение, что цвету кожи человекоподобной амфибии отводят слишком много внимания

    @Cohen, уже на протяжении сотни комментариев Вам твердят что внимание уделено не цвету кожи, а факту нарушения канона. Как о стену горох.

    5
  • Все равно какой у нее будет цвет. Главное чтобы было всё гармонично, если русалка коричневая, то и все остальные ее родственники и представители ее вида должны быть коричневыми, иначе в голове возникает когнитивный диссонанс .

    0
  • @Imlerith, Афина и тритон конечно же живут не в сказке где все возможно, а в Реале , а вообще у негров рождаются альбиносы, полностью белые, так что все бывает

    -1
  • @egore_burial, ох уж эти каноны, которые подобны иконам и их ни в коем случае нельзя изменять, представляя альтернативные взгляды

    2
  • @egore_burial, нет, есть ещё вариант - что это такой дешевый способ поднять "хайпа"/потроллить. Я бы даже - на это поставил. Потому что в противном случае - это "диагноз" ... Как-то не верится мне в то что господин cohen действительно верит в свои слова/позицию.
    UPD. А, нет. Ошибся. Исходя из комментария выше - это действительно "диагноз".

    5
  • Автор явно не знаком с каноном. И при этом пытается выехать на утверждении, что все мы расисты.Такое себе.
    Зато комментариев собрал урожай.

    7
  • @Cohen,

    Представьте, что вы всю жизнь думали, что клубнику нужно есть красного цвета, но одна из компаний решает сделать ребренд и выпускает ягоды синего цвета.

    Всю жизнь ел красную от природы клубнику, а потом какая-то компания зачем-то перекрашивает ее синий и уверяет меня что так лучше. Важен же лишь вкус и качество продукта. Как бы да, но красная все равно будет всегда восприниматься роднее, а синяя отталкивать и ничего с этим не поделать. И тоже самое будет если синюю ягоду перекрсить в неестественный для нее красный цвет. Работает в обе стороны.

    5
  • @kevin_rayt,

    И плевать, что в первоисточнике у автора - он белый. А давайте его ещё и геем сделаем?!! Ну а почему бы и нет, раз уж "пошла такая пьянка". Да, в первоисточнике - он имеет "классическую ориентацию", но на это можно закрыть глаза? ...

    Так теперь все встаёт на свои места! Понятно почему он не обратил внимание на блондинку из Рохана, а выбрал эльфийку, которая в новом сценарии непременно будет транссексуалом. Считаю замес для пересъемок готов, не говоря уже о Фродо с Сэмом. Гимли будет бородатой толстой женщиной.

    5
  • @Normal, альбинос и белый - это как бы разные вещи, у негроидной расы есть свои физиологические особенности строения, у европиоидной, например - свои, у монголоидной - свои

    1
  • @Joogba, я просто не держусь за оригинальный мультфильм, как единственную возможную интерпретацию истории.

    Канон никуда не денется. Никто оригинальный мультфильм не меняет

    0
  • @Cohen, да ладно, все мы знаем что случается с кантонистами и староверами, со временем они превращаются в малочисленные радикально маргинальные секты группировки

    2
  • @SimpleRay,

    Работает в обе стороны.

    Нет, не в обе. Почитайте комментарии выше. По мнению автора - "Белая пантера"/гетеросексуальный Тьюринг - недопустимы. Правило - работает только в одном направлении.

    7
  • @kevin_rayt, Не надо вырывать из контекста и подменять понятия

    0
  • @Imlerith, альбиносами их люди назвали, между людьми вообще-то нет различий, цвет коже ничего не определяет, а то что у африканцев есть белые это факт который я показал , хватит быть расистами, я бы за такое вообще банил, Коэн по сути добряк

    -2
  • @Smartme,

    Люди не любят когда меняют что то устоявшиеся

    Да. Но когда делали оригинальные сказки Диснея и писали большинство комиксов, расизм был очень развит. Чернокожие считались людьми второго сорта и их почти не было в фильмах и мультиках. Сейчас же всё поменялось и к людям с другим цветом кожи относятся уже иначе. Их стало куда больше в массовой культере в целом. Вот и приходится, адаптировать произведения под новые условия.

    А вообще, я считаю пофиг какой у неё цвет кожи. Давайте выбирать актёров, за их навыки, а не за цвет кожи, цвет глаз, форму черепа. Если создатели видят Русалочку такой, то почему бы и нет. Цвет кожи глубоко вторичен, все мы люди и все мы отличаемся.

    1
  • @SimpleRay, но ты же не ешь русалок))

    0
  • @kevin_rayt, нагон траффика так же имеет место быть - это правда очень палится по дублированию/усиленному форсингу жоповзрывательных тематик (как скажем освещение отдельными новостями каждого бздежа об EGS)

    6
  • @Cohen, а я не подменяю.

    Я: В обратную сторону - это работает ? Мы можем снять "Пантеру" с белым мужчиной в роли ГГ? Мы можем сделать Тьюринга/Элтона - гетеросексуальными мужчинами? Это будет "нормально"/допустимо? Как по мне - НЕТ, никоим образом

    Вы :нет, чёрную пантеру снять с белым мы не можем. Но вы так удивляетесь, словно на лицемерии не построена вся цивилизация )

    Выходит, как я и сказал - исходя из вашей позиции: "правило работает только в одном направлении". А это ...

    3
  • @egore_burial, стоит задуматься почему у многих так горит, а для других все ок))

    -2
  • @Aventar, У сказок была основа всё-таки .И да я ненавижу расизм но в обе стороны

    2
  • эта актриса не выглядит как Ариэль, пусть даже это альтернативная история. Ариэль это персонаж, который ассоциируется с чем-то нежным, добрым, приятным...смотрю на Хэлли Бэйли и не вижу всего этого. даже не цвет кожи отталкивает, а ее взгляд больше.

    простите, но она больше подошла бы на роль пришельца напавшей на Ариэль и ее подводное царство. а че нет, если изменяют каноничный образ главного героя нормально, то можно уже все менять. можно вообще снять Годзилла против Русалочки, где ей на помощь приходит Терминатор и Рэмбо.

    9
  • В идеальном мире каждый зритель получал бы тот продукт, который идеально соответствует его вкусам

    Господа из диснея, можно мне галочку в настройках, как в скандале с Mordhau — оставить в фильме только людей в главных ролях и выключить всё остальне?

    0
  • @kevin_rayt,
    Если бы чёрную пантеру адаптировали под белую, и делали это достойно, типа «Белый Тигр», то почему нет?

    Вы видели, сколько Человеков-пауков в мультивселенной и насколько они различаются?

    0
  • @Aventar,

    А вообще, я считаю пофиг какой у неё цвет кожи. Давайте выбирать актёров, за их навыки, а не за цвет кожи, цвет глаз, форму черепа. Если создатели видят Русалочку такой, то почему бы и нет. Цвет кожи глубоко вторичен, все мы люди и все мы отличаемся

    Как бы да, но проблема в том, что кассу сделает этому фильму просто сам факт что там чёрная русалочка, как бы она не сыграла. Скорее всего фильм будет проходным дерьмом, я почти не сомневаюсь. Но сборы покажут обратное и все, кто орёт за права, будут говорть о том какой это прекрасный фильм. И убеждать других. А среднестатистический школьник, особенно темнокожий он вообще без вкуса как такого. Так падает планка качества массового продукта. Там мы прямой дорогой идём к идеократии. Или мы уже там скорее. Когда мерилом качества творческого продукта становится не само его непосредственное качество а какие то вторичные моменты типа цветов кожи, ориентации и прочей фигни неизбежно наступает тотальная деградация.

    P. S. Это напоминает условия работы в тоталитарном обществе по типу совка и нацистской Германии, где ты не можешь просто снять фильм, а должен показать роль рабоче-крестьянского движения, хорошего чекиста и сделать пару сценлок про скорое наступление коммунизма/господства арийской расы. Теперь же ты обязан делать героев чёрными, геями, сильными женщинами даже если по сюжету этого совсем не подразумевается. Это две крайности, две стороны одной медали, имя которой несвобода.

    9
  • @Smartme, Основа, в которой в любом случае что-то меняется при экранизации. Но всех почему-то больше всего волнует именно цвет кожи)

    0
  • @kevin_rayt, я не про то что пантера не по канону. Сам фильм заточен под черную аудиторию. Я понимаю по комиксам примерно так и должно быть, но при просмотре я чувствовал себя лишним. Они очень далеко зашли.

    1
  • Вообще, я думаю тем кому что то не нравится, пускай сами снимают для себя, сегодня в этом проблем нет, в любой стране государство может выделить деньги, вот в России с её призрением к чёрным могли бы снять русалочку вместо фильмов о танке итп)) тем более что во времена ссср любили европейскую классику и снимали фильмы по братьям Гримм и Андерсену, проблемы нет, есть те кто делают что хотят и те кто возмущается сидя на попе или снимая про танки))

    -1
  • судя по фото в статье, ее выбрали ибо у нее лицо очень похоже на рыбье)

    1
  • Не буду говорить о своем отношении к этому, но так и хочется спросить, а люди вообще не позабыли для кого главным образом созданы сказки?
    Спойлер - для детей которым на всю эту срань плевать. Да, это не канон. Живите с этим. Не ходите в кинотеатр. Повторюсь, вы, взрослые дяденьки не та аудитория на которую направлен фильм. Направлен он на детей. Черная русалочка это не новшество, ибо я уверен, что на Хеллоуин смуглые девочки переодивающиеся в русалочку не редкость. А после Моаны сколько появилось белых представителей Океании на праздники?
    В отношении лицемерия. Да, взрослые лицемерны. Живите с этим, если еще этого не знали.
    Только ничего это не изменит, и повторюсь, дети не виноваты в грехах отцов и матерей, дети хотят сказку, они ее получат, они получат новую версию и еще один повод для девчонок переодеться в русалочку в независимости от цвета кожи.

    P.S. а возвращаясь к моему мнению... нравится ли мне это? Нет. Мне не нравится изменение канона. Мне не нравится лицемерие взрослых. Но я и понимаю, что они для детей, пусть лучше сам фильм будет хорошим и будет хорошей сказкой, а я взрослый дяденька буду жить с осознанием, что фильм выйдет так или иначе, но и я вырос из него, и выйдет он главным образом не для меня.

    1
  • @Aventar, Любая сказка это же почти легенда миф что детям рассказывали .В ней должна быть капелька правды .Это не справедливость и равенство

    В Копенгагене вообще ей памятник стоит русалочке кстати

    2
  • @Smartme, русалочке которая к ариель не имеет отношения, ты хоть почитай сказку оригинальную или фильм посмотри, советский, в ссср снимали кстати по классике))

    -2
  • Я не знаю, не листал все комментарии, может кто-то и написал, но проблема не только в Ариель, а в том, что уже несколько подряд экранизаций классических Диснеевских мультиков важные роли отдаются черным. Когда Джинни делают черным — я думаю, окей, это вроде даже как-то имеет смысл. Сходил на фильм — фильм понравился, как развлекательный фильм для семейного отдыха. Потом Король Лев — посмотрите каст — Гловер в роли Симбы, вся королевская стая — черные. Ну окей, это львы, это саванна, черные актеры вроде и тут обоснованы. Но, бл**дь русалочка?! И это после того как и так в другие экранизации черных актеров налепили — может хоть русалочку оставите белой?! Бесит не то, что берут черных актеров, это был бы расизм. Бесит, что уже несколько пересъемок «классики» роли тех, кто был белым, отдаются черным. Будь наоборот — переснимай Дисней фильмы, в которых изначально были черные актеры, заменив их белыми, такая бы буча поднялась, что кому-то бы пришлось извинения на ютуб снимать.

    4
  • А что мешало просто снять фильм про русалочку, ни как не связанную с диснеевским мультфильмом, а взяв за основу оригинальную сказку? Если уж называют фильм киношным римейком мультфильма то все притензии про цвет кожи обоснованны.

    Однажды наступит время, когда всем нам будет плевать на различия, которые не должны характеризовать нас.

    Для этого стороники толератности и SJW должны прекратить кошмарить игры, комиксы, фильмы, сериалы, аниме из-за того что там слишком сексуальные героини, откровенные наряды и нет негров.

    3
  • @Cohen,

    Если бы чёрную пантеру адаптировали под белую, и делали это достойно, типа «Белый Тигр», то почему нет?

    Потому что блять (использовал как запятую) изначально - персонаж задуман/реализован другим? Потому что - такими вот "шагами" мы, в конечном итоге, придём к тому что Елизавету II будет играть темнокожая актриса, и она (Елизавета) - лесбиянкой окажется (и будет любить кошек а не своих Корги (что ненормально)?
    Ну и, главное - потому что блять (и снова - использовано в качестве запятой) если кто-то попробует "адаптировать/перекрасить Черную Пантеру" - то его обвинят во всех смертных грехах и расизме, но если это делают в обратном направлении - то всё нормально ?!! Т.е. - это работает только в одном направлении ! А это ещё одна запятая - случаем не дискриминация, получается , с которой, вроде бы - активно борьба ведется?

    Вы видели, сколько Человеков-пауков в мультивалентный и насколько они различаются?

    Пример - совершенно некорректный. Там - это объяснено/вплетено в историю конкретными сюжетными вещами: альтернативные Вселенные ...

    Вы либо - этого действительно не понимаете (но ... кааак???), либо "прикидываетесь".

    11
  • @Normal, Ой да ладно

    -1
  • Вообще я помню кстати времена когда был дикий Бомбеж на то, как Дисней переиначивает европейскую классику, а сегодня все считают что они делали что то каноничное, Дисней изначально надругался над всеми европейскими сказками, переделав их вдоль и поперёк и делал это всегда, я помню как мои родители плевались на их адаптации как и я, я перечитал в детстве много всего и то что Дисней сделал со всеми этими сказками отвратительно, вы же тут придераетесь только к смене цвета кожи, очнитесь - Дисней и канон это как чёрное и белое

    0
  • @Normal, ну, справедливости ради, каноничные европейские сказки жестоки и отлично подходят своему времени. Дисней сделал истории нежней и переделывает только то что принадлежит ему.

    1
  • @Jowan, Я вообще Фьюри первый раз увидел в фильме, в такой ситуации могли оказаться многие и им пофиг. Ариель(диснеевская) же центральный персонаж и устоявшееся видение в диснее(и для современного поколения детей что не смотрели оригинал диснея или он не понравился, им тоже пофиг будет). Можно создать персонажа во вселенной русалочки с другим именем, но разве можно упустить момент хайпа на имени.

    2
  • Ну ты сравнил, клубнику с ностальгической Ариель)))). Да и дело не только в цвете кожи, а и в лице. Т.е. можно было взять актрису, с красивым таким европейским личиком, с более подходящими данными. Джордану Брюстер например или Дженифер Лоуренс. Вполне бы было неплохо. Можно же подвести какие то визуальные стороны, к большей схожести. В конце концов русалка известна именно по мультсериалу 90х.
    Я ни алладина не смотрел и русалочку смотреть не буду. Не знаю, перерос может. Но если бы мне сказали, что там сделали что то крутое по ретро, прям под стиль ретро, то побежал бы смотреть. А так только можно рассчитывать только на какой то среднестатистический фильм.

    1
  • @sevlol,

    Она же страшная (имхо) у нее между глазами танкер проплывёт.

    Всё очень просто ↓

    6
  • @ManaBanana, чего нежней? Он их вообще переделал и потом, соответствует какому времени? Те сказки которые переделал Дисней относятся к золотому веку европейской цивилизации, когда все было лучше некуда в отношении и культуры и людьми между собой и потом приведи примеры какие сказки стали лайтовее, если где то сделали ванильный американский хэппи энд то не факт что это гуд, потому как многих показушная слащавость отталкивает, более того, прошу жестоких примеров и из адаптации Диснеем , а на последние добавлю - сам факт того что Дисней переделал говорит о том что канона нет и не может быть

    0
  • @SEE___YOU, Кстати Ариэль ведь недавно была в Ральфе 2 .В прошлом году .Нельзя отмазаться что это было давно и т.д

    2
  • @Normal, да все стали. Никто никому пятки не отпиливает , детей не убивают, Ариель не предлагают убить принца, который её не выбрал и так далее. Дисней адаптировал их для более цивилизованного общества, создав довольно мягкие истории с песнями и плясками, а так же запоминающимися персонажами.

    1
  • @Mysterion713,

    Во вселенной D&D например есть Дро Эльфы (на которых кстати и основаны эльфы из Тора) которые живут в пещерах. У них серая кожа, белые волосы и фиолетовые радужки глаз - и все это результат эволюции, тело приспособилось к жизни без солнца!

    У дроу кожа эбонитового цвета (совершенно чёрная) — это раз.
    Приобретена она вследствие божественного проклятия, а не природной эволюции — это два.
    Ну и до кучи: фиолетовые глаза — это признак слепоты. Нормальный цвет глаз дроу — красный, из-за большого количество кровеносных сосудов, снабжающих органы зрения (вот это уже как раз следы эволюции).

    4
  • Вот первое, что в голову приходит. Эйприл из мульта и сериала 1991 года. Правда в 1 части чуть менее героиня подходит, но во 2 части, попали в точку. Разве плохо?)

    0
  • @ManaBanana, все понятно, я считаю вы просто привязаны к конкретному периоду конкретного места, нет никакого канона а потому и соблюдать нечего, я и смотрю как цивилизованные американцы делают цивилизованные фильмы типа 300 спартанцев, особенно пердежную версию, чернухи по братьям Гримм, игры типа Алисы с расчлененкой, лепрекона садиста и список бесконечен, цивилизованные адотации по канону, противно все это читать и слушать, лицемерие зашкаливает, добавлю так же сио уровень культуры сша ещё в зачатке, на фоне достижений Европы, эти цивилизованные пока что практически ничего своего не имеют, даже языка

    -1
  • @Cohen,

    Не, если бы она называлась "Белая пантера" — то можно и белой снять

    То есть, по такой логике, Чёрный Гром должен быть негром, потому что название?

    9
  • @issir, в случае с Пантерой все же речь идет об африканской стране — логично, что он черный

    0
  • @Normal, это Дисней. Он тоже прошёл через эру расизма, но при этом изначально давал довольно милые, а главное запоминающиеся истории, адаптированные для своего времени. Теперь, спустя время, получив технологии, они адаптируют и для этой эры. Никакого лицемерия, всё по честноку.

    Для общего развития: практически все слова русского языка, начинающиеся с буквы "А" заимствованы :)

    1
  • @kevin_rayt,

    Выходит, как я и сказал - исходя из вашей позиции: "правило работает только в одном направлении". А это ...

    Запомни: «Стрелочка никогда не поворачивается» ©

    7
  • @ManaBanana, ну вы же тут за канон? Или нет уже? Мне вот европейская классика всегда ближе была, Дисней это не канон, это пародия, ничего милого никогда не замечал, искусственная приукрашенная смазливость, вот даже советские мультики на голову выше, взять того же виннипуха которому в интернете респектуют, плюс советский Винни по канону, а в Диснее отсебятина

    -1
  • @ILYA, какой же интересный термин придумали - "токсичный". Теперь так можно называть любого, кто не согласен с вашим мнением да еще смеет прилюдно высказывать свое несогласие. Хороший термин, очень демократичный)
    Хотя это не в новинку. Развешивание ярлыков это обычный грязный метод в споре

    10
  • @Normal,

    Ариэ́ль (англ. Ariel) — главная героиня полнометражного мультфильма «Русалочка», снятого компанией Уолта Диснея в 1989 году, по мотивам сказки Ханса Кристиана Андерсена.

    4
  • @Grelock, Дисней не Америка.

    2
  • @Zhuk, дело не в несогласии, а в том, как это мнение выражается. "Фу, она черная, че за говно" - это не мнение, это поток желчи.

    2
  • @issir, читай Андерсена , потом ссылки кидай

    -1
  • @Normal, я-то его читал и прекрасно помню.

    1
  • @Normal, где я "за канон"? Я просто сообщил, что настоящий канон, какой он передавался из уст в уста довольно жесток и денег с него как и славы не поимеешь. Это поучительные истории, жестокие и довольно терпкие, чтобы родители могли позволить с ними столкнуться своим детям. Поэтому они взяты, где-то сглажены углы, где-то оставлено как есть. И вышли свои адаптированные истории.

    0
  • будет та или иная позиция — что может быть лучше для продажи билетов

    Ну сонивским охотницам это не помогло. Я понимаю что мышь не сони и какой бы отстой они не сняли он все равно будет жутко успешный, но стоит все же понимать что подобные скандалы не всегда на руку.

    Кто-то наверху начал задвигать про "токсичность" людей, не готовых принять изменение.
    А почему люди токсичны? У них были ожидания, они не совпали с реальностью, причем не в лучшем смысле - чему радоваться? Или люди уже и возмущаться не могут без этого глупого твиттерного клейма?

    Опять же. У меня нет проблем с черными персонажами. У меня нет проблем с черными людьми. Никогда черный каст не мешал некому погружению в историю. У меня проблемы лишь с тем что изначально она была одной, а сейчас в угоду трендам они сделали ее другой.
    Это не авторское видение. Не какая-то жуткая необходимость. Даже не часть какой-то борьбы со стандартами. Это просто очередной blackwashing если так можно выразиться.

    P.S.: Кстати могли бы и скандал с покемонами опубликовать, чтобы был понятно в каком мире живем

    3
  • В ральфе 2 кстати черную принцессу сделали белой. Говно полилось тонной. Хотя по сути эпизод всего лишь. Пришлось переделывать... вернули цвет кожи. А тут норма))

    4
  • @issir, и что там общего?
    @ManaBanana, не понимаю почему тебя тогда смущает серная русалка, американцы в первую очередь делают для себя, они не виноваты что в России нет чёрных и малый процент кавказцев и азиатов, какие реалии такие и мульты, все правильно

    -1
  • @Normal, я писал что меня смущает: современные чёрные актёры, которые слабо играют, точнее почти никак не играют и совпадение той же самой внешности, внешнее настроение актёра, его харизма. То что выбрали, на слабую и наивную Ариель никак не похоже, а именно этот образ придаёт переживаниям больший стимул.

    3
  • @ManaBanana, такбелые тоже стремно играют, только единицы, я вот как погляжу- смотреть нечего

    -1
  • @Normal,

    Тебе расписать? Ну ок:

    Сказка
    — Русалка плывёт посмотреть мир.
    — Встречает принца, влюбляется, крушение, спасает, относит к храму.
    — Идёт к ведьме, просит ноги. Та забирает у неё голос, даёт ноги и адскую боль внагрузку.
    — Русалка идёт к принцу, далее следует романтическая фигня с танцами.
    — Отец приказывает принцу жениться. Тот отказывается, говорит мол только на спасительнице. Ему говорят что спасла его девица с храма.
    — Они женятся, Русалка в трауре. Сёстры приносят ей ножик, говорят заколоть принца, Она отказывается и самоубивается в море.
    ХЭППИЭНД

    Мультфильм
    — Ариэль коллекционирует всякий людской хлам.
    — Как-то раз он видит принца на корабле ,влюбляется, крушение, спасает. Что-то там поёт. принц запоминает голос.
    — Ариэль спорит с батей и сбегает из дома. Прётся к ведьме и получает ноги в обмен на голос.
    — Идёт к принцу, далее следует романтическая фигня с танцами.
    — Принца околдовывают и сватают с какой-то девицей.
    — Они уплывают в закат.
    ХЭППИЭНД
    — Девица оказывается ведьмой, далее следует приторная хорошая концовка с победой над злодеем.

    3
  • @Grimmgor, Логично
    @ManaBanana, Тебя насильно заставляют смотреть фильмы с плохой актерской игрой?

    0
  • В принципе цвет кожи не имеет значение.
    Но вот мне образ Ариэль с Диснеевского мульта реально очень нравится , именно с Ариэль и началась возрождение мультов Динея в этом её огромная заслуга.
    И выбор на эту роль чернокожей актрисы или азиатки , да даже европейки с чёрными волосами , для меня будет НЕПРИЕМЛИМ.
    Поэтому повторюсь, даже с торента не буду это смотреть .

    2
  • @issir, короче я так понимаю изменения сюжета не так страшно, как изменение цвета кожи?

    -1
  • @Normal, как раз таки нет. Большинство современных актёров, только если они не из второго звена, как раз таки играют сносно. Так же реабилитируются старые, но еще не древние актёры типо Патинсона. Среди молодёжи как раз таки у белых в основном достаточно сочные и харизматичные кадры и эти кадры явно не из r&b окружения, которое не славится хорошими актёрами, а только "деньгами и красотой". Я не против черкожих, но та же Милли Бобби Браун смотрелась бы куда интересней на роли, да и играть она умеет.

    @Grelock, причём здесь "заставляют". Люди возмущены и возмущение их оправдано и они о нём говорят. Или всем нужно языки в жёпы позапихать?

    2
  • @ManaBanana, ну это для тебя так и таких как ты, по мне Голливуд уже давно умер, да и я топлю не за актерскую игру и претензии у меня только к тем кто против чернокожих, если ты не против то к тебе претензий нет

    -1
  • @Cohen, тебе чуваки выше говорили про то что русалка черной быть не может потому что ультрафиолет и штуки, на что ты ответил мол, да ладно вам, это вообще рыба. (Справедливо, что тут еще сказать)
    Но сам говоришь что черная пантера не может быть белым, потому что он с африки, а я напомню, что там чуваки живут в невидимой стране и в киберхалатах дерутся

    3
  • @HEllie, но ведь чёрная пантера живет в африканской стране с африканским народом, она может быть и белой, если перенести место действия и поменять название и все остальное, русалочка же может плавать где угодно, она могла приплыть откуда угодно)

    -1
  • @ManaBanana, Ты возмущаешься, что они снимают для себя, а не пытаются угодить всем, что как бы невозможно. Не находишь это странным?

    1
  • Потихоньку готовят нас, к черному Бэтмену ,в белом костюме.)

    1
  • @HEllie, Ваканда все же имеет логичное объяснение... в отличие от русалок

    0
  • Для меня главное, что бы Ариэль была не мужеподобной и конкретно прям вот такой чёрной:
    https://i.postimg.cc/SN4hG7Dc/1.jpg
    А допустим, мулаточкой, как например, красавица Моана:
    https://i.postimg.cc/ryJhv1q1/2.jpg
    То я только за)

    1
  • @W6Q3, Моана не мулатка а Полинезийка/Гавайка

    3
  • Почитал коменты и понял, что новую русалку всё равно смотреть не собираюсь и поэтому бухтеть по поводу, смысла как то уже нет). Ну хотят портить чипов и дейлов, утиные истории, русалок, робокопов, воронов, хелбоев и т.п., флаг им в руки). Перестали уметь в качество, в ретро, а в ретро как раз таки и было качество качественнее)).
    И сами подумайте, оно вам надо тут спорить про мулатку? Да и фиг с ней. Будет если приступ ностальгии, то, мульты старые пересмотрю).

    2
  • @W6Q3,

    Но ведь на твоих картинках обе страхолюдины одна "краше" другой.

    @Normal,
    Я вижу тут адаптацию, а не изменение сюжета. Сквозной сюжет как раз оставлен тот же что в сказке. Изменением было б если бы Ариэль была проклятой княжной викингов, которой, чтобы снять проклятье, надо проползти по пустыне 20 вёрст.

    3
  • @Grelock, "для себя". Звучит странно, учитывая что коммерческий успех продукта зависит от зрителя.

    @Edvard, просто у ретро не было границ дозволенного в шутках или в подаче, а если таковые и имелись - умело обходились ни смотря ни на что.

    3
  • @Cohen, а я и не против новой версии русалочки) Я против русалочки ради политики. Просто опять будет ситуация,что фильм г не потому что г,а потому что все против чернокожих(гипотетически,если будет г). Звучит не как русалочка в ином месте(где характерна иная внешность),а политагитка

    1
  • @Cohen, По сказке Ганса Христиана Андерсена,никакой Африкой,в этом сказочном королевстве и не пахнет

    2
  • @ManaBanana, сейчас стараются специально подогнать под среднестатиситические рамки, чтобы не дай бог не провалиться с треском. А раньше делали просто фильмы, какие хотели, вдохновлялись и поэтому умели в качество визуалок и сценария. Мозг был забит не "деньги, деньги", а скорее "а я хочу сделать этот элемент, потому что он интересный".

    3
  • @Serj777, так они сеттинг же меняют на Карибы

    0
  • @Cohen, Много чего в наше время меняют в угоду толерантности,но русалки и эльфы это персонажи мифов и легенд тех времен,когда афро на кострах жгли,как отпрысков дьявола...Мои предки не мучали никого на плантациях и мне непонятны эти перемены.

    2
  • @Serj777, я думаю, что для Disney причина скорее финансовая — больше смогут заработать на изменении сеттинга и персонажей

    0
  • @Cohen, Полностью согласен

    0
  • @Cohen, ну да, это всё объясняет.
    Помню, как в 8 веке до н.э. африканцы на своих паровых триремах пересекли Атлантику и заселили Карибы.

    2
  • @Edvard, Алладин кстати хорошо вышел имхо, как раз почти один в один как старый мультик, чуть ли не по кадрово. Ну и песни отличные, прям ностальгия нахлынула. Если для вас это попадает под понятие ретро, рекомендую глянуть все таки

    0
  • @sandrosar, да я как то его пропустил. Ну будет время, гляну, если уж там ретро, ретро).

    1
  • @ManaBanana, Для населения своей страны, представителей своей культуры. Почему они должны подстраиваться под чужие народы и культуры?

    0
  • Все равно что сделать в новой части терминатора чернокожим (вместо шварца)

    1
  • @Smartme,
    Мулатка не означает только чёрно-белое смешение рас, а ещё и тёмно-светлый цвет кожи (читай бразильянка, гавайка, мексиканка), последнее я и имел ввиду.

    0
  • @Grelock, потому что без этого не будет здоровенной кассы, которая поддерживает махину под названием Дисней. Это уже мировые корпорации, за счёт одних США они долго не проживут.

    0
  • Создайте нового персонажа и придумайте любой цвет кожи ему, но зачем трогать и изменять классику в угоду современным трендам? Я вот этого не понимаю. Это тоже самое, что переписать музыку Моцарта превратив ее в рэп.

    4
  • @Grombrindal, деньги же. Вся суть в деньгах.

    0
  • @issir, а я виду русалочку с другим оттенком кожи, в чем проблема?ничего страшного, тем более что в оригинале никто не обозначал нацию ))

    -1
  • @Cohen, Я не думаю что на белую русалку меньше людей пойдут в кино, чем на черную. Я общался со многими черными ребятами из США и Африки, а также с азиатами, они сами часто не понимают, какого фига в фильмах по старинным европейским сказкам или истории персонажей делают цветными, для очень многих из них это также странно как и для нас. Мне кажется здесь все же больше идеологический подтекст, за это топят конкретные люди с конкретными убеждениями, кто-то уж слишком хочет навязать всем "новый мир" основанный на мультикультурализме и многообразие, ради этого готовы переписывать и классические литературные произведения и историю.

    2
  • @W6Q3, да?Незнал
    @Grombrindal, это будет не создания многообразия и мультикультурализма а создания серого мира . Люди разные , культуры,история,кухня,цвет кожи

    0
  • @ManaBanana, В Китае стабильно норм сборы у фильмов США. Без специальной подстройки под китайцев.
    И разве не Сев. Америка + близкие культурно западные страны - самый крупный рынок?

    0
  • Я протестую! Почему не НЕГР! Почему не пожилая китаянка? Чёртовы расисты Disney!!!

    0
  • @Cohen, почему асгардцы могут быть чёрными, а вакандцы белыми — нет? И те, и те — выдуманные народы.

    3
  • Хорошие формы у Лары Крофт, особенно грудь, тоже важны. Но, к сожалению, киноделам было на это плевать в последнем фильме.

    1
  • @Faraday, наверное потому что Ваканда по комиксам исключительно закрытая страна, сосредоточенная только на себе и белых людей там с роду не было

    2
  • Нечего, этот SJW-ориентированный фильм провалиться, как женская версия Охотников за привидениями, и тогда уже снимут нормальный фильм про русалочку, как сейчас снимают прямое продолжение Охотников за привидениями оригинальной дилогии 80х.

    2
  • Почему нельзя взять и создать свою оригинальную историю с оригинальными персонажами? Зачем им перекрашивать уже существующего персонажа? Может быть потому что они ничего не могут дельного придумать и просто хотят примазать свои имена к именам создателей оригинала чёрной краской?

    2
  • @Cohen, не грустно что у нас комьюнити такое? :(

    0
  • @Final_Echo, а ничего, что она под водой живёт и её кожа не получает ультрафиолетовых лучей солнца.
    С хрена ли она должна быть смуглой вообще?! это же бред полнейший!

    Цвет волос\глаз и т.п. до лампочки, но цвет кожи должен соответствовать жизни под водой, а не в африканском племени.

    3
  • Я нашёл решение: она должна быть прозрачной, чтоб кишки с хребтиной видно было. Так никто не уйдёт обиженным.
    Ariel

    5
  • @Wookiee, эта русалка другой системы XD

    0
  • @shevelestas, логика есть, но это же не документальный фильм
    Да и потом, опять-таки, какая нафиг разница? Разве сценарий и сюжет не важней?
    Эти споры мне напоминают историю, как американские журналисты громили Призрак в доспехах с Йохансан за то что в экранизации японской манги снималась европейка - а не за слабый сценарий к примеру. Мол это оскорбляет азиатскую культуру и выражает неуважение к глубокой философии оригинала... Самим же японцам Йохансан понравилась в роли Майора.

    4
  • @Final_Echo, это то да, но смотреть на Моану с хвостом я не стану -_-

    1
  • Дисней всех поимел. Кто бы так же горячо обсуждал фильм, если бы не чёрная Ариэль?

    1
  • @shevelestas, ну да, киты, дельфины, касатки итп у нас блондинчики))

    -1
  • Так ведь не в цвете кожи даже дело. Я конечно дико извиняюсь, но вы ее внешность видели? Какая из нее принцесса? Небось еще и песни свои будет петь в экранизации. Дисней, браво!

    1
  • @TonyKoval149, а ты принцесс видел?)) ты хоть глянь на картины старых мастеров, столько кикимор среди этих принцесс))

    -2
  • @Normal, Соглашусь. Но ведь здесь, милсдарь, не демонстрация принцессы гетто района, правда?) Она может еще бухать будет по черному (гыгы) и сношатся со всеми подряд как многие принцессы?)

    1
  • Да не нужно фотки смотреть, для фильма у неё будет тонна грима и еще подкорректируют на компе, сколько раз кто только кого не играл и делали как надо, пока что ремейки Диснея выглядят ок, не знаю к чему придераться))

    -1
  • Если бы Ариэль была человек, то ладно, можно было бы простить.
    НО ОНА ЖЕ РУСАЛКА.
    ЧЕРНОКОЖАЯ РУСАЛКА?! Вы что курили???

    1
  • Надо посмотреть на то, что получится в итоге. Как сыграет актриса, как сделают режиссуру и как она вольется в сюжет и повествование, цвет кожи тут не имеет какого-то ключевого значения.
    Если вы уж так переживаете за канон, то остается оригинальный мультик, его никто не будет удалять, можете наслаждаться вечно.

    С одной стороны меня тоже бесит что к темнокожим какое-то особе отношение. Но с другой стороны это действительно выглядит как какой-то дикий запад и прошлый век - в каноне белый, а ты черный значит ты идешь лесом. Ты можешь быть охеренным актером или актрисой, но так как ты другого цвета кожи, то ты идешь лесом. На мой взгляд эта позиция какая-то не правильная.

    2
  • @Cohen, ну так асгардцы то же самое. Закрытое моноэтническое город-государство, населённое одной расой с намёком на божественные силы, и смотрящей на остальные цивилизации как на гов смертных, и потому никакого асгардского мультикультурализма в комиксах не было.

    4
  • @Faraday, ну значит плохо, что они не сохранили оригинальные образы... правда, это может быть как-то объяснимо временем создания.

    Самое печальное то, что сейчас компании, в том числе Disney, плюют на задумки создателей тех или иных комиксов или историй. Это не значит, что инклюзивности не должно быть, все же истории были продуктом определенного времени. Так что нельзя окончательно сказать, как надо поступать в тех или иных случаях.

    -1
  • Это конечно отлично, многообразно и мультикультурно. Но, справедливости ради, стоит спросить - как общественность приняла бы интерпретацию сказок с белым Бароном Самеди, папой Легбо или Ананси?

    1
  • пусть потом не ноют ,что фильм провалился

    1
  • @Lord_Soth, видимо, так же как и арт с белым Чёрной Пантерой и пьесу с белым Мартином Лютером Кингом — угрозами смерти.

    2
  • Цвет кожи героини не важен! Главное что бы он был черным!

    2
  • @kevin_rayt,
    Том Холланд поддержал идею сделать Человека-паука гомосексуалом

    Да кому какая разница канон. Давайте ремейк Человека-паука в костюме Бэтмена? Бэтмена-гея с любовной линией с Альфредом? Пластикового терминатора-флориста? Темнокожего Гарри Поттера?

    Мысли оказывается реально могут быть материальны... С незначительной неточностью. Вселенная - а давай нам зарплаты в два раза увеличим?

    @Cohen, а тут тоже скажете что все норм - он же не назывался "Гетеросексуальный человек паук"?
    @ILYA, а тут тоже "токсичные" все такие будут в комментариях?

    4
  • @egore_burial, если это паук из какой-то альтернативной вселенной — то какая разница?

    -1
  • @Cohen, ну диагноз мне понятен. Думаю на этом можно дискуссию и завершить

    2
  • @egore_burial, хах, а вас не смущает, что в мультивселенной огромное множество разных пауков? В том числе пауков-свиней?

    0
  • @egore_burial, вы упорно игнорируете фразу «альтернативная вселенная»

    0
  • @Cohen, как и вы - упорно игнорируете тот факт что актер про это ("альтернативного человека паука из альтернативной вселенной") - ничего и НЕ говорит?! Т.е. его слова могут касаться как "альтернативного паука", так и "основного"?

    @adamsmit, это - несерьезно. Я бы даже сказал - нелепо и смешно. Хотя, уж скорее - мне вас жаль. Осмелюсь предположить, что вы - кто-то из +- постоянных читателей ресурса. Только вот вы - решили поступить как самая натуральная крыса, зарегистрировав "фейк-аккаунт" ради одного комментария/вброса. Т.е. поступили - как кусок ... плохо пахнущего штако. Уж если хотели высказать своё мнение - говорили бы от своего "настоящего имени"/основного ника ...

    0
  • @Edvard, да небыло такого никогда, всегда была различная цензура и запреты на все что можно, снимали что хотели всегда единицы и это были не крупнобюджетные картины, у Диснея и Голливуда вообще столько рамок было и есть, они меняются но ограничений ооооочень много, да даже эти пресловутые хэппи энды, я уже не говорю про социальные темы, Голливуд это фабрика грёз, розовые очки, развлекуха

    Ps мир давно изменился и многое в прошлом, когда то джаз не воспринимали с блюзом, но чёрные доказали свою состоятельность когда эта музыка эволюционировала и через рок-н-ролл , фанк, соул, хип -хоп, техно итп доросла до того, что в стране с 12% чёрных рэп доминирует как в музыкальном плане, так и при продажам, причём глобально, куча спортсменов великих, али, тайсон, мейвезер итп, и удивлю многих- ученых, достаточно загуглите достижения чёрных ученых в сша и многие удивятся что открыли чёрные, все мы вносим вклад по немногу, и глядя на то, что в сегодня имеем, мы не можем жить как раньше, у нас на сегодня нет таких громких имён как в прошлом, а потому лучше делом заниматься, чем вспоминать как было раньше

    -1
  • ну вы поняли
    так то оно это

    1
  • @kevin_rayt, вот уж Тома слушать и внимать каждому его слову

    0
  • @Lord_Soth, я уже кидал тут много скринов как раньше белые играли чёрных и вообще всех, так было везде, даже в ссср, а самое главное, на всех иконах и во всех фильмах Иисуса изображают практически нордическим европейцем и так во всем веками и даже тысячелетиями

    -1
  • В общим так ребят! 1е - Ну блин и откуда вы решили, что цвет кожи не важен???!!! Не понятно! Читали сказку вообще? Если, что её написал Ганс Христиан Андерсен. Да представьте себе! Так вот он жил и писал в Дании, помните, да? Дания у нас скандинавское государство! Вот пишет он в северном скандинавском государстве, да точно про мать её "чёрную" девчонку, да???!!! НЕТ!! не могло такого быть!!! И Сапковский со своим Ведьмаком в Польше не мог блин, писать про героев которые были "чёрными". Были ли там тогда "чёрные", ДААА были, но мало и не так распространены, как господа сценаристы нам пытаются преподнести. И в Щелкунчике и в Русалочке и в Ведьмаке и ГЕЕВ было совсем не чего, совсем давно. А сейчас это преподносят, как норма! И что же дальше, конец человечества! У геев не появится детей, как и лезбиянок. Не видитесь на это, пускай сами смотрят эти фильмы!!! А американцы типа извиняются перед "чёрным" населением США, за все гонения!! А что же они не извиняются, перед индейцами, которых вырезали почти полностью и остатки которых живут в резервациях! Типа свободными людьми! НУ-НУ. Снимаю такую ШНЯГУ, они тем самым, наоборот, унижают другие расы и национальности, впихивая их куда только возможно. Вот теперь и задумайтесь!!!

    1
  • @LiteFox, так фильм будет не по сказке, говорят, что его адаптируют и события развиваются в карибском море

    0
  • Ну понятно, просто всё равно, передел сказки не приведёт не к чему хорошему

    0
  • @Normal, всё было. И причём тут вообще цензура? Всегда были классические, хорошие, среднестатистические и плохие фильмы. Я сейчас посмотрел 3 серии "Странные дела". Не важно, сериалы, фильмы. Кто мешает так снимать? Годный же сериал, классный, всё сбалансировано, серьёзность с юмором и т.п., сложные элементы, жанры, объединяют в одно целое Давно так не смотрел сериал или фильм, чтобы не лезли в голову мысли с критикой. Обмазали всё это ретро, забили ещё кучу классных идей (даже старых, но не заезженных прошлым и настоящим). Хотя там смотреть интересно из за разности всяких элементов, тоже подход хороший, но не оригинальный, а им ведь мало кто пользуется.
    Ну и не надо мне тут за Дисней. Они в прошлом делали классные, разнообразные вещи тоже. Не видел там никакого запрета. Скорее опытные люди поуходили, а набрали вместо них, каких то лапухов, которые не шарят....

    0
  • @Edvard, нет делания если честно писать про запреты, они совсем другого плана, потому о них на постсоветском пространстве многие и не догадываются, в общем скажу так- Дисней не может быть каноном или чем то классическим, все что не относится коего вселенной - Микки маус итп было искажено, далее я считаю что просто вообще не нужно трогать ничего что было, люди уже судя по всему сдурели и потому нужны новые герои, фильмы итп, где никто ни к кому никаких подобных предъяв не будет кидать, ну а если кому то чёрные сами по себе не нравятся то это уже его проблемы, пусть остаётся расистом, в любом случае я считаю что тот, кто делает, имеет полное право делать это как считает нужным, я если что все это не смотрю и не собираюсь и даже еслиб смотрел проблемы не вижу и не могу понять почему она есть

    0
  • @Normal, ты не понимаешь, потому что не болеешь ностальгией и не хочешь испытать что то знакомое. Если бы это было по другому, то ты бухтел так же, как и все ностальгичные). Одно дело не связное "делать, как все", да ради бога. Другое дело, связанное с ностальгией "либо снимайте по канонам, либо не портите классику". За последнее время, я уж и не помню, что там годное вышло по классике. Вроде даже ничего).

    1
  • @Edvard, ну это да, не люблю ностальгию и не испытываю, то что было уже не существует и не будет никогда, зачем вообще вспоминать в таком случае) жить нужно настоящим думаю, ну или будущее рисовать)

    1
  • @Normal, ну почему не существует. Материальное что то, осталось, что то приятное. Ностальгия, вообще штука интересная, как новый вид ощущений. Поэтому не хочется, чтобы портили какие то ностальгичные вещи.
    Если абстрагироваться, то сейчас на ностальгичном стараются пиариться больше. Вот в чём проблема. Тоже немного обидно за старые вещи, как будто меня самого обидели). А вообще ностальгичная какая то вещь, вышла же не за один день. Например три части чего то ностальгичного (три старые, ностальгичные вещи) и ты ждал продолжения, не разочаровывался и т.п. Поэтому от теперешнего нового, ждёшь этакого продолжения, хоть и много времени прошло. Но надо признать, не переснимут уже так, как снимали тогда, хоть русалочек, хоть терминаторов. А ещё обидно, что вот как раз таки на новое и не смотрят сами создатели. Все упёрлись в ремейки фильмов старых, а нового придумать не могут. Это всё происходит в большинстве своём.

    1
  • @Edvard, лично по своим ощущениям- старые города европы и центры давят) красиво но давят) хочется свежести, все чисто, все пахнет, но дух времени порой раздражает, не хочется в прошлое))
    вообще сколько с тобой общаемся хочу заметить что общение вызывает только позитив, несмотря на разные точки зрения, удивительный ты человек, не раздражающий, респек))

    0
  • @Normal, пасиб, взаимно, но я бываю тоже очень вредный). Просто ругаться не люблю, но бывает =).
    По остальному кстати, я вот как то от настоящего и будущего, мало чего жду хорошего. Наверно поэтому чаще нахожусь в какой то ностальгии). По крайней мере радуешься тому, что уже есть, а не тому, чего ещё нет). Но тут каждому своё.

    0
  • Давайте уже синею русалочку сделайте, как фантомаса.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.