AMD анонсирует новые игровые продукты на E3 2019

Смотрю красные снова вливаются в игру. Жаль что новые Navi будут не уровень топам зелёных на данный момент. Их хватит чтобы новые игры в 4к и 30фпс вероятно запускать, но на ПК хочется 60фпс всё же)

Я больше боюсь за свой процессор. У меня i7 7700k и сейчас выйдут консоли с как минимум 6/12 и мои 4/8 будут тыквой. А поменять хотя бы на 8700к без замены мат платы не представляется возможным. В общем засада с ПК железом)

слухи говорят, что нави очень горячие и с хорошим аппетитом.

@Beardisawesome, amd еще ничего даже не рассказала, с чего вы взяли, что не будет топов?

@Beardisawesome, и шо ты боишься за 7700к, который до сих пор уделывает почти всегда по мах фпс даже 2ххх серию райзен? Какая еще тыква, совсем не в теме? Разгони до 5ггц и ближайшее время не парься. После релиза новых райзенов и перехода на 16/32, когда движки окончательно подружаться с многопотоком (8мь и более), вот тогда можно будет начинать чутка париться... А будет это как минимум через года 2...

@Beardisawesome, ты на своем 7700к можешь смело сидеть еще лет 5. А учитывая скорый (imho) переход на QHD/4k.. и того дольше.
У меня 3570к, и во всех играх (да да, и собаки2) система долбиться в видюху.

Для наглядности вот тебе тестики:
https://www.youtube.com/watch?v=itEXxPKH0nw
https://www.youtube.com/watch?v=2ZgA05S691U
https://www.youtube.com/watch?v=Ats6AYz6Z3I
Да, проц в тестах 6/6, но без разгона, у тебя же будет 4/8 на монекристале с частотой 4.5.

@Beardisawesome, не топы двигают игрострой, а массы. Если они сделают бюджетные аналоги, которые будут на высоком уровне, это будет очень сочно.

@Beardisawesome, я бы не переживал за проц на твоем месте - твоя видеокарта устареет намного быстрее.

Вот это они хайпанут конешн, шум будет, как может помните, когда Core 2 Duo только появился.

@Unexpert, Они сами заявляли что топовый Navi будет слабее Radeon Vega VII.

@artman, @Mikes, Это да, но на практике мы видим что каким бы не был сильным проц, оптимизацию всё хуже и хуже делают под более старые модели. Да даже на примере программ. На работе у меня стоит i5 9400 6 ядер. По итогу он ворочает тяжёлые файлы Illustrator бодрее чем мой i7. Видимо эти 4 потока не особо то и бустят проц и всё основное крутиться на 4 ядрах. Тоже самое и к играм будет относится.

@Dalek, С картой и так ясно, её тем более на много проще заменить, чем процессор(который потянет за собой замену платы и если ещё и будет горячим, то и кулер новый.)

@Beardisawesome, В любом случае система будет долбиться в видюху пока ты себе не поставить 2080ти, а как поставишь, и перейдешь на 2к 144 или на 4к - система продолжит долбиться в видюху. Я тебе кста отвечу на вопрос - когда менять систему: как на рынок оперативной памяти ДДР5 выйдет.

Потому кста у АМД имхо и нет смысла выпускать конкурента 2080(ти) - флагман за те деньги которые за него хотят 99% игроков недоступен.
А вот выход в среднем сегменте видюх уровнем цена/производительность близкой rx 570... вот это было бы шикарно

У красных стратегия захвата рынка более привлекательная, все таки цена/производительность выглядит лучше, чем мощные топы за немереные деньги. Плюс поддержка старого железа, как то матплаты или драйвера для видеокарт. Даже сейчас заманчивее для бюджета выглядит покупка новых (не б/у) рязани вкупе с rx.

@Beardisawesome, на самом деле с картами тоже еще не все так однозначно - на подходе широкое распространение новой шины - PCI Express 4.0 (первые карты уже вышли, мамки уже на подходе) и вполне возможно, что обновление материнки именно ради PCI Express 4.0 для получения вдвое большей пропускной способности будет тоже важно.

@Beardisawesome, официально они сказали только, что Navi будет дешевле Radeon VII.

@Dalek, напиши, какая видеокарта сегодня уперлась в возможности PCI Express 3.0

@Mikes, Это и бесит. С одной стороны нельзя спокойно поменять проц, с другой хочется уже в 4к окунуться, но GTX 1080 не позволяет, а 2080ti мало того что очень дорогая, так ещё и уже в притык работает.

@Dalek, Да, слишком много факторов вылезать начинает. Но всё же не так стремительно как было с конца 90-х до начала 2010 годов, когда купил карту и через полгода или год она хлам, потому что мощь не вывозит или шейдеры уже не те и наблюдаешь чёрную картинку со звуком)

@Unexpert, Дешевле и слабее, но с GDDR6 памятью. А вообще всё узнаем из презентации, потому что только слухи сейчас имеются на руках.

@PC_Master, примерно та же, что и процессор упершийся в возможности DDR3 на старте DDR4 - т.е. никакая. И в тестах поначалу разница будет на уровне погрешности, но зато где сейчас DDR3 и где DDR4?

@Beardisawesome, а смысл сейчас переходить на 4к, когда нет видеокарт способных стабильно выдавать 60 fps, не продавая при этом почку. Да и "нормальных" мониторов под это разрешения нет еще.

@Dalek, так для начала производительность хайэнд карт должна упереться в шину, таких как последний ТИТАН и 2080ti. И что то мне подсказывает, что обладателей таких карт единицы))
Переход на PCI Express 4.0 неизбежен, но интересно про какие первые карты которые уже вышли ты написал)) Популярным мидлам до предела шины 3.0 еще очень и очень далеко)
@Unexpert, мониторы есть, с космическими ценами. Такую парочку как 2080ti плюс 28-34" с 144гц 4к ипс могут себе позволить единицы.

@PC_Master, ну очевидно же Radeon Instinct MI60 и MI50, и их игровой аналог - Radeon 7, ну и как обещают карты Нави тоже, ну а чипсет с поддержкой PCI Express 4.0 тоже уже не за горами - уже появились первые фото материнок с X570.

@Unexpert, В 4к 30 фпс играть, это все еще гораздо лучше чем 1080p 60 фпс например.)
@Beardisawesome, Да на новых консолях поставят один из самых дешевых Райзенов с порезанной частотой и все, где тут причина для беспокойства?

@Unexpert, Да, видеокарт нет. Но проблема в том что я больше физически не могу сидеть на Full hd 27 Дюймах из-за видимой сетки пикселей(глаза устают и рыхлость изображения), вот и хочу купить выше разрешение(мониторы есть в районе 30-35к), а вот перспектива потом ещё 1.5-2 года сидеть на средних не очень улыбается. Вот и получается что лично для меня ситуация очень спорная.

@Alex-Petr, Я покупал себе i5 3450 когда вышла плойка 4-я. В итоге она у меня до сих пор работает и более менее крутит игры, а вот проц уже начинал захлёбываться и микрофризы в новых релизах, поэтому и собрал новый комп в 2017 году.

Просто обидно что Intel постоянно меняет сокеты и не возможности мягко перейти. Вот ты в 2017 году купил проц и уже в конце этого же года выходит 8700к, который на новом сокете.

@Mikes, с 3570к система начинает долбиться в процессор начиная с 1070, какая нахрен 2080ти

это я тебе говорю как человек с этим 3570к, у которого сначала была 1070, а теперь 1080 - в последних ассасинах и WD2 болтнечит в 40фпс, последние BF`ы вообще неиграбельны, потому что фризит постоянно

@Beardisawesome, Ну i5 3450 то сильно устарел конечно, нужен Райзен или что то новое от Intel на смену. А вот мой старый FX все еще неплохо работает вроде, проблемы немалые только в Дивижен 2 были, процессорозависимая какая то слишком игра оказалась.( Ну и в бф 1 нестабильно как то работал, в остальном нормально, Anthem тот же хорошо шел и упирался в видеокарту. С монитором то мне повезло - брал 1080p 27'', изначально просто как 2 экран кроме тв, на котором буду играть в старые игры/смотреть видео/твич и т.д., так как прошлый был уже совсем старым. Так полгода назад случайно наткнулся на функцию HP Enhange+, она как оказалось делает изображение гораздо четче, в дср 3 - 3.5к теперь вообще красота в играх, будто на 4к или уж точно 2к мониторе играешь.)

@Dalek, игровая Radeon VII Интерфейс PCI-E 3.0

@Beardisawesome, лолчто?:у меня 4770 шестилетней давности,60 фпс с 1070ти он везде обеспечивает практически

@Alex-Petr, Картинку чётче можно сделать, вот только я об сетке которую видно и физически не убрать. Я даже отодвинул монитор максимально подальше, но из-за того что имею отличное зрение, вижу эту сетку. С сентября прошлого года терплю, но вместо того чтобы смотреть на изображение, глаз всё время цепляет эту сетку.

@Windo, Так у вас и проц мощнее, того что у меня был. А мой реально давал фризы, и было не комфортно, когда вроде фпс высокий, но имеются статеры каждые 7-10 секунд. Я не особо в этом разбираюсь, но максимально описал то что происходило. При чём до этого проца был Phenom II 550 и тоже так же начинал, пока не поменял на i5 3450. В этот раз психанул и собрал себе комп из помощнее чтобы так часто не менять, а по итогу уже на горизонте маячит апргрейт.

Да я возможно драматизирую сейчас, но собирая i7 7700k + GTX 1080 думал что дольше протянет комп. А уже сейчас некоторые игры в Full HD на ультрах выдают около 65-70фпс, что на границе комфорта, а с новыми консолями ещё хуже станет. Раньше что-то устаревало и шёл менял без задней мысли, а сейчас из-за возросших цен(особенно видеокарты) приходится выбирать более вдумчиво.

@Beardisawesome, Хм, ну тогда тв нужен, который можно поставить в 2 - 3 метрах от себя, тогда проблемы не будет такой.

@Alex-Petr, Меня вполне устраивал fullhd 24 дюйма. Но пришлось отдать матери и себе новый взять, решил побольше. В итоге теперь мучаюсь брать 2к(что выйдет дешевле для производительности и вроде не видно сетки) или 4к(вроде бы будущее, но которое никак нормально не наступит)

@Beardisawesome, если устраивало FHD на 24 - значит 1440р на 27 дюймах будет еще лучше, потому что у fhd на 24 ppi92, а у 1440р на 27 - 110. У 27 дюймов при FHD кстати 80ppi, что всего на 12 меньше чем при 24 дюймах, странно что настолько замечать это стал о_О

@Kolya12382, Я раньше не обращал внимания на это. В любом случае нужно было уже перебираться на разрешение повыше)

@Beardisawesome, Да просто странно, я даже в очках неслабых не вижу сетки пикселей на мониторе при игре с 45 см, у вас какое зрение, +2 что ли?))
@Kolya12382, Если уж брать - то 4к монитор, зачем какие то промежуточные недорешения в лице 1440p?

@Alex-Petr, потому что 4к опускает фпс в разы

@Kolya12382, Так возможность выбрать 4к то будет всегда, можно 3 и 3.5к выбрать(не понимаю почему в 0 нету популизации этих разрешений, они все еще намного лучше чем 1440p, при этом нормальный фпс в играх можно с ними настроить), можно в 4к видео и фильмы смотреть, возможностей намного больше чем с 1440p экраном вообщем. А если у человека такое топовое зрение как он пишет - он и на 27'' увидит 4к разрешение прекрасно. Так то под него лучше 55'' тв с установкой тв в метре - 1.5 от себя как большинство пишет.

@Alex-Petr, возможность то есть, только смысла мало, потому что разрешение в играх, которое отличается от нативного разрешения монитора в меньшую сторону, всегда будет выглядеть мыльно. А вот на 1440р как раз можно будет включить 4к через DSR и получить почти ту же самую картинку, что и на 4к мониторе, только у тебя все еще будет возможность играть в немыльных 1440р с высоким фпс

вот если бы на PC был шахматный рендеринг с консолей в каждой игре - тогда и правда можно было б 4к монитор брать, не опасаясь вообще ничего, но, к сожалению...

он и на 27'' увидит 4к разрешение прекрасно.

если будет сидеть хотя бы в 30см от экрана - нет, не увидит, потому что 160ppi(алсо, он говорил, что ему нормально было на 24 дюймах с FHD, где ppi всего 90)

@Beardisawesome, Я тебе уже отвечал, но отвечу снова:
Бери 2к, под 4к мониторов, либо железок просто нет. Хлам на TN матрице с ужасными цветами отвратителен. Кто-бы что не говорил, но сидеть за этим моником невозможно.
Итого, нам нужен IPS 4к с нормальной цветопередачей. Моник в 2к, на отличной матрице с сочными цветами, идеальным полотном без засветов, нормальной ШИМ-кой без мерцания при любой яркости (привет самсунг) и 75Гц стоил ~22к!
А сколько там стоит ближайший монитор в 4к?
У тебя 1080 или TI? Друг мой на 1080ти в 4к почти не играет, фпс проседает, а системка у него по-мощнее твоей будет х)
Искали мы монитор на замену, 144ГЦ IPS и 4к обойдется тебе в 100к вечно-деревянных, и к этому он собирался брать вторую 1080ти в SLI. Кстати, по поводу SLI: Производительность от второй карты появляется после перехода в 4к. ДО перехода в 4к прироста ты просто не заметишь.
Не жалко за такое? А тебе еще железку сменить надо, хех.
Для 4к уже можно брать монитор больше, ибо в 2к на 27' сидеть очень комфортно, тем более, что для 2к твоего железа и в частности - видла будет достаточно. На крайняк продавай 1080 прямо сейчас, пока ее можно слить за адекватные деньги.

@Beardisawesome, взял себе недавно sams 1440p 27". Картинка по сравнению с 24с 1080р гораздо чётче стала. i5 3570 \ gtx1070 \ 8gb. Производительность уже на грани 60фпс, иногда понижать приходится тени и т.п.

@Roman3580, Меня вполне устраивают 60Гц. 2к я думаю устроят(меня уже убедили что не будет видно сетку), но с другой стороны сейчас все активно входят в эру 4к и я обычно на 4 года покупаю себе моники.

Я рассматриваю только IPS, поскольку работаю с графикой и TFT или VA мне не подходят. Карта у меня GTX 1080.

@BLACKntgl, Ну я и так планировал менять карту на RTX 3080 или как она там будет называться.

@Beardisawesome,
Если 60 герц не проблема, то лучше тогда действительно идти в 4К, да и разница будет более заметна при переходе, чем на WQHD.
PS: Немного о производительности ЦП:

Красные хороши, но для захвата рынка силенок у них производственных маловато. Не жду ничего особо хорошего от этих презентаций, жду прироста тензорных ядер в новом поколении от зеленых и развитие Тьюрингов.

@Unexpert, Radeon VII они догнать не смогут как минимум из-за памяти.
@Unexpert, потому что 4к фильмы например. И да, 4к ультра это дорого, а вот средние может и 2060 обеспечить.

@krater,сейчас на средних а через год уже на лоу. 2060 по сути обрезанная версия 1070, зачем её покупать если уже сейчас многие игры в full hd используют 6 гигабайт памяти, пусть хоть и более быстрой.

@Unexpert, какая обрезанная версия 1070 если она мощнее 1070 и на тьюринге? И 6 гигов видеопамяти на тьюринге это не 6 гигов видеопамяти на паскале.

@krater, у тьюринга память хоть и быстрая, но игры жрут её столько же как и на gddr5. Поэтому 2060 проигрывает Веге 56 и 1070 (ti).