Блокбастер The Wandering Earth собрал 600 миллионов долларов в Китае

Блокбастер The Wandering Earth собрал 600 миллионов долларов в Китае

Китайский научно-фантастический боевик The Wandering Earth по роману Лю Цысиня "Блуждающая Земля" оказался мегапопулярным в стране. За 13 дней проката картина собрала астрономические 606 миллионов долларов.

Картина уже обошла "Войну бесконечности" по сборам в IMAX. В Австралии и Новой Зеландии лента собрала всего 3 миллиона долларов. Это уже вторая по внутренним кассовым сборам китайская картина после Wolf Warrior 2.

Речи о мировом прокате пока что не идет, но создатели вполне могут выпустить The Wandering Earth через пару недель или месяцев в ограниченном формате. Официальной информации об этом нет

Видео от Shazoo

Подписаться

30 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    Вот чего посмотреть хочу, еще с трейлера заинтересовал фильм

    1
  • Dantual
    Комментарий скрыт. Показать

    Кажется, что через несколько лет мы можем ждать Бейджинвуд.

    3
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    Просто дичь — и это только в одной стране менее чем за 2 недели.

    На кой черт им остальной мир )

    2
  • Sparse
    Комментарий скрыт. Показать

    Наши умельцы уже спиратели? А то давно уже лежат эти книжки...а вот начать читать руки не доходят...может после фильма дойдут...

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    Дак они живут тока благодоря этому миру, и кредитов набрали по 30 триллионов зелёных
    Они ж не просто так уже прогнулись под Трампа.
    А так для 1,5 лярда населения сборы не впечатляющие, в США в 5 раз меньше народу и лярд набирают.

    -1
  • Sinkler
    Комментарий скрыт. Показать

    @Scotina,И назови мне хоть один фильм который собрал чисто в США милллиард, так что не надо писать чушь.

    2
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Scotina, Даже если они сидят в кредитах — они эти кредиты используют. Они развивают инфраструктуру, строят дороги, школы, больницы, мосты, энерго-проекты, скоростные поезда и так далее.

    Что плохого в кредитах, если на них что-то полезное делают

    2
  • BagFreemen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Scotina, Мне тоже интересно, что это за фильмы такие? Мне хотя бы услышать фильм который собрал те же 600к бачей в США.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Sparse, Книги шикарны

    0
  • Puffy
    Комментарий скрыт. Показать

    Чего это, патриотизм в кинематографе?))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Scotina, кто кредитов набрал на 30 триллионов? Как раз у США самый большой долг 22 триллиона, у Китая 780 миллиардов только.

    0
  • Sinkler
    Комментарий скрыт. Показать

    @BagFreemen, 9 фильмов на данный момент собрали больше 600к : 2 из них товарища Кэмерона, один фильм про динозавров и остальное Дисней.

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    @Puffy,
    Да это ура патриотизм по Китайски. Плюс идея не нова, я как то читал рассказ подобный, где земля кудысь летела.
    И это было задолго написано до этого товарища с Китая.
    @MHden,
    Неа
    @BagFreemen,
    Немало, зайди на Кинопоиск и поштудируй . потрать пол часа своего, бесценного времени, я за тебя это делать не буду, или просто не влазь в данный спор.
    @Cohen,
    В том то и проблема Китая, у них много лишней инфраструктуры .Плюс большая часть Китая Материкового до сих пор безграмотна и живёт в бедноте.
    Тот весь блестящий Китай, всё для мифа о Могучам Кытае , СССР тоже и мега проекты делал, и собак в космос зашпульнул и т.д. и т.п. ,китайцы естественно похитрее , но уже всё , им скорее всего уши в тиски зажмут.

    -1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Scotina, у них полтора миллиарда человек. Если у тебя есть крутые идеи, как из аграрной страны сделать ещё быстрее постиндустриальную, да ещё и с образованным народом, то расскажи мне )

    У Китая полно проблем, там жуткая цензура, а для иностранцев все сложнее становится жить. Но я бы глянул на аналог с таким населением, где было бы лучше. Индия ближайший сосед и у них там даже худе, но в первую очередь из-за географии

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    Они не когда не были аграрной страной. аграрной можно ту же Канаду с США назвать.
    Они были просто отсталым. Запад же начал накачивать его деньгами, плюс скидывать туда вредное производство или требующее дешовой раб. силы.
    Сейчас же , надо понимать мы стоим на порого 4-й НТР, т.е. китайцы и их куча рук просто напросто и нафиг не нужны будут со временем, т.к. роботы работают быстрее, точнее и дешевле. Это даже сами Китаёзы понимают.
    Плюс надо понимать что они ярые националисты, с амбициями , ну грубо говоря шоб весь мир стал Китайским, я же против этого, я люблю разнообразие.

    -1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Scotina, иди изучай историю "Китай никогда не был аграрной страной".

    От аграрной до индустриальной за 35 лет

    Почему Китай завис в аграрном обществе

    Агрикультура: понимание китайского сообщества

    китайцы и их куча рук просто напросто и нафиг не нужны будут со временем, т.к. роботы работают быстрее, точнее и дешевле

    Это понимают все и ударит это по всему миру.

    Плюс надо понимать что они ярые националисты, с амбициями , ну грубо говоря шоб весь мир стал Китайским, я же против этого, я люблю разнообразие.

    Китайцы вкладывают горы денег в другие экономики — в африку, средний восток, соседние страны. Мир китайским не станет, но азия станет новым центром развития к середине века — уже успешно отодвигает конкурентов.

    А теперь подумаем вместе, что ждет Россию при этих условиях — страну, с населением в 10 с лишним раз меньше Китая, не говоря уж об экономике, темпам развития инфраструктуры, социальным институтам и тп

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    Китай был не развитым и отсталым.
    Такие государства всегда называют аграрными.
    Я под аграрными имею ввиду те кто поставляет куча пшеницы к примеру . Быть аграрной страной в прямом смысле нет не чего плохого, т.к. поесть надо 2 раза в день и на этом можно зарабатывать кучу бабла, как к примеру те же США и Канада.
    А то что он был отсталым я и так знаю.
    А насчёт того что Азия отодвинет)
    Ну ребят, не будьте наивными) ширпотреб они и так норм жмут) А вот новаторами технологическими они не когда не были и не будут в Азии. Т.к. что им мешало быть этими новаторами ? ,т.к. тот же Кытай гордитсо своей историей, как они говорят намного более древней чем сама Европа) Дело не в бабле , а в менталитете .А он у европейца и китайца довольно таки сильно отличается.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Scotina, Независимо как ты его называешь, Китай был аграрным )

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    Не спорю.
    Китай мне не нравится по многим причинам.
    Первая и главная, это то что не тока Китай а и вся Азия, для человечества может вылиться в главную проблему, это перенаселение Земли с последующими техногенными катастрофами планетарного масштаба.
    Второе из-за Азии сейчас уничтожается куча животных, например носороги, слоны , панголины , тигры и т.п.
    Третья менталитет, Азия это тоталиторизм во всём, наплевательство, к самому такому понятию, как равноправие, демократия , человечность и терпимость . Поэтому фанатиков Китая не когда не понимал и не понимаю. Яркий пример они настоко так перечпокались, что все темноволосые-прямоволосые и темноглазые . И дело не в расизме, я просто понимаю если они будут доминировать, то миру в том виде которые он есть придёт конец , возможно даже в прямом смысле , т.к. перенаселение будет стремительным и смерть планеты неизбежна.
    Хотя есть проблески надежды, наскоко я знаю в Азии наблюдается замедление прироста населения. Плюс такие люди как Трамп, при всей его дурости, он первый кто реально сказал, что это за тупизм с открытыми границами и в Европе уже по понемногу начинают поддерживать его в борьбе с Китаем.

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @Scotina, Нам сей час ни этого нужно бояться,а изменения климата (хотя и тут азиаты не плохо преуспели).....вот главная угроза для человечества (если не считать америку).

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bes-bega,
    Америка не угроза и не когда ею не была , это миф раздутый авторитарными режимами.
    А изменение климата, это прямая причина увеличения численности населения, про это правдо не любят говорить. Т.к. больше людей стало, больше надо электричества и пастбищ скота ( животноводство одно из главных причин потепления наряду с каменным углём ) .

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Scotina, твои слова о долге Китая в 30 триллионов и о том что большая часть Китая безграмотна заставляют усомниться в твоей адекватности. А по поводу того что США не представляют угрозы то Сербия, Ирак и Ливия разойдутся с тобой во мнении.

    1
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @Brados_970, Если бы только они, там многим странам в очередь становиться прийдется.

    1
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    @Brados_970,
    Авторитарные режимы, для меня не показатель, чем их меньше , тем лучше. Насчёт же Сербов, ну хз, я думаю рано или позно ,она выйдет из под влияния.
    Насчёт адекватности моей, иди на финансовые ресурсы, дело не в гос долге, а проблемах внутри экономики Китая, она тормозится, много мыльных пузырей и прочего. А тут еще и Америка фёрст, поэтому они пойдут на любые условия больших дядек.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Scotina, скажи ты готов признать что соврал когда говорил о том что у Китая долг 30 триллионов и что большая часть населения Китая безграмотна? Ты видимо из тех кто читает что у США есть священное неотчуждаемое право напасть на любую страну?

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    @Brados_970,
    Преувеличил.
    А США печатает доллар, и обеспечивает его мощной Экономикой, Армией, высокотехнологичными предприятиями и фед резервом.
    Поэтому всё эти влажные мечты авторитариев, особенно не будем на некоторых тыкать пальцем , про отказ от доллара, это бред и сказки.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Scotina, я рад что у тебя хватило мужества признать что твои заявления о Китае вранье. Но ты уклонился от ответа считаешь ли ты что у США есть священное неотчуждаемое право напасть на любую страну?

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    @Brados_970,
    Учитывая мощь США я до сих пор удивляюсь тому как они ничтожно мало их развязали. И подняли на ноги Пол Европы с Японией и Южной Кореей, и сравни Южную Корею и друга РФ Северную Корею.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Scotina, ты по прежнему уклоняешься от ответа на вопрос есть ли у США священное неотчуждаемое право напасть на любую страну? По поводу того что США развязали мало войн то я советую тебе вбить в поисковике фразу о том сколько США развязали войн за последние 80 лет. Твои слова про то как кого то США подняли на ноги странно смотряться на фоне Ирака, Ливии и Сирии.

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    @Brados_970,
    Хомо Сапиенс это довольно таки злобное и примитивное в мышление создание в большей своей массе.
    Поэтому войны были есть и будут, для того что бы они уменьшились нужна эволюция в мышлении ,причём огромная .
    Поэтому имеют они право или не имеют это крайне философский вопрос и тока глупые люди имеют на него четкий ответ, но по крайней мере США самая привлекательная страна для эмиграции.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.