Слух: Детали AMD Radeon Navi, релиз задержится до конца 2019

Слух: Детали AMD Radeon Navi, релиз задержится до конца 2019

AMD только выпустила Radeon VII — новую флагманскую видеокарту, главный козырь которой разве что 16 Гб RAM, так что на фоне RTX 2080, даже при сопоставимой производительности, железо выглядит не особенно впечатляюще. Чего же еще можно ждать от видеокарты, которую выпускают просто, чтобы закрыть вакуум и отвлечь внимание от того факта, что как минимум до лета ничего нового и способного серьезно конкурировать с линейкой RTX не будет. 

Анонс действительно нового поколения графики AMD ожидается этим летом, однако в сети пошли слухи, что релиз видеокарт на чипах Navi серьезно задержится — до четвертого квартала 2019 года. То есть выйдут они уже через год после RTX.

Информация не подтверждено, однако сайт Cowcotland сообщает со ссылкой на собственные источники, что в лучшем случае релиз состоится лишь в октябре. Помимо этого Cowcotland опубликовал предполагаемые цены и некоторые характеристики, так что принимать с щепоткой скептицизма.

  • AMD Radeon RX 3080 — чип Navi 10, 8Гб GDDR 6 и потребляет 150 Ватт
    Производительность на уровне RTX 2070 или GTX 1080, цена $250
  • AMD Radeon RX 3070 — чип Navi 12, 8Гб GDDR 6, потребляет 120 Ватт
    Производительность уровня RTX 2060 или GTX 1070, цена $200
  • AMD Radeon RX 3060 — чип Navi 12, 8 Гб GDDR 6, потребляет 75 Ватт
    Производительность уровня RTX 2050 или GTX 1060, цена $130

Как видите, среди этих данных конкурента RTX 2080 или RTX 2080 Ti нет. Судя по всему AMD постарается как можно быстрее занять низшую категорию, будет ли новый флагман, будут ли особенности на уровне трассировки или нейросетей — также не ясно. Так или иначе, AMD придется показать что-то достойное, чтобы впечатлить потенциального покупателя. 

52 Комментария

  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    Какой недекват пишет эти цены? И я не верю в тдп , Вега 7 жарит знатно , а Нави не будет новой архитектурой , очередная версия GCN.
    В то что Верхний Нави будет как 1080 согласен , так и будет , уже говорили что будет как Вега56 по мощности или чуть быстрее , при меньшем ТДП , но никак не с 300 сразу 150.

    8
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, новый техпроцесс, почему бы и нет

    2
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Вега 7 , 300вт на 7нм = 2080 , карта на уровне 2070 не может потреблять 150
    Как и стоить 250$ сразу после 700$

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, но там не новая архитектура же

    0
  • FerrisMacWheel
    Комментарий скрыт. Показать

    зачем трассировка лучей, если она солидно садит производительность, а хорошая видеокарта за 250 баксов уже звучит, как хорошая фича, только если бы это было правдой

    3
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, так и Нави не новая , архитектура тут от 7970 с допилами постоянными , новая архитектура будет в 2020 , а скорее всего в 21году , по GCN видно что упор уже идёт в архитектуру , увеличение потоковых процессоров не даёт ощутимого прироста , только частоты , но при увеличении частот идёт колосальное увеличение энергопотребления....

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    Если это отпускные цены чипов от AMD то я поверю, но финальный продукт? Скорее будет 400\320\200$

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    AMD Radeon RX 3060 мне достаточно будет вполне, у меня монитор 720п))))

    0
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, про архитектуру Navi еще ничего не известно, лол. Откуда ты прочитал это?

    1
  • for2ne
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну если цены действительно будут такими то пожалуй возьму себе аналог RTX 2070.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Если 3080 в нашей рознице будет менее 500$, удержит тдп в пределах 200ватт и по производительности действительно окажется на уровне 2070, то это будет шикарно. А если очередная печка на уровне 2060, то нафиг надо.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Цены прям сон амдешника). Конкурент 2080 - 700уе 300вт, а конкурент 2070, с тем же техпроцессом уже 250уе и 150вт. Ага щас. Просто видимо решили попугать нвидиа).

    -1
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs, новость от начало 2018 года, после чего много источников говорили тоже самое - сайт WCCFTech.com отметил, что Navi станут последним, шестым поколением ускорителей AMD с архитектурой GCN, на смену которой в 2020–2021 годах придёт полностью новая и пока безымянная микроархитектура.
    На сегодня уже известно что это будет arcturus

    2
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, се, теперь увидел

    0
  • Dalek
    Комментарий скрыт. Показать

    Звучит слишком хорошо что бы быть правдой.
    Скорее повториться история с текущим поколением:
    RX 3080 будет +- RTX 2060, может чуть медленнее;
    RX 3070 будет где-то на уровне GTX 1070;
    RX 3060 будет конкурировать с еще не вышедшей GTX 1660 Ti.

    -1
  • Kolya12382
    Комментарий скрыт. Показать

    как же все печально на рынке видеокарт все таки...покупал себе 780 летом 2013 за 500 баксов, через 3 года и 3 месяца обновился до 1070 за эти же 500 баксов, которая оказалась практически вдвое мощнее(потом умудрился очень хорошо продать 1070 и за эти деньги заказать 1080 из штатов, которая оказалась уже более чем вдвое мощнее), а теперь что? у нвидиа копеечный прирост за оверпрайс, AMD вообще не может адекватные топовые решения сделать, тысячной серии через пару месяцев тоже 3 года стукнет, а карт с х2 мощности к 1080 так и не появилось(конечно, не учитывая 2080ти, потому что стоит она ну совершенно неадекватных денег)

    RX 3060 будет конкурировать с еще не вышедшей GTX 1660 Ti.

    эмм, по слухам это та же 2060, но без ядер для трассировки

    0
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, эти температуры в первую очередь из-за горячей hbm памяти, так что если нави будут на gddr6 и с доработанной архитектурой, которая будет меньше жрать, то вполне возможно мы и получим холодные карты.

    0
  • wabbajack
    Комментарий скрыт. Показать

    Занятно видеть снова эту фейкоту, где аналог rtx 2070 предполагается за 250$, когда вега 7, едва дотягивающая до 2080 продается за 700. Новая архитектура или нет - просто не верю в такую щедрость от красных.

    -1
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dalek, почему вы думаете, что он не могут сделать производительность 64 веги, но с gddr6? По сути 56 ега = 2060 +- в зависимости под кого игра оптимизировалась и отставание веги 56 на ~5 фпс в нейтральных. Просто заменят память и подтянут архитектуру, вот тебе холодная 2070
    @wabbajack, почему все забывают про дорогую HBM память у вег, которая и делает эту стоимость?

    0
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs, hbm память как раз таки на много энергоэффективнее обычной , она наоборот помогает Веге удерживать хоть какие-то разумные пределы ТДП , там чип жрет невменяемые значения , если дать ему волю повысиаым поверлимит , а ещё разогнать , то получишь ядерный реактор.
    А по поводу цены... Радеон rx 590 , ни рыба, ни мясо , а стоит 280$ msrp , а gddr6 дороже gddr5 , как и стоимость чипов на 7нм , Нави не может быть ещё дешевле.

    0
  • Dalek
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kolya12382,

    эмм, по слухам это та же 2060, но без ядер для трассировки

    Последняя версия слухов - CUDA ядер на 20% меньше, а цена выше GTX 1066.

    @Vorbs, старая архитектура и позиционирование Navi как карт среднего уровня, плюс чудес не бывает.

    0
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, эм, по вашей логике, должен нагреться чип сильнее., чем память. Но у меня вега 64 нитро +, с самой лучшей системой охлаждения на воздухе, и там, когда чип нагрет до 70гр, то память уже 80-81. Нет, память и является горячей темой этих карт, о чем многие и говорят, что охлаждать такую память - проблема. Благо Un/OC спасает и теперь у меня 70/78
    @Dalek, архитектура будет улучшенная. Вы в курсе, что у нвидии архитектура не меняется а улучшается с 2012 года, как и у амд? И уровень 2070 это и есть средний уровень карт

    0
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs, так она греется , но потребляет меньше энергии чем gddr , ее проблема именно в отводе тепла , а чип именно жрет ватты.
    Архитектура у Нвидиа все ещё шикарно масштабирается и улучшается , а GCN закончилась давольно таки давно, напоминает Ферми у Нвидиа , там тоже предела достигли в свое время , были адские кипятильники

    -1
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, так и память жрет ваты - 950 при базовых значениях и если разогнать память до 1050, то 1100 ват

    -1
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs, Чаво ? ))) Вся карта целиком жрет 300вт , если смотреть на Вегу 64 с заводским поверлимитом... Может вы путаете с напряжением чипов памяти ?)

    0
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, . Если заниматься оерклоком, то максимально кол-во ват, съедаемое чипом, - 1200ват при локе до 1700мгц, а памяти, при локе 1050мгц -1100. Не такая большая разница
    Я хз, где вы эту глупость вычитали, но карта спокойно жрет 500 ват. Просто указывается потребление чипа, но не памяти

    0
  • Dalek
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs, по твоему добавление в тьюринге RT и тензорных ядер это просто улучшение?
    Конечно у Navi будет улучшенная архитектура GCN, как минимум контролер памяти для GDDR6, но это мелочи, основа так и останется той же - все та же компоновка вычислительными блоками.

    0
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dalek, эм, они просто добавили тензорных ядер и рт ядер, и научили свою архитектуру работать с ними... да, простое улучшение. Знаешь, чем отличалась 10 серия от 20, по большому счету? Тем, что 10 серияя плохо умеет в асинхронные вычисления, а 20 серия уже хорошо. И в играх, где дх12 и все вычисления паралелятся 10 серия просаживается, а 20 уже получает + производительности, как и карты амд, которые изначально заточены на это были. Вот и се, а добавление доп ядер - это добавление доп ядер и ничего более.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs,

    Если заниматься оерклоком, то максимально кол-во ват, съедаемое чипом, - 1200ват при локе до 1700мгц, а памяти, при локе 1050мгц -1100

    Ты вообще понимаешь, шо такое 1100-1200 вт? И как их отвести от чипа обычной СО?

    но карта спокойно жрет 500 ват

    Даже 500, считает - 1х8пин - это 150вт. 2х8пин=300вт+75 от пси (PCI Express 3.0 - 75 Вт)
    Сколько получаем? Откуда она берет 500вт, тем более 1200?????????? Фанаты амд на шазу сговорились и троллят во всех темах?

    2
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, а в чем проблема, я указал так, как это указано на карте самой амд настройках Ватман. Если ты про то, сколько карты жрут в общм, то тут к примеру и показано, как я и говорил https://www.overclockers.ua/video/asus-rog-strix-rtx2060-o6g-gaming/3/

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs, Мощность, Вт - 295, в самом низу!
    Где там 1200??????? Яфигею, ты просто не понимаешь о чем пишешь...

    2
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs, чел , ты путаешь напряжение милливольт с ваттами похоже

    1
  • Dalek
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs,

    Знаешь, чем отличалась 10 серия от 20, по большому счету?

    Ничем кроме техпроцесса, я у RX 480 спокойно перепрошивал биосы на RX580 без каких-либо проблем.

    0
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, я тебе говрю как в настройках написано, че те от меня надо. Сейчас посмотрел, там в мВ
    @Dalek, тут ты не прав, т.к. карты амд 4,5 серии действительно ничем практически не отличаются, когда 10 20 серия от нвидии изменения действительно есть в асинхронных вычислениях

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs, разберись сначала в том, о чем пытаешься рассуждать ;)

    0
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, согласен , обсуждает архитектуры и при этом такую чушь пишет , пожалуй я тут все увидел , можно дальше ничего не писать )))

    2
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, время вернуться на оверы? :) Я пытаюсь представить СО для отвода жара от чипа с 1200вт... Не получается :)

    2
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, меня там забанили за политику до 16 числа )))

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, зато клоунов, которые покупают зеленые карты, но при этом топят за Вегу там не банят. Надо же как то в тредах держать посещаемость :). Но на оверах своя ламповая атмосфера, особенно когда многих знаешь не только по форуму. Хватает действительно толковых челов, с которыми интересно говорить о железе...

    1
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, @artman, Эм, а в чем проблема, если на ваших же оверах так и говорят
    -"Разница в потребляемой мощности существенная. У Radeon RX Vega 64 чрезвычайно высокие показатели с любой версией BIOS. Рост потребления при разгоне тоже внушительный. Причем на графике вы видите среднее значение по итогам нескольких контрольных приложений, в отдельных играх показания превышали 600 Вт."
    https://www.overclockers.ua/video/amd-radeon-rx-vega-64/all/

    0
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, я там комментарии прочитываю и жопа горит из-за того что ответить не могу ))) особенно убило как приводили бородача с прохайтек , что он сказал типа на Вега 7 дым краше и картинка лучше... Только дауны даже не поняли что он говорил про качество стрима через карту... Как я сгорел и написать ничего не мог.
    @Vorbs, с завода 300вт , с разгоном и повышенным лимитом и до 700 может доходить , но 1200...

    -1
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs, это весь РС, а не карта 584вт. Всем известный факт, шо у них жор дикий. Не зря некоторые пр-ели ставят 3х8пин. Пиковый жор под азотом там ого го. Но ты просто немного не разобрался, внимательнее почитай обзор на оверах.уа, там еще адекватные ребята их пишут.
    @Maxhope, не видел этого, вечером почитаю :)

    0
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, 1200 это "контроль напряжения (мВ)" я говорил настройках Ватман

    0
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, Вега 56мод на нексусе под 700вт жрала в тестах , чисто карта )))
    @Vorbs, ты говорил это ватты , а это миливольты , это напряжение , не мощность.

    0
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, я тогда говорил о разнице жоре чипа и памяти и привел эти данные с настроек. Про то, что это ваты я ничего не писал

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, о чем я и говорю, это пиковый жор у диких оверов со спец оборудованием. 2х8пин обычного БП и пси-е 3 не прокормят реф вегу56 (500-700вт) ;)
    @Vorbs,

    съедаемое чипом, - 1200ват при локе до 1700мгц

    По этому и написали тебе, что разберись :)

    0
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, блэт, ну тогда сорян, думал просто написал 1200 и 1100 без упоминания ват

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs, просто тепло от карты с таким жором (1100-1200) невозможно отвести обычной 2х-3х слотовой СО с ТТ, даже теоретически...

    0
  • Usavich
    Комментарий скрыт. Показать

    аналог 2080 за 700 баксов
    аналог 2070 за 250

    ну да, ну да

    0
  • Human2016
    Комментарий скрыт. Показать

    Слухи слухами, но если так будет, и я сейчас не про тдп а про производительность/цена, то выиграют все - все геймеры, потому что кто бы что не говорил 4К, 4К но большенство так и сидят на 1080р.

    0
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maxhope, Какая чушь про 700Вт! Каждый шнурок питалова даёт 150Вт (обычно их один-два, очень редко три) и сам разъём 75Вт - ну как, как можно получить 700Вт???

    0
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vik, ты прав, это все же потребление всей системы, Вега 56 Мод 650вт потребления , RTX2070 300вт при том что 2070 все же чуть быстрее Веги на таких стеройдах

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.