Обсуждение на Shazoo: Лаунчеры — их слишком много?

Обсуждение на Shazoo: Лаунчеры — их слишком много?

Посчитайте, сколько различных приложений у вас установлено на PC, чтобы запускать те или иные игры? Лично у меня уже есть Steam, GOG, Battle.net, Bethesda, UPlay, Origin, встроенный Windows Store... может быть еще пара-другая, о которых я уже толком не помню. Однако факт в том, что за последние годы число специфических лаунчеров начало уж очень активно бросаться в глаза.

Недавний анонс, что Fallout 76 станет первой игрой Bethesda, которая не выйдет в Steam, только усилил эти ощущения. 

К сожалению, решения проблемы насыщения лаунчерами не видно даже на горизонте. Так как все обновления игр теперь происходят в самой программе, то избежать их использования не получится никаким образом. Особенно, если речь идет о мультиплеерных тайтлах, где апдейты выходят на регулярной основе.

И ладно бы, проблема была только в том факте, что одновременно в режиме ожидания может быть запущено пять или шесть лаунчеров — но что делать с друзьями? Получается, что теперь, чтобы поиграть вместе с определенной группой друзей нужно добавлять каждого отдельно — даже с наличием Discord коммуникация порой сводит с толку. Кто-то пишет только в Battle.net, другие сидят исключительно через Discord, третьи предпочитают Steam и ведут общение только там.

И все это не считая того, что лаунчеры так или иначе собирают ту или иную информацию о моей системе и обо мне.

Как вам кажется, не слишком ли тесно становится? 

Fallout 76 выйдет только в лаунчере Bethesda, что вы сделаете?

75 Комментариев

  • Решение - пиратские версии игр, ни одной пиратке не нужен свой лаунчер, репакеры иногда не только лаунчеры, но и другой ненужный хлам вырезают

    34
  • просто хочется чтобы все было в одном месте, а не вот так вот(

    30
  • "Steam, GOG, Battle.net, Bethesda, UPlay, Origin, встроенный Windows Store... "
    а еще есть куча других лаунчеров, типа танчиков и прочих ммо, так вообще ужас что творится на раб.столе
    пол-экрана в лаунчерах

    7
  • Нет игры в Steam - нет покупки, особенно мультиплеерной. Нафига мне игра в левом лаунчере, если все друзья, с которыми я могу сыграть - в Steam? И точно не будут каждый раз, когда включают комп, запускать Bethesda.net

    17
  • Люди приставки покупают, чтобы в интресующую их игру поиграть, а тут разговор за ярлык на рабочем столе.

    Но игру не куплю по другим причинам.

    19
  • Если и буду брать, то на плойку. Не уверен, что игра у меня долго продержится, а диск продать можно.

    1
  • Я лично помимо Стима пользуюсь только Баттлнетом из-за Овервотча и Ориджином иногда. Благо Юплей не запрещает мне покупать игры в Стиме, этому я рад с:
    Я буду продолжать мечтать о едином лаунчере для всех игр!

    1
  • И почему то все забывают, что до Steam'а не было никаких лаунчеров, иконки от игр занимали пол экрана, все приходилось обновлять вручную, а с друзьями договариваться поиграть через аську и смс. Steam приучил нас к хорошему, но рано или поздно монополия должна была закончиться. Крупные издатели почти ушли и с этим придется мирится.

    17
  • Battle net и Steam, грубо говоря это те же папки с играми

    6
  • Steam
    GOG
    Battle.net
    Bethesda.net
    UPlay
    Origin
    Windows Store
    World of Tanks
    Discord(скоро станет магазином)
    Square Enix Store
    Epic Games Store
    LoL
    Ростелеком Игры
    Mail.ru Store
    Robot Cache
    WePlay(Tencent)
    4game

    Все что я смог -- 17 штук. Но можно ещё и мобильные прикрутить

    6
  • Звучит банально но мы ж играем в игры, а не в лаунчеры. Тем более где мой вариант: "Мне всё равно?"

    5
  • @WhiteCrow, Пора выходить на рынок с агрегатором лаунчеров D, а потом выпустить агрегатор агрегаторов.

    2
  • @PromoLock, вот я как раз хотел спросить про майкрософтную учетную запись. Она тебя принудительно не заставила вводить пароль при включении винды? У меня был случай - кто то порекомедовал сделать некоторые настройки в ХБОКС лайв. Он потребовал запись майкрософт. Я сделал. Стало требовать пароль при запуске винды. Мне это не нравится. ССД нет мне гораздо удобней нажать вкл бука и пойти чай наливать. Ситуция: учетная запись не может быть без пароля, а старт винды полюбому подсовывает вход через учетную запись. Я решил что можно просто дать права администратора другому пользователю а этого удалить из списка. Но сюрприз. Другой безпарольныйпользователь тоже запрашивал пароль которого нет и учетка майкрософт никуда не делась. Через командную строку и диск приделал пароль созданному юзеру чтоб хотя бы войти ваще можно было в винду. Все равно не принимает пароль. Сделал через диск винды и ком строку нового юзера с паролем и правами администратора. Заработало - зашёл в винду через него. Всё что было на буке до этого - требует права администратора и не работает. Пол бука грубо говоря отказало. В итоге пришлось сбривать винду с нуля.
    В службе поддержки майкрософт вообще никто не стал отвечать.
    У тебя при создании учетки майкрософт винда не стала припароленная?

    0
  • @Kelsey, надо всего лишь создать локального пользователя - тогда никакой учетки Microsoft и паролей не потребуется
    https://support.microsoft.com/ru-ru/help/4026923/windows-10-create-a-local-user-or-administrator-account

    1
  • Смотря что покупать, ради Андромеды мог и потерпеть, но рескин F4 — спасибо нет, по крайней мере сейчас.

    1
  • больше раздражает не сам дополнительный лаунчер, а необходимость его качать и устанавливать. плюс большинство их неспособно просто молча запустить игру без навязчивых выскакивающих окошек с промо дать им еще денег

    3
  • Ничего страшного в лончерах нет. У меня установлены штук 6-7, парочкой я вообще не пользуюсь. Из автозагрузки они отключены, кушать не просят. Я не знаю кто там одновременно играет в пять игр, чтоб держать в режиме ожидания все лончера, а запуск лончера вместе с игрой я как-то переживу. С друзьями тоже проблем не вижу, у меня список друзей почти не пересекается в разных играх. И раз они привязаны к лончеру - больше вероятность, что эти друзья играют в ту же игру, что и ты, а не как в стиме, где у тебя стопиццот друзей и половина из них играет в какую-то неинтересную тебе хрень.

    6
  • Грущу по поводу лампового лаунчера ВоВа и проклинаю батл нет. Ставил ванилку с лиц образа, сверху накатывал патчи и лил крокодильи слезы ностальгиии

    0
  • вот серьезно, почему бы MS Не сделать некий Game Louncher Center (GMC), куда просто под одним логином и паролем ты подключаешься к своим играм, в т.ч. и к лаунчеру MS, и выбираешь, во что тебе играть ?! при этом все лаунчеры будут тупо автоматом выходить в онлайн при входе в GMC. Лично для меня было бы идеальным

    2
  • Консолька в помощь.

    0
  • Если бы да кабы Годд Товард пришел и предложил фэйлаут 76 и $100 или он засунет его себе в одно место, я бы выбрал второй вариант.

    ps лаунчер не причем.

    pps свыше $1'000 обсуждаемо, без 76го само собой.

    1
  • @Kolya12382, у меня все знакомые в Steam тусуются, там удобно общаться было еще до появления дискорда и пр.
    Ориджин? Он, для меня жутко не удобен, нет отзывов игроков и т.д
    BAttle.net, или как он там сейчас называется, довольно удобен, но выпуск новой CD на нем...

    0
  • У меня стоит только Steam. Если игра в нем не выходит, то я такие игры не покупаю. Лично для меня чистая система важнее большинства игр в которые я бы может и хотел поиграть бы, но не настолько чтобы ставить ради этого еще один ланчер. Бывают исключения (например игры Blizzard), но Fallout 76 скорее всего не из их числа. Вот если TES 6 будет со своим ланчером, то тут уже придется его ставить :)

    2
  • у меня стоит uplay,battle.net,steam(почти все в нем). напрягает уже. как минимум тем что все они жрут ресурсы, а еще могут внезапно одновременно что-то грузить пока играешь через один из них. к тому же не все они адекватные. если стим хорош, близзовский нареканий не вызывает почти, то у юплея постоянно проблемы с синхронизацией и коннектом, про ориджин я вообще молчу - невыносимое говно настолько, что я из-за этого не поиграл ни в одну часть titanfall, хотя очень хотел.
    P.S.: Fallout76 не куплю в любом случае

    4
  • Ну на консолях таких проблем нет, есть псн и все там, а на РС конечно это неудобно, но что делать, такая платформа...

    -1
  • А еще лаунчеры лола, майнкрафта, R*, а вот ориджина нет, последнее что брал - DAI, и он очень не запер... Пека от 3х открытых лаунчеров не лагает, а вот со вкладками можно запутаться. Отсутствие игры в стиме как причина отказа от покупки - ну такие себе гурманы

    -1
  • Саму игру просто не собирался покупать но в плане предмета опроса - проблемы в отсутствии той или иной игры в steam не вижу. Кроме того, стараюсь отдавать предпочтение GoG из-за их политики в отношении DRM.

    По проблеме глобально... Когда то считалось, что ситуация "и только стоимость единым" какая то нездоровая. И это так. То, что все крупные издатели начинают думать о том, что бы не платить процент - норма. И уж совсем я не понимаю отдельных стим-боев, гордо заявляющих, что если игра не вышла в Стиме, то ее для них не существует.

    Я не вижу серьезного неудобства в лаучерах. Возможно это потому что у меня их не так много - в предыдущей теме про то, кто такие геймеры я уже писал, что стал играть меньше. Появление лаунчера wg для меня благо, убравшее все иконки игр в одну. Помимо этого есть Стим, Гог. При необходимости ставлю origin и uplay. Battle.net стоит всегда, его просто как то лень удалять.
    При этом мой рабочий стол чист. На нем есть только ярлыки игр, которые я прохожу сейчас.
    В общем, для меня прямой проблемы нет. Беспокоит только сбор информации и то, что будет с моими играми при разорении издателя.

    0
  • Мне пофигу на лаунчеры. Если интересует игра, то куплю не глядя, где бы не вышла.
    По правде не задумывался, что может в лаунчере быть такого, чтобы вызвало у меня негатив. Разве что издатель встроит в него майнер.

    1
  • Лаунчеры - бесполезная прослойка между игроком и игрой. Много лишних функций, единственная цель которых подстегнуть нас покупать больше игр.
    Steam это вообще отдельный разговор:
    игры устанавливаются куда-то в кишки лаунчера,
    вместо ссылок на игру на рабочий стол создает ссылки на сам стим,
    при запуске сначала обновит стим, потом подсунет рекламу и только потом даст запустить игру,
    интерфейс ужаснейший - неудобный, хрен что найдешь и выглядит как винда 98,
    дурацкие уровни аккаунта, дурацкие карточки, аукцион какого-то мусора,
    нет нормальных фильтров игр в магазине,
    метки на играх стоят от балды (оказывается дота2 это RPG, RTS и TD).
    Короче специфичные вкусы любителей стима мне непонятны.

    2
  • @GoVhistori, Выход это psn store, или xbox live.

    1
  • @Kolya12382, и как ты себе это представляешь? Игра без лаунчера? Согласен лишь только с тем, что в лаунчеры пихают кучу ненужной фигни + еще и аналитику собирают, если не хуже (конфедициальные данные) + еще в некоторых случаях жрут неоправданно много ОЗУ.
    У тебя есть виденье того как оно должно быть? (речь об загрузке и методе установки обновлений). Пока действенного и нового в поставках официальных обновлений не придумали

    0
  • Снимите маски, как миленькие установите, хоть бы сами себе не врали)))

    1
  • Тут важна игра. За хорошей игрой я готов поднять жопу с дивана и пойти купить физ копию если это единственный выбор. В фо76 не уверен так как я сп геймер

    0
  • @Samonix1990, что? где я что-то говорил про игру без лаунчера? под "одним" местом я как раз и подразумевал steam

    1
  • Для меня проблема с лончерами только одна - запомнить какая игра в каком запускается/обновляется. В порядке частоты использования: Steam, GOG, Battle.net, War Thunder, Bethesda.net, Origin, UPlay. Ни один из лончеров не висит в трэе. Фактически не имею ничего против множества лончеров на игровом PC.

    0
  • Если бы из-за этого в родном лончере игры дешевле стоили, как в юплей - 20%, то был бы ризон, а так не вижу смысла плодить лончеры и засирать комп.
    Юзаю стим, юплей и батл.нет

    1
  • @Kolya12382, смысл в том, что если лаунчеры мешают комунициировать с друзьями в игре, то это ваши проблемы что вы выбираете разные площадки для общения.
    Хотите централизованный лаунчер для всех игр с возможностью голосового чата? Я просто не пойму что вы подразумеваете под словом "просто хочется чтобы все было в одном месте, а не вот так вот("
    Можно поподробнее? У вас в голове есть какая то конкретная идея решения данной "проблемы"?

    0
  • @Samonix1990, хочется чтобы все игры были в одном месте, а не в десятках разных лаунчерах. Для общения и прочего мне дискорда хватает

    @stormblast, кстати да, тоже верно

    1
  • Я если и буду играть, то на боксе, так как в Ф4 играл на нем, так что мне в принципе всё равно. Другое дело, что лично у меня, места на рабочем столе достаточно - выйдут свитки шестые и я без проблем установлю лаунчер беседки ,если вдруг свитков не будет в стиме. Я вообще беседку люблю и их лаунчер точно не вызывает у меня негатива. И вообще я играл в planetside2 со своим лаунчером, жена играла в какие то ммошки со своими лаунчерами, были игры из ориджина и я чего то не почувствовал, что ад разверзся из за этого. А вот пиратки качать, как тут некоторые пишут - это полный бред.

    1
  • Консоль покупаешь и остаётся один ланчер

    1
  • Стоит 2 лончера - баттлнет и стим. В батле все игры кроме калофдутия куплены, а в стиме около сотни разны не пройденых ещё, других лончеров не нужно вообще, фолыч76 не интересен совсем. Зачем нужны все остальные лончеры, не понимаю, интересных игр лично для меня там нет.

    1
  • почему смешивают в одну гребенку лаунчеры (лол, и наверно танки) и магазины/площадки? (steam, origin, bethesda.net)

    1
  • @GoVhistori, ну да, а играешь ты в пиратки без ярлыков, видимо. Лучше пусть будет 5 лаунчеров в каждой по 5+ игр, чем 25 пиратских ярлыков на рабочем столе.

    0
  • @Keywan, кто то действительно запускает игры через лаунчер того же Стима, вместо того что бы без лишних телодвижений просто нажать на ярлык на раб. столе?

    @artxays, ладно гроб лайв, там хотя бы подписка имеется, но плойка плюс слишком дорога в эксплуатации сброду вроде меня

    -1
  • Вообще не парюсь , добавить френда один раз это не такая уж проблема, раньше была тысяча ярлыков, теперь лаунчеры, так даже удобнее @1as1, что же это за площадки такие, раз игру без них запустить нельзя?)

    0
  • Без разницы главное игры чтоб были хорошие, а не где покупать.

    0
  • @1as1, очень верное замечание!
    Лаунчеры с одной игрой это нормально, он просто качает апдейты для игры. Этой теме уже сто лет и меня она никогда не напрягала.

    А вот убогие магазины (ориджин, юплей) очень убогие. Ничего там не покупал и не куплю.
    Единственный магаз с нормальным интерфейсом кроме стима это ГОГ.

    Идеальный вариант был бы, если бы они выпускали и в стиме и в своем говне. И всем сразу было бы видно что действительно лучше (стеам).

    P.S. F76 не собирался покупать хоть как.

    1
  • Прекрасное было время: Пуск - Программы - Игры - …
    А сейчас пока до игры доберешься, уже не захочешь играть))
    Хотя я радикально исправил эту проблему, переходом на консоли. (Хотя и там минус - включение железа)

    1
  • Плевать на лаунчеры. Лишь бы была игра интересной.

    0
  • Мне вот интересно: Dying Light 2 выйдет в Steam? Или поляки попробуют продавать его через свой Gemly?

    0
  • На консолях все едино, но жаль что нет некоторых годных игр с пк.

    0
  • Топыч, особенно аргументы уровня-все друзья с которыми играю в мультиплеер в стиме, лоооол, как это мешает им поставить условный ориджин, юплей и играть так же с тобой в мультиплеер ? :D Ей богу какие то странные люди. Я ради игры приставку купил,а народ лаунчерами не доволен, фи, вы точно пк юзеры?

    0
  • Беседка...Беседка не меняется...

    0
  • Вот так людиГ платные аддоны молча приняли, потом лутбоксы, а теперь и лаунчеры. Типичная психология обывателя :(

    0
  • Чет последние годы ПК гейминг переживает удар за ударом в пользу консолей. То цены взлетают, то Денува комп нагружает, то теперь лаунчеров как дерьма развелось.
    Доколе? Когда уже хорошие новости?

    @Mutare_Drake, А зачем игрокам нужно иметь лаунчер на каждого отдельного издателя игр? Что это за хрень такая вообще? Вот всю жизнь пк гейминг эволюционировал, развивался, создавались удобные сервисы, а сейчас хоп и 10 шагов назад в те времена, когда игры ярлыками запускались. Мб опять на диски перейдем? А чего уж там, давай лучше старфорс защиту вспомним и возродим?

    @YaLich,

    Лаунчеры - бесполезная прослойка между игроком и игрой. Много лишних функций, единственная цель которых подстегнуть нас покупать больше игр.

    Продуктовый магазин -бесполезная прослойка между покупателем и колбасой. Много лишних функций, единственная цель которых подстегнуть нас покупать больше еды.

    Steam это вообще отдельный разговор:
    игры устанавливаются куда-то в кишки лаунчера,
    вместо ссылок на игру на рабочий стол создает ссылки на сам стим,

    А в чем проблема?

    при запуске сначала обновит стим, потом подсунет рекламу и только потом даст запустить игру,

    Рекламу после запуска, кстати, можно отключить. Погугли, если интересно.

    интерфейс ужаснейший - неудобный, хрен что найдешь и выглядит как винда 98,

    Всмысле? У тебя есть список игр, есть магазин с поиском. Чего еще надо?
    Нравится консольный дизайн - включи Big Picture.

    дурацкие уровни аккаунта, дурацкие карточки, аукцион какого-то мусора,

    А тебя кто этим функционалом пользоваться заставляет? Странная претензия.

    нет нормальных фильтров игр в магазине,
    метки на играх стоят от балды (оказывается дота2 это RPG, RTS и TD).

    А чем Dota 2 является, если не смесью этих трех жанров? Так что в этом случае метки абсолютно верные.
    Более того, если быть точным, то в DotA 2 есть кастомные игры, наподобие тех, что были в WC3. И уж там есть и чистые RPG, и TD и даже RTS.

    0
  • @MedievalRain, эм какие? Я вижу тут только фанаты стима (ну с натяжкой батлнет) Как по мне это вполне логично-каждый издатель создает свою платформу для распространения своей продукции, если бы стим не забирал 30%, то и крупные игры продолжали там бы выходить в большем количестве+проблема в том, что если стим лег-ляля тополя, а когда ты сам в ответе за свою инфраструктуру, то и наладить ее в случае поломки проще, чем обращаться к посреднику. Вот прямо сейчас у меня из лаунчеров крупных издателей установлен: стим, юплей, ориджин, батлнет, гог, беседка. Это еще не упоминаю лаунчеры отдельных игр :D. Какая проблема с ними и с друзьями? Все давно общаемся вне стима, в специализированных прогах (дискорд). Да, соглашусь что иметь все в одном месте это намного проще, но даже вот такая разбивка по издателем, лично меня, не нагружает + я рад тому, что начинается эра подписок, планирую взять ориджин аксесс премьер перед запуском бф5 и всего за 4к в год получу доступ ко всем новинкам, старым играм и доп контенту вышедшему к ним, это ли не офигенно! Меньше трат=больше игр.

    создавались удобные сервисы

    0
  • @Mutare_Drake,

    планирую взять ориджин аксесс премьер перед запуском бф5 и всего за 4к в год получу доступ ко всем новинкам, старым играм и доп контенту вышедшему к ним, это ли не офигенно!

    Ещё бы ЕА могла похвастаться количеством продуктов в будущем.

    0
  • @Mutare_Drake, @Th3Frost, вот да, по сути кроме BF5 и Anthem`а нет нихрена, да и то оба проекта достаточно спорные

    0
  • @Th3Frost, перепройду МЭты со всеми допами :D
    @Kolya12382, без больших материальных трат можно попробовать оба и не сожалеть о потраченных деньгах (привет дестени 2)

    0
  • @Mutare_Drake, разве туда входят все ДЛС? Там же обычные Делюкс издания.

    0
  • @Mutare_Drake, ну не знаю, на "попробовать" у них есть подписка за 300р в месяц) а ME там без допов

    0
  • @Mutare_Drake, вот это не входит в Премьер.

    0
  • @Mutare_Drake, меньше трат? Как бы не так. Когда все крупные издатели разбегутся, то у каждого будет своя подписка. В итоге простому обывателю придется выбирать и тратить те же самые деньги, что и раньше.

    Я не говорю, что куча лаунчеров - смертельно. Это просто шаг назад. Шаг, продиктованный исключительно выгодой.Естественно никакого сопротивления они не встретят, поэтому в следующий раз могут спокойно еще как-то поизгаляться над игроками. Выгодно же!

    @switch, Дело конечно твое, но я бы не стал гордиться тем, что я вор.

    0
  • @MedievalRain, с чего бы больше трат то? Ну к примеру-купил я подписку ЕА за 4000, в него уже входят бф5 и антем, которые суммарно стоят уже 6000. Уже неплохо, так у каждого издателя, по итогам все равно меньше, чем если бы покупать отдельно каждую игру. Поэтому я "за" подписку.

    0
  • @MedievalRain, вот опять! еще один! выб хоть матчать учили прежде чем писать туфту! воровство - взять чужое, сделать бесплатным что то для всех - благотворительность!
    не путайте мягкое с теплым, не смешите людей!)))))

    -3
  • @switch, эээ, речь именно про тех кто качает, они и есть самые обыкновенные воры.
    Те кто создает раздачи могут себя конечно мнить Робин Гудами, но это ничем не отличается от ограбления продуктового магазина с последующей бесплатной раздачей колбасы.

    Над играми трудятся люди и их труд должен быть оплачен.

    Если тебя никак не тревожит моральная сторона вопроса, то посмотри на современные тенденции: игры все больше уходят в онлайн (привет онлайн дрочильни), а российским рынком до сих пор особо никто не интересуется. Это приводит к тому, что в инди играх зачастую не завозят даже субтитров, а в ААА забивают на озвучку. Даже те, кто всегда ее делал (Bethesda, например) почему-то забыли добавить ее в тот же Fallout 4.
    В общем чем больше пиратов, тем хуже нормальным людям, которые хотят наслаждаться большим количеством сингл игр.

    @Mutare_Drake, Ну можно посчитать: ZeniMax(Bethesda), Activision-Blizzard, EA , Ubisoft , Square Enix , Take Two. Также может быть Microsoft, Sony, Nintendo, если есть их консоли. А если несколько консолей есть?
    То есть это 6 подписок на крупнейших издателей+опционально консольные подписки + возможные траты на игры других компаний вроде CD Projekt Red или Devolver Digital.

    Дело в том, что корпорации никогда не будут заинтересованы чтобы клиент потратил меньше. Так что при создании новой бизнес модели она ВСЕГДА проектируется так чтобы извлекать большую прибыль чем раньше.
    Раньше люди ждали скидок на хорошие игры и никогда бы не купили такую посредственность как Anthem, а в будущем же они будут стабильно платить деньги и хавать даже Anthem'ы, ведь деньги заплачены за всю библиотеку разом.

    Вообще это общемировая тенденция. Так называемые миллениалы любят жить в аренду ничего своего не имея. Хоть я и сам из этого поколения, но мне греет душу именно обладание какой-либо вещью, ненавижу брать что-либо напрокат.

    0
  • @MedievalRain, поделитесь машиной времени, или вы будку используете?

    0
  • Все равно все игры добавляю в Steam как сторонние и спокойно юзаю оверлей.

    0
  • @Mutare_Drake, Так а что не так? Что мешает всем крупным издателям перейти на подписки, если это очень хороший способ стабильно доить игроков?

    0
  • @MedievalRain, я все понимаю, кроме дара предвидения :)
    Да да, в глубине души я верю в биоваров

    никогда бы не купили такую посредственность как Anthem

    0
  • @MedievalRain, прости но не стал читать до конца - одно и тоже каждый раз - скучно уже, а про российский рынок скажу - он что с лицухами что без наф никому не уперся - чувак открой глаза наконец! - там рашку воообще никто никак не воспринимает, хоть ты обпокупайся всеми лицухами!)))))
    сравнение продуктового магаза с кучей вирт пикселей оч глупое!))))) вдумайся и ты поймеш что это разные вещи - не поймеш, прости но значит тебе это не дано - плати дальше за всю хурму что те впаривают))))))))))))

    -3
  • @switch, Он не уперся именно потому что таких воров как ты большинство.

    Аналогию с продуктовым я специально для тебя привел, потому что ведешь себя как дед старый, который не понимает современные реалии.
    Неужели ты не понимаешь, что на создание ААА игр идут десятки миллионов долларов? И чтобы их окупить и уйти в прибыль нужны продажи. Да, те самые виртуальные пиксели.
    Если никто не будет их покупать, то и сам бизнес станет не выгодным и просто или зачахнет или превратится в то, что сейчас на мобилках - одни F2P c анальным донатом. Хорошо, что хоть на западе люди не настолько нищие, что могут себе спокойно позволить покупать игры.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.