Слух: В Zen 5 будет использоваться 12-16 ядер

Слух: В Zen 5 будет использоваться 12-16 ядер

Главный архитектор AMD объявил в начале этого года, что команда начала работать над процессорами Zen 5. Новые процессоры будут построены по 3-нм техпроцессу. Ранее было известно, что Zen 3 будет использовать техпроцесс 7-нм, что говорит о пропуске 5-нм техпроцесса. Некоторые источники утверждают, что Zen 4 будет пропущена вовсе. Эти же источники говорят о поднятии планки количества ядер.

На недавнем собрании акционеров AMD также представила график выпуска процессоров и рассказала больше о Zen 2, 3 и пятой версии своего процессора, который дебютировал в прошлом году.

Как утверждают источники, в 2019 году AMD выпустит 16-ядерные чипы Ryzen 7. Такое количество ядер должно стать стандартом в будущем. Знакомые с этой отраслью люди говорят, что 16-ядерные процессоры AMD скорее всего будут в топовых версиях, более массовыми станут 12-ядерные чипы на сокете АМ4.

33 Комментария

  • Тот момент когда у тебя еще FX и ты чувствуешь себя странно )

    20
  • ну как раз для PS5 )

    16
  • Хорошо. Конкуренция заставит Интел тоже пошевеливаться и делать что-то интересное.

    1
  • А мы всё ближе и ближе к квантовым компам в потребительском секторе.....

    2
  • Новые процессоры будут построены по 3-нм техпроцессу.

    Забавно, учитывая какие проблемы есть сегодня с переходом на 7нм. К слову, они (пр-ели) каждый по своему считают НМ, так шо это все маркетинг...

    0
  • @artman, А, что за проблемы?

    -1
  • @PROaRT, жизаа

    3
  • @PROaRT, Куча брака.
    @artman, Не совсем. Просто размазывают эти 14нм как душе угодно, но сами транзисторы - честные 14нм.

    1
  • @PROaRT, use google

    -4
  • @artman, А, по человечески нельзя объяснить? Или вы только умеете вбрасывать не вентилятор? ( Если выражаться вашим языком )

    4
  • @PROaRT, на 7нм перекрытие транзистора размером пару атомов, при имеющихся стандартах напряжения это дает нифиговое сопротивление и ахренительный нагрев, что даже ТЭЦ покажется холодной, решение этой проблемы - ездить по ушам и говорить про 3нм, а по факту использовать 14нм, а то и 22нм, или переходить на более точные и качественные силовые элементы для использования более низких напряжений, что собственно тоже трудно вероятно

    4
  • @PROaRT, До сих пор хватает FX мне, только чуток разогнать по шине пришлось)

    0
  • @Goddo, Спасибо за ответ )

    @Q4ard, У меня 4330 - вот думаю переходить на AM4

    0
  • для начала бы посмотреть на zen 2, чего там нового будет...

    2
  • @PROaRT, т.е. тебе лень самому почитать на тех же оверах... разжуйте и положите?

    -3
  • @PROaRT, Ну, у меня 8320 (на пару с 1060), как по мне, то со всеми современными игрушками справляется на ура (фпс дропов нет, где нужно всегда 60+, если не выше), а вот 4330 менять нужно, это да.

    2
  • 3-нм не фантастика? 7 нм как-то более реально)

    0
  • @Q4ard, неужели даже в последнем ассасине, WD2 и BF1 все ок?

    1
  • что будет ,когда кончатся Нм? Конец света? перестанут выпускать смартфоны и ноуты? перейдут на кванты\кубиты?

    0
  • @Kolya12382, В WD2 и BF1 все норм (BF 1 идет плавно с 60+ фпс, а вот WD2 идет где-то с 40-50), Ассасин не пробовал, т.к. не люблю эту серию, но думаю, результаты будут схожи с WD2.
    По сути, процессор проживет еще 1-2 года, а потом я планирую менять его на более новый камень.

    2
  • @PROaRT, у меня еще Phenom нормально пашет))

    2
  • Тот момент, когда у тебя 18-ти ядерный Intel i9 Extreme Edition, и тебе пофиг))

    -3
  • @Hitman_X3Z, в этот момент ты понимаешь, что можешь сэкономить на отоплении зимой, собственно все.

    0
  • @Batya, Сэкономить на отоплении и разориться от счетов на электроэнергию)

    0
  • В конечном счёте важна производительность. Интересно будет увидеть графеновые (верно?) решения вместо кремниевых. У них вроде выше устойчивость на низких нанометрах
    @Q4ard, зато считать будет честно и отапливать соответственно и без перебоев

    0
  • @Q4ard, @PROaRT,
    не прогадали мы с FX - до сих пор на ура все тянут, а если учитывать за сколько их брали в свое время то вообще сказка... ))
    з.ы. я свой 8320 за 4.5 рубля брал на старте... ))

    0
  • Не удивительно, на самом деле. Есть линейка Core i9-79ххх, которая в свою очередь хоть и не для обычных белых людей на обычном сокете, а для людей которых я не знаю ( Серьёзно, не 1го человека не знаю который бы мне объяснил все прелести сокета 2066 + процессор не xeon ). И большое количество ядер это логично, но возникает вопрос - на сколько всё это нужно?

    0
  • Сижу дальше на Феноме 2 975... ждём через год два 16 ядерные рязани за 300 баксов ехехе =)

    0
  • @FEARboy, Ну так то да, а вокруг тогда все смеялись, что выбор не правильный делали)
    З.Ы: Я свой проц тоже на старте брал)

    1
  • @artman, Не лень, просто форумы и комментарии и предназначены для общения. И раз уж вы высказали, то будьте добры рассказать тему до конца.

    @Q4ard, Да вот думаю, взять топ на AM3 или менять на AM4. У меня 4330 в связке с 750 TI и 16 Gb DDR3 . В принципе мне хватало, но вот в City Skyline после 200 000 жителей - 25 фпс всего (

    0
  • @PROaRT, Думаю, тут сразу нужно на АМ4 переходить, будет более выгодно, да и проживет такая сборка 4-5 лет спокойно.

    2
  • то чувство, когда чувство...

    -1
  • @Batya, ты не поверишь, но с грамотной СВО, это камень греется меньше чем ПС4 Про =)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.