Razer Electra v2

Игровая гарнитура с огоньком

Нельзя недооценивать значение хорошего звука. Фильм, видеоигра — не важно. Картинка создает образ, звук его дополняет. Для современного человека это важный элемент восприятия и для правильной подачи нужен соответствующий инструмент. Игровая гарнитура Razer Electra v2 USB — вторая версия известного устройства, обновленная и улучшенная. Она будет хорошим выбором вне зависимости от ваших увлечений, входной точкой в мир полноты объемного и сбалансированного звучания 7.1 за разумные деньги. Точное позиционирование не подведет в ответственный момент жаркой схватки, а съемный микрофон позволит отложить сетевые бои и насладиться фильмами и сериалами.

Технические характеристики:

Наушники

  • Динамики: 40 мм, с неодимовыми магнитами
  • Диапазон частот: 20 - 20 000 Гц
  • Полное сопротивление: 32 ± 15% Ω
  • Чувствительность (@1кГц, 1В/Па): 115 ± 3dB при 1 кГц макс.
  • Мощность на входе: 50 мВт (макс)
  • Кабель с разъемом USB, длина 2 метра
  • Вес: 294 г

Микрофон

  • Гибкий, съемный
  • Частотные характеристики: 100 – 10 000 Гц
  • Соотношение сигнал/шум: > 50 дБ
  • Чувствительность (@1кГц, 1В/Па): -41 ± 3дБ
  • Направленность: однонаправленный

Рекомендованная розничная цена: 7490 руб

Гарнитура поставляется в стильной полупрозрачной пластиковой коробке с боковой накладкой, где указаны основные особенности и технические характеристики продукта. В комплектацию входят наушники, съемный микрофон и краткая инструкция.

Несмотря на внешнюю простоту упаковки она надежно и компактно закреплена внутри бокса — доставку можно без опаски доверить даже самому нерадивому курьеру.

Razer Electra v2 USB выполнена в традиционных зеленых цветах компании, но цепляет взгляд не только дизайном, но и своей конструкцией, простой и эффективной. Наушники обрамлены оголовьем, состоящим из двух уровней. Верхняя — твердая алюминиевая рамка, а под ней расположена мягкая, из кожзаменителя. Она эластична и закреплена на тонких проволоках, а потому автоматически принимает форму и размер головы пользователя. Чашки сделаны из качественного матового пластика, материал не маркий и приятный на ощупь. Пыль на него садится быстро, но также легко удаляется с помощью мягкой тряпочки. На боковой стороне чашек расположен светодиодный сигнал в виде логотипа, при подключении горящий кислотно-зеленым цветом — эффектнее всего смотрится в темноте. Приятным дополнением ко всему этому стало качество сборки. Конструкция не скрипит, не люфтит и ощущается как целостный продукт.

Гарнитура очень легкая и сидит на голове как влитая. Она не жмет и не давит, на ушной раковине сидит плотно, обеспечивая достойную звукоизоляцию. Если громкость выкрутить больше чем половину, то свой голос в них вы уже не услышите.

Благодаря мягким качественным амбушюрам из искусственной бархатистой кожи на чашках уши в них не устают и через четыре часа непрерывного использования их не хочется снять вместе с потяжелевшей головой.

С левой стороны есть разъем для подключения съемного микрофона. Он гибкий и его можно настроить в комфортное для себя положение. Провод защищен приятной на ощупь и прочной оплеткой. При необходимости его можно отсоединить, а разъем закрывается небольшой и аккуратной резиновой заглушкой.

Также слева расположен двухметровый кабель зеленого цвета. Такой длины вполне достаточно и при подключении к консоли позволяет отодвинуться от телевизора на минимальное расстояние, необходимое для комфортной игры. Мне было вполне удобно, ведь чаще всего я играю на небольшом расстоянии от телевизора, в паре метров от консоли.

Программное обеспечение Razer Synapse позволяет более тонко настроить гарнитуру под свои потребности. Софт переведен на русский язык и поможет откалибровать объемное звучание 7.1, настроить глубину басов, поиграть с настройками эквалайзера и управлять подсветкой логотипа на чашках. Здесь же есть корректировка работы микрофона — тонкая настройка чувствительности и шумоподавления. Также в программе есть встроенный микшер, если вдруг стандартного от Windows или OS X окажется недостаточно.

Я тестировал Razer Electra v2 в несколько этапов. Первым стали видеоигры на PS4. В играх серии Battlefield традиционно один из лучших в мире саунд-дизайнов и гарнитура с ним справилась. Когда ползешь на поле боя под огнем противника, очень важно понимать, откуда стреляют и здесь у меня нет претензий. Все слышно четко: эхо стрельбы, шаги, всплески грязи под ногами или шуршание травы — ощущения потрясающие.

С микрофоном дело обстоит чуть сложнее. Мои товарищи по команде периодически жаловались, что меня плоховато слышно, хотя в настройках все было в порядке. Стандартная гарнитура тут справляется несколько лучше. Ситуация не критична и нельзя сказать, что регулярна, но время от времени дает о себе знать. На это стоит обратить внимание, но для рядового игрока, скорее всего, не сыграет решающей роли.

Следующей в списке обязательных тестов была музыка. Я слушаю разные жанры и благодаря Razer Electra v2 послушал тяжелый рок и альтернативу с глубокими басами, чистый звук на поп-музыке и танцевальных треках. Верхом удовольствия стала классическая музыка — “Колыбельная” Сергея Рахманинова в этих наушниках звучит чудесно.

А что же в итоге? Razer Electra v2 предлагает достойный опыт в области звучания, неплохой микрофон, пусть и не без нареканий. В своем ценовом сегменте эта гарнитура наверняка закрепится среди популярных благодаря звучанию, эргономике, качественным материалам, отличной сборке и яркому дизайну. Не последнюю роль в этом сыграет и объемный звук 7.1. Устройство отлично подойдет в качестве подарка геймеру, а простой и понятный софт на русском языке поможет в тонкой настройке всевозможных параметров.

46 Комментариев

  • Интересная тема. Сам сейчас жду новые голды беспроводные, тоже с виртуальным 7.1. Надеюсь не разочаруюсь

    -1
  • Даже если продукт достойный в техническом плане, все равно дизайн оставляет ощущения "игровое сральное ведро".

    4
  • интересно, как бы её оценили чуваки из про саунда? но уже можно сделать вывод о шнуре хотя бы. тонковат будет.

    интерфейс софтины синапс здорово напоминает нвидиа жифорс эеспериенс.

    0
  • Сижу в Electra уже пяток лет, доволен полностью. В то время искал именно наушники без микрофона. Вторые разочаровывают, причём конкретно.

    0
  • @Koruya, чем?

    0
  • 2 раза брал Razer Kraken и два раза относил обратно, девайсы мрут как мухи. Перешел на Logitech.

    2
  • Уже 2 года Razer Kraken, без каких либо проблем.

    0
  • Первую версию использую до сих пор, качает все так же отлично в купе с Xonar DG )

    0
  • О, вот друзья из Razer рекламку подвезли.
    По опыту работы в сфере игровых девайсов могу сказать, что Razer делает посредственные дорогие девайсы, которые не стоят своих денег. У них только парочку моделей мышек классные и всё.

    А 7.1 можно сделать хоть из наушников за 20 рублей.

    Если кому нужна хорошая и недорогая гарнитура — HyperX Cloud core за 4000 рублей. ОЕМ музыкальных наушников Takstar Pro 80 к которым присобачили микрофон.

    Да и автор просто делит на ноль.

    USB гарнитура
    @
    Я слушаю разные жанры и благодаря Razer Electra v2 послушал тяжелый рок и альтернативу с глубокими басами, чистый звук на поп-музыке и танцевальных треках. Верхом удовольствия стала классическая музыка — “Колыбельная” Сергея Рахманинова в этих наушниках звучит чудесно.

    Наглая маркетинговая ложь. Встроенная USB карта не способна дать такое качество звука. То, что они ставят в "игровые" гарнитуры всего чуть-чуть лучше того реалтека, что ставят в материнские платы. Басы будут неплохо бухать в играх, но музыку нормально играть не получится вообще никак.

    4
  • @Aventar, всегда будет что-то лучше, но и Razer неплохие уши. Про эти не скажу, а были один раз Кракены... твёрдая серединка. HyperX Cloud использую у знакомого, очень крутые, они, конечно, лучше. Эта модель стоит у нас 70 евро, что вполне нормально для продукта среднего качества.

    1
  • @OdinCaesar, На самом деле в игровых девайсов всё зависит от модели, у HyperX есть крутые модели и недорогие, а есть дорогие и не очень. Так и у Logitech, до сих пор помню ужасные g230 и g430.

    С Razer у меня сложнее, я не встречал у них гарнитур, которые бы могли по качеству конкурировать с аналогами. Кракены были ужасны, прям очень ужасны, а стоили много. Но вот мышки я у них люблю — Хрома и Элит шикарные мышки, но они стоят в 3! раза дорожей моей g303. Разница только в форме. Стоит ли оно такой переплаты? Не думаю.

    В целом если снизить цену на Разеровские девайсы и принять их маркетинговую стратегию, направленную на подростков, то их девайсами можно пользоваться. Даже с дизайн получше стал и не такой агрессивный.

    p.s. если кому нужна прям отличная и не супер дорогая гарнитура — Sennheiser G4ME ZERO

    0
  • Хорошая попытка, но нет, там где razer - там нет качества.

    0
  • @Aventar, Razer не размещает у нас рекламу. Все железо о котором пишем — это наше исключительно личное мнение.

    Поэтому могу сказать, что последние уши Razer у меня умерли примерно за год — пластик лопнул

    0
  • @Cohen,

    Razer не размещает у нас рекламу. Все железо о котором пишем — это наше исключительно личное мнение.

    А вот это странно. Потому что который раз вижу обзор Razer, а вот обзоры других марок я у вас не видел)

    0
  • @ILYA, Эти наушники изначально делали упор на качество звучания. А сейчас что? Не нужный микрофон (то что он съёмный ничего не меняет), ухудшенное качество звука по сравнению с моделями этой-же ценовой категории. И лично моё - они перестали быть удобными, пробовал их в магазине у знакомых, поиграл немного, неудобно.

    0
  • @Aventar, если будут другие, будем писать про другие.
    Но я следующие возьму Sennheizer опять

    1
  • Никогда не покупайте гарнитуру от Рейзер. Эти ребята не могут в звук. У них раньше были поганые клавиатуры и хорошие мышки линейки deathadder. Что с клавиатурами сейчас - без понятия, но мыши все еще хороши.

    0
  • Устал я от игровых гарнитур. Сколько я их не покупал бы, любые бренды, средний и высокий ценовой сегмент. Срок жизни в среднем год, всегда что-то поломается, отклеится, порвется. В итоге купил наушники чисто аудио бренда (не буду рекламировать), за меньшие деньги получил качество звука и позиционирование лучше чем в топовых игровых гарнитурах. А по долговечности посмотрим.

    0
  • @PROaRT,

    качает все так же отлично в купе с Xonar DG

    старые ксонары, сколько б им не было лет, всё также хороши. мой д1 уже сколько лет не подводит, щёлкая релюшками.

    @Cohen,

    Поэтому могу сказать, что последние уши Razer у меня умерли примерно за год — пластик лопнул

    мой кристальнозвуковой китайский нонейм держится уже лет 5. несмотря на насквозь пропитавшиеся моим потом амбушюры из дешёвого кожзама.

    @Invektiv, покупай хорошие наушники. они необязательно будут стоит сотни баков.

    1
  • Уши от Сони тоже дно. Покупал как то беспроводные, 7k отдал. Как только закончилась годовая гарантия, померли. Сейчас колом стоят. Так я ими практически и не пользовался. ))

    0
  • @Rover, Я лично доволен первой версией электры, она до сих пор у меня жива, все так же хорошо звучит и кабель еще жив ( Он отстегивается )

    0
  • Если кто-то реально заинтересован в качественных ушах, то только SENNHEISER.

    1
  • @Rover,

    Что с клавиатурами сейчас - без понятия, но мыши все еще хороши.

    Клавиатуры для меня мой рабочий инструмент, хобби и фетиш. И могу сказать, что в целом в игровом сегменте нет хороших клавиатур от слова совсем. Да и никогда не было. Поголовно плохой пластик и пробелы-погремушки, не говоря уже про общее качество плат и продукта в целом. Ну и цены нереально завышены для такого качества. Ни одна игровая клавиатура даже близко не стоит с Leopold и Varmilo. Даже до уровня IKBC не дотягивает. (кстате, рекомендую, если нужно качественно и недорого).

    @B0YAR,

    Если кто-то реально заинтересован в качественных ушах, то только SENNHEISER.

    Спорно. У Sennheiser, как и у их братьев Beyerdynamic продукцию можно разделить на 2 категории.

    1) Масспродукт, почти всегда собирается в китае, стоит недорого, но по сути от Sennheiser там только плашка, зачастую это просто китаймаркет и имя бренда, чтобы лучше продавалось, самый хороший пример такого ширпотреба "народные" Sennheiser CX 200.

    2) Дорогие и хорошие наушники, производятся в Германии, стоят минимум 15 000-20 000 рублей, вот они реально круты. Как я уже писал выше, есть отличные Sennheiser G4ME ZERO, но для них нужна хорошая аудиокарта, иначе в них нет смысла.

    Имеют старые недорогие отличные модели, например Beyerdynamic DT 770 Pro (на 250 ОМ, на 80 чуть похуже)

    1
  • @Aventar, всё, что дёшево - не очень.

    0
  • @B0YAR, Не согласен. На многих продуктах искуственно звышены цены из-за высоких трат на маркетинг — это считай весь геймерский сегмент, который просто тонны денег тратит на рекламу, отчего и появляются мемы типа таких.

    Альтернативный текст

    Также я могу посоветовать отличные недорогие наушники, гарнитуры и клавиатуры, которые будут по всем параметрам превосходить популярные аналоги, которые дороже раза в 2.

    Могу сказать и свой пример. Я брал наушники для улицы и работы, бюджет был ~15 000 рублей.
    Выбирал между Audio-Technica ATH-MSR7 и Sony MDR-1A, источники разные, у меня несколько HI-FI плееров и переносная аудиокарта Sound Blaster E5.

    В итоге взял Marshall Monitor (оригинал) за 6000 рублей, который мне понравился по звучанию куда больше, чем другие варианты до 15 000.

    @Invektiv, А что за наушники?) мне правда интересно стало. А вообще да, лучше взять музыкальные наушники + петличка или какой другой микрофон, всё-равно в гарнитурах плохие ставят.

    2
  • @B0YAR, я так понял, в твоих краях не слыхали об акг и аудиотехника.

    0
  • @t-dirt, есть и то, и другое. По качеству звука больших различий нет, но вот материал, дизайн и долговечность за SENNHEISER, тупо потому, что не говнопластик и не экономят, да и всегда есть комплектующие типа сменных накладок на уши, а у аудиотехники душка обруча развалилась со временем - потрескалась в местах соединений и хана, а про регулятор громкости вообще молчу - колпак отвалился через год обнажив красивый вид на зелёную микросхему, а у АКГ контакт отходит, когда крутишь регулятор громкости - в итоге слышно то одно ухо, то другое ))) конечно если покрутить ещё немного туда-сюда, слышно из обоих, но вот такие нюансы - говорят об уровне качества )) за моими SENNHEISER, которым уже больше 7 лет - таких проблем нет ))

    0
  • @waea, мне интересно какого дизайна ждут эстэты, вроде тебя, от ИГРОВЫХ наушников?)
    Тип это не ужасный дизайн, обычный. Единственное к чему здесь можно прикопаться, на мой взгляд, к проводу, выглядит в плане надежности не очень.
    По характеристикам уши очень даже годные, с точки зрения дизайна это адекватные наушники, они должны быть высраными из задницы единорога с дизайном на 11 из 10, они должны быть хорошими с ТЗ характеристик и КОМФОРТНЫМИ, а не обсыпанными блестками и офигенным дизайном.
    Эти наушники стоят 7500, с учетом курса - это хороший ценник. Так что даже не пиши про то "ЗА ТАКЫЕ ДЕНЖЫЩА!!1!".
    @Aventar, на самом деле во много razer похож на эту картинку, но не во всем, возможно я давно просто не мониторил наушники, но данный ценник очень даже актуален. А в целом можно сказать так: это как с Apple, люди просто за марку готовы платить больше, если они это могут себе позволить, то в этом ничего плохого, ибо марка порой является знаком качества, но это не значит что нет аналогичной продукции с качеством не хуже, а может и лучше.
    @Aventar, sennheiser ie 4, стоят нормально (в районе 3-ех на сколько помню), при этом без пафаса и с хорошими характеристиками, но производство на сколько помню - Китай, так что не соглашусь с вами:)
    Производство Китай не значит плохое качество, Apple где у нас производят? Которые многие так любят)
    @Rover, юзаю уже лет 5-6 Razer Tiamat 7.1. Помню тогда в Bf3 играл, это было шикарно) Так что спорное заявление. Никогда они меня в cs: go не подводили (5.1 там режим, а не 7.1, знаю), из-за чего часто меня кличали читером (Глобал все дела). Еще у брата кракены 5.1, мне они не особо удобными показались, но звук там тоже хороший был)
    @Aventar, надо было сверху вниз читать, 3 ответ тебе, но не важно. 7.1 за из наушников за 20 рубасов))) Я бы посмотрел на такие наушники и сколько они проживут))) Проще говоря - чушь.

    0
  • @B0YAR, это очень интересно, судить по одной модели о целом брэнде. я выше приводил пример своего китайца, из "говнопластика", которому чуть меньше чем твоему немцу.

    0
  • @GoRoX98,
    В случае Razer такая бирка совсем не значит качество. Его там нет. Это ширпотреб и не более того. В последнее время в дорогом сегменте качество они улучшили, но звук всё также печален. Зачем брать гарнитуру за 10 000 рублей, когда можно взять за 1 500 рублей и разницы никакой не будет? Зато Razer, да.

    sennheiser ie 4 довольно подследственны, если уж начистоту. Могу вспомнить парочку китайских моделей, который стоят в 2 раза меньше, а звучат в 2 раза лучше. Но может это я просто слишком требователен к звуку. Сравнивал со своими — MyST Nail2.

    Насчёт 7.1. Это можно сделать софтом, вот например от тех же Razer — https://www.razerzone.ru/product/software/surround Берёшь любые наушники и делаешь их 7.1

    0
  • @Aventar, виртуальный 7.1 сосет у настоящего 7.1, как это не печально)
    Он тоже крутой, но уступает тиаматам:)
    Другое дело, что если у тебя нет денег, то не стоит тратить на это деньги, как с Айфоном)

    0
  • @GoRoX98, Вот только в наушниках любой 7.1 — виртуальный. В Тиматах приближен к настоящему, но это всё не то.

    Да и хрень они. Навесить побольше понтов и продать подороже, в итоге в них нет ничего хорошего. Лучше взять нормальные наушники 2.0, которые ничем не будут уступать, а даже превосходить их.

    Достаточно задать простой вопрос. Почему в настоящих аудиофильских наушниках (где-нибудь от 30 000 рублей) и гарнитурах (например Beyerdynamic MMX 300 2 generation) , никогда не бывает всяких там 7.1, а суют только во всякий "игровой" ширпортреб.

    0
  • @InQonTRoL18, Моим Тиамат уже 6 лет и накрываться они пока не собираются...а играю я в них почти каждый день минимум по 3 часа,а то и все 4-5.Даже кожа на амбушурах еще целая. @Aventar, Не сравнивай аудиофильские наушники и игровые у них совсем разное требование к звуку. И 7.1 для музыки не годится,а вот для игр само оно,многоканалка очень хорошо передает глубину звука...обычным наушникам такое не под силу,ну и для фильмов с многоканалкой они лучше подходят чем обычные наушники.

    1
  • @Bes-bega,

    Не сравнивай аудиофильские наушники и игровые у них совсем разное требование к звуку.

    Требования для игр - чтобы всякие БУХ! и БАХ! круто звучало и чтобы была хорошая сцена для позиционирования. Это всё могут дать любые хорошие наушники, вот только музыкальные кроме этих БУХ и БАХ могут играть хорошую музыку и даже все эти "игровые" звуки будут производить куда лучше.

    Просто попробуйте поиграть в "геймерских" наушниках и аудиофильских, чтобы понять, ибо описывать звук это всё-таки тяжело.

    0
  • @Aventar, у меня HyperX Cloud Alpha , высокого качества наушники.
    Эти уши с виду просто мусор: квадратные чашечки - уши будут болеть; тонкий провод без защиты от механический повреждений, отсутствие регулятора громкости и, судя по виду, припаянный провод.

    0
  • @Aventar, Ну в аудиофильских я не играл,а вот обычные стерео многоканалкам Тиамат и в подметки не годится. Аудифильские то же построят сцену отлично без вопросов....но вот глубину каждого звука,типа вот этот чел разговаривает справа от меня на расстоянии пяти метров,тот слева на расстоянии 10 метров,а вон там за спиной в кабаке расположенном метров в пятидесяти играет музыка и слышны пьяные голоса они сомневаюсь,что в точности передадут,а вот мои многоканальные это делают очень отчетливо и правдоподобно.Беда только в том,что далеко не всякая игра имеет хорошее сведение звука в многоканалку....да и сама многоканалка не в каждой игре. Тем более,что в Тиамат не симуляция,а честные 7.1. Аудиофильские для аудиофилов,геймерские для геймеров,там есть свои достоинства и недостатки.

    0
  • @Aventar, не путай студийные наушники и наушники для игры, 7.1 звук даёт преимущество в игре, из-за них (если ты прямой естественно) могут думать что ты читер, ибо ты не просто слышишь слева справа, с помощью них я точно определяю вектор куда мне стрелять на префе, когда мне выйти. Разные цели у ушей. Сыграй в наушниках с 7.1 поддержкой в батлу, незабываемый опыт, после 7.1 мне не комфортно в 2.0 в игры играть, ибо впечатление, что не получаю полную картинку.
    @Aventar, короче, тебе не 1 человек пишет. Чтобы понять, просто поиграй в игру типа батлы в ушах как тиаматы 7.1. Поверь, они передадут любой бах и бух в разы лучше чем аудиофильские, хотя бы за счёт эффекта позиционирования и объёмности звучания.
    ПыСы: до этого играл в студийных сенхайзерах, музыка в них лучше спору нет, но в играх 7.1 лучше 2.0

    0
  • @Partofone, HyperX Cloud Alpha это вариация HyperX Cloud Core, который в свою очередь ОЕМ музыкальных наушников Takstar Pro 80.

    Вот тебе несколько фотографий, называется найди разницу)

    Takstar Pro 80
    Альтернативный текст

    Gemini DJ HSR-1000
    Альтернативный текст

    HyperX Cloud Core
    Альтернативный текст

    ISK MDH8500
    Альтернативный текст

    Это только то, что я вспомнил. Но оригинал это Takstar Pro 80. Реально хорошие и недорогие наушники.

    Насчёт провода — регулятор громкости на проводе это плохо, лучше регулировать звук на аудиокарте или в системе, потому как все эти регуляторы громкости на наушниках слабое место, которое почти всегда дерьмового качества и со временем начнёт изнашиваться и будет происходить такое, что в некоторых положениях будет пропадать звук или уменьшаться на одном из динамиков. Если провод отсоединяемый ещё норм, поменял провод и используй себе дальше, а вот когда он как в HyperX Cloud Alpha, то только паять или выкидывать наушники.

    @Bes-bega, Вы сами себе противоречите.

    в аудиофильских я не играл

    А потом говорите, чего они сделать не могут. Это странно. Вот правда, просто попробуйте, и поймёте, что они могут это всё гораздо лучше. А пока вы говорите то, что доказывает мне, что маркетологи отлично делают своё дело.

    @GoRoX98,

    Сыграй в наушниках с 7.1 поддержкой в батлу, незабываемый опыт, после 7.1 мне не комфортно в 2.0 в игры играть, ибо впечатление, что не получаю полную картинку.

    Я пользовался Тиматами, нам их прислылали для обзора, звук посредственный, 7.1 там чисто маркетинговый ход и не более того, всё остальное можно сделать софтом и разницы не будет никакой. Хорошие музыкальные наушники за ту же цену звучат лучше, чем они. Я это говорю именно по опыту использования, я их держал в руках, я их сравнивал на хорошей аппаратуре и в разных играх. Я согласен, что виртуальный 7.1 иногда звучит в играх лучше, чем 2.0, но не даёт никаких преимуществ, потому что 2.0 могут всё тоже самое. Блин, да просто попробуйте хорошие наушники в игре и поймёте о чём я)

    ПыСы: до этого играл в студийных сенхайзерах, музыка в них лучше спору нет, но в играх 7.1 лучше 2.0

    А какая именно модель?

    Я вот сравнивал Тиматы с Sennheiser HD 650 (мои личные), Audio-Technica ATH-ADG1 и Sennheiser G4me Zero на аудиокартах Sound Blaster E5 (моя личная) и Creative Sound Blaster X7. Во всех случаях Тиматы звучали хуже. Как в музыке, так и в играх. Несмотря на 7.1 и сабвуфер.

    0
  • @Aventar, В Альфа провод отсоединяемый, поэтому его не проблема заменить на любой другой подходящий под разъём 3.5 =)

    1
  • @Partofone, Тогда это хорошо, я Альфу в руках не держал просто, в целом это правда очень хорошие наушники за свою цену)

    0
  • @Aventar, Мне ещё нравится, что провод двухсекционный: 1 - метровый отрезок с регулятором 2 - удлинитель с выходами на пк для звука и микрофона, и всё это в хорошей тканевой оплётке. И цена, стоили они столько же сколько и наушники из шапки темы.

    0
  • @Partofone, Они стоят 4000 где-то, наушники из шапки стоят 7500. Почти в 2 раза)

    0
  • @Aventar, я их к сожалению за 6 покупал, но то был 2-3 день продаж, сейчас по агрегатору они от 5500 начинаются.

    0
  • @Aventar, sennheiser hd 558:)
    В них звук хороший, бесспорно. Я уверен что вы разбираетесь в музыке, но я как геймер с опытом (не зря я ранга глобал, не зря я в пубге вхожу в топ 500 игроков по Европе и тп) говорю, что эти наушники дают:
    1. Игровой опыт лучше (за счет позиционирования звука и объемности звучания)
    2. Помогают в шутерах, ни раз я смог точно определить вектор куда мне стрелять, через дым, дверь и тп. Может в стерео ты и услышишь этот звук шага, но физически невозможно определить точный вектор, ты сможешь приготовиться, угадать, предположить, но не знать наверняка. ИМХО.

    1
  • @Aventar, Нет ни какого противоречия....я ведь написал не спорю,что они то же построят сцену,лучше обычных стереонаушников,но то что в тех же Тиамат(а я говорю именно про них) за фронт,тыл,бока,бас, отвечает отдельно выделенный под это дело динамик,и каждый из динамиков можно настроить отдельно с помощью блока который прилагается к этим наушникам то же дает о себе знать.....и при чем тут маркетологи,я сам играю в геймерских наушниках с 2012 года и еще не разу за эти годы они меня не подвели,и я не пожалел,что когда то отдал за них 260 баксов,есть конечно отдельные игры,где разрабы накосячили с сведением звука,например тот же пред последний Элитный снайпер,там глубина звука была передана просто отвратительно,звук шагов или голоса шел как будто с расстояния в пять метров,а до объекта звука было чуть ли не сто метров,но тут уже ни одни наушники не исправят портачки разработчиков. @GoRoX98, Вот и я об том же.....полностью согласен.

    1
  • @Bes-bega, я тоже не совсем его понимаю, мы ж не спорим что стерео наушники тоже передадут хороший звук, в чем-то даже естественно лучше, но это просто разный игровой опыт и геймеру звук 7.1 явно будет приятней (скорее всего), информативней и реалистичней (не с т.з. звукопередачи речь, а погружения в игру (если речь об играх от 1-го/3-го)).

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.