Правительство Бельгии признало лутбоксы Battlefront 2 и Overwatch формой азартных игр

Правительство Бельгии признало лутбоксы Battlefront 2 и Overwatch формой азартных игр

На прошлой неделе бельгийский регулятор азартных игр начал расследование Star Wars Battlefront II, и сегодня стало известно, что правительство страны признало тайтл EA, а также Overwatch от Blizzard формой азартных игр. По словам министра юстиции страны, смесь азартных игр и гейминга опасна — особенно для молодых поколений. 

Бельгия планирует запретить внутриигровые покупки без знания того, что ты получаешь (то есть, лутбоксы) не только у себя, но и добиться этого по всей Европе. На данный момент окончательных решений пока нет — до этого еще пройдет какое-то время.

Кроме того, официальное заявление опубликовал штат Гавайи. По словам его представителя, Battlefront II — оформленное в стиле Star Wars казино, созданное для того, чтобы выжимать деньги из детей.  

Штат рассматривает ряд мер, планируемых уже на этот год, включая запрет продаж игры несовершеннолетним для защиты, а также запрет самих механизмов (опять же, лутбоксов) в подобных играх. Гавайи хотят предотвратить их распространение прежде, чем они станут новой нормой для всех игр. 

Кажется, становится интересно. 

140 Комментариев

  • Дичь полная, как по мне.

    Ладно ещё запрещать лутбоксы, которые влияют на геймплей. Особенно, если это влияние заметно и существенно.

    Но приравнивать лутбоксы как в ОВ - к азартным играм? Очень такое себе.

    -21
  • Ура, это победа))

    43
  • @MrSnippy, поддерживаю

    что ящики в CS, что ящики в OW не имеют ничего того, что могло бы влиять на механику, только внешний вид персонажа, оружия и пр.

    -8
  • @MrSnippy, им просто лицензию надо заплатить и все. 30 тыщ баксов - копейки

    1
  • Ха, из-за ЕА и Близзард попали, думаю сюда и CS попадет, да и Хартстоун\гвинт тоже, кароче трешак. Можно добавить ада и написать нашим регуляторам проверить эти игры на наличие азартных составляющих. xD

    6
  • включая запрет продаж игры несовершеннолетним для защиты

    сейчас у игры Teen. Ну поднимут до M, но что изменится? Лутбоксы запретят? ХАХАХА

    2
  • @MrSnippy, любая игра, требующая денег, и где успех зависит от рандома, а не от умений - это азартная игра. даже если она находится в скорлупе другой игры. здесь идет психологическое воздействие, когда игрок не знает вероятности выигрыша, но при этом понимает, что может получить редкую добычу. студии разрабов этим пользуются. все правильно бельгийцы сказали. надо называть вещи своими именами и остановить этот рак индустрии

    68
  • @MrSnippy, @Renamon, они не за геймплей выступают, а против «азартных механик»

    11
  • Мне кажется, вы не совсем понимаете суть азартных игр, речь идет не просто содержимое лутбоксов (влияют они на баланс или нет), а на сам факт их наличия. Азарт в данном случае, это когда ты получаешь мимолетное удовлетворение от процесса открытия лутбокса и получения содержимого, вне зависимости, как это тебе поможет в игре, главное чтоб лут был редкий.

    9
  • @MrSnippy,
    Как система игровых боксов вполне норм, но если соотнести с азартными играми, то тут почти одно и тоже, за символическую суму ты получаешь "кота в мешке" ни каких гарантий на то что тебе выпадет с первого ящика желанный шмот нет, и то что с сотого ящика тоже, как и в онлайн казино, оно тебе не гарантирует что ты со своей тыщи получишь десять, или вообще что либо получишь...

    Как я понял они хотят что бы в боксах отображался шанс выпадения той или иной шмотки, якобы что бы покупатель был в курсе на что он идёт.

    3
  • @Cgi, этот "рак индустрии" используется фиг знает сколько времени в играх, причём в одних из самых популярных.
    И всё было отлично, довольны как разработчики (прибыль), так и игроки (возможность получать скинцы без доната).

    Проблема возникает лишь тогда, когда лутбоксы могут дать реальное преимущество в игре.

    -11
  • Если запретят лутбоксы в овере, то тогда за каждый уровень будут давать N-ное кол-во голды, за которую будешь покупать скинчики, не так уж и плохо.

    1
  • Хайпажоры. До всей этой шумихи с Star Wars Battlefront II всем было мягко говоря плевать на Доту, на Овервотч, на 100500 игр с лутбоксами. Зато сейчас поймали волну, осталось только кого-то в домогательствах обвинить, для полноты картины.

    3
  • @MrSnippy, я бы перешел к дискусси на тему того, что ЕСЛИ БЫ ВМЕСТО ЛУТБОКСОВ разработчики занимались, например, художественным замыслом, разнообразием геймплея, движком, добавлением косметического контента для всех и т.д. (я не говорю про f2p-игры сейчас, там ящики - жизненная необходимость для поддержки игры), но, к сожалению, нет времени на перепалки в комментариях :) свою точку зрению я высказал, вашу - понял.

    11
  • @MrSnippy, А что мешает продавать конкретные шкурки за конкретные деньги? Ну не прокатит тут отмазка, что разработка подорожала и нужны деньги. Допустим, у меня хренова туча бабла и я хочу покупать себе скины. Но почему я должен платить деньги за хрен пойми что? За шанс дропа какой-либо шмотки, вероятность сего события я даже не знаю. Может там вообще 0,0000001 процента.
    Суть просто в том, что не все игры успешны и издатели просто хотят отбить неудачные вложения за счет продаж более удачных игр. Но в этом никто не признается, будут ныть про увеличение стоимости разработки. Не купили Андромеду? Ну так все равно купите, купив сундучки в sw bf 2.

    9
  • Я, конечно, согласен с тем, что EA с лутбоксами Battlefront 2 зашли слишком далеко, но это уже какой то бред пошел! Почему Бельгийцы будут решать за всю Европу?!

    -13
  • @Citizen_of_Kekistan,

    Если запретят лутбоксы в овере, то тогда за каждый уровень будут давать N-ное кол-во голды, за которую будешь покупать скинчики, не так уж и плохо.

    Это плохо на самом деле.

    Продажа лутбоксов даёт стабильную прибыль, особенно во время ивентов, стимулируя разработчиков поддерживать игру и вводить новый контент.

    Достаточно посмотреть как поддерживается Диабло 3 - никак не поддерживается, чтобы понять, что если игра не способна приносить прибыль в долгосрочной перспективе, то и поддерживать её нет смысла. Не просто же так Близзард отказались от такой модели распространения.

    -5
  • Отличная новость, надеюсь у нас тоже примут этот закон.
    Я считаю, что таким играм нет места быть. Ты платишь за игру и должен получать её полностью "от и до".

    9
  • Поддерживаю решение Бельгии. Да, в Овере всего лишь шкурки, не влияющие на геймплей, но это всё равно механизм для выкачивания денег из несознательных граждан, в первую очередь детей. Я за то, чтобы игры с абсолютно любыми формами микротранзакций были строго для совершеннолетних, а не только лутбоксы.

    6
  • @Aventar, Ну вообще-то Диабло 3 поддерживалась очень долго. Не знаю как там сейчас, но раньше регулярно выходили патчи и добавляли новый контент. Ну и совсем недавно добавили некроманта.

    0
  • @VortexMW, Давайте я вам расскажу. Работал в маркетинге с геймдевом и кое-что знаю про эту сферу.

    Прежде всего лутбоксы это механика геймдизайна, которая заставляет людей играть. Игрокам нужна какая-то прогрессия, чтобы было к чему стремиться. Если сделать прогрессию в виде отрезка, где есть начало и конец, то после получения всего игрок с большой вероятностью уйдёт. Это как кампания в играх.

    Если же игрокам дать бесконечную прогрессию, то они будут возвращаться снова и снова, это будет поддерживать их интерес. Ещё чуть-чуть опыта до нового ящика, ещё чуть-чуть до нового скина и т.д. Если игроки получают что-то быстро и легко, даже за деньги, интерес угасает, а рандом помогает удерживать не только игроков, кто не платит, но и тех, кто платит реальные деньги, не давая им всё и сейчас.

    Про это можно очень много написать, но я вкратце попробовал.

    @VortexMW, Первый год где-то, сейчас игра мертва, один персонаж это не тот контент, который нужен. Там считай нет именно енд-гейм контента, который не обновляли с релиза, если мне не изменяет память. Даже не последнем Близзконе ничего не показали по Дибало.

    3
  • @IamNexi,

    надеюсь у нас тоже примут этот закон.

    если у нас будут рассматривать данный вопрос на уровне законопроекта, то слепят коника из гумна, на что-то адекватное рассчитывать не приходится

    2
  • Политика конечно классная: према нет, зато есть что похуже. С другой стороны, игры сегодня по бюджетам это как кинцо - надо же как-то окупать. С иной стороны - это же ЗВ, которые раскупаются как пирожки.
    @zhilyakovoleg92, ахахаха. Тонко.

    -3
  • @Aventar, Мотивация игры продажей скинов? Лично меня мотивируют играть дальше новые геймплейные фишки, новые зоны для прохождения (допустим при прокачке персонажа в MMORPG новые рейды, боссы, лут и так далее), новые квесты, а не то, как выглядит мой персонаж. А рандом можно сделать и бесплатным. Например, в качестве лута в обычных сундуках, которые открываются по мере прохождения, или как заточка оружия в тех же ММО (но это такое себе).
    Вот интересно, кого еще мотивирует играть дальше в игру получение новых скинов (без сарказма, вполне допускаю такое)?
    @Aventar, тебе изменяет память. Те же порталы добавили не через год, а сильно позже. Ту же систему сезонов.

    1
  • @Aventar, вы ведь в курсе что вы сейчас про сессионки говорите? Там нет понятия прогресса. Это соревновательная игра, игроки удерживаются за счёт возможности доминировать над другими игроками и все. Лутбоксы это приятное дополнение (для разработчиков) которое особо не влияет на удержание игроков. Они спокойно заменяются рангами (как это было сделано в league of legends).

    Ещё вы очень некорректно сравнили Овер и д3 когда речь шла о лутбкосах и фиксированной стоимости скинов. В д3 не было ни той ни другой системы, зачем вы ее в пример привели?

    @MrSnippy, лол, вы правда думаете что правительство бельгии там сидело играло в Овер и смотрело влияют ли боксы на геймплей?? xD
    Суть в том что механика боксов такая же как и у рулетки в казино. Такого быть не должно вне зависимости что там в них выпадает.

    4
  • @Aventar, Играю в диаблу каждый сезон, да не долго, на неделю, иногда меньше, но тема с сезонами хороша зашла, хотя я согласен, что там мало енд контента.

    Я с вами согласен, что для того, чтоб удержать игроков нужно условная "морковка", но ее не обязательно преподносить в виде лутбоксов, о чем выше писалось, можно же сделать как в том же овере с золотыми пушками, которые завязаны на фарме, а не удаче.

    А вообще сейчас в голову пришла идея, что в фарме диаблы, да и вообще любой игре, присутствует азартный элемет, т.к. ты не знаешь выпадет тебе шмотка или нет.

    2
  • @WitchD, Так правильно, Диабло в принципе на этом построена, именно на рандоме дропа шмота. И никакие лутбоксы при этом разрабам не понадобились. Да обычные сундуки и есть по своей сути лутбоксы, но только это геймплейная фишка, а не опция в игровом магазине.

    1
  • Была бы игра дешевой или бесплатной поняли бы. Продавать игру за полную стоимость и еще внедрят способ делать бабки не по людский

    2
  • @VortexMW, Можно говорить сколько угодно, но информация взята не с потолка, а путём статистики, учёба и подробного анализа.

    Не так давно смотрел выступление геймдизайнера из Юбисофт, который рассказывал, что они специально добавляют в игру вышки и кучу коллекционных игр на карте, просто потому что людям это реально нравится. Там было и обоснование всего этого в цифрах.

    Точно также и с лутбоксами. Можно писать сколько угодно, но статистика неумолима, люди дольше играют в игры, когда там есть бесконечная прогрессия. Это факт.

    Новый контент тоже нужен, но он скорее позволят вернуть ушедших игроков и дать стимул тем, кто уже подсел. Так и привлечь новых.

    @VortexMW,

    Так правильно, Диабло в принципе на этом построена, именно на рандоме дропа шмота. И никакие лутбоксы при этом разрабам не понадобились.

    Именно поэтому Диабло 3 сейчас мертва, а игры с бесконечной прогрессией живут и здравствуют.

    4
  • @Aventar, мне кажется вы не совсем понимаете, речь не про то, чтоб убрать контент (визуал в том числе), речь про то, чтоб получать его не лутбоксами, а иными способами, "бесконечная прогрессия" не будет нарушена.

    В том, что людям нравятся лутбоксы, нет ничего хорошего, это значит, что вырастили целое поколение азартных игроков.

    @Aventar, и да, тема с лутбоксами и раньше поднималась, в том же Китае шанс дропа просили показать, были и иные вопросы, просто последними каплями стала игрушка по Властелину колец и БФ, а ну и НФС новый

    5
  • Да сделает Метелица тогда механику как в катан. Покупаешь символическое количество игровой валюты, а лутбоксы идут как подарок.

    -1
  • Давно пора. Очевидно же, что принцип работы этих чемоданов как у обычного казино. Вот только обратили внимание жаль не сразу.

    5
  • @WitchD,

    речь про то, чтоб получать его не лутбоксами, а иными способами

    Ну давай, поделись.

    Получать валюту за катки и брать скины за эту валюту? Бред. Тогда никто не будет скины покупать. Ведь сейчас ты МОЖЕШЬ получить скин на мейна. А можешь и не получить.
    В этой же системе достаточно N каток и ты гарантированно получаешь нужный скин.

    -7
  • Фанатов ЗВ дохрена и больше, и вы хотите сказать, что продажи не окупятся? Пффф, они как минимум утроются, а вот из за лутбоксов с дисбалансом - сомневаюсь. Все правильно, балансите ваши лутбоксы (костюмы, раскраска и все что не влияет на геймплей), либо нахер уберайте. Про мобильные игры говорит, про донат и все такое - алё, игры там не стоют под 2к и больше, они ф2п. Я не говорю за все игры, вот конкретно взять игру клэш оф кленс, которую реклкмируют везде, где можно, и че? Там баланс присутствует, там и донат есть, но им можно и не пользоватся, так как там есть сундуки(бесплатные). Не хочешь ждать? Плати алмазы и открывай быстрее, нету алмазов? Трать бабло на покупку их. Но там нету такого, что вот у него все карты открыты и замакшены, а у тебя лишь половина, в любой момент можно опрокинуть опонента, если он затупит. А в ЗВ явный дисбаланс, какие обвесы на дмдж? На хп? Зачем? Это же дефолтная побегушка-пострелушка, которая кроме адреналинчика ничем не нагродит. Как квейк, НО у квейка есть задел на кибер спорт, а у ЗВ его тупо нету. Я отдаю 2к за тот контент, что есть, так будьте добры - сделайте так, разработчики, чтобы я не рвал жопу себе из-за очередняры на донате, с фулл апгрейдом. Я хочу получить удовольствие от преюывантя в вашей игре, а не проблемы с голосовыми связками. Раунд.

    4
  • @MrSnippy, ну не знаю, насколько это секрет, но там можно и так купить скин на мейна, собсно я все скины на мейнов и покупал.

    -1
  • @Aventar, я про карточки, и статистику, что кому то жто нравится, будучи представителем компании, крупной и богатой компании, я бы тоже мог предоставить псевдо-статистику и сказать - вот чмотрите, карточки любят, статистика не врет. А зачем мне лишний раз подставлять себя и компанию и говорить, что всем позеру на эти карточки? Логично ведь? От карточек и идут всякие лутбоксы, донаты и все остальное. Каждая лягушка своё болото хвалит.

    0
  • @Renamon, CS засветился на сайтах казино. @jarikes, Копейки, но ярлык "Азартная" накладывает ряд ограничений, в т. ч. и возрастных. Бельгия не последняя страна ЕС, могут и добиться..

    1
  • Смешно получится, если в странах где разрешены азартные игры, там влепят 18+. А в России запретят все игры с лутбоксами. Так как мне известно в России нету 18+, а просто запрет.

    0
  • @MrSnippy, Будут. Не один год этой системой пользовалась игра League of Legends и это не помешало ей стать столь успешной.

    @Aventar, вы какую-то чушь несёте не подкрепляя это никакой статистикой о которой вы там разглагольствуете. В д3 вся игра построена на бесконечном прогрессе. Лутбоксы не являются эллементом прогресса и удержания в игре. За эти элементы отвечают РАНГИ и СЕЗОНЫ, а не лутбоксы.
    Ещё раз, лутбоксы это просто способ монетизации, не более. И давольно таки паршивый способ.

    2
  • Волосатая рука Микки Мауса уже все наладила там, не волнуйтесь.

    1
  • Епт, ну и простыни вы тут понакатали.
    Что приходит на ум, так это BF4 от тех же дайсов и ЕА, и там была система рангов, сундуков и др. В сундуках были прицелы, ручки прочий шмот. Влияет на геймплей? По моему непосредственно. Так вот ЕА как продавала эти сундуки отдельно за реал (смотри в оригин прямо сейчас), так и продает. Раньше это подавалось (и продавалось) вне рамок самой игры, а в сопутствующем сервисе. Теперь уже просто запихнули в игру напрямую.
    Я в БФ4 как играл для удовольствия, так и играл. За 500+ часов далеко не весь контент разблокировал. Ну и что.
    Так на ум пришло просто)

    0
  • @Nyahahahaha,

    Будут. Не один год этой системой пользовалась игра League of Legends и это не помешало ей стать столь успешной.

    Она вытаскивала с этой системой только за счёт огромного онлайна (топ 1 в мире).

    -4
  • @MrSnippy, @Renamon, А теперь посмотрите с другой стороны, это должно было быть частью контента, и его могли бы выдавать за прохождение интересных испытаний. А они сделали игру и давай клипать скины и продавать их за деньги.
    Это примерно так вы заходите за хлебом в магазин (первая часть игры уже выполнена) и вам дают лутбокс, а от туда сыплется мука, соль все что хотите кроме хлеба. И вы скажите ну и что я сам из муки хлеб испеку или какого лешего мне хлеб нужен нахрен эти лутбоксы.

    3
  • @MrSnippy, Ты сейчас отлично описал систему, благодаря которой игроки будут меньше времени тратить в игре.
    Ну а так же отсутствие лутбоксов убережет людей от бесконтрольной покупки этих лутбоксов для выбивания вещей. Это и есть главная цель бельгийского регулятора азартных игр.

    0
  • @zonder, прицел? А у других его нету? Я не играл в бф4, и не забывайте - ЗВ это не бф, это очень тонкая и деликатная вселенная, со своим лором, историей и прочее. А что такое бф? Очередной шутер, по типу колды, но в колде все было бесплатно, и перки, и оружие, за опыт. Смекаете?

    1
  • @ScorpionEvil,

    А теперь посмотрите с другой стороны, это должно было быть частью контента, и его могли бы выдавать за прохождение интересных испытаний.

    Угу, а где там мотивация разработчиков поддерживать игру, если скины за испытания (читай - не покупаются)?
    Пилить бесконечные длс или забивать на нормальное развитие игры.

    @TanatosX,

    Ну а так же отсутствие лутбоксов убережет людей от бесконтрольной покупки этих лутбоксов для выбивания вещей.

    Мне кажется, это сугубо проблема тех людей, которые не могут себя контролировать.
    Почему под них вообще кто-то должен подстраиваться?

    @WitchD, ты можешь купить скин за голду, но эта голда выпадает за дубликаты в лутбоксах, а не даётся за каждый матч.

    -5
  • Вот и правильно. Подобные механики нужно выжигать каленым железом. Онлайн игры должны быть по подписке, как WoW, а не с донатом в любом его виде. Про сингл игры вообще говорить нечего : $60 за игру + по $20 за ОГРОМНЫЕ дополнения. А если разработчикам с продаж не хватает на новую яхту, то это не моя проблема.

    4
  • @MedievalRain,

    Онлайн игры должны быть по подписке, как WoW, а не с донатом в любом его виде.

    Да-а-а, эта система вымерла, к счастью, а кто-то мечтает её вернуть. :D

    а не с донатом в любом его виде.

    Хейтеры доната такие хейтеры.
    Уже и скины мешают.

    -6
  • @MrSnippy,

    Мне кажется, это сугубо проблема тех людей, которые не могут себя контролировать.
    Почему под них вообще кто-то должен подстраиваться?

    Нет. Ты сильно ошибаешься. Подобная механика лутбоксов может сама по себе вызывать зависимость и у людей, которые до этого пристрастия к азартным играм не проявляли.
    Так же игры с подобной механикой не ограничивают доступ для детей, а они являются личностями, которые еще не сформировались, а ты пишешь, что "это их проблемы".

    5
  • @Aventar, окей, пусть даже так, но по вашему мнению, что будет делать игрок, если он получит все предметы на каждого героя? Не знаю, как в других играх, но в овере это реально, скажем, до 100-150 лвл ( с учётом того, что дубликаты падают реже)! Это типа, игроку станет не интересно играть в игру, потому что он выбил все вещи?

    1
  • @MrSnippy, Они уже давно забили, а на нормальных играх можно выехать ого го как. Пример Ведьмак, Один из нас, Метро (к сатет без DLC и прочей мишуры).
    И не надо их защищать, а нужно работать чтобы бабки получать, из за всякой хрени которую они делают, они перестали вообще игры выпускать. Пример Свитки, GTA, DIABLO. А если бы ни кто не покупал эту хрень в дальше они бы начали пилить игры как делали это раньше, а не занимались поделками - недоделками, и что бы привлечь больше игроманов, запихивали бы весть контент в игру сразу.

    2
  • Меня лично останавливает покупка 50-ти ящиков в Overwatch цена! Потому что за эти деньги можно купить новую игру! Вот приходится иногда сидеть в аркаде, чтобы получить новые скины, ахахах (голос крысавчика)!

    0
  • @MrSnippy, кто про скины говорил? Это я так, к слову. А вот вопрос - представте, мы с вами попались против друг друга в какой нибудь игре, у меня топ лут, у вас нет, я вас вынесу, как мусор, первый, второй, третий, четвертый раз подряд, только потому, что у меня топ лут, ваши первые мысли будут такими - нахер эту игру, пойду играть в кс. А вы не хотите донатить, зачем да? Подумаешь, топ лут, всех выносить, лучше буду качатся и совершенствоватся в плане скилла и понимании механики игры и прочее, прочее, прочее. Вам навернотнравится садомазохизм? Понимаю.

    -1
  • Просто говноразрабам нечего предложить игрокам, они не хотят придумывать что то новое вот и уповают на лутбокс. Именно на те ради которых мы играем в эти игры как написал один из экспертов выше. Я например вообще перестал проводить время там где нет этих лутбоксов, мне просто становится не интересно и я оффаюсь, так например было у меня с третим ведьмаком, где нету бесконечной прогрессии, а значит и нету смысла играть. Неужели они не могли засунуть туда хотя бы парочку этих ящиков? Скажем после убийства чудовища выпадал бы лутбокс, а потом на весь экран предложение с покупкой ключа для его открытия за несколько тысяч рублей. Почему нельзя было сделать скачки на лутбоксах? Вот это уже интересный подход был бы как по мне, но нет на выходе мы просто получили мертворожденную игру, пускай разрабы сами свое говно жрут с миллионами квестами, интересными персонажами и прочим калом. Нам это добро не надо, мы не нищие.

    2
  • если сравнивать в цене - ГТА5, стоит тоже 2к, НО, там тонна контент, там есть все, что душе угодно, и гонки, и ограбления, и всяческие перестрелки, и мини мгры, ОНЛАЙН, и далее, далее, далее. Вот эта игра стоит своих денег, а бф2 с дизбалансом м однообразным контентом - нет. Но я ценитель ЗВ, пожтому так и так буду ее покупать. Но донатить...не буду.

    0
  • @Traxapopolis, Меня кстати эти лутбкосы отталкивают от игры, потому что я понимаю, что чтобы получить все, мне понадобится много часов игры, много часов тупого гринда, а не выполнения интересных заданий.
    Тоесть соотношение интересного гемплея на час игры падает. Качество игры падает. А оно мне не нужно.

    2
  • Почитав комментарии у меня появился вопрос: с каких пор играют в игры ради того чтобы получить лутбокс, а не удовольствие от самого процесса? Ведь если удовольствием в игре становится то что ты получаешь какую-то награду случайно, просто потому что так решила псевдовероятность, так это действительно азартная игра. И попытка скатить современные игры в это выглядит ужасно. ИМХО, игры должны цеплять геймплеем, в Лол и Доту играют не для того чтобы получить скин цветного пони, а из-за соревновательной составляющей, когда есть возможность показать свой навык и победить за счёт него. Сами по себе лутбоксы не зло, все зависит от того как их внедрять. Дота пример правильного внедрения, а вот использование их как шанс сохранить искусственно увеличенное время бессмысленного гринда

    3
  • @DineyeBoy,

    кто про скины говорил?
    а не с донатом в любом его виде.

    Подсказка - скины это тоже донат.

    у меня топ лут, у вас нет

    Топ лут, в ОВ...

    Попробуйте читать головой тему обсуждения.

    -6
  • @MrSnippy,

    Попробуйте читать головой тему обсуждения.

    А тема обсуждения Лутбоксы вообще, правительству Бельгии конкретно пофиг влияет лут в лутбоксах на баланс или нет.

    0
  • Продажи самой ожидаемой игры года Grand Theft Auto V принесли 800 миллионов долларов уже за первые сутки продаж. Сюда входят продажи в Северной Америке и Европе на обеих платформах. В Японии и Бразилии продажи еще не стартовали.

    "Мы все шокированы реакцией на игру", - отметил CEO Take-Two Штраус Зельник.

    Ранее мы уже сообщали , что аналитики прогнозировали в первый месяц продаж 1 млрд долларов. По некоторым оценкам затраты на производство проекта составили $265 млн

    265 млн $, игра, с тонной контента, окупилась за первый день в 5 раз, Карл, в ПЯТЬ РАЗ! Это тупая жадность сраной ЕА, кто то сомневается, что фанатов ЗВ меньше, чем у ГТА? Лол! Это те, кто оправдывает сраные лутбоксы, как я и писал выше - игра окупится в 3 раза, минимум! И ее бюджет - явно меньше, чем у гта 5. Можее спорить, но это факт!

    8
  • @TanatosX, потому я и пишу, что это очень тупой подход.

    Читай первый комментарий.

    -7
  • @MrSnippy, словил фэйспалм, речь шла об ов? Или об любой другой игре, где за донат я куплю топ лут? Прежде чем отвечать, будьте добры, читайте внимательней, сэр.

    0
  • @MrSnippy, А еще раз пишу что это не тупой подход, правительство Бельгии не устраивает само явление лутбоксов, и правильно, что не устраивает.
    Азартная игра - это азартная игра в любом виде. А лутбоксы это азартная игра. А значит они должны регулироваться или запрещаться.
    Ну а мнение, что есть правильные лутбоксы, а есть неправильные никого не должно интересовать.

    5
  • @DineyeBoy,

    Или об любой другой игре, где за донат я куплю топ лут?

    Как же тяжело общаться с такими внимательными людьми.

    Прочти мои сообщения ещё раз, и увидишь, что я говорю про ЛУТБОКСЫ ИЗ ОВ.

    -6
  • @MrSnippy, обоже, вы защищаете лутбоксы, верно? Или лутбоксы в ов? А если бы в ов были лутбоксы с перками на демедж? Какая разница, про какую именно игру идет речь, или вы глупы, чтобы понять к чему я клоню? Только слепой не увидит. Топ лут в любой другой игре, с помощью доната, так вам стало яснее? Дай мне сил, Господи.

    3
  • @DineyeBoy, ясно, не вижу смысла разговаривать дальше.

    А если бы в ов были лутбоксы с перками на демедж?

    Очевидно, что это была бы ДРУГАЯ система лутбоксов - те, которые влияют на геймплей.

    Но ты слишком умён, чтоб понять эту простую вещь.

    Топ лут в любой другой игре, с помощью доната, так вам стало яснее?

    В любой другой? Топ лут в доте, топ лут в ОВ, топ лут в Лиге, топ лут в кс, топ лут в пубге...

    -5
  • Да и вообще, любые лутбоксы - это хорошо только для издателя. Такая система дает больше денег при тех же затратах на создание контента. Для игроков лучше, когда делают больше контента за те же деньги. Значит для них лучше, когда нет лутбкосов. Усе.

    3
  • не только у себя, но и добиться этого по всей Европе.

    Я считаю это правильно что кто-то решил дать под зад так или иначе этой наступательной тактике жадности и стремлению как можно больше зарабатывать на детях (и взрослых) "присаживая" их на подобные вещи. мечтаю что бы всю эту новую парадигму с играми-сервисами так же начали притаптывать всеми возможными способами. верните играм суть ведь от них и так уже почти ничего не осталось. осталась только иллюзия того что "всё это норма" которую на мой взгляд умело поддерживают "маркетологи". у этих людей аппетиты растут с каждым годом и в гигантских масштабах но взамен они предлагают при этом не игры а дойных коров. дайте им всем пинка я вас умоляю. дайте им пинка и верните творчество в систему координат. я хочу чувствовать и видеть в играх что-то кроме рабочего бизнес-плана

    5
  • Правильно, такое необходимо пресекать. Это самая настоящая азартная игра и должно оегулироваться соответстаующим образом без разницы влияет на геймплей или нет. Еще и находятся люди защищающие это, мне вас искренне жаль. Надеюсь вся ваша жизнь станет лутбоксом и при походе в магазин вы будете получать случайную книгу/еду/одежду, это будет вас мотивировать выбивать нужную вещь и таким образом поддержите развитие магазина.

    Игроков нужно привлекать интересными механиками и геймплеем, а не шкурками, а лутбоксы позволяют игре оставаться в стагнации и не париться, бабки то капают, хомяки защищают.

    7
  • @TanatosX,

    Да и вообще, любые лутбоксы - это хорошо только для издателя.

    Видимо, появление лутбоксов в Лиге это был один из самых ужасных моментов.
    С радостью вспоминаю те времена, когда нельзя было получить желаемые скины никак, кроме доната.

    -4
  • @MrSnippy, Хаха, зачем вы строете из себя дурака? Под топ лутом вы считаете только внешние изменения, типа костюм/анимация/одежда? Мне вас жаль, но вы слишком глупы. Полный придурок поймет, что речь идет о вещах(лут), который бы дал мне преймущество, перед вами, зачем мне заводить разговор о одежде и всяческих плюхах, которые не влияют на геймплей? Вы безнадежны, досвидание.

    2
  • @MrSnippy, Вы путаете теплое с мягким. С чего то решили, что я оправдываю обязательный донат.
    Ни коим образом. Однако лутбкосы это своего рода скрытый шаг в сторону обязательного доната. удобный для издателя шаг, ибо не дает гарантий, что если ты купишь лутбокс, то получишь то что хочешь.

    3
  • @TanatosX, нет, ты ясно написал "ЛЮБЫЕ лутбоксы".
    В Лиге есть лутбоксы? Да.
    Они хороши для игроков? Да.

    Всё, никаких "тёплое мягкое" нет.

    -4
  • @MrSnippy, мне скины не мешают. Я с радостью готов покупать скины за внутриигровую валюту. Но вот только чтобы не было никакого гринда.
    Если уж я потратил $60 на игру и ещё $20-$40 на дополнения, то я должен получить всю игру.
    А вот эта хрень с "экономией времени" выглядит так : "Я купил игру, но я трачу деньги, чтобы МЕНЬШЕ играть, так как у меня нет времени". Раньше для таких существовали чит коды бесплатно без регистрации и смс. А сейчас для этого нужно ввести данные своей карточки.
    Нет уж, если EA продают урезанную игру (Любой доп. контент, который не считается большим дополнением означает, что игра урезана), то значит она должна быть беслатной. Или пусть тогда тонут в минусах и единичках на метакритике.
    В той же доте или кс скины имеют ценность. Их всегда можно обменять на другие скины или на игры. При этом Valve все равно в плюсе. А вот EA слишком жадные и бездарные твари чтобы делать подобную систему. Их игры живут 1-2 года. Вообще не понимаю каким нужно быть говноедом чтобы покупать игры от этой компании.
    У Blizzard например тоже есть лутбоксы, но там они настолько часто падают, что я вообще не понимаю зачем их покупать. Тупо бесполезно. EA на такое конечно же тоже не пойдут.
    Вообще лучшие скины придумала придумала нинтенда - Amiibo. Считай задонатил, получил какую-то вещь в игре, да ещё и фигурку на полку.

    1
  • @MrSnippy, Вы опять что то путаете, я против любых лутбоксов. Должна быть система, когда ты зарабатываешь валюту в игре и покупаешь за нее ОПРЕДЕЛЕННУЮ шмотку. Все. Лутбоксы это кража времени или денег игроков. Это искусственное растягивание игры.

    4
  • @MedievalRain,

    мне скины не мешают

    Тогда не пиши "ЛЮБОЙ ДОНАТ", а пиши правильно - донат, влияющий на геймплей.

    @TanatosX, это тупая система.
    Берём за пример ту же Лигу. Мне может выпасть скин на мейна - я не буду донатить. Но если не выпадет, то я задоначу.
    Но если я могу за определённый промежуток времени ГАРАНТИРОВАННО получить этот скин - я никогда не буду донатить.

    И теперь вопрос. Если все игроки могут получить желаемые скины за определённый (небольшой, мы же против гринда!) промежуток времени - где разработчики будут получать прибыль?
    Вводить скины, которые нельзя получать за эту валюту?
    Вводить p2w систему?

    Лутбоксы - отличная система, когда и народ получает нахаляву скины, и разработчики получают прибыль.
    Вопрос лишь в том, как её использовать.

    Примеры отличного использования системы - ОВ, дота, пубг, Лига.

    -4
  • Star Wars Battlefront II и Overwatch, да детка!

    А мне хомяки кричали, что это не правильно, что овер этого не заслуживает. Да еще как заслуживает! Игра стоит 60$, будьте добры делать ее полностью за внутриигровую валюту, без возможности доната! Не хотитие? Тогда снижайте ценник в 2-3 раза, гады!

    Данный запрет, к сожалению, обоснован другими причинами, а именно отсутствием прямых покупок нужного скина/шмота, и возможность его добычи только через рандом в сундуках, с этим тоже нужно бороться, так что и этот запрет полезен.

    @MrSnippy,

    Примеры отличного использования системы - ОВ, дота, пубг, Лига.

    дота, Лига - бесплатны
    пубг - стоит 30$

    Так какого хрена ОВ стоит аж 60 баксов и включат в себя все сундуки и донат бесплатных игр и игр за пол цены??????????

    Идем далее, дота и пубг - все падает из сундуков, но можно спокойно купить любую конкретную шмотку на стим маркете, Лига - в магазине можно купить любую конкретную шмотку без рандома. ОВ - задотать на миллион сундуков, распыли весь шмот в разы дешевле и купи нужную именно тебе вещь, и это нагибалово в игре за фул прайс! Блин, даже фри игры такой наглостью не страдают.

    1
  • @MrSnippy, Нет. То что вырезание лутбоксов уменьшит прибыль издателей от доната это проблема ИЗДАТЕЛЕЙ, мне как потребителю пофиг, что разжиревшие издатели недополучат прибыль, меня интересует качество контента и он падает из-за лутбоксов. А ты сейчас защищаешь систему из-за которой игры деградируют.

    5
  • Местным спорщикам - в доте уже давно нет бесплатных лутбоксов. Весь шмот, кроме копеечных коммонок, платный. Все клевые сеты - платные. То, что можно перепродать шмотки это здорово, конечно, но теперь вводят ограничения на продажи и тд. Трейдинг(через обмен) - мертв уже несколько лет как.

    1
  • @MrSnippy, то что вы перечислели внизу игры - вы тролите нас? Люди возникают по большей части из-за доната, где выпадет улучшения на оружия, это не честно. Мге сугубо срать на скины, я против доната, который отвечает за геймплэй.

    0
  • @TanatosX,

    мне как потребителю пофиг, что разжиревшие издатели недополучат прибыль, меня интересует качество контента

    Качество контента связано с получаемой прибылью разработчиков.

    Получают меньше прибыли - меньше мотивация поддерживать игру.

    и он падает из-за лутбоксов.

    Прямо вижу, как качество контента в ОВ и Лиге падает из-за наличия лутбоксов.
    Вот прямо сейчас на дно летит.

    -3
  • Как может упасть прибыль разработчмков, если игра стоит на полке пару дней? Дайте ей возможность окупится и подвести статистику, хотя бы через неделю, лол.

    1
  • @MrSnippy,

    Качество контента связано с получаемой прибылью разработчиков.
    Получают меньше прибыли - меньше мотивация поддерживать игру.

    Наивняк, цель любого бизнеса - это уменьшить затраты и увеличить прибыль.
    Лутбкосы позволяют издателям делать меньше контента за меньшие деньги.
    Больше всего денег сейчас зарабатывают F2P игры. По твоей логике все разработчики должны перейти на эту модель монетизации. Ведь там самый качественный контент!

    1
  • @TanatosX,

    цель любого бизнеса - это уменьшить затраты и увеличить прибыль.

    Отлично, ты написал мои же слова.
    Больше прибыли - больше мотивации поддерживать игру, чтобы получить ЕЩЁ БОЛЬШЕ ПРИБЫЛИ.

    Лутбкосы позволяют издателям делать меньше контента за меньшие деньги.

    И близко не вижу связи.
    Как рандомно выпадающие скины в лутбоксах позволяют делать меньше контента?

    По твоей логике все разработчики должны перейти на эту модель монетизации.

    Да, для мультиплеерных игр это был бы лучший выход.
    f2p+косметический донат.

    -3
  • @MrSnippy, а из-за лутбоксов качество контента растет в плане качества и количества? Это точно? Есть с чем сравнить?
    И вот как раньше без лутбоксов разрабы жили... Индустрия, выросшая с игр на коленке до игр в бюджет больший чем у голливудского фильма(500 лямов).

    Мне, как игроку, пофиг на их мотивацию. Если у них ее не будет - я не буду покупать их игры. Все просто.
    А то с такими темпами скоро будем молить разрабов сделать хоть что-то

    2
  • @MrSnippy,

    И близко не вижу связи.
    Как рандомно выпадающие скины в лутбоксах позволяют делать меньше контента?

    Потому что на выбивание всех вещей тогда уйдет больше времени, чем если бы можно было купить их за внутриигровую валюту. Значит новый контент можно выпускать реже лишь тогда, когда по графикам уровень получаемого бабла начал падать. Я уж молчу о том, что лутбкосы заставляют создавать для игры больше тупых скинчиков и тому подобного шлака, а не полноценных аддонов с новыми механиками.

    5
  • Господи, как же охренительно. Надеюсь, что примеру Бельгии последуют все остальные европейские страны, включая наши Россию, Украину и Беларусь.

    3
  • @MrSnippy, надо было дальше немного прочитать. Если в игре донат как у EA, то она должна быть F2P.

    0
  • @Catozombie, есть.

    Смотрим на Лигу (тонны лутбоксов) и доту (бесплатные лутбоксы очень изрядно поприжали, топовые шмотки падают примерно никогда).

    Где больше контента и лучше поддержка игры?

    @TanatosX,

    Значит новый контент можно выпускать реже лишь тогда

    Опять же, не вижу связи между СКИНАМИ в лутбоксах и НОВЫМ КОНТЕНТОМ.
    Или новый контент это у нас уже только скины?

    @Jesset, чтоб было на что поддерживать игру, когда основная масса игроков купит игру.
    Нет, конечно, они могли выпустить 2-3 платных длс, после чего пойти пилить новую игру (ничего не напоминает? Ах да, КОД).
    Вместо этого они добавили НЕ ВЛИЯЮЩИЕ НА ГЕЙМПЛЕЙ лутбоксы, которые игроки могут бесплатно получать в больших количествах.
    И благодаря этому у них есть мотивация поддерживать игру и добавлять новый контент.

    -3
  • По хорошему нужно бойкотировать такие компании как ЕА,Близард и им подобные.Чтобы они уже начали уважать игроков и не пытались манипулировать нами, будто мы какой-то тупой скот созданный только чтобы набивать их карманы деньгами.Понятно что все хотят зарабатывать и вкусно кушать но пускай делают это честно за счет повышения качества продукта а не каких то ухищрений и спекуляций.

    4
  • Такое ощущение, что те, кто защищают в комментиках лутбоксы, работают на ЕА

    3
  • @Bennitobear, а чож не на Близзардов? Или Риотов? Или там лутбоксов нет?

    -2
  • @Bennitobear, или глупые люди, чей мозг прошит как у тех, кто смотрит бесплатное TV.

    3
  • @MrSnippy,
    Потому что скинчики дают больше баблишка ? Да и вообще часть ресурсов уходит на создание скинчиков, а не на создание аддонов ?
    Ты мне на другой вопрос ответь. Вот я любитель одиночных игр с сильной историей. Коим образом мне помогут лутбкосы ? Думаешь я будут рад, если разработчики поддержат ту тупость, которую ввели в последней игре по Средиземье ? Так и представляю Ведьмака который вместо получения награды за задание получает лутбкос. Да я заживо закопаю разработчиков за подобное уничтожение атмосферы в игре.

    2
  • @MrSnippy, так КОД это такое же нагибалово за фул прайс как и овервотч, я тут даже спорить не буду, хотя нет, буду. Код имеет дорогую компанию, за которую можно отдать фул прайс, и если нравится мультик, то купить дополнения. А такое же как в овере нагибалово присутствует во всех батлфилдах последних, за что собственно эти 2 игры и оказались в центре скандала. Как же я рад что и овер к этому скандалу приплели.
    @MrSnippy, у риотов есть лутбоксы, но они реализованы как бесплатное поощрение для игроков (хотя можно и купить). Но в лоле всегда было проще купить нужный тебе скин, а не рандомить на него, там обычно ждут скидки на скин, и потом спокойно его покупают.

    1
  • @Bennitobear, не, это не так работает. Лутбоксики защищают идиоты, которые уже вбухали в них тонны бабла и они боятся, что сейчас это дерьмо запретят.

    2
  • @MrSnippy, ты бы попроще что-нибудь в пример привел. Я в доту когда-то играл, но лутбоксы там как в контре - они то бесплатные, либо за копейки на торговой площадке. Но ключи то там по 3 бакса стоят к ним. То есть я так понимаю у доты лучше поддержка? Просто я не знаю что в Лоле вообще происходит.
    Но и как сказали - это бесплатные игры, да, им за что-то надо жить.
    Вообще тут надо статистику по определенной выборке игр, издателей привести, чтобы выводы адекватные сделать.

    1
  • @TanatosX,

    Потому что скинчики дают больше баблишка ?

    Больше баблишка дают игроки. Чтоб игроки сидели в твоей игре - нужен новый контент.
    Деньги - в преданных фанатах, а не в скинах.

    Думаешь я будут рад, если разработчики поддержат ту тупость, которую ввели в последней игре по Средиземье ?

    Если оно будет уровня Шадоувара, то, думаю, должно быть абсолютно пофигу.

    @Catozombie,

    То есть я так понимаю у доты лучше поддержка?

    Нет. В Лиге гораздо больше контента вводится постоянно.

    @Jesset,

    но они реализованы как бесплатное поощрение для игроков (хотя можно и купить)

    И мы приходим к тому, что негатив к лутбоксам сейчас основан на уровне их реализации в БФ2, а не на том, что сами лутбоксы есть плохо.

    -2
  • @MrSnippy, ну вот, у доты платные лубоксы(ключи к ним, и если кейсы куплены на площадке). Плюс платные шмотки. Так что не работает это.

    0
  • @MrSnippy,

    И мы приходим к тому, что негатив к лутбоксам сейчас основан на уровне их реализации в БФ2, а не на том, что сами лутбоксы есть плохо.

    Ну да, это же очевидно. Для появления лутбоксов в игре, без негатива, должно быть выполнено 3 условия:
    1) Сетевая игра, без сингла, но с приличным донатом, должна стоить 0-30$, а не фул прайс.
    2) Возможность получения вещи из сундука на прямую, без рандома.
    3) Отсутствие влияние доната на баланс игры, т.е. только косметические изменения.

    2
  • @Jesset, именно про это я и говорю.
    Жаль, что не для всех это столь очевидно, и они считают саму систему лутбоксов порочной.

    -2
  • @hellstuff, Брюссе́ль (нидерл. Brussel [ˈbrʏsəl], фр. Bruxelles [bʁyˈsɛl]) — столица Бельгии и Брюссельского столичного региона. В Брюсселе разместились учреждения Французского и Фламандского сообществ и Фландрии, штаб-квартира Евросоюза, офис НАТО, секретариат стран Бенилюкса.
    Это столица Евросоюза, потому и решает. По такому же принципу и Москва решает за всю Россию.

    2
  • @DineyeBoy, ай снова простыни)
    отвечу тебе
    не утверждаю что ЗВ и БФ стоят в одном ряду по лору (сравнили х*й с пальцем xD). Хочу сказать что действительно обладание тем или иным предметом было не в равной степени у игроков. Соответственно механика похожа.

    0
  • @MrSnippy, в овере рандом и фулпрайс без сингла, уже не подходит под критерии.

    0
  • @MrSnippy, так ОВ не выполнил пункты 1 и 2, а батла самый запретный 3 пункт, а ты их защищаешь.

    0
  • @Jesset,
    1) В овервотче лутбоксы не влияют на геймплей, они только косметические!
    2) Эти лутбоксы ты можешь получить АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО просто играя в игру!
    3) Весь будущий контент а это не помню (скины, герои, карты, эмоции) БЕСПЛАТЕН!

    1
  • Ну в этот момент просто нельзя себя сдерживать и надо позлорадствовать! Хахахахаха!

    2
  • @zonder, прицел на оружие даст ах@енный буст человеку, который играет с ним? Нет. Вопросы? А дмдж на оружие - даст. Дмдж на оружие есть а батлфилд, нет, а в бф2? Да. Вопросы?

    0
  • @Jesset, самый важный пункт - 3.

    На тот же ОВ тонна с капелькой скидок, поэтому пункт 1 с натяжкой подходит.

    А с пунктом 2 я не шибко согласен, но тут кому что.

    И да, я защищаю не ОВ, я защищаю мнение "лутбоксы - это НЕ всегда плохо".

    -1
  • @MrSnippy, лутбокс всегда плох, если он дает преймущество перед игроками. А в плане космитики - насрать.

    0
  • @MrSnippy,

    На тот же ОВ тонна с капелькой скидок, поэтому пункт 1 с натяжкой подходит.

    Мы говорим про начальную цену, а не про возможности скидок.

    А с пунктом 2 я не шибко согласен, но тут кому что.

    С этим пунктом согласно правительство Бельгии, а оно куда весомее, чем твое мнение.

    @hellstuff, прочитай мои ( @Jesset ) пункты внимателнее, твоя остылка к мнимой бесплатности это вообще бред.

    @Fortuna, Magic The Gathering вообще то еще разводилово, давно нужно было запретить.

    0
  • Ну тогда нужно запретить бустеры в Magic The Gathering в первую очередь.

    0
  • Что ни говори, а вот респаун сделали лучшую монетазицию во вторых титанах, 60 бачей за сингл и мультиплеер, беспланая поддержка игры с добавлениеем пве на постоянной основе (да да, навсегда, а не на ивент), кучу скинов и анимаций открываемых просто играя и выполняя челенджи, но есть и платные шкурки, которые можно купить без лутбоксов, так как их нет. Никто не водит игрока за нос и не пытается высасывать бабки при помощи "казино". Сразу чувствуется что эти люди сделали лучшие КоДы, они знают что хотят игроки, а не только навариваются.

    0
  • У нас дискуссия пошла опять не в то русло, вы акцентируете внимание на лут из лубоксов и балансе, а нужно на проявление азарта для получения этих лутбоксов и их открытии.
    Азарт является одной из форм зависимости. Игроманию тоже считают зависимостью, хотя тут можно долго спорить, но совершенно очевидно, что в совокупности эти вещи дают очень мощный эффект для выкачивания бабла это как материальные последствия, есть последствия психологического характера, ведь нас (геймеров) при этом подсаживают на "адреналин с азарта".

    0
  • @Fortuna, тут немного спорно: серьёзные игроки и коллекционеры собирают коллекции и колоды покупая конкретные карты поштучно у других игроков (неоспоримый плюс в отличии от онлайнового лохотрона а-ля тот же хартстоун), лишние карты с бустеров обмениваются или продаются. Поэтому в минусе покупатель бустеров в любом случае не останется.

    1
  • @Jesset,

    С этим пунктом согласно правительство Бельгии, а оно куда весомее, чем твое мнение.

    Неа, правительство Бельгии против лутбоксов, а уж можно покупать напрямую или нет - это им неинтересно.

    -1
  • @Partofone, для нынешнего времени ты прав. Но в моем детстве, когда игра только вышла, я эти паки через своих учителей в школе покупал, вот так в России в девяностые, на эти карты детей подсаживали, да и перепродать карточки даже в Москве было трудно. Так что в то время точно нужно было подобные карты запрещать, но девяностые=полное беззаконие, там много всего было. К стати, школьное состязание по карточкам, я выиграл разок)
    @MrSnippy, тогда они бы запретили сотни игр, а не только эти две.

    0
  • @MrSnippy, всего лишь десяток лет назад, эти лутбоксы были только в дешевых корейских ммо, и браузерках типа фермы. В полноценных играх их не было.

    2
  • @ILYA, Ты прикридываешься? или реально думаешь что рейтинг не влияет?

    0
  • @Jesset, некоторые из тех карт сейчас небольшое состояние, наверное, стоят, так что ты считай коллекционер =)
    @Alex174s, прикалывается видимо, всеравно что новые Звёздные войны сейчас внезапно станут М+, а не PG-13, Дисней кровью изойдет =)

    0
  • Хорошая новость. Но эта война никогда не кончится. Скины, перки, усиления, ресурсы будут рандомно выпадать из чего-нибудь или кого-нибудь еще. Элементы "азартных игр" в геймплее имеют множество форм и сундуками не ограничиваются. Ошибочно считать, что основная их цель - извлечение прибыли. Это многоуровневая, поэтапная, выверенная система. Использовать ее на детях все равно, что продавать плюшевых мишех или барби, набитые героином. Последствия в другом, более глобальные и серьезные.

    0
  • @Partofone, да тут вон в начале вообще куда неадекватных комментов, которые почемуто удивляются почему старворс и овервоч тут приравняли)

    -1
  • @Alex174s, да, событие резонансное. Не стоило ЕА и Котику воду боломутить - теперь всем из-за них на орехи достанется.

    0
  • @Partofone, да я подумывал, найти эти колоды, и посмотреть, сколько там карты стоят. Но скорее всего политика компании ведет к обесцениванию старых карт, чтоб покупали новые, а не наоборот.

    0
  • Если запретят, то разрабы будут продавать красоту как длс вот и всё, и это правильно я думаю.

    0
  • @Jesset, старые и ограниченного издания карты очень ценятся коллекционерами. Как пример могу привести два случая за этот год: мать одного японца выставила на ебэй его старые карты, среди них была парочка карт Чёрный лотос - 1 штука стоила 23.000$. Кореец продал 10 карт ограниченного тиража, вроде бы по 500-1000$, чтобы оплатить обучение дочери. Я этим не увлекаюсь, но карты МТГ так же ценны как монеты и купюры у нумизматов. Политика компании обесценивает карты в соревновательном режиме, что собственно совершенно никак не сказывается на коллекционной. Этим то физическая МТГ лучше пиксельного Хс, где коллекция карт просто пшик не стоящий ни гроша.

    1
  • @Alex174s, не влияет рейтинг. Зайди в любой магазин, где есть диски с играми. Там никто не смотрит на твой возраст - покупай и играй

    -2
  • @ILYA, доброе утро, ты в россии. Это тебе тут всем плевать(и то не везде), на западе еще как смотрят и на игры и на фильмы

    0
  • @Mutare_Drake,
    Их 9 ноября купила ЕА. Так, что все. Для следующих титанов сказка закончилась.

    0
  • @rsonny, я знаю, но надежда еще живет, тем не менее 2 часть идеальный пример поддержки игры, а не заманивание рулеткой с скинами.

    0
  • Когда хотел в церковь, но попал на правительственный эвент.

    0
  • @Alex174s, В Париже два парня лет 14-15 покупали Hellblade без родителей. Не стоит преувеличивать, там тоже все хотят зарабатывать деньги

    0
  • @ILYA, Не стоит преуменьшать, а я и в москве видел 3 раза как не продавали в геймпарке и 1с. Только у нас это исключение, а там практика

    0
  • @Alex174s, ты же понимаешь, что если мне 145, я хочу играть в Хеллблейд и у меня есть деньги, я найду, как ее купить. Уверен, что многие родители даже не парятся на тему рейтингов и не знают о них.

    • Мам, я хочу CoD, она есть у Сережи, мы будем вместе играть
    • СКолько?
    • 1000 рублей
    • ХОрошо, я куплю, но это твоя единственная игра в этом месяце.
    0
  • @ILYA, Это опять же касается россии, на западе совсем это по другому, о рейтинга знают, их соблюдают, почему так все стараются седелать рейтинг поменьше, особенно в кино? Потому что бало не хотят терять, причем не малое

    0
  • Если копуть глубже, до буквы закона, то под определение «азартная игра» попадают:
    - лут с монстров и сундуков
    - корейский крафт (сломал, ничего не изменилось или получился предмет случайной ценности)

    0
  • Правильно делают нужно рушить схемы выкачки денег у игроков , одно дела когда видишь что покупаешь а другое крутишь рулетку в надежде что-то выпадет годное а в итоге выпадает барахло и все опять сначала залив денег

    0
  • @DineyeBoy, нет вопросов xD
    Че вы все такие серьезные? xD

    0
  • @Rioter, В самом заявлении Gambling определен как микс случайности, привыкания и денежных средств. И такие азартные элементы на самом деле опасны, в том числе если из боксов выпадает только косметика, тут все тот же gambling, только без геймплейных преимуществ, просто вызывает привыкание. А названные RNG элементы никак не являются азартными если игрок за участие в лотерее не платит реальных денежных средств.

    0
  • Господи, жили раньше без них и норм было. Я как и любой другой тут нормальный геймер, выскажусь так, что не нужны эти боксы вообще. Лучше бы так трудились вкладывать в игры, столько же разнообразия.
    Другой вопрос, как выживать бесплатным онлайн играм? Пусть вводят какой то минимум стоимости своей игры.

    Почитать так. Кто то вводит вторые и даже третьи сезонки. Кто то игру одну делит на три части, кто то на лутбоксах зарабатывает. Ну пофиг с ДЛСками уже, но тоже делайте их по одной цене фиксированной. То, что сейчас происходит, это сплошная обдираловка. Я хочу интересную игру за полную стоимость, а не какие то там огрызки ещё, за какие то отдельные деньги. Это всё жадные дяди и тёти, уже не знающие, на чём заработать ещё)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.