Вышла новая, самая быстрая версия Firefox

Firefox выпустила новую версию браузера Firefox Quantum в открытый доступ, после периода бета-тестирования. Компания утверждает, что данная версия в два раза выше последнего апдейта, шестимесячной давности. 

Firefox Quantum оснащена минималистичным интерфейсом с опцией кастомизации. Согласно тестированию скоростей браузеров Firefox Quantum обходит даже Google Chrome. Кроме того в новой версии присутствуют рекомендации Pocket. Доступен ночной режим и другие функции при помощи аддонов. 

Самое большое преимуществ Firefox Quantum против Chrome — это использование небольшого объема оперативной памяти, за что Chrome критикуют уже много лет.

62 Комментария

  • Достаточно Safari

    -10
  • ну хром и до этого жрал куда больше памяти чем лиса. и в последние месяцы эта величина увеличивалась

    11
  • @Sensei, много потеряли.

    7
  • @Kane, например?

    -6
  • @Sensei, Мда.
    @Sensei, Ну и как там видео в 60 фпс на Ютубе? Ах, да...

    14
  • @Sensei, например, скорость? Safair умеет встроенно скриншоты делать?

    3
  • Все написанное правда правдивая.
    До этого лис ел у меня 1.8 гб памяти, сейчас 418 мб с теми же вкладками.
    Правда еще интерфейс переделать бы, а то закрытые страницы нашел через три минуты только.

    -1
  • Пока доволен обновой - реально меньше оперативки жрет + вроде как пошустрее стал

    0
  • @Kane, все норм со скоростью. Мак умеет встроенно скриншоты делать, в том числе любой кусок экрана можно заскринить

    @Dimasetto, шо?

    -1
  • @Sensei, Firefox без системных утилит умеет это же делать - да еще и заливает на анонимный хостинг изображений при желании.

    9
  • Сидел как-то на файрфоксе, но однажды так лагать начало. Проблема решилась только переходом на хром

    5
  • @Kane, это встроенная в систему функция. Я просто нажал комбинацию и скриню что хочу в любом приложении и браузере. Про хостинг - meh

    1
  • @Sensei, вам meh, а мне по работе черезвычайно полезная функция не требующая никаких сторонних программ или плагинов.

    2
  • @Kane, CMD+C CMD+V все мессенджеры поддерживают и даже большая часть почтовых сервисов. Изи пересылаю таким образом все что мне нужно

    0
  • @Sensei, я предпочитаю вариант Firefox, когда можно поделиться ссылкой у которой есть срок действия.

    0
  • 575 мб занимает лис. приятное обновление.

    0
  • На Хроме, в последнее время, постоянно притормаживать видео стало. И на Ютубе и на другом весьма популярном сайте. С Лисой я раньше уже имел дело. Долго пользовался. Она месяцев по 7 работала отлично, а потом сайты начинала открывать по 2 минуты. И никакие чистки не помогали. В итоге в этот раз установил Яндекс Браузер. Что я могу сказать... компания растет. Браузер от яндекса оказался тем же самым Хромом. На его же движке сделанным. Все точно так же, даже те же приложения. Ну или на 85%. Был очень удивлен. В итоге уже несколько дней на нем сижу. Видео не тормозит, буферизация норм. Возможно немножко не по теме.. Просто мысли вслух.

    6
  • Версия хорошая, быстрая, памяти меньше жрет, спору нет, только дополнения не работают, например тот же "покет" и странно почему они его до сих пор не обновили. Ведь он очень популярный. Я всю жизнь на фаере сижу, опера и хром как дополнительные иногда открываю.

    0
  • Увидел новость, обновил, ну не плохо)

    0
  • что данная версия в два раза выше последнего апдейта, шестимесячной давности.

    13
  • Не очень люблю лису, открывал только что бы верстку протестировать, а консоль на мой взгляд самая удобная у хрома таки и с кешем нет таких проблем как у лисы и как сайты она отображает тоже не нравится, почему-то багов больше всего именно в ней, ну это если не говорить о эдже или ИЕ. А вообще юзаю для серфа яндекс броузер уже пару лет и нет никакого желания с него слазить, как по мне у него самые крутые плагины, интерфейс и прочие приятные фичи.

    1
  • Обновил,все нравится.Имхо лучший браузер,юзал и хром и оперу.Кстати может кто посоветовать классное расширение для сайтов,что бы были хорошие плитки без лишних деталей и что б красиво выглядело,вот мне раньше визуальные закладки от яндекса нравились.

    2
  • Только что обновился, стало лучше это точно, запускается браузер теперь мгновенно, хотя слетело дополнение прокси friGate но есть Best Proxy Switcher вроде нормальное, на заблоченный сайт зайти поможет.
    @Flue, визуальные закладки от яндекса работают и сейчас https://yandex.ru/soft/element

    0
  • @CalmDen, спс,когда перестали работать,установил хром,что то не могу без них)Пишет несовместимо.

    0
  • @Flue, ну не знаю попробуй установи старую версию браузера, потом закладки яндекса, и сверху обнову.

    0
  • @Jowan, да я скептически относился к Яндексу, но вот их сервер музыки и переводчика меня приятно удивили. Конечно переводчик не идиален, но по лучше будет чем у Гугла. По крайней мере Русс англ англ русс. В основном я использую их как словарь всяких там проф жаргонизмов.

    1
  • Самое странное соревнование из всех подобных: все равно все юзают Интернет Эксплорэр или то, что у Эппл идет в комплекте.

    -3
  • Кваааантум, чтооо вы... Ставлю))))

    0
  • Чот как жрал со старта 800 метров, так и жрет... с одной вкладкой. Даром что отрабатывает быстрее.

    0
  • @Stale, ничоси, а я думал яндекс все равно что амиго юзать

    1
  • приехала новая версия. все реально грузится быстрее чем раньше. порадовало. правда мои закладки теперь не помещаются в панель, появилась стрелка с выпадающим меню, придется сортировать заново.

    0
  • @Kane, как так сделать?

    0
  • пробовал очень много разных браузеров ..но везде что то не нравилось ..остался на хроме -хотя и в нем хватает недостатков.ИМХО!

    0
  • Ребята, помогите плз. У меня в окне "новая вкладка" было 8 колонок и 5 рядов миниатюр, причем я мог руками настраивать где какой сайт находился.
    После обновления стало 2 ряда и 6 колонок маленьких квадратных. Причем я их не могу никак менять местами.
    Как-то можно количество рядов / колонок миниатюр увеличить?
    на изменение параметров browser.newtabpage.columns и browser.newtabpage.rows реакции нет

    0
  • Это еще нужно ставить как отдельный брозер,или можно обновится с текущей 56? Неохота терять/заново настраивать/перекачивать все дополнения и настраивать

    0
  • Наконец-то дождались.

    0
  • @RogueTrooperRedux, да я вот про это же. На деле, один из халявных и годных инструментов для переводчика, упращающий жизнь в разы. Но все равно косяков достаточно, ибо если бы электронные переводчики работали как надо, я бы остался без хлеба. Ну и Яндекс музыка. Годнота

    0
  • Посидел немного потестил, и на первый взгляд ничего особенного. Дизайн новый однозначно приятнее, но интерфейс по сравнению с хромом все равно перегружен. Оперативки и правда вроде бы меньше потребляет, но не настолько, чтоб восторг вызывать. А вот сайты открывает ощутимо медленнее хрома, прям вот невооруженным взглядом видно.

    1
  • Бегу тестить))) Спс за новость)))

    0
  • @Kane, короче, его болото болотестее))).

    интерфейс, конечно, приятнее. только вот 6 процессов (хромой, привет) не порадовали =D кол-во потребляемой РАМ какое было такое и осталось.
    + не работает куча плагинов, что сделало лису неюзабельной. мдя

    @ivan_dulin, обновляется. все настройки остаются.

    0
  • А я, как и положено нонконформисту, выбираю не мейнстирмовский Vivaldi. В общем, exile on mainstream.

    1
  • А я только недавно перешел обратно на хром, он и запускался и работал быстрее.

    -1
  • Ушел на хром ещё года 4 назад и возвращаться не собираюсь. Плюс хотя бы в синхронизации истории, вкладок и паролей в пределах одного гугл-аккаунта на всех девайсах.

    0
  • @Ozzmosis, учитывая что я пользуюсь и Chrome и Firefox (50/50 - всегда оба браузера открыты), наверное могу делать выводы.

    Кто и зачем пользуется Safar по собственному желанию - загадка.

    0
  • @dubins, Apple не только iPhone/iPad использует, где любой браузер - это шкура поверх Safari. другое дело ноутбуки или iMac - там использование Safari не обязательно.

    P.S.: Давайте без высказываний из последнего предложения.

    0
  • @Kane, людям которым не нужны другие браузеры? На маке помимо сафари только хром стоит, и то для совсем специфических нужд. Умение скринить экран - сомнительное преимущество, которое нивелируется просто напросто системой. Ну и скорость открывания страниц - мех, не страшно если на 0,5-1 секунду медленнее

    @dubins, чем ты лучше?

    0
  • @Sensei, людям для которых интернет социальными сетями заканчивается - наверное.

    Вы попробуйте как скриншоты в FF работают - для системы такой функционал отдельно ставить придется. Разумеется это не конец света, но для меня это одна из шикарных особенностей браузера.

    0
  • @Kane, пф, про мобильные девайсы речи вообще не было.
    Пользоваться на маках не сафари браузером тоже самое, что катать квадратное и носить круглое.
    Почти идеальный браузер разработанный под одну платформу, есть недочеты, но они даже мало-мальски не могут перевесить все плюсы использования сафари на маке.

    @Sensei, во многом.

    0
  • @dubins, расскажите мне чем Safari так сильно лучше любого другого браузера на Mac? Перечислите по пунктам, чтоли.

    0
  • @dubins, пользуюсь Safari 2 раза в год — смотреть презентации Apple.

    2
  • @Kane,
    - Кейчейн без заморочек.
    - Полная поддержка всех фичей, связанных с тачпадом
    - Удобные и продуманные хоткеи.
    - Отсутствие лагов и замечательного "гугл-хелпера", который сжирает память как сумасшедший.
    - Удобный и подогнанный нативный интерфейс без херни
    - Reading list, фид и т.д.

    1
  • @Kane, соц. сети последнее место куда я захожу через браузер, постоянно открыты trello, drive, Github и куча всего что мне нужно по работе

    1
  • @dubins, вы когда в последний раз другими браузерами пользовались?

    • У всех браузеров есть нормальные встроенные менеджеры паролей.
    • И какими же вы фичами тачпада пользуйтесь которых нет на Chrome или FF?
    • Не нравится Google - Firefox идет без всяких помощников.
    • Удобный интерфес - это кому как. На мой взгляд они перегнули палку со скрытием всего полезного функционала. И опять же на мой взгляд - выглядит некрасиво.
    • В Firefox есть Pocket. Что за фид? RSS? Опять же все это в FF есть.

    Надуманные какие-то у вас причины выходят сидеть на Safari. Никаких объективных причин нет. Субъективно если нравится, то сидите, но не бросайтесь словами которые вы сказали в первом комментарии, особенно, когда нет доводов поддержать свои громкие высказывания.

    @Sensei, мы же оба понимаем, что вы - top 1% которые так его и используют. Большая часть пользователей как раз таки в соц сетях сидит и картинки котов смотрит.

    Кроме того, если вы заняты в webdev, то не использовать Chrome ради его Inspector - это себе же палки в колеса пихать.

    1
  • @Mikes, Попробуй расширение New Tab Tools.

    0
  • @Kane,
    1) вы когда в последний раз другими браузерами пользовались?
    - полминуты назад.

    2) У всех браузеров есть нормальные встроенные менеджеры паролей.
    - встроенный менеджер паролей это не кейчайн, который идеально встроен в единую экосистему эпла.

    3) И какими же вы фичами тачпада пользуйтесь которых нет на Chrome или FF?
    - банальное отображение всех открытых вкладок с группировкой по сайтам

    4) Удобный интерфес - это кому как. На мой взгляд они перегнули палку со скрытием всего полезного функционала. И опять же на мой взгляд - выглядит некрасиво.
    - что именно они "скрыли"?

    5) Надуманные какие-то у вас причины выходят сидеть на Safari.
    - надуманного ничего нет. Safari разработан под платформу (можно это сравнить с эксклюзивами для консолей, когда продукт разрабатывает под одну платформу и качество его в бол-ве случаев гораздо лучше, нежели качество продуктов, которые разрабатываются под все подряд)

    6) но не бросайтесь словами которые вы сказали в первом комментарии
    - ох, пощадите.

    2
  • @Kane, как я и сказал, хром для специфичных нужд стоит

    0
  • @dubins,

    1) Серьезно, и это при том, как вы звали людей которые пользются другими браузерами?

    2) Вы используете один и тот же пароль в браузере и в системе? Ничего сверхполезного в едином кейчене не вижу. Особенно когда есть более функциональные сторонние менеджеры паролей не завязанные на Apple.

    3) И что, часто пользуетесь? Серьезно, когда в последний раз вам нужно было увидеть все вкладки которые не помещались под адресной строкой? Больще похоже на функционал которым воспользовались раз и забыли.

    4) Все скрыли. Посмотрите как старый Safari выглядел и как новые выглядит. Адресная строка по середине -- это уфф.

    5) Под что бы ни был разработан Safari - явных преимуществ перед другими браузерми не наблюдается.

    6) с чего бы, вы своими громкими оскорблениями бросались а как дошло дело отстаивать - ничего на деле нет.

    2
  • лол,сразу отвалилось больше половины важных дополнений,которым теперь стоит кнопка Найти замену. вы серьезно? ненада мне такое обновление,откатился

    0
  • ФФ это прежде всего дополнения, их такое дикое и полезное множество, даже не знаю где больше в Хроме или ФФ, Опера тоже сейчас очень неплохая, как второй браузер радует, но с дополнениями нормальными там туговато, на ФФ было все... было потому что 57 ФФ отрубил ровно 70% дополнений которые мне нужны были. а т.к. я использовал портабл версию, как теперь откатываться пока не соображу... короче... короче приплыли, сейчас пытаюсь альтернативными дополнениями хоть как-то приблизить к тому что было. к слову Speed Dial одно из лучших по диалам просто отвалилось со всеми вкладками, а вообще не помню что там было в них.

    0
  • @max1mum,
    именно поэтому я сделал бекап фф перед обновлением,увидел что после обновления вырублено больше половины всех дополнений,я снёс её нафиг и сделал откат

    пс.
    вот нахрена мне такое счастье? откатился назад на 56

    0
  • И скоко ждать пока все отключенные эти дополнения подгонят под новую версию?

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.