Президент Путин подписал указ против анонимности в интернете

Президент Путин подписал указ против анонимности в интернете

Наш собственный президент — Владимир Владимирович, вчера подписал указ, по которому в российском интернете больше не будет анонимности. Указ президента входит в "стратегию развития информационного общества в РФ на 2017-2030 годы". Почитать текст можно тут

В указе Путин предлагает ввести меры, которые запретят анонимность, "безответственность и безнаказанность" пользователей интернета. Вместе с этим планируется создать систему, которая гарантировала бы безопасность пользователей и конфиденциальность их информации. 

Другими словами, государство будет знать и видеть все, что вы делаете в интернете. ВСЕ. Конфиденциально и безопасно от всего остального мира. 

Теперь главное, чтобы российские хакеры не убежали за рубеж. 

Видео от Shazoo

425 Комментариев

  • Ха-ха-ха, ограничения в интернете.

    Навального в президенты в общем, надоели эти цирковые клоуны.

    120
  • Уходим в темные глубины? :)
    Шазу, а вы будете уходить в даркнет? Качем Тор, пока еще можно.

    38
  • Выделять кучу бабок на проект, бабки попилят, проект так и ничего не изменит.

    53
  • Добро пожаловать в подпольный Интернет?

    14
  • @onelover, В нашей стране уже несколько лет сажают за лайки, репосты, картинки, песни...
    Вот буквально на днях приговорили 18 летнего парня за размещение песни у себя в ВК. И да ее признали "экстримистической", хотя понятия экстримизма нигде и нет, его знают только специальные эксперты.

    35
  • Я считаю этот закон правильным. Будет меньше оскорблений в интернете. Вообще, люди будут 10 раз думать, прежде чем писать что-либо.

    У меня есть предложение, как реализовать этот закон на практике:
    1) Регистрация Вконтакте осуществляется с помощью паспортных данных.
    2) Уже созданные страницы должны указать паспортные данные или будут заморожены через месяц.
    3) Регистрация на всех сайтах, форумах и т.д. производится исключительно с помощью страницы Вконтакте.
    4) Уже созданные аккаунты на сайтах, форумах и т.д. обязаны в течении месяца привязать к себе страницу Вконтакте или будут заморожены.
    5) Сайты, которые будут противиться закону, будут заблокированы, а их владельцы оштрафованы на 1 000 000 рублей.

    Всё. По-моему идеально.

    8
  • Я, признаться честно, понять не могу, как это будет работать. Т.е., скажем, теперь здесь, на Шаззу, я обязан буду зарегистрировать/переименовать свой текущий аккаунт/указать свои "настоящие" данные?

    А на три буквы не пойти тем, кто придумал данный законопроект?

    P.S. А это снова не я (пишу для всем известных организаций, дабы истинного владельца этого аккаунта не обвинили потом в чем-либо), настоящий владелец аккаунта. А я - человек, взломавший аккаунт kevin'a rayt'a буквально на пять минуточек. )))

    38
  • @kaaz, знаю, знакомого на 2к оштрафовали за репост )

    1
  • Лопата гомна для обсуждения вброшена, поздравляю. Достаю попкорн

    22
  • @kaaz, почти все кого посадили - реальные экстремисты. Случайного васю с репостом НИКТО НЕ ПОСАДИТ, только человека, который уже попал в поле зрения.

    1
  • Как обычно попилят пару лярдов и красиво отчитаются. Клоуны-дегенераты.

    9
  • This Is The End...

    6
  • @kaaz, статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

    Видимо я - специальный эксперт по паре кликов в гугле

    Все собрались куда-то бежать ВНЕЗАПНО. Джентельмены, вам есть что скрывать что-ли? Или после указа президента "Запретим безнаказанно срать в комментах" как-то сразу стало неуютно?

    И заметьте, я не высказал своего мнения хорошо это или плохо, потому как указ этот только начал читать.

    4
  • @kaaz, это называется сажаем за что хотим, а по докам — за экстремизм или оскорбление чувств верущих.

    13
  • @anonim2017, "больной ублюдок" (с).

    52
  • Ох, боюсь представить, что в комментах сейчас начнется. Ожидается неподдающиеся подсчету количество экспертов

    1
  • Думаю зайду и обязательно кто-то всерьез напишет, что это хорошо... да что там, замечательно. И не ошибся! :)

    28
  • Копать-колотить, хакеры и коспираторы собрались))

    0
  • Другими словами, государство будет знать и видеть все, что вы делаете в интернете.

    До этого было как-то по другому ? Вон ФБР сколько людей из Тора пересажал, лол.

    4
  • @anonim2017, С каких это пор ВКОНТАКТ стал государственным органом?

    16
  • @anonim2017, как специфично видеть пункты по разворачиванию проекта против анонимности от юзера с ником "аноним2017" %)

    24
  • При таком раскладе повестки в армию и суды, будут приходить прямиком в скайпы, виберы и почты которые зарегены на вас. И там уже не отмажетесь что их не просматривали. Так что да отмена анонимности как то не очень смотрится.

    7
  • @anonim2017, не будет, эти законы принимают люди которые не знают про интернет ничего кроме как войти в твиттер.

    5
  • Война — это мир:
    Свобода — это рабство:
    Незнание — сила.

    27
  • Да начнётся великий распил бабла.
    Хотя...если взлетит, то пора смазывать лыжи. Ведь в стране, в которой прямым указом нарушается статья конституции о неприкосновенности частной жизни, делать нечего.

    @Privateer,
    Всем есть, что скрывать. И никакого права нет ни у кого лезть в личную жизнь человека, если он законопослушный гражданин. Только с санкции суда на основании предъявленных доказательств противоправных действий. Но похоже этот инструмент решили упразднить. Теперь все станут "под колпаком" для галочки, пока не понадобятся.

    27
  • ... стратегию развития информационного общества в РФ на 2017-2030 годы.

    Когда я не варю кашу, а выкидываю её - это тоже моя "стратегия развития" каши на ближайшие годы.

    3
  • @Privateer, Не стоит следовать этой логике. Дело не в том, есть за что сажать или нет, а в том, что нас лишают права свободы личной жизни, что идет против конституции. Я не подписывал таких социальных контрактов и не давал на это согласия.

    26
  • О да, Володя, я не сомневался в тебе)

    -1
  • @ReD23, твои будни состоят из бесконечных отмазов от армии и беготни от судов чтоль?)

    1
  • То есть государство будет знать пароли от всех ваших соц сетей и банковских карт??? Да ну такой расклад... на выборах президента я и мои друзья это все вспомнят и соответственно проголосуют. Да да на тех самых результаты которых уже известны, вот пусть парятся потом подделывают но мы этой власти эту тупость припомним.

    4
  • С каких пор на Шазу завелись боты? 0о Вот в жизни не поверю, что @anonim2017, и @andy694, это нормальные люди.

    @Privateer, нет определения что такое экстремизм, четкого, которое имеет одно значение. Сейчас вон почитай приговор того же Соколовского, там под экстремизм подводят тупо: а он родину и царя не любит!

    @Lucatiel, а это же и есть тупо карательные "законы", без четких ограничений, и они работают "задним числом".

    @Cohen, а shazoo.onion это реально ? :) Ведь вы же сами кто живет в РФ в легкую можете стать экстремистами. Или вдруг вспомнят что вы СМИ, да еще и не зарегистрированное...

    16
  • Что творится в этой стране...боже мой, маразм тут процветает с каждым годом всё больше.
    Даже и сказать больше нечего кроме как одного: ИДИОТЫ. А кто идиоты - пусть сами думают, когда прочтут этот комментарий и захотят меня посадить.

    9
  • @Cohen, наверное с тех пор, как его полностью начало контролировать фсб?

    0
  • Где можно подписать петицию для отмены этой фигни до её выхода?

    8
  • @kaaz, подожди, не кипятись. Этот закон в первую очередь призван бороться с безнаказанностью в интернете, что бы люди не оскорбляли друг-друга. Что бы не было травли. Это очень важно, особенно для детей. Я не понимаю, что вам не нравится...

    Если бы этот закон приняли в США или Японии или Германии (а рано или поздно его там тоже примут), вы бы наоборот его хвалили...

    2
  • @iReaperz, подпишешь петицию - обвинят в экстремизме +- ещё парочку причин найдут.

    0
  • @anonim2017, Детям в интернете делать нечего.

    2
  • @anonim2017, что правда для детишек все ? ну тогда ладно ! куда данные паспорта вбивать ?

    5
  • Кто еще не понял, anonim2017 тролит вас нещадно )

    1
  • @kevin_rayt, Видимо шансов не осталось..

    1
  • @anonim2017, долго придумывал ник?))) Какие зп сегодня у ботов?

    3
  • Пока не знаю что это повлечет за собой . Может даже и не плохо. Хотя плакать я буду видимо потом : (

    0
  • @kaaz, Регистрация СМИ в РФ пока добровольное дело.
    Насчет onion — нет, но есть Shazoo.cn — будем из коммунистического Китая вести вещание
    @W6Q3, без мата

    2
  • @W6Q3, поправь маты, что бы пред не выдали. А так, все по делу написал!!!!!!!

    2
  • @Log13, Один из способов во время мобилизации в АТО. Было скрываться от повестки и не получить её лично в руки. После такого, начинаешь понимать что повестка на почту, это не айс.

    0
  • @W6Q3, Тебя уже обвинили в измене стране

    1
  • Мне больше всего нравится в данной ситуации то, что мнение самих граждан с этого повода никто не спрашивал.

    2
  • @PC_Master, да ладно, надо как революционеру с красным флажком побегать )

    -1
  • просто оставлю это здесь

    19
  • @kaaz, "Ведь вы же сами кто живет в РФ в легкую можете стать экстремистами. "

    Нет, не "в легкую". У нас населения 100 миллионов, а осудили по этой статье 1000 человек за год. Ты можешь целыми днями постить зиги, свастики и гитлеров, если ты никто и звать тебя никак ВСЁ БУДЕТ В ПОРЯДКЕ С ТОБОЙ, хватит истерить, это не красит мужчину.

    1
  • @SolidOne, да он, блин, откровенно говоря, тоже "тот ещё" вариант ...

    1
  • @anonim2017, если бы да кабы.

    Борьба с ругательства в интернете путем ограничения свободы — блеск

    13
  • Навальнята пожаловали, щас начнется)

    1
  • @bellum149, а в Америке спрашивали, когда сообщения читали и телефоны прослушивали? Эти меры созданы для борьбы с терроризмом. Если вы добропорядочный гражданин, вам бояться нечего.

    1
  • @Cohen, С радостью перееду на зеркала. Ибо это "затягивание гаек в сугубо мирных целях" больше похоже на затягивание удавки на шеях граждан. И думаю, что тем дальше, тем будет серьезнее и мрачнее.

    8
  • Припозднились, эта вчерашняя новость. Все к этому шло, нечего удивляться, почву заготавливать уже давно начали.

    0
  • @anonim2017, при чем тут дети?! Не надо ссылаться на детей, дети это 100% ответственность родителей! Государство НЕ ИМЕЕТ ПРАВА вмешиваться в воспитание детей. Да и как же теперь, получается что все кому нет 16+ вон из интернета? А это не ограничивает ли права ребенка? Ведь в инетрнете есть не только плохое, но и куча хорошего. А вот за потреблением контента ребенком, должны следить родители, да и еще до того как он начнет шарится в нете, они должны объяснить что такое хорошо, а что такое плохо.

    @Cohen, добавил в закладки на всякий случай :) Но вы все же это... Закиньте резервную субмарину то, а то ведь и Китай не такой уж спокойный, особенно для прессы.

    @andy694, есть такая система в полиции, как палки. И гораздо проще в год закрывать несколько тысяч обычных людей, чем реально бороться с преступностью, или не дай боже, с коррупцией.

    8
  • @anonim2017, После прослушки был мега-скандал

    0
  • @hell1shade, какие то проблемы с Навальным? Пока он все по делу говорит!
    @anonim2017,

    Эти меры созданы для борьбы с терроризмом.

    )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    12
  • @Lucatiel,

    Навального в президенты в общем, надоели эти цирковые клоуны.

    Ахах. Ну ты и рассмешил меня. Надеюсь, что до такого я никогда не доживу, чтобы Навальный президентом Страны стал.

    UPD: А вот и людишки стали минусить мой коммент, над которыми паразитирует Навальный со своей псевдо-идеологией. :D

    4
  • Надеюсь за просмотр порно не будут сажать, меня больше всего волнует. А так скрывать нечего.

    16
  • @Mikeee, Нет не будут смотри на здоровье )

    1
  • @PC_Master, ага, по делу)))

    0
  • @don-mika,
    Чем меньше выбор слов, тем меньше искушение задуматься.
    Свобода — это возможность сказать, что дважды два – четыре.
    Если дозволено это, всё остальное отсюда следует.

    1
  • @Mikeee, запасаться нужно! На внешний HDD забивать, да в FullHD, пока есть возможность такая. Гы гы гы.

    2
  • Ой, вспомнили про анонимность в интернете и песнь про безопасность мы слышали, когда дома взрывались, да и почему-то пакет Яровой не особо помог против Петербургских террактов.
    Зато сколько олек обычно на такие новости слетается отработать свое жалкое существование.

    4
  • Анонимность в интернете... а зачем она нужна рядовому обывателю? Который раз я уже натыкаюсь на подобное... что даёт эта ваша анонимность? Сделать безнаказанно какую-нибудь гадость?

    0
  • Вобщем как-то так

    5
  • @kevin_rayt, весомые аргументы "тот ещё вариант" и "так же будет воровать", я это постоянно слышу от "икспертов" с 3мя классами образования, которые пытаются мне вдолбить что в России всегда воровали и будут воровать, я данную позицию никогда не приму как должное. Мне пофигу на самом деле, будет ли Навальный президентом, или нет, мне нравится его позиция и то, что он помогает людям объединяться и взглянуть на РЕАЛЬНЫЕ проблемы в России.

    9
  • Все равно выберут сами знаете кого, хоть и печально все это, но совков у нас еще в избытке, которым чтобы "начальство" не сказало - все верно. В общем заводите трактора, господа :D

    1
  • Ну и зачем спрашивается нужен такой больной президент?

    5
  • @hell1shade, что то в суд на него так никто не подал за клевету. Один пухлик что то грозился и сник. Так что пусть жрут его расследования, а Димон и дальше будет глотать отшучиваясь)))))

    1
  • @OdinCaesar, Анонимность — это часть моего права человека.

    13
  • Вместо того, чтобы проводить реформы мистер Путин предпочел закрутить пару гаек

    5
  • @kaaz, Китай не свободный, если пишешь про Китай ) Не переживайте на .ru мир не сошелся

    2
  • @kaaz, во-первых, паспорт выдают в 14. Во-вторых, почему "вон из интернета"? Никто не запрещает пользоваться гуглом, читать википедию, читать Shazoo. Просто регистрироваться не смогут. И это даже хорошо. Потому что дети по неопытности оставляют комментарии, которые в будущем могут скомпрометировать и опорочить их имя.

    Но государство может придумать какой-нибудь детский паспорт с 10 лет, если родители хотят, что бы их ребёнок мог писать на форумах в этом возрасте...

    -1
  • @Cohen, готовься, в теме будет больше 200 постов :)
    Вычитывать придется не мало...

    1
  • @anonim2017, вообще-то на сайтах есть четкий возрастной рейтинг. У нас вообще 18+

    @artman, и правильно. Чем дальше — тем все больше "низя"

    6
  • @anonim2017, где это написано, что законопроект принимается для борьбы с тероризмом?

    1
  • @PC_Master, подавать в суд за что? За брехню? Это такое себе занятие. Хотя Усманов подал на него в суд.

    0
  • @kaaz, " И гораздо проще в год закрывать несколько тысяч обычных людей"

    А ты уверен, что каждый закрытый - обычный человек? Ошибки случаются, но обычных людей там подавляющее меньшинство, и даже если тебе в либеральных сми это преподносят как "школьника за репост", через пару запросов гугла можно найти много интересного про каждого такого школьника.

    -2
  • @hell1shade, он хотя бы понимает, что ограничение в сети — глупости.

    @Pr1inz, факты на лицо, Путина надо менять.

    10
  • @Cohen, вот-вот! Но никто его не соблюдает!

    -1
  • @Cohen, интересно было бы послушать мнение Коэна на тему того, что и как можно было сделать правильно, не ограничивая на корню, собственно, права и свобода граждан, но разобравшись с помойкой в интернете хотя бы частично (представим, что это возможно), потому что какие-то вещи даже я бы выпилил и запретил (но дело в том, что если начнется, то перекинется на остальных, к сожалению, к делу не относящихся). Но знаешь, было бы приятно осознавать, что если очередной школоло или законченный тролль задумается банально о том, что писать в следующий раз, оскорбляя всю твою семью до 7 колена, желая кому-то смерти или шутя про бомбу как в той истории из LoL'а. Только к сожалению, у нас все смешают в кучу.

    0
  • Надеюсь я смогу дальше смотреть безнаказанно порно с "лоли" японками и осьминогами : ((

    3
  • @anonim2017, у меня аж умиляльник треснул.

    3
  • @anonim2017, а это уже ответственность родителей
    @AnotherWay, я подумаю, но простого решения тут нет

    1
  • Народ! Предлагаю не вестись больше на БОТОВ! Давайте не будем общаться с теми, кому платят за неумелую пропаганду, пускай они хоть меньше денег поднимут с нас.

    7
  • @andy694,

    Ты можешь целыми днями постить зиги, свастики и гитлеров, если ты никто и звать тебя никак ВСЁ БУДЕТ В ПОРЯДКЕ С ТОБОЙ

    Ну если штрафы в пару тыщ и условки на несколько лет за репосты, высказывания и картинки ты называешь "ВСЕ В ПОРЯДКЕ", тогда действительно все в порядке, если ты никто.

    4
  • @hell1shade, если бы это была брехня, она же клевета - то его можно было бы заткнуть как нефиг делать. И не было бы больше таких передач.
    А обожравшийся Усманов ни черта не сможет, даже с крутыми адвокатами, т.к. это все правда.

    3
  • @Cohen, у людей вообще очень много прав, которыми они злоупотребляют. Нет прав - нет проблем (а пока они есть), но вряд ли со мной согласятся.

    2
  • @OdinCaesar, это сарказм???

    6
  • @Lucatiel, надо. Но не Навальным. Навальный станет Президентом, и ты увидишь, как Страну быстро разделят на куски/по частям. И не будет России. Пока толковей Путина я не вижу. А то что втюхивает Навальный - это бред. У него нету Силы, он не сможет править Страной. А я говорю о силе в органах управления.

    2
  • @OdinCaesar, только вот окажется, что у кого-то права будут, а у большинства не будет

    1
  • @OdinCaesar, посмотри различные утопии, где права убрали. Жизнь там не сладкая, даже не горькая.

    1
  • https://meduza.io/news/2016/11/03/moskvicha-otpravili-v-koloniyu-poselenie-za-kartinku-s-tesakom-i-pushkinym

    "Также Корту вменили в вину наличие на его странице «ВКонтакте» фотографий Адольфа Гитлера и солдат-нацистов. Корт числится «ВКонтакте» редактором сообщества «Железный крест». В его группе публикуются материалы, связанные с историей Германии. По словам Евгения, он осуждает идеологию нацизма. Корт подчеркнул, что имеет право знать историю не только России, но и Германии, а также других стран."

    Парень СЛУЧАЙНО сохранил у себя картинку с тесаком в альбоме, он СЛУЧАЙНО был администратором сообщества про свастики и так далее, при этом идеологию нацизма он КОНЕЧНО ЖЕ осуждает. Вот типичная история такого рода.

    1
  • @Pr1inz, не согласен. Я наблюдал за ним и он каждый раз доказывал, что он может и главное хочет.

    2
  • В США существует также ограничение на пользованием сервисами и ресурсами в сети для детей до 14. Но однако в США нет таких законов противоречащих святая святых американского общества - Биль о правах. И у них прецедентное право. У нас же законы трактуются в зависимости от ситуации к ситуации. Единственное где более менее справедливые решения выносятся Арбитраж. У нас по умолчанию все процессы в судах носят обвинительный характер.

    3
  • @OdinCaesar, Это называется утопия. (В плохом смысле)

    0
  • Хорошо жить не в РФ (извините).

    9
  • @Cohen, Разумеется, потому я это и сказал.
    @OdinCaesar, в нашей стране - слишком много прав ?
    "ГДЕ Я : Вена" Окей, больше нет вопросов)
    @onelover, а у меня скорее другой вопрос - если интернет это зеркало общества, то отчасти большая часть из того что ты делаешь или говоришь.. должна тоже вести в последствием, к которым привели бы эти же действия в реальной жизни ? Я сейчас не про нашу страну и права даже, я в целом перевожу это в плоскость того, как должно было бы быть в идеале ? Потому что согласись, сейчас интернет по большей части, и рунет особенно - просто большая помойка с редкими исключениями из правил (спасибо тому же Шазу за это).

    1
  • @onelover, какие штрафы? Зайди в вк, там прямо сейчас функционируют сотни ультраправых групп, не так давно там было 10+ пабликов "мизантропик дивижн", вот пожалуйста, иди и хватай и сажай всем скопом. Что то не особо сажали.

    0
  • Я сам в Чехию перебираюсь пол года ещё и налоговым резидентом стану, а ещё через год могу подавать заявление на ПМЖ

    2
  • @Cohen, а разве не всё строится на этом? Мы все не равны и никогда не были и не будем. @AnotherWay, слишком много способов обойти эти права.

    1
  • Почитал комментарии, понял что нет, не мое все таки shazoo. Пойду обратно на gamespot. Слишком много ненужного и неинтересного обсуждаете, да и говорить тут особо нечего.

    1
  • Воу воу!!!!
    Так ребята, не строчите так быстро, я еще попкорн не приготовил :)

    1
  • @OdinCaesar, только вот по закону предполагается, что все же все. А на деле выходит, что кто-то равнее. Кто на верхушке

    @Kurko, я лично не за Н. но скажите, у вас есть альтернатива?

    0
  • Как обычно ничего не изменится.

    0
  • @Lucatiel, а ты знал, как он завлекает людей на свои митинги ? Простым подкупом. Студентов, а именно большинство на митинги выступили именно студенты. Их не интересует вовсе идея, за которую они идут митинговать. Им заплатили по 1,5к руб и вот они пришли. Ахах. Так что так себе Навальный подкрепляет свою власть. У него её нет и он просто один большой паразит.

    1
  • В нашей стране слишком много прав у чиновников и правительства и как раз эти права нужно начинать регулировать в первую очередь.

    7
  • @Cohen, ну это уже философия... в общем, если нечего скрывать, зачем прятаться?

    0
  • @artman, надо было заранее ) я вот наслаждаюсь диванными революционерами )

    -2
  • @Kurko, ban, токсичный неадекват.

    А разве сейчас не тоже самое, что в 90? Захотели облили зеленкой, захотели избили. Сажают за покемонов.

    @Pr1inz, пруфы пруфами, а слова словами.

    2
  • @Cohen, Н. вот вообще не альтернатива) Скорее П. альтернативы нет в нынешнем мире )

    1
  • @OdinCaesar, за тем, что это мое право свободного человека. Даже если мне нечего скрывать и все налоги уплачены

    1
  • @MailoMoo, это то как раз очень важная и нужная тема, а тактика политической и социальной пассивности нас привела к тому, где мы сейчас.. я так то сам аполитичен, но когда на выборы приходит меньше половины населения страны это повод о чем-то задуматься.. а вот эта новость - повод что-то и предпринимать, ибо еще немного, и никакой GameSpot не поможет (кстати, с довольно специфичным коммьюнити) и превращаемся мы уже в Большую Северную Корею.
    Эскапизм это здорово, эскапизм помогает уйти от всего, видеоигры в первую очередь для людей и служат отдушиной, но такими темпами ничего этого и покоя скоро не будет в принципе.

    0
  • Следующим этапом будут камеры в квартире и прием по расписанию специальных таблеток для послушного стада как в фильме Эквилибриум. Вот тогда наступит истинная стабильность=))

    6
  • @Lucatiel, здесь нет однозначного ответа, хорошо это или плохо. Без конкретных деталей обсуждать это глупо.

    @PC_Master, щас бы доказывать, что брехня это брехня.

    0
  • @Pr1inz, ну давай тогда пруф. а потом когда не найдешь, загугли "бюджетники на митинге". У нас на работе людей гоняют на любой митинг с участием ЕР.
    https://tjournal.ru/24989-kak-studenti-s-budzhetnikami-na-miting-hodili

    7
  • @Werasto, как ты вообще еще на свободе, пакет яровой же приняли, про который НЫЛИ и НЫЛИ такие как ты пару лет назад. Что то изменилось в твоей жизни?

    -1
  • @Cohen, если ребёнок покупает алкоголь в магазине, то ответственность ложится на продавца, а не на родителей...

    -2
  • @hell1shade, все же я выбираю изменения, чем застой и строительство новых стадионов с послед. Распилом бюджета.

    @Pr1inz, ваша правда.

    0
  • @barsuk101, ты, конечно, забавный, но оскорбления тут не приветствуются. Почитай лучше этикет сайта

    0
  • Ох уж эти сказочники о подкупах мистера "Н". Как говорится КулсториБоб . Был на том самом митинге таки. С ребятами по работе/универу пошли просто посмотреть. Так вот меня чуть не приняли из за того что я просто стоял и пил кофе на углу переулка : D Там был долбаный маразм. После этой дичи вообще разочаровался в органах правопорядка.

    8
  • @andy694, его еще не внедрили там до 2019 года собираются потратить 10 триллионов. Пару лет назад ныли?Вы вообще из какой реальности, пакет яровой только анонсировали в 2016.

    2
  • @anonim2017, если ребенок покупает алкоголь, то надо спросить родителей — почему их ребенок покупает алкоголь.

    4
  • всем комментаторам вопрос
    вы документ закона читали ?

    в начале прочтите а потом бурлите

    1
  • @Lucatiel, это точно мне ответ? Темы изменений и стадионов я не касался)

    0
  • @Cohen, плохое право, уж извини, Коэн. С этого всё и начинается. Человек слишком умён, что бы не использовать это в своих личных интересах. А возможность оставаться инкогнито редко используется для чего-то "хорошего".

    0
  • @hell1shade, да, я о том, что если ничего не поменяем — все станется только хуже.
    А Путин просидел слишком долго. И извините, но Н. показывал факты, а не просто предположения.

    1
  • @Werasto, ну, поправки то в ук работают уже. То есть должны уже массово сажать маленьких оппозиционеров, но ты всё еще тут.

    -1
  • @Pr1inz, друг соседа бабушки рассказал?
    А то, что бюджетников сгоняют как стадо та же единая Россия - это нормально???
    Давали бы деньги, фсб уже давно все расписало в лучших красках.

    9
  • Еще +1 повод, что ты свалить из страны, которая все больше и больше превращается в игровую площадку для спецслужб и правительственных "небожителей". Я не против этого закона. Я просто здравый человек и понимают, что его исполнение в нашей стране будет "как всегда". Сразу увеличиться поток судебных дел с обвинениями в экстремизме, разжигании войн на фоне религии, клонировании велоцерапторов и т.п. Лучше жить в США, исправно платить налоги, постить все в рамках закона о свободе слова и спать спокойно. И все же в этом только один плюс, если смогут с помощью этого закона начать бороться с кибер пиратством.
    PS. Личное мнение, основанное на опыте проживания в разных странах нашей большой и красивой планеты.

    6
  • @Krot_Art, здесь этого не умеют) не требуй)

    1
  • @Cohen, вот кстати да, мне моя матушка говорила всегда, еще с детства - хочешь курить, я тебе пачку куплю, пепельницу поставлю - кури; а хочешь видеть - купи алкоголь хороший и посмакуй (я в принципе так и делаю по жизни иногда) чем по подворотням шкерится где-то и боятся. Хотя она и знает что это не особо мое. В этом плане я счастливый ребенок, I guess.

    2
  • @Krot_Art, они не собираются читать, они прочитали в своей жизни одну книгу - 1984 оруэлла. Всё, теперь они подкованы, можно не читать больше ничего.

    0
  • не понимаю батхёрт некоторых. вы и так не шибко следуете анонимности. у почти каждого вконтакт, фейсбук, инстаграм с полным отчётом о личной жизни.

    3
  • @anonim2017, травля и самосуд это единственная справедливость в этой стране
    @Egrassa, если бы
    @andy694, быть терпилой не красит ещё больше

    2
  • @Lucatiel, извините, но это сложно назвать фактами) Навальный давно антигероем стал.

    0
  • @PC_Master, че ты херню порешь ? Это был мой близкий друг и он рассказывал, как все происходило на этих митингах. Ну да, тебе же виднее видимо знать, как там было. Ты крупный знаток я погляжу.

    0
  • @Pr1inz, конечно конечно, навальный главная беда россиюшки :)

    7
  • @OdinCaesar, скажите это в первую очередь тем, кто сидит наверху и контролирует наши права.
    В чем суть — почему у американцев есть право на оружие? Потому что оно даровано конститцией для отстаивания СВОИХ прав. Для того, чтобы если ВЛАСТЬ начинает нарушать права, выступить против такой власти.

    Если у вас не будет анонимности, то любое ваше слово ПРОТИВ активной власти может расцениваться как экстремизм. Более того. Любое ваше слово против власти может привести к ночному звонку в дверь и вопросу — а почему, вы, собственно, не любите власть.

    14
  • @artman, подобных Навальному до куча будет. Вспомнить того же Немцова.

    -2
  • @Pr1inz, Снизьте агрессию и ругательства

    5
  • @anonim2017, Ты из команды ВК????

    0
  • Если у вас не будет анонимности, то любое ваше слово ПРОТИВ активной власти может расцениваться как экстремизм. Более того. Любое ваше слово против власти может привести к ночному звонку в дверь и вопросу — а почему, вы, собственно, не любите власть.

    @Cohen, Тут верно всё сказал

    5
  • @Pr1inz, госдеп оплачивал? ))))

    2
  • @Pr1inz, а мне друг рассказал, что ваш друг не прав.
    Именно таким образом это и заучит.
    @PC_Master, тот же вопрос.
    @Cohen, всегда хотел подобное в России.

    2
  • пойду за попкорном , читать местные комментарии на очередную "все пропало" от журналистов это бесценно =)) жаль я не был тут на новости о законе на гугл и блокировке ютабчика, представляю что тут творилось

    0
  • @Cohen, именно так. Не говоря уже о том, что людей у нас увольняют с работы, если кому-то не понравилось что-то опубликованное на страничке человека в ВК.

    0
  • @artman, хорошо когда бед нет в собственной стране, можно и другим начать подсказывать.

    1
  • Грядет аналог KSSN. На самом деле ждал такое давно!

    -1
  • @Usavich, о в теме о законе на гугл мы все учились что такое НДС, в каких странах уже давно это действует, зачем существуют налоги и т.д. )) Но в основном орали "Власть долой", "все пропало" и опять навального вроде вспоминали, прости господи =D

    1
  • @Cohen, ок, спасибо, я понял позицию.

    0
  • @kevin_rayt, "что людей у нас увольняют с работы, если кому-то не понравилось что-то опубликованное на страничке человека в ВК."

    Тебя лично уволили? Почему ты говоришь об этом во множественном числе, как будто это стандартная процедура.

    1
  • @Pr1inz, ты вообще бред пишешь, дальше читать твои посты мне не интересно!

    2
  • Всегда забавляли возмущения, школьников, менеджеров среднего звена и всех, остальных кто считает, что до его личной жизни кому-то есть дело. Тем более на таком уровне.
    Живите себе спокойно, заводите семьи, радуйтесь, путешествуйте и тихо-мирно умирайте. Не забивайте голову лишним.

    3
  • @sound-in-mind, "быть терпилой не красит ещё больше"

    Я понятия не имею, что значит "быть терпилой", хватит сюда свои зоновские понятия из середины 20-го века тащить, омерзительно просто это читать.

    0
  • @OdinCaesar, Для начала этим правом неплохо пользуется правительство, так что если уж говорить с такой позиции ни один чиновник и президент не должен скрывать ни свои доходы, ни свои оффшоры и своих семей, гайки должны тогда закручиваться и в обратную сторону.

    4
  • @Sunich, "Живите себе спокойно, заводите семьи, радуйтесь, путешествуйте и тихо-мирно умирайте. Не забивайте голову лишним."

    Но им же так хочется выкладывать у себя мемасы про чурок, свастоны и хентай на своих страницах вк.. У всех своё представление о свободе.

    1
  • @Krasavchik, ой не надо. Хватает проблем выше крыши...

    -1
  • @Sunich, всегда забавляли подобные идиоты, которые со смирением и удовольствием позволяют надеть ошейник на собственную шею.

    5
  • Фух, прочитал весь документ. Хотел сюда стену текста, с параграфами, сносками и комментариями, но , блин, это какое то метание бисера будет, никому не нужное. А самое главное, понятно две вещи:
    1. Автор статьи просто не читал документ, но таки ололо запостил новость.
    2. Что ещё хуже, он ее читал, но вывернул таким образом, как ему захотелось.

    Потому что, про личные данные, там всего 3 раза упоминается в ключе защиты личных данных и предотвращения их использования НЕ российскими структурами. Собственно весь документ о том, чтобы перенести информационную структуру в нашу юрисдикцию.

    10
  • @Duskflow, я повторю, мы все не равны и никогда не были.

    1
  • @Cohen, назовете пару американцев, отстоявших свои права с оружием?

    0
  • @Pr1inz,

    в сказочки Насрального

    Ты там остынь, а то дым с МКС видно. Аргументов 0, зато оскорблений в постах полно.

    7
  • @artman, тогда не лезь в чужие дела.

    1
  • @Pr1inz, да, давайте в ваши сказки верить или Путина.
    Я гражданин, я наблюдаю ситуацию, и я наблюдаю, что она гнилая и то хуже.

    4
  • @Egrassa, я не сомневаюсь что часть была адекватной, я и сейчас тут вижу адекватных но мамкиных революционеров тут больше.
    @Privateer, так автор в этом спец, он постоянно набрасывает на вентилятор а маленькие любители Оруэлла и рады этому.

    4
  • @Pr1inz, господи что за быдло такое

    0
  • @Privateer, читатель, во первых будут правки и дополнения, к гадалке не ходи. Во вторых, трактовать будет кто?))))

    1
  • @PC_Master, каких оскорблений ? У тебя поди и со зрением еще проблемы.

    @Luasharel, от быдло и слышу.

    -1
  • @OdinCaesar, Да нет, вообще-то равны и в особенности перед богом, а чувства верующих на сколько я знаю не стоит оскорблять.
    Так что любой закон можно вывернуть наизнанку, потому что пишут их такие же люди, решает только имеющаяся власть, которая, как маятник, то она есть, то вот её уже нету и чиновник становится таким же простым смертным.

    -3
  • Рабы должны быть подотчетны!

    2
  • @Pr1inz, перестаньте кривлять имена и фамилии, это запрещено.

    3
  • @atlas_212, верхушка бьется в агонии и не знает что делать, вот и агонизируют.
    @Cohen, только при этом лично я против такого легкого получения прав на оружие, там это вообще плевое дело - можешь себе представить что бы у нас тут было ? было бы еще страшней чем есть, я считаю. То есть ограничивать конечно не нужно, но и так просто и легко, как получают.. это же все такие оружие.
    Другое дело, что твой поинт про Конституцию - ключевой. Как намекнула мне однажды знакомая-юрист : "ты знаешь сколько переписывалась наша, не говоря уже о том, как мы ее соблюдаем.. а ты знаешь ,сколько раз переписывали у них ?" Вот и все.

    1
  • @borodakun, власть не боится им оружие давать, этого не достаточно ?

    2
  • @Duskflow, как будет угодно.

    0
  • Однажды один альтмер посоветовал мне в перерывах между биографией Барензии почитать "Атлант расправил плечи". Оставлю цитатку:

    "— Вы действительно думаете, будто мы хотим, чтобы эти законы соблюдались? — начал доктор Феррис. — Мы хотим, чтобы они нарушались. Вам бы лучше запомнить: вы имеете дело не с группой бойскаутов, и время красивых жестов прошло. За нами сила, и мы это знаем. Ваши друзья — паиньки, а мы знаем истинное положение вещей, и вам следует быть умнее. Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство — сила, способная сломать преступный элемент. Ну, а если преступников недостаточно, нужно их создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях."

    12
  • @Krasavchik, я и так сдерживаюсь из последних сил, что бы не постить :)

    -1
  • я не понимаю людей, которые поддерживают нынешний режим путинизма, вы что довольны положением дел в своей стране?? вам нравятся все эти антироссийские законы?? падения во всех направлениях? это ли счастливое будущее в НАШЕЙ стране, для нас и наших детей?

    6
  • @AnotherWay, ну я не говорю, что пушки — это нормально. Закон все же принимали во времена мушкетов. Но суть ясна

    1
  • @Lucatiel, посадите меня теперь Альтернативный текст

    -1
  • @EnABLE, У меня дома тоже есть оружие (охотничье, но не менее смертоносное), его получение в России всего лишь несколько сложнее, но не запрещено.

    1
  • @Pr1inz, саспенд бы, вы просто неадекватны в определенных местах и ведете себе странно, эх.

    4
  • @kevin_rayt, вот оскорбления оставь для своих друзей. Я вроде бы ничем не заслужил этого.
    Я искренне рад, твоему бунтарскому и свободному духу, и где-то даже разделяю его. Просто открою тебе маленькую тайну - ошейник надет на каждого из нас. Давно и до самой смерти.
    К тому же, если под свободой ты понимаешь возможность творить беспредел в сети, то увы, мы с тобой на разных полюсах.

    6
  • @Dunmer,
    I Chose Rapture.

    3
  • @Kurko, в 90ые рулило едро. Пыня собчаковский холуй
    @hell1shade, после фильма, где его сравнивают с Гитлером ? Лучшая реклама ever

    3
  • @borodakun, ну ок, если ты грабителя завалишь из него, как думаешь сам не сядешь потом ?

    0
  • @Lucatiel, то что мне не нравится Навальный. Это теперь считается за неадекватность ? Логично, ничего не скажешь.

    2
  • @Privateer, ну вот и разобрались! Спасибо человеку, который не поленился прочитать)))
    а вы тут уже раздули из мухи слона

    0
  • @Cohen, вопрос спорный. Если у каждого есть возможность легально купить оружие, то любой грабитель 200 раз подумает, прежде чем лезть в чужой дом.

    @EnABLE, законодательно закрепить право стрелять на поражение в случае незаконного проникновения на твою территорию постороннего лица. Уверяю, количество краж со взломом станет куда меньше. У нас же, если к тебе в квартиру вломится грабитель, попытается изнасиловать твою жену/дочь - а ты его "угробишь" - сядешь сам. И это - ненормально.

    5
  • @Pr1inz, я про то, что вы намеренно его оскорбляете без обоснованных причин, а просто — друг сказал.

    2
  • @borodakun, Марвин Химейр этого достаточно?

    0
  • @EnABLE, учитывая последние изменения законодательства нет, при угрозе жизни. Насколько помню только НОСИТЬ в целях самообороны нельзя (как перцовый балончик).

    0
  • @kevin_rayt, и сразу возрастет количество инсценировок незаконного проникновения.

    0
  • @Sunich, я вам тоже открою маленькую тайну: то что "ошейник" уже одет на вашу шею - никоим образом НЕ означает того, что нужно со смирением/удовольствием позволять натянуть на тебя ещё один. Ну а оскорбление ... Пардон, сорвался. Но я действительно считаю, что те, кто добровольно готовы запихнуть голову в петлю - идиоты.

    5
  • @anonim2017, знатный ник. Знатный вброс.

    0
  • @Krasavchik, разбираться с этим делом, и, в случае инсценировок - сажать виновных. Но я должен иметь ПРАВО защищать себя и своих родных на СВОЕЙ территории ЛЮБЫМ способом.

    0
  • @Lucatiel, что ? С каких хренов то ? Мне он не понравился еще с Болотной площади. Паразитирующий на недальновидных умах студентов. Им движет Власть, но то что он обещает - это сказки. Это ничего не реализуемо. Он будет также срубать деньги, когда станет править. Только при этом он еще не сможет удержать Страну. И Страны так таковой не станет.

    1
  • @Pr1inz, вбросы на выборах забыл? Как это курировалось))) Или друг бабушки соседа про это не рассказывал?

    6
  • @PC_Master, а при чем здесь это ? Я пишу, что наша Власть хороша ? Я не пойму.

    Друг бабушки соседа сказал, что ты недальновиден. Вот, что он мне рассказал.

    -1
  • @kevin_rayt, Все верно, кто хочет достать оружие с целью преступления - все равно его достанет и тут как раз обычный гражданин оказывается в невыгодном положении.

    3
  • @Lao163rus, Не совсем понимаю, как он отстоял свои права совершив самоубийство?

    0
  • @kevin_rayt, так легко сказать "разбираться". Ты если что хрен докажешь, что была необходимость убивать.

    -1
  • @borodakun, ага просто взял и застрелился)

    1
  • @Pr1inz, в общем — ваша правда и ваши слова без доказательств, на этом все.

    Самое забавное, что в ваших словах тонна дыр.

    2
  • @Pr1inz, читая твои посты все и так понятно!!!!!!

    2
  • @Lao163rus, Это не снимает вопроса. Какие именно права он отстоял?

    @Gt_Bt, судя по первому предложению, вогана вы по утрам в зеркале видите.

    0
  • На основе такого большого текста вы сумели выделить и вбросить только это:

    ..государство будет знать и видеть все, что вы делаете в интернете. ВСЕ. Конфиденциально и безопасно от всего остального мира

    ???

    Или на отдельные новости решили разбить ?))

    3
  • @PC_Master, продолжай дальше верить в сказки Навального. Удачи тебе!

    @Lucatiel, доказательств того, что Навальный все осуществит - конечно же тоже нету. Удачи!

    1
  • @Pr1inz,

    Я пишу, что наша Власть хороша ?

    Забавно, ты власть с большой буквы постоянно пишешь :)

    10
  • @mphuZ, не рефлексирует, распространяет..

    0
  • @borodakun, а с чего это такое смелое предположение? Тебя слово "презик" или "раисся" задели что ли?

    0
  • @borodakun, Он показал всем как свободный человек может себя повести там где не действует закон , он не поленился сделать такое "оружие" и разнести к чертям все государственные строения в своем городе и в том числе людей которые должны были его оправдать ) этого мало? или он должен был всю жизнь в подконтрольные суды ходить? или как вы видите решения этой проблемы?

    3
  • @Pr1inz, это маразм какой-то и правда — удачи.

    4
  • @artman, на то она и Власть! Но я никак и не признаю нашу Власть текущую, просто с Навальным вообще беда будет. Речь шла о том, чтобы Навального сделать Президентом. Мне это не по нраву. Пускай Путин еще побудет при Власти лет 6. Тогда и структура изменится, и можно будет уже у руля ставить другого человека. Без Путина сейчас никак.

    0
  • @kevin_rayt, так а в чём петля? Петли-то никакой нет. Есть только стратегия развития до две тысячи какого-то года, плана реализации которой еще нет. О каком ошейнике речь?
    На одном конце города стрельнули, на другом все обосрались. Вот что мне напоминают все эти обсуждения.

    5
  • @Lao163rus, бунт не есть отстаивание прав, как мне кажется. Добейся он чего-то и останься в живых, дело другое.

    @Gt_Bt, да, подобные девиации меня задевают, и позволяют судить о развитии собеседника.

    0
  • Кошмар, что творит власть - люди уже даже в комментах боятся нормальные фамилии написать, вместо этого появляются какие-то шифровки "Н." и "П.".

    1
  • @Mikeee, Увы но будут сажать так как это не наши духовные скрепы((( Прям как с покемонами будет, только рыпаться тогда будет поздно уже.

    0
  • @borodakun, да носить нельзя, то есть разрешают покупать, но с ОЧЕНЬ большими ограничениями, смысл от такого оружия теряется. Опять же не факт что тебя за самооборону дома не посадят, не смотря на всякие последние законодательства. Вообщем я понял, власть у нас тоже доверяет народу, но не очень.
    @Pr1inz, О да и без друзей Путинских нам никак, Сечина, Ротенбергов, Усманова. Кто же еще будет так виртуозно воровать на глазах миллионов. А кому это не нравится, тот из госдепа определенно.

    3
  • Отличная идея! Хочешь написать регистрируйся)

    -2
  • Пфф вообще . До дела не дойдёт .
    Есть другая ещё сторона этой затеи . Все уже и так всем известно и никакой анонимности для них нет. Прост сейчас хотят официальном к этому придти .

    П.с мне нечего скрывать , так что вообще все равно

    1
  • Забавляют лозунги "Без Путина сейчас никак", "Если не Путин, то кто?", потом эти же мантры будут повторять и через 6-10 лет и вот при такой несменяемой власти растёт поколение за поколением и думает, что все нормально и так должно быть.
    Но потом хоп и Путин умирает не подготовив должного преемника или преемник не оправдает надежды населения и тут происходит шок, как при распаде СССР, потому что люди по-другому и не знают, как жить, потому что когда нет выбора и политической конкуренции, то и нет политического развития в стране, народ становится аполитичным и скептичным, принимая за должное, как оно есть и не отстаивать свои политические и гражданские убеждения.

    9
  • @EnABLE, я все же не понимаю зачем именно вам оружие? Работать как в США оно будет лишь вкупе с принципом «мой дом — моя крепость», а тут нужно возмущаться об иных законах.

    0
  • @anonim2017, да можно госуслуги использовать. А еще депутатам добавить доп.функционал во вконтакте: пару новых кнопок типа "осудить за экстремизм" "Дать 3,6 года за оскорбления чьих-нибудь чувств" и прочее прочее... Сказка

    3
  • Ребят, спокойно, не паникуйте. Я читал одну книгу, и там экстрасенсы говорят, что Путин будет всего 3 срока. Так что всё норм.

    -3
  • Похоже российское правительство решило посоревноваться с нашей незалежной за первое место в Специальной олимпиаде.
    Чего все так распереживались? Просмотр порносайтов не считается незаконной деятельностью)

    1
  • В стране тяжелейший экономический кризис, усиливающийся с каждым месяцем, вместо того, что бы решать эти проблемы, принимаются какие-то непонятные антиконституционные законы и указы, которые отбрасывают нашу страну назад в век динозавров. Везде уже информационный век, хотят запускать бесплатный высокоскоростной вай-фай, а тут такие новости деградации, это просто - утопический бред!

    6
  • @Zector, ему и одного на Магадане хватит

    0
  • Прочитал документ.
    Не увидел ничего нового, что не принимали бы в других странах.
    Обычное импортозамещение и создание общих баз данных по населению. В РБ уже давно всё это воплощают в жизнь, правда только со стороны медицины. Хотя как там дела у силовиков по созданию я не знаю. У них может вообще всё готово давно:)

    PS 2 раза перечитал меры принимаемые государством и не увидел ничего про запрет анонимности. Подскажите точное место пожалуйста.
    PPS Меня больше заинтересовали планы по гос. регулировании при вводе информации в инф.область России. Как они себе представляют такой цензорный отдел?

    6
  • @ArS17, погугли, что такое чебурнет, он на подходе

    -1
  • @PROTON, А сам ответить не можешь? Между прочем этот документ в основном направлен на таких как ты. Людям проще послушать крикуна с трибуны чем попробовать самим разобраться, а по плану все крикуны должны будут защищать свою информацию, а не пороть любую чушь. Раньше кричали на углах и ввели наказание за клевету и т.п. Теперь делают это и для интернета. Что плохого?

    Повторяю свою просьбу. Ткните меня в место в этом документе где самый криминал написан. Хотя бы между строк. Я не отрицаю, что читал невнимательно и мог пропустить предпосылки к тем ужасам, что написаны в комментариях.

    3
  • По сути легализовали spyware. Испокон веков шпионы шпионят. Контроль каждого пользователя в интернете реализован за счет провайдеров. Логируются все соединения (адрес пользователя, адрес назначения, время сессии, количество переданного трафика). Зеркалится трафик выборочно по реакции на ключевые слова или по желанию поставить пользователя на прослушку. Крупные компании конечно же контролируются. Они делятся ключами шифрования. Некрупные тоже. В датацентрах, где хостятся сайты, установлена система солера. При этом совершенно по барабану честный сам владелец сервиса или нет (хостинга или VPN сервиса). Он может не вести логи и слать всех на 3 буквы, но солера логирует все соединения независимо от его желания. Также она может включать полную прослушку. Спецслужбы могут читать шифрованный HTTPS трафик, например почты gmail, даже если гугл не поделился ключами шифрования (хотя скорее всего он делится). Все это было давно известно.
    Что даркнет не такой анонимный как некоторым хотелось бы, изначально было понятно, 99% выходных точек открыты спецслужбами, весь нешифрованный трафик на выходных точках перехватывается, записывается и анализируется. Шифрованный логируется. На входе сразу отмечается, что пользователь использует ТОР или VPN. Он попадает в список потенциально опасных личностей и внимание к его трафику более пристальное. Те же самые спецслужбы сами жертвуют кучу бабок на развитие ТОРа. Видимо считают, что польза от него (например для поддержки протестов в разных странах мира) превышает вред США.

    2
  • Народ терпит, ничего не делает, не выходит на митинги, верит в то, что завтра магическим образом всё наладится — потому власть чувствует безнаказанность и делает что хочет. Ворует, творит дичь, ограничивает, выпускает идиотские законы, карает за инакомыслие и так далее.
    Такое может произойти в любой стране любого континента, но Россия всех переиграла в этом плане.
    Жаль, что мы все вместе скатились в эту бездну и десятки лет будем из неё вылезать. Если вообще будем.

    4
  • @ArS17, ну значит нас двое всего, кто прочитал. Два зрячих в королевстве слепых

    3
  • @Wanderbraun, митингами это не лечится, скорее наоборот. я из киева. инфа 100%

    2
  • @PROTON, Почитал первые 3 ссылки по чебурнету. Такой лабуды я не читал с моей попытки зайти в комменты на цензоре или хартии

    2
  • @roolic, я тоже из Киева. Лечится и ещё как. Просто мы не митингуем, а сычуем дома. Выходить на митинг раз в 5 лет - это не митинговать, а так.
    В СНГ нет солидарности, всем плевать друг на друга.

    2
  • Я считаю это правильно, мне скрывать нечего, я никому не нужен, не нарушаю закон, у меня нет блога на сотни тысяч человек, мое мнение ни на кого не влияет. А вот разных ЧЕБУРАТОВ, которые могут вкладывать в неокрепшие умы искаженную информацию, давно пора причесать. Таких маргинал как Навальный, который под лозунгами за все хорошее против всего плохого и борьбу с коррупцией не против развалить всю страну, нужно причесать.
    Или того же Соколовского, люди должны понимать, что за все своя ответственность. Браво Владимир Владимирович.

    0
  • @ArS17, смотри одно из https://www.youtube.com/watch?v=BuOXC1Q0Rw4

    -1
  • @Wanderbraun, Ага, давайте устроим майдан незалежности, наденем на головы кастрюли и будем скакать. Устроим гражданскую войну, пусть прольются реки крови, все только ради борьбы с коррупцией.

    0
  • @Wanderbraun, чем тебя ограничили? Примеры ограеичений того как тебе стало хреново жить, пожалуйста, ну хотя бы за пару лет

    2
  • @Fortuna, только ситхи всё возводят в абсолют. Ну и хомячки, которые всегда максимализируют. :)

    6
  • @Fortuna, какая коррупция?! за анонимность в интернетах! ))

    1
  • @anonim2017, Ты серьёзно охотно впишешь свои паспортные данные в ВК или в маил.ру ? Недавние новости о сливе личных интимных фото и шантаже семьи не слыхал ?

    -1
  • @Fortuna, снова ольки со своим ВЫ ХАТИТИ КАК НА УКРАИНИ?!?!71?! Методички обновите уже.

    10
  • @Fortuna, 3,5 за ловлю покемона в Храме, вы серьезно? И это называется нормальным?
    Вам сколько дали, чтобы вы это загоняли, это смешно.

    Дальше верьте своим господам и молитесь на них и их дела, вам же проще. Чего вести диалоги с людьми, которые не имеют возможности предать свои суждения сомнению и думают, что они светила мира и их слова - единая правда.

    2
  • @Gt_Bt, Вот из за таких типов как ты и создаются не популярные в народе законы......а потом такие как ты орут на весь интернет.....Караул нас лишают возможности оскорблять(обсерать) все и вся!!!!!

    1
  • @BloodDog, Может не надо быть идиотом и тогда сливы не будут приводить к шантажу? Я вообще не понимаю людей хранящих важную или конфиденциальную информацию в облаке.
    @OwlRasmus, Как бы ни был избит этот довод, но он не теряет свой актуальности. Революция никогда не создавала что-то. Всегда потом был развал и долгое восстановление до того уровня, что был ранее. Если людям про это надо напоминать, то это так себе члены общества.

    Давайте про Соколовского создадим отдельную новость. Зачем писать про него тут?

    1
  • @Bes-bega, ого, ничего себе. Оказывается это я виноват) ну-ну)

    0
  • @Gt_Bt, Не ты один,а тебе подобные.Коих в нете пруд пруди.

    1
  • @ArS17,

    Революция никогда не создавала что-то

    Французам это расскажи.

    Если людям про это надо напоминать, то это так себе члены общества.

    Присосавшуюся пиявку просто отдирают. Да, больно, но зато она больше кровь не сосет. Скажи спасибо, что тебе обеспечивают тут 150р/пост.

    5
  • @Bes-bega, тебе проще винить таких, это понятно. Ведь нельзя просто открыть глаза и увидеть нормально, как поступают с правами человека. Я никого не оскорблял тут, если что. Вместо того, чтобы попытаться понять, что происходит вокруг, такие как ты, начинают докапываться до слов.

    0
  • @Lucatiel, считай ему повезло, будь у меня власть, я бы его, и всех кто хоть раз упомянул о нем - четвертовал, а храмы сжег. Или наоборот.

    2
  • @Wanderbraun, Кто по вашему на Украине, ситхи или хомячки?

    1
  • @solshi, храмы бы четвертовал?

    -1
  • @Lucatiel, так точно.

    0
  • @ArS17, Франция, Нидерланды, Индия, США, Австро-Венгрия, десятки других примеров, где революция вдохнула жизнь в общество и позитивного оказалось в разы больше негативного.
    Но больше верь телевизору, трясись и бойся и ешь крошки со стола. Верь, что хуже не будет. Но будет.
    @Fortuna, да, я хомяк-ситх, спасибо.

    5
  • @solshi, да ты экстремист прям, хо-хо-хо.

    @Wanderbraun,

    хомяк-ситх

    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    2
  • @roolic, Коррупция это просто лозунг. А подстрекательство в интернете, искажение информации, а студенты и школьники вылупят свои глаза и бегут как овцы за пастухом.

    0
  • @Lucatiel, я тот император которого вы заслужили.

    3
  • @OwlRasmus, Ты думаешь такой сценарий не возможен? Сам же первый за Навальным побежишь, бороться с коррупцией, разваливать страну.

    0
  • @Gt_Bt, Слово это то же бывает очень много.....порой из за не обоснованных оскорблений и тупых насмешек в интернете люди (особенно малолетки) в петлю залазят....ну или в окно с девятого этажа выходят.Это один из многих примеров из за чего интернет уже давно пора брать хоть под какой то контроль....как говорится довы....делывались.

    1
  • @solshi, если ты бы сжигал храмы - то мы тебя точно не заслуживаем, ты слишком прекрасен.

    @Fortuna, с каких пор борьба с чем-то незаконным - развал страны?

    0
  • Сколько коментов нафармил Шазу на пшике, конгратюлейшенс.

    3
  • @Lucatiel, За ловлю покемонов, ты серьезно думаешь ему такой срок за это дали? Больше слушай либерастов наших. Почитай получше за что ему это дали. А вообще за показательный дебилизм я бы и больше приписал.

    3
  • @Fortuna, я смотрел все его ролики, практически. Там экстремизма капелька и то не хватает для 3,5 условного.

    А покемоны - повод.

    показательный дебилизм

    Это высмеивание норм, которые устоялись. Правильно делал.

    0
  • @OwlRasmus, не обращай внимание, он по методичке живёт.

    0
  • @Fortuna, ну ладно, возьми 15 рублей за этот коммент, заслужил, рабочий день окончен, иди домой.

    4
  • @OwlRasmus, Дык по разговору видно, что ты либерал, а либералы хорошего своей стране не пожелают.

    1
  • @Wanderbraun, да я знаю. Хоть бы спасибо сказали за такой топик, золотая жила.

    0
  • @Lucatiel, Ну я не прокурор, им видней капелька там или море. Лично у меня ума хватило, чтобы такого не делать, как и у вас наверное тоже, или все таки хотите тоже пойти половить "покемонов" где-то, а потом это выложить в сеть?

    1
  • @Fortuna, то есть твоя продажная дезинформация тут сделает нашу страну лучше? С нефтяной иглы слезем из-за тебя, может? Или прекратим войнушки ради попила бюджета? На твоем месте я бы завалил ротеш и просто сидел на бюджете, не отсвечивая.

    0
  • @OwlRasmus, Бери коктейль молотова и иди БОРИСЬ!

    -1
  • В такие моменты я очень завидую тем, у кого есть возможность выбрать для проживания себя или даже всей своей семьи нормальную развитую страну, под последним я имею ввиду явно не РФ. Кто-то под понятием "Родина" называет поселок/город/страну или etc., где родился или живёт, я же как космополит в убеждениях, всегда буду считать своей Родиной планету Земля, поэтому никогда не пойму кретинов, агрящихся на людей, уезжающих из России или только планирующих мигрировать. А смотря на принимаемые античеловеческие законы, повсеместный упадок и образ жизни страны третьего мира, это пожалуй самое грамотное желание.

    2
  • @Fortuna, да, а то, что наши властители меняют приговоры за баблишко - нормально?)

    И правда - идите, вы вбрасываете странные доводы, которые сломаны и не работают и не работали бы.

    @OwlRasmus, повежливей, на Shazoo запрещено подобное. Возможно он и неадекватные вещи вбрасывает, но вы ведите себя нормально, это же не сложно.
    Хотя такое развели в теме, что глаза слезятся.

    1
  • @anonim2017, шикарно конечно но я не житель рф. и объясните мне какого буя я должен предоставлять свои паспортные данные для того чтоб действовал мой акк вк на котором даже никнейм отличается от всех используемых мной ников?
    далее на счет "для детей и тд" - вы можете верить в любую чушь но как были на форумах/в играх/етс "мамаебы" - так они никуда и не денутся проблема не в интернете а в правильном воспитании, точнее в его отсутствии.
    Как говорил один известный человек "...разруха не в клозетах, а в головах..."
    если нужен пример - элементарно - человека убили ножом - виноват не нож, а человек. но давайте запретим ножи чтоб больше такого не было... вам не кажется что запрет орудия не решит проблему?

    3
  • @OwlRasmus, Продажное? ХА ХА ХА и кому же я продался, может просвятите?

    0
  • Я тут вспоминаю как лет 10 назад меня в универе считали хацкером, когда я показал ребятам софтину "Хайд айпи". Сейчас у каждого юзера есть аналогичный плагин в хроме. Тот, кто ценит анонимность - найдет способ (Тот же ТОР через линукс на ноуте сидя в тачке рядом с открытой вай-фай точкой забегаловки - легчайший рецепт сетевого гангсты). Сидеть в контакте под чужим именем и троллить одноклашек - это не та анонимность, за которую следует париться гражданам, ваши шутки про магометан или едро никому нахер не упали, пока в новости не попадут...

    0
  • А за лайки видео Навального еще не сажают в тюрьму?

    0
  • @Bear_Rux, скоро уже, скоро)

    1
  • @Lucatiel, Меняют за боблишко? А есть доказательства или это просто вброс? Если меняют, значит должны быть наказаны, наказаны по закону. Но не путем развала страны как на Украине.

    0
  • @Bear_Rux, Могут немного поколотить, но оно того стоит :)

    1
  • @Lucatiel, он знал что отделается легким испугом. Вот если бы да кабы он в мечети так сделал, где-нибудь в Чечне, было бы интереснее.

    3
  • @Bear_Rux, Его бы надо в первую очередь посадить и сразу в одиночку.

    0
  • @masrood, А кто колотит?

    -1
  • @solshi, Ему бы сразу яйки там отрезали и заставили тут же съесть.

    0
  • @Fortuna, что смешного-то? Что ты за деньги дезинформируешь свой же народ?

    0
  • @Fortuna, я лично на TJ прослушивал подобные аудиозаписи, где журналиста повязали, а потом судья, которая была в сговоре с этими полицейскими, что его незаконно взяли.

    @solshi, в Чечне да, там то навязывают свою религию, аля религия или you die.

    @OwlRasmus, в чем-то я с вами согласен, но все равно - правила есть правила, хотя в этой теме о них забыли.

    @Fortuna,

    @Bear_Rux, Его бы надо в первую очередь посадить и сразу в одиночку.

    АХХАХАХАХАХА, ЭТО ВСЕ, ЭТО КОНЕЦ, Я ПРОСТО ПОД СТОЛОМ.
    Вы сами себе же сливаете, боже, это какой-то стенд-ап что-ли!

    2
  • @Bear_Rux, Ну тут народу навалом: Неверные менты, собачьи депутаты, интернет-патриоты, яжематери, "казаки", радикальные бабули

    0
  • Все к тому уже давно шло. Не дает им покоя анонимность в интернете и что кто-то о себе там не достоверную информацию выкладывает.
    И как ни печально, но много кто такое даже поддержит. К сожалению среди населения России очень много тех, кто считает, что русским свобода и всякие там права человека не нужны, а интернет это какое-то западное изобретение и ничего хорошего там нет. Хотели "сильную руку"? Получили.

    1
  • @OwlRasmus, Я? Вы ко мне обращаетесь? Я за деньги дезинформирую народ?
    @Lucatiel, Для вас Навальный это святило что ли?

    0
  • @OwlRasmus, Да и чем я дезинформирую мне интересно?

    0
  • @NightWind, в РФ 80 миллионов активных пользователей инета. В среднем на каждого жителя приходится два смартфона + у нас в стране один из самых дешевых доступов в инет в мире. Глупости не пишите. И да, свобода - это означает безнаказанно срать в инете? Этого лишают?

    0
  • @Fortuna, прочтите и отстаньте: я не за Навального, просто его слова и его факты, которые он представил дают нормальное положение дел. Меня правда убивает, что с каждым годом наше великое правительство вкладывает миллионы в парады, вроде 9 мая, вкладывает миллионы в новые ракеты и т.д.
    А где вклады в образование, где вклады в мед.? Я их не наблюдаю, зато я наблюдаю огромные виллы Димона.
    И мне наплевать на ваши доводы вроде 90-х, которые якобы возвращаются из-за Н, ибо 90-х не уходили - захотели избили, захотели облили зеленкой. И это не из ничего, мне страшно идти по улицам, мне страшно при остановке милиционерами, ибо многое слышал и многое видел.
    Я хотел и хочу перемен.

    Я верю себе, а не вам. Вы вообще кажетесь каким-то парнем, который прямиком из под телевизора вышел и пытается нести свое светило, которое вы даже под сомнение не ставите, ибо оно же ваше.

    6
  • @OwlRasmus, Дурилка ты картонная, я тебя спрашиваю и как раз таки тебе и нечего ответить:)

    -1
  • @Fortuna, а на что отвечать-то? На твое виляние жопой? Спасибо скажи за 150р/пост и можешь идти отдыхать, заодно методичку новую запроси у куратора.

    0
  • @Lucatiel, Не воруют только те, у кого нет такой возможности, в этом я точно уверен. Послушайте Сергея Михеева и если ваше мнение не изменится, то может услышите иную точку зрения. Я никому не навязываю свое, но я уверен, что Навальный вовсе не желает нашей стране процветания, все что он хочет, это заработать денег и получить власть. Про Медведева не стану отрицать, думаю у него рыльце в пушку. Но опять таки же я считаю что бороться нужно не путем развала страны.
    @OwlRasmus, мне никто не платит, но если вам с этой мыслью легче, пусть будет так.

    0
  • Ну что тут можно сказать? Это прекрасно) (нет) Поздравляю всех из секты свидетелей Путина и Ко. Остальным же я хочу выразить сожаление.
    Удачи вам в России, вы всё ближе к северной корее и вы знаете кого за это нужно благодарить)

    2
  • @Fortuna, я повторяюсь, кто сказал, что борьба с чем-то - развал страны?

    Первое - ваше высказывание о воровстве полнейший бред, вы не имеете права, но приплетаете всех и говорите, что если бы была возможность, то и вы бы воровали.

    И то, что вы не уверены, что Навальный хотел бы привести РФ в нормально состояние - ваше мнение. При выборе нового президента нельзя вообще в чем-то уверенным оставаться, выбрал ты его, надеялся, а он развалил, это считай выстрел на рандом, но знаете, он меня убедил и я "стреляю" в него и верю, что он не просто очередной Димон, лол.

    UPD: без обид, но страна развалена и без Н. ибо мы одна из самых больших стран, а развиты побольше 3-его, но и до 2-ого эшелона не особо дотягиваем, ибо вкладываем в свои ракеты.

    0
  • @Fortuna,

    Не воруют только те, у кого нет такой возможности

    У тебя такая возможность есть и ты ею пользуешься, успех. Только вот если ты хочешь воровать, не значит, что все хотят воровать.

    Но опять таки же я считаю что бороться нужно не путем развала страны.

    Не получится, потому что все держится на системе, построенной кооперативом "Озеро". И богатства Медведа (и все остальных) завязаны на том, кто делает все, чтобы его не спихнули с трона. Я не удивлюсь если Навального убьют также, как и Немцова.

    мне никто не платит
    Навальный вовсе не желает нашей стране процветания, все что он хочет, это заработать денег и получить власть.

    Кажется, он единственный кто не желает кровавой революции с вашими головами на вилах, вам на него бы молиться.

    1
  • Народ терпит, ничего не делает, не выходит на митинги, верит в то, что завтра магическим образом всё наладится — потому власть чувствует безнаказанность и делает что хочет. Ворует, творит дичь, ограничивает, выпускает идиотские законы, карает за инакомыслие и так далее.

    @Wanderbraun, это ты сейчас про Украину? Потерпите там. Не долго осталось. Скоро освободим всех. )

    2
  • @VictorCaesar, ещё один кремлебот пожаловал.

    2
  • @Lucatiel, Я прошу вас послушать хотя бы пару записей Сергея Михеева. Не то, что бы я желаю изменить ваше мнение, ваше право считать как угодно, но просто ради иного мнения.
    @OwlRasmus, С вами все ясно. Как и вам со мной.

    -1
  • @Fortuna, сначала поблагодари меня и всех здесь присутствующих за деньги, которые ты тут заработал.
    @Wanderbraun, причем не очень умный, буквально признал что на Украине действуют российские зеленые человечки.

    0
  • @OwlRasmus, Вы просто параноик.

    0
  • Комментов собрали за пару часов столько же, сколько Top 10 RPG недавно, и я думал что это было много)
    Только совсем уж, надеюсь, на уедете на другие политические и околополитические темы, а то сейчас начнут друг друга рвать за слова, тем больше подтверждая, выходит, правильность этого закона. Не нужно так.

    p.s. Но на самом деле это все хитрый план Cohen'а узнать про настроения людей, их политические взгляды и выявить неадекватов и особо буйных по палате. Аплодирую стоя ^_^

    1
  • @Fortuna, какие же вы неблагодарные мрази. Из-за таких как вы Россия и сидит на уровне Гандураса.

    4
  • @Fortuna, реки крови прольються и без майдана
    скоро очень скоро кровь прольётся морем

    -1
  • @Wanderbraun, @OwlRasmus, Согласен. Хотя я и говорил о краткосрочных перспективах, но что есть того не отнять. Да и довод мой это не отменяет

    0
  • @Wanderbraun, это всё что ты мне смог ответить? Вот смотри. На всех российских каналах каждый день выступают представители вашей власти и говорят, что хотят. Когда у вас последний раз давали право выступать представителю от российской власти? Вот видишь какая у вас "демократия".
    Далее. Ребятки, вот вы постоянно твердите, что мы захватили Крым, Донбасс, ну так объявите нам войну, переходите в наступление. Или духу не хватает? )

    0
  • Ничто не могло заставить людей наконец-то действовать, но вот добралось правительство до интернета и ура!

    Ну серьезно, почему люди не так сильно возмущаются от того, что по телевизору показывают, извиняюсь за выражение полную дичь. Почему терпят зарплату в 15к, когда у нас у каждого депутата по 12 квартир и т.д.
    Почему людей не волнует тот же фонд кино, который выдает деньги на убогую деградированую дрянь? Мы привыкли к тому, что лучше не лезть, а сидеть тихо, лишь бы не трогали.
    Это все печально господа. Да, этот указ полный бред, но это не единственное о чем нужно беспокоится.

    4
  • @Luasharel, ссылочку можно?)

    -1
  • @AnnaKristo, потому что интернет - это святое, для многих тут - лучшее, что случилось в их жизни:) Если хочешь выгнать на улицы кучу молодежи с плакатами и коктейлями, то вбрось несколько новостей, что интернет будет по талонам и все, успех обеспечен

    5
  • @QQshk, Они этого не понимают. Объяснять, что интернет это большая помойная яма и в ней нужно прибирать нет смысла.

    1
  • @VictorCaesar, каждый день на гос каналах ваших говорят какой Путин молодец...
    На наших же каналах можно услышать, а мы и услышали, что у Порошенка тоже есть офшоры
    Вот и все, вот тебе и весь кисель)
    А если на ваших каналах и вступает кто то из наших, то это 70% пропутинский холуй, если же нет, то его всей студией чмырят и бабушка твоя на другом конце экрана думает - какие же все таки Украинцы козлы, вон вся студия против него, а ПО ТЕЛЕВИЗОРУ ВРАТЬ НЕ СТАНУТ!

    2
  • @Fortuna, Они этого не понимают. Объяснять, что российское телевидение это большая помойная яма и в ней нужно прибирать, нет смысла.

    3
  • @PROTON, Телевидение да, та же выгребная яма, тут спору нет, но на нем люди хотя бы несут ответственность за то, что выходит из их рта.

    0
  • @Wanderbraun,

    Франция, Нидерланды, Индия, США, Австро-Венгрия, десятки других примеров, где революция вдохнула жизнь в общество и позитивного оказалось в разы больше негативного.

    ну французскую революцию я еще припоминаю... но США? индия?? нидерланды??? ... однако, ты это... пиши еще )) кстати, великую октябрьскую почему-то забыл. или не забыл?

    1
    1. Хотелось бы уточнить у активно "радеющих за свободу" - вы обсуждаемый материал читали полностью? Вы точно понимаете что там написано и представляете как это будет реализовано? Вы читали официальные комментарии?
    2. Кто мне расскажет успешное применение "Закона Яровой" (в частности "требования к операторам связи и интернет-проектам") каким-либо крупным оператором?

    Это "бурление" очень напоминает то, что происходило не раз при обсуждении любого закона связанного тем или иным образом с "глобальной паутиной". Все эти возгласы про ограничение свободы, раскрытие личных данных, "пора валить в США" (вот тут я реально ржу ибо кто-то забыл о пактах принятых после 11 сентября), "ошейниках" и т.п. на политфорумах бурлят регулярно.

    5
  • @proos, Покажите демократию, пригласите на дебаты Анатолия Шария или Сергея Михеева.

    1
  • Из послания только одно порадовало "доступ к сети интернет малых населённых пунктов 250-500 человек" наконец-то мое село подрубят...но об этом ужспутниковый дорого за нормальную скорос(всякие патчи первого дня,многочисленые обновы,приходится захватывать плойку с собой каждую поездку в город)ь.проорить не стоит,в ет подрубят зайтновостипочитать только на этогоден.. он и годени да к паутинесэтомсть про мобговоряттак что это миф)) ятвк зайговори

    1
  • Я даже скачал этот указ, прочитал половину, вторую пробежал глазами, но так и не нашел фразы "анонимности больше не будет". Вот что странно, может там и нет ничего про это.
    @proos, да кто смотрит этот кисель по тв? Серьезно, даже мой отец читает новости в интернете на различных сайтах, что уж говорить о молодежи

    3
  • @Cepesh, вот так вот пиши с puffin,к чертям его

    0
  • @Naft, зачем читать какой-то закон, если Cohen все разъяснил? а сайту очень не хватает срачей в каментах. слушал я ваш этот хваленый битлз. мне моня напел. фигня полная (с)

    2
  • @Naft,

    Я читал. Как они реализовывать будут - не важно. Вы, кажется, из тех людей, которые не понимают главной причины зачем подобные движения производятся. Если вкратце, то делается это для того, чтобы если кому-то нужно было вас посадить - для этого нашли бы причины благодаря подобным законам. Вы поставили "лайк" свастике - попались. Пока вы власти угрозы не представляете и ведете себя как послушная гражданская овечка - вас не трогают. Начнете вдруг рыпаться - болваночный пистолет к голове и "пыщь", не рыпаетесь (образно говоря). Если в вас подобная перспектива не заставляет задуматься, тогда это печально - вырастили очередного "гражданина".

    И ради Мерлиновой бороды, не надо говорить о том, что вам нечего скрывать. Это скользкая дорожка о которой писали многие умные люди - найти в гугле не проблема.

    7
  • Я и так захожу в вк чтобы поглядеть трансляциию ббс, а если начнут что-то требовать, буду глядеть так.

    А вообще мне и так не положено в сети ничего делать, по крайней мере на инструктаже все мозги на эту тему промыли

    0
  • @anonim2017, Милонов твой закон отказали успакойся

    -1
  • @Privateer, я считаю, что государство не должно лезть в личную жизнь граждан. И я не хочу указывать свои паспортные данные в сети как-либо светились, т.к. легко могут быть использованы кем угодно против меня.
    Ну а обижаться на наезды от кого-то там в сети я считаю глупым и бессмысленной тратой нервов )

    И самое главное это то, что все делается для того чтобы окончательно заставить замолчать всех неугодных и у них появится возможность всем заткнуть рот.

    Хотя что я пытаюсь доказать кремлеботу )

    1
  • @Kane,

    Пока вы власти угрозы не представляете и ведете себя как послушная гражданская овечка - вас не трогают.

    те, кто представляют реальную угрозу власти, просто долго не живут, их ликвидируют. тихо или громко. для этого не нужны какие-то там законы об интернетах. такие законы пишутся для того, чтобы рубить капусту. например, с тех же провайдеров, которым проще откупиться, чем вкладывать в софт и железо для обеспечения требований законодательства.

    0
  • @anonim2017,
    Данные людей сливают направо и налево, а тут очередная лавочка.
    При отсутствии технических возможностей гарантировать безопасность, это лишь очередная палка в колесах, рычаг давления, а так возможность злоупотребления.

    Законодательство под интернет пространство еще не сделали, а уже лезут ограничивать. Игровые ай-ти компании кидают людей на деньги, а в суде лишь могут развести руками.

    -1
  • @Kane,

    Если вкратце, то делается это для того, чтобы если кому-то нужно было вас посадить - для этого нашли бы причины благодаря подобным законам.

    Мы говорим про одну страну? Про РФ? Когда это "посадить" было проблемой? В 2004 когда я работал в организации которая проходила свидетелем по крупному делу о мошенничестве с интернет трафиком (незаконное предоставление услуг), нам "сотрудники" предъявили логи наших запросов за "фиг знает какой период". Без всяких законов о полугодичном периоде хранения информации на тот момент.

    Как они реализовывать будут - не важно.

    Важно. Еще как важно. Еще раз спрошу - мы про РФ говорим? Если да, то напомните успешные попытки реализации "Закона Яровой". Уж сколько было возмущений, сколько фекалий было вылито в перебранках на форумах. И? Закон принят. Реализация??? Есть?

    Вы, кажется, из тех людей, которые не понимают главной причины зачем подобные движения производятся.

    Вам кажется.

    И ради Мерлиновой бороды, не надо говорить о том, что вам нечего скрывать.

    Скрывать мне действительно ПОКА нечего (это отнюдь не означает что я за вторжение в мое личное пространство), но предпочитаю как можно меньше "следить" в Интернете. Или для кого-то является тайной кто стоит за всеми социальными сетями? Другое дело в том, что меня никто не спрашивал раньше, не спрашивает сейчас и не будет спрашивать далее. И оооочень наивно полагать что в оплоте "свободы слова" и "идоле демократии" (я про США) делается как-то иначе.

    Но в данном законе (как и в законе Яровой) я пока не вижу способов реализации на уровне всего населения РФ. Ну вот ПОКА не вижу. И "кипеть и бурлить" от нереализованных проектов не вижу смысла. Вижу четкий распил "бабла" (схема не совсем стандартная, но вполне просматривается для тех, кто хоть раз "попадал" в крупный федеральный проект закупки). Но какое отношение к анонимности и свободе в интернете это имеет отношение?

    3
  • @roolic, вы слишком категорично понимаете слово угроза. Я имел ввиду, например, людей, которые с хорошими намерениями решают идти в политику в надежде что-то изменить к лучшему. Для власти любая личность планирующая перемены влияющие на власть - это угроза.

    @Naft, в данном случае про РФ, впрочем может применяться к любой власти включая нынешнее правительство США.

    С какой стати реализация важна. Важно то, что у власти есть законные источники инкриминирующей информации. Причем это будут уже не просто запросы в поисковиках.

    0
  • @Kane,

    ... к любой власти включая нынешнее правительство США.

    Вы так написали будто у "предыдущей власти" как-то иначе было )))

    С какой стати реализация важна. Важно то, что у власти есть законные источники инкриминирующей информации.

    При отсутствии аппаратной реализации закона никакой информации не будет. А если кого-то надо будет "подставить", то это сделают без всяких мифических законов. В истории масса примеров доступных для "повторения" в сегодняшних реалиях. Просто и эффективно.

    5
  • @Kane, Это везде так. Взять ту же Америку. Посмотрите, как Трампу палки в колеса вставляют, обвиняют во всем и не дают вести свою политику.

    3
  • @anonim2017, Сказал парень, помеченный как anonim... А паспортные данные указывать было бы опасно. Сначала нужно хотя бы обезопасить пользователей, а затем пихать их в дикие рамки.

    -1
  • @Naft, не придирайтесь к словам. У меня розовых очков по поводу власти США нет.

    Массовая слежка и не потребуется. Будут включать слежку выборочно - для так называемых persons of interest. За 80 миллионами они может не уследят, но как думаете, за миллионом смогут? Мне кажется смогут.

    @Fortuna, и правильно делают. Жаль подобное в России никогда не сделают. США можно сколько угодно ругать, но я гарантирую, что появись в сети видео вроде того что сделал Навальный - в США такой политик бы быстро из власти испарился.

    0
  • @proos, Вадим Карасёв(советник Порошенко), путинский холуй? ) Каждый день его вижу. Но я так и не увидел ответ на мой вопрос. Почему в вашей "демократичной" стране, не выступают представители российской власти? )
    Почему представителя РФ, не пустили на Евровидение? Мотивировали тем, что она бывала с концертами в Крыму? А как же представитель Болгарии, который там целый тур провел? Двойные стандарты, такие двойные стандарты. )
    И ещё. Ты наверное совсем наши каналы не смотришь, раз пишешь с потолка. Посмотри любое политическое ток шоу. Там полно представителей с болотной, которые каждый день призывают к свержению власти, называют Путина, тираном, вором и т.д. ) Один Амнуэль, чего стоит.
    Не убедительно ребятки. Ой как не убедительно. )

    2
  • @VictorCaesar, это называется "шуты при царе"

    -1
  • @Lucatiel, Они не понимают что только негатив рождают ? И почитав всё это люди от 18 до 35 решат таки пойти голосовать на выборах...а не, тогда голосовать против ЕР запретят...указ будет такой скоро походу.

    0
  • @Kane, )) если уж брать американцов за пример, то доказательства виновности не нужны в принципе. обвинил и посадил, делов-то... смысл тратиться? правильный ответ: распилить бюджетное бабло. там жеж воры одни во власти, а тиранов че-то не наблюдается... как путина ни натягивай.

    0
  • Надеюсь не всплывёт всё то, что я искал в поисковиках :)

    2
  • @NightWind, причем здесь кремлебот? Это был просто проверочный вопрос и я получил очень простой ответ - ты не читал стартовый пост и сам документ (там всего 20 страниц сути, если отбросить мишуру) в котором и дается на первых нескольких страницах состояние нынешнее информационного общества в России (включая количество пользователей) и ТАМ НЕТ ничего про паспортные данные, деанонимизацию и прочее олололо "наши свободы и права срать в комментах -попрало государство". НУ НЕТ ТАМ ПОДОБНОГО. DEAL WITH IT.

    Ты - просто мимопроходящий человек, который влез в тему не понимая о чем речь, но таки свое могучее мнение высказал. Впрочем как и 99% процентов здесь отписавшихся, у которых просто лютая срань в голове намешана. Я даже боюсь представить откуда вот это все, что здесь понаписали.

    Весь день по Москве катался, заглядывал в темку в пробках. Так вот из отписавшихся, читало стартовый пост и ссылку около 5 человек. ВСЕГО.

    Так что, господа, документ дельный и нужный, потому что ВЫ (не читающие, но осуждающие) - его ЦЕЛЕВАЯ аудитория (см. ниже). Про таких как вы там написано прямым текстом, а именно в самом начале:

    Раздел 2. Пункт 16. Темпы развития технологий, создания, обработки и распространения информации значительно превысили возможности большинства людей в освоении и применении знаний, Смещение акцентов в восприятии окружающего мира, особенно в сети ”Интернет” с научного, образовательного и культурного на развлекательно-справочный сформировало новую модель восприятия так называемое клиповое мышление, характерной особенностью которого является массовое поверхностное восприятие информации. Такая форма освоения информации упрощает влияние на взгляды и предпочтения людей, способствует формированию навязанных моделей поведения, что дает преимущество в достижении экономических и политических целей тем государствам и организациям, которым принадлежат технологии распространения информации.

    ШАХ И МАТ. Эту тему надо переносить в Парижскую палату мер и весов, как эталон. Автор пишет вроде бы правдивую новость (в плане подписания Информационной стратегии), но подает это совершенно лживым образом переворачивая все с ног на голову. Тысяча гоблинов, прочитав ТОЛЬКО заголовок, начинают яростно строчить в комменты, как все плохо, мы все умрем и надо валить. Браво, Cohen. Видимо методичку отработал.

    8
  • @roolic, США - не Россия. Суды еще никто не закрывал. Пока не видел дел о которых вы говорите. В России же - вы же слышали про Кировлес? Европейский суд назвал дело сомнительным, хоть и не политическим (впрочем, по этому вопросу все должно быть ясно).

    -1
  • @Kane,

    Массовая слежка и не потребуется. Будут включать слежку выборочно - для так называемых persons of interest. За 80 миллионами они может не уследят, но как думаете, за миллионом смогут? Мне кажется смогут.

    Я надеюсь вы отдаете себе отчет, что для "особых персон в зоне интереса" это и сейчас делается. В РФ, США, ЕС...везде. Слушают, пишут, следят, логируют и т.п. без санкции прокурора, без постановления суда и т.д. Спецслужбам эти законы не нужны. Вспомните чем закончились возмущения сенаторов США по поводу несанкционированной слежки ФБР за собственными гражданами. Сперва их пожурили, даже грозились ограничить в полномочиях и порезать финансирование, но, спустя короткое время (1-2 года), расширили полномочия под эгидой "защиты США от внешних и внутренних угроз". Даже комиссия при сенате прекратила расследование.

    4
  • Датчане одобряют)
    trolltrace

    1
  • @VictorCaesar, лол. Дают сказать. Это ты про те цирковые представления у Соловьёва/толстОго/внука "бабушки ..ть украинки", где любую неугодную точку зрения перекрикивают или глушат аплодисментами? Украинцы/либералы/поляки/жириновский/Веллер. по передачам эта труппа гастролирует и везде играет мальчиков для битья

    1
  • Чтобы доскроллить до сюда,потребовалось много времени.А по делу,ни к чему это скорее всего не приведет,ибо слишком трудно сделать все это.Введи запрет,сразу найдутся люди пытающиеся его обойти.

    2
  • @Kane, Не совсем понял. Если Президенту не дают управлять, а всем заправляет эстеблишмент и сми то зачем вообще нужен президент тогда? Склепал любую ложь, сми ее раскрутило и долой человека, правда не правда, как говорится WHO CARES. Точно так же как сейчас все зарубежные сми ведут войну против России, что у нас едят детей, насилуют стариков и ходят на головах.
    @enders345, так было есть и будет.

    3
  • Я немного не понимаю всего этого обсуждения, а именно такой боязни за свою "личную" жизнь и информацию.

    Вот давайте серьезно - кому вы нужны? Кто будет за вами бегать если вы адекватный человек? Ну смотрите вы порнуху, ну обсуждаете всякую повседневную фигню. Ну что там еще? Посматриваете всякое "йохохо" онлайн.

    Откуда такие страхи?

    Сейчас тапки полетят и ботом обзовут, но действительно не понимаю и считаю что нормальному адекватному человеку от подобного закона только легче будет - меньше нервотрепки от всяких идиотов и не воспитанных личностей, от провокаторов и прочего спама.

    А если вы не адекватный? Если террорист или больной ублюдок? извращенец или вредитель? дык поделом жеж, не?

    Это я к чему. Все вокруг столько проблем находят, я лишь не понимаю одного - почему вы еще не живёте там - где рай для вас? Нет средств? Нет воли уехать? Все вокруг недовольны, одно нытье и всякие акции протесты повсюду. "должны то" "должны это" "не имеют права".... какие то "пшик"овые петиции, акции, пикеты. И весь интернет засран политикой полной сплетен и слухов. Как двор с бабками и голубями. Вот против таких языкастых засранцев этот указ и делается. Это блин все ровно что засирать подъезды надписями "вор должник верни" хотя не доказанно ничего и просто "так сказали".

    Что бы человек, кидающий в другого человека гавном и используя какие-то махинации и сплетни был у руля? Круть что. Чем он лучше тогда вообще?

    5
  • Шазу хайпанули, молодцы))
    Закон исключительно правильный, я поддерживаю, на все 100.
    А клоуны-навальнята, ну они на то и клоуны, мозгов нет и все тут))

    3
  • @Silena, вот ознакомитесь с Конституцией РФ, чем сейчас подтираются
    Статья 23
    1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
    2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
    Статья 24
    1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
    2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

    Получается, вы против основ конституционного строя государства!?

    3
  • Вы знаете, а я не против полицейского государства и большого брата. НО ТОЛЬКО ПРИ ОДНОМ УСЛОВИИ: абсолютное равноправие, отсутствие неприкасаемых. Когда про меня и про сына владельца заводов, судов, пароходов - одинаково все известно и ответветственность мы несём по закону, без исключений.

    1
  • Если кто забыл, то "арабская весна" началась с того, что в Египте сделали вход в интернет по паспортам.

    1
  • @PROTON, но вы будете соглашаться при регистрации разве нет? Согласие будет получено, значит все законно. Не нравится? Дык это ваш выбор - не пользуйтесь такими сайтами.

    0
  • Анонимность в интернете нарушают? )
    3 года за пост в фейсбук
    Написал о призыве к свержению власти на своей странички в фейсбуке - получи три года. Это современная Украина. )
    Украинцы, слушайте Толю Шария. Он очень умные вещи говорит. И никогда не врёт. )

    2
  • @Silena,
    Зачем ты постоянно закрываешь шторы у окна ночью?
    Аааа.. Так у тебя ещё и в туалете, и ванне зачем-то дверь стоит? А зачем? Тебе жи нечего скрывать?

    Ты не понимаешь, мы живем в такой стране, где всё решает $.
    Тут нет суда, есть только кривосудие.
    Когда-нибудь (не дай Бог) ты перейдешь кому-нибудь дорогу и на тебя быстро всё найдут, и будут этим давить местные царьки.
    Сейчас уже есть чёрные рынки в РФ, которые продают приватную информацию на всё и всех.

    Надеюсь, у тебя нет пьяных фоток в твоём любимом вконтагте и одноквасниках? Правда жи?
    https://geektimes.ru/post/271834/

    0
  • Навального в президенты.
    Кто согласен ставьте +

    0
  • @anonim2017, и перестанут писать что либо вообще. будем сидеть и смотреть разрешённые видеоролики от сторонников власти, пропоганду и т.д.

    1
  • "планируется создать систему, которая гарантировала бы безопасность пользователей и конфиденциальность их информации. "
    А это как? О_о эта херня противоречит самой себе, боже, пора валить, из гнилого СНГ, в пока еще загнивающий запад.

    0
  • А с чего вы взяли что за вами уже не следят? Вы что думаете Американцы одни такие? Неееет. И у нас есть такое, но не за каждым человеком, как говорится в указе. Вы даже ребятки не ощутите сам указ если вам не придется вводить паспортные данные.

    0
  • @W6Q3, шторы? серьезно? Всегда было интересно нафиг люди шторы тёмные вешают и сидят как в подвале потом. Дверь в туалет что бы что-то скрывать? омг пьяные фоточки???? боже как же вы живёте то <_<

    Ни ужели кого-то волнуют блин пьяные фоточке и толчек??????

    Как же я легко живу не парясь такой ерундой оказывается.
    А "переходить дорогу" это что-то вообще из ряда невообразимого. Какой хренью нужно заниматься что бы до подобного доходило?

    п.с. теперь всё встало на свои места ахахах

    2
  • Ух тема кто какая острая. Поднялось из глубин даже на Щезу.

    0
  • Как бывалый член сообщества требую выдать пермабан этому трололо-твинку аноним2017.

    -1
  • Вообще по барабану. Пусть хоть прислушивают. Мне скрывать нечего, а нытики будьте добры свалить за рубеж, где все тоже самое происходит, но только в тайне от граждан.

    1
  • @ReCePToR, сказали же, на КАЖДОГО есть компромат.

    0
  • @ReCePToR, а может лучше такие как вы, свалят быстрее в КНДР, для таких скоро будет безвиз и бесплатные тур поездки, а так же на Колыму и пляж Индигирки.

    0
  • @Gt_Bt, Это ты называешь "докапываться до слов"? Вот такие как ты подобными комментариями с словечками типа "раисся" вместо Россия или "презик" касательно российского президента и провоцируют срачи в интернете,потому что притягивают своим негативом как сторонников так и противников таких словечек, и того что за ними стоит.....и в итоге ни чего хорошего как правило с этого не выходит.А потом такие как ты еще имеют наглость ругать российские власти,за цензуру в интернете....и поделом вам,может быть хоть такие меры вправят вам мозги,и научат следить за базаром в интернете.Если ты этого не понимаешь...то мне тебя жаль.

    4
  • @Privateer, дело не в том что мне есть что скрывать, а в том что моя личная жизнь не их дело. Такие дела.
    @rumit, Большинство законов сильно противоречат себе в последнее время. Не уверен вообще смотрят ли там за формулировкой.

    -1
  • @proos, А ты смешной.....нет правда.А толку от того,что на ваших каналах режут правду матку....у вас что от этого меньше беспредела стало,меньше воровать стали....или депутаты в раде стали не морды друг другу бить,а делом для разнообразия заниматься?Все что было 15 лет назад во времена Ющенко,то и сей час продолжается...я помнится передачи Савика Шустара смотреть в те времена очень любил.....и в цирк ходить не надо.Так ведь тот же цирк и по сей день на его передачах идет.....и вот же блин он сидит как кость в горле уже не у одного вашего президента,а трогать они его не могут,хоть и руки у них очень чешутся,а все потому что ваши друзья из за бугра не дают.В России по крайней мере всякие гопники из нац батальонов и прочие нацики не занимаются беспределом в открытую,не замуровывают банки под попустительством власти....ой да весь ваш цирк даже перечислять не хочется,пальцы текст набирать устану.Так что чья бы корова мычала,а вот вашей лучше бы помалкивать.

    3
  • @Bes-bega, а ты где то видел что бы я кого то из наших похвалил? Я лишь привел сравнение. Не нужно тут блистать воображением)
    А толк в том что мы(и те которые только и телек смотрят) хоть знаем какие у нас п***расы,а вам сцут,простите,на лицо,а вы думаете что это божья роса.

    -1
  • @proos, Ну так сначала добейтесь успехов в своей стране,а не приводите к власти кукловодов которых вы уже заете как облупленных,а потом уже умничай.....а то вся ваша свобода и лже демократия и гроша ломанного не стоит."А толк в том что мы(и те которые только и телек смотрят) хоть знаем какие у нас п***расы,а вам сцут,простите,на лицо,а вы думаете что это божья роса".Очень сомнительный аргумент,ты привел.

    3
  • @Bes-bega,

    Ну так сначала добейтесь успехов в своей стране

    Уже добились. Вот и комментируют соседнюю страну. В надежде, что такая же беда наступит.

    2
  • @cheba_kl, Ну да...куда нам до них сирым да убогим.....они вон уже одной ногой в мо......Европе стоят,а мы все на одном месте топчемся.

    3
  • @Privateer, понятное дело. Нужно же им как-то заставить замолчать оппозицию и задавить любые протестные настроения, а то народ начнет слушать всяких там Навальных или еще кого или будет открыто выражать свое недовольство. А то еще и поможет придти к власти кому-то лучше и умнее, вместо того чтобы дальше терпеть, ждать "светлого будущего" и верить единственному и несменяемому царю )
    В итоге придем к обществу по типу Северной Кореи, с закрытым от всего мира интернетом, с регистрацией только под настоящим именем и по паспорту на интернет ресурсах и соцсетях. Все это конечно будет подано соответсвующе, якобы все для борьбы с терроризмом, за безопасность детей, злыми интернет-троллями и тд.
    Хотя все может оказаться и проще, не уйдя дальше громких слов и окажется просто очередным попилом бюджета. Реализовать то все это на деле не так и просто.

    1
  • @anonim2017, @AnotherWay, Получается если я живу в РБ, и мне пофиг на соцсети, я не ывйду в рунеты?

    0
  • Предлагаю вашему вниманию очень умное рассуждение на тему Соколовского. Смотреть начинать с 1:20:45
    https://www.youtube.com/watch?v=rKIHvTKWtZg

    1
  • Выдыхай бобер! Уже под 400 комментов, вброс засчитан.

    А по теме все путем будет, тут бы еще день прожить, а не стратегии читать до 2030 года....

    0
  • Редакторский успех 847 Листьевых из 847

    0
  • @Silena, Cohen и все кто с ним согласен вдруг решили, что на след. день когда они проснуться их квартира будет под наблюдением, телефон прослушиваться, компьютер просматриваться. Ах да, и скорей всего они проснуться уже в наручниках...

    2
  • @Fortuna, все нормальные люди это уже давно знают а тут это метание бисера

    1
  • Тоже самое есть и в Европе,находили и форумных оскорбителей.Про США я вообще молчу.Но это просвещенная Европа,это хорошо.В варварской РФ это плохо
    ЗЫ В чем то + и в чем то -.Нету однозначного ответа
    @Wooo, А в Корее регистрация в ММО по паспортам.А игроков там миллионы

    3
  • Старикашка питун готовится к очередному сроку, который вполне может не досидеть.

    2
  • @Cohen, а вы сами прочитали указ? Вам известна разница между законом РФ и указом президента РФ?

    Сейчас у вас просто "политический вброс". Этот указ лишь "дорожная карта", которая определяет куда должна двигаться страна, т.к. сейчас законодательство в сфере ИТ не поспевает за реалиями жизни. Эта "дорожная карта" похожа и на желание нашего правительство довести МРОТ до прожиточного минимума, это сделать надо, но когда будет сделано не известно.

    Я прочитал указ, слово анонимность в нем звучит только один раз:

    д) создать новые механизмы партнерства, призванные с участием всех институтов общества выработать систему доверия в сети "Интернет", гарантирующую конфиденциальность и личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации и исключающую анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность правонарушителей в сети "Интернет";
    ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1110145/#ixzz4gvcq9AHe

    Никто в указе не ограничивает права на анонимность, данные права могут быть ограничены только федеральным законом. Такие законы принимались и будут приниматься. Цель у них одна - стабильность и безопасность общества. Чтоб никто не мог призывать к вражде, беспорядкам, распространять детскую порнографию и т.д., чтоб можно было заблокировать сайты на законных основаниях, чтоб всегда найти ответственного.

    А у вас "желтый" заголовок и статья.

    Кстати,

    В соответствии с частью 1 статьи 10.2 Федерального закона № 149-ФЗ блогер – владелец сайта и (или) страниц сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет».

    В рамках установленных полномочий Роскомнадзор ведет реестр сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет», а также реестр организаторов распространения информации в сети «Интернет».

    Что-то я не нашел здесь ваш сайт https://97-fz.rkn.gov.ru/website-owner/viewregistry/

    Может shazoo электронное СМИ, если не блог?

    10
  • @Multi_pulti, не мешайте, уже почти пол тыщи! Надо наоборот подбросить огоньку в топку народного негодования ))

    P.s. А если серьезно, то яркое проявление толпы помноженное на личные воззрения и проблемы. Помнится была у Тундры акция на скидосики, так такой вони в ЖЖ было, жуть, мол наврали и т.п., а потом кто-то правильно посчитал и все тут же слились. Таких примеров масса, информация - правит толпой.

    P.p.s "Они принялись скакать вокруг него, выкрикивая: «Изменник!», «Мыслепреступник!» — и девочка подражала каждому движению мальчика" - Джордж Оруэлл (кто не читал очень рекомендую, по другому будете относится к информации в целом, может быть ))).

    -1
  • @Windo, не надо путать вход в игру и вход в интернет (и любой сайт), это разной степени глобальности вещи.

    -1
  • @Wooo, разные конечно,но миллионы игроков все таки предоставляют свои паспортные данные.Там за своим языком и деиствиями в инете надо следить,т.к. установить кто -легко,но почему то никто не орет про тоталитарную Южную Корею

    0
  • Епти я давно уже не анонимлюсь нигде. Какой смысл то?

    0
  • @Windo, в Южной Корее тоже не всё хорошо.
    Предлагаю вам ознакомиться:
    C картой цензуры в интернете https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_and_surveillance_by_country
    С картой коррупции https://ru.wikipedia.org/wiki/Коррупция

    0
  • Идею полностью поддерживаю. Но вот в её достойную реализацию, более чем не верю.

    P.s. Еще бы тролей как Великобритании сажали, так вообще збс.

    @Mirri, а причем тут частная жизнь?

    3
  • @Reym, в Северной Корее достойная реализация идеи. Уверен, вам там понравиться.

    -1
  • @Wooo, не путайте ответственность за написанные слова, и действия, с цензурой.
    А по поводу коммента о коррупции, так все ровным счетом наоборот. Чем выше ВВП у страны, тем больше в ней коррупционный оборот.

    1
  • @Reym, ответственность за написания слов и цензура очень близкие по духу понятия.
    Откуда у вас информация о том, что чем выше внутренний валовый продукт, то тем больше уровень коррупции?
    Или вы имеете в виду что даже самый небольшой процент коррупции помножить на большой ВВП, то будет большая сумма?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product

    -1
  • @Wooo, Совершенно разные понятия.

    Если сравнивать годовой коррупционный оборот США, ЕС и РФ, то российские чиновники, попросту за копейки нарушают.

    1
  • @Reym, интересно, а почему же не находят по 5 дворцов у чиновников ЕС и США?
    Почему им приходится уходить в отставку за совсем смешные деньги (по сравнению с взятками в России), да ещё и дела заводят на них.

    0
  • @Wooo, вы серьезно настолько наивны? Президентов спонсируют разные организации за просто так? А монархия Великобритании, так вообще апогей коррупции.

    3
  • Устал лайкать :), приятно удивили ребята...Все таки % здравомыслящих молодых людей у вас гораздо больше, чем употребляющих киселевско-соловьевскую пропаганду!
    @Reym, данные прямо из ми5 предоставляют?

    0
  • @artman, опосредственное оскорбление - стандартный прием людей, радикально несогласных с противоположным мнением. Но вы же всех умней, да?

    5
  • @Reym, вы наверно ещё и в рептилоидов верите, которые управляют США и ЕС.

    0
  • @Wooo, что за возведение в ультиматумы? Есть только черное и белое? Какое-то докритическое мышление.

    5
  • @Cohen, Будьте добры, пожалуйста укажите в каком именно пункте говорится об лишении нас "анонимности"

    3
  • @metro3211, пункт д, статья 34

    0
  • @Reym, ого иксперды подвалили, лол

    -1