Слух: утечка характеристик GPU AMD RX Vega

Слух: утечка характеристик GPU AMD RX Vega

Linux получила новое обновление, в котором была обнаружена информация, которая может намекать на характеристики будущей графической линейки AMD RX Vega.

Как сообщает HotHardware в апдейте операционной системе указано, что Vega GPU экипирована 64 вычислительными блоками нового поколения на 4096 поточных процессоров. Для сравнения, AMD RX 580 оснащена лишь 36 блоками и 2304 процессорами. По общей производительности Radeon RX Vega будет выдавать 12.5 Терафлопс, что более чем в два раза выше 6.2 Терафлопс RX 580.

Еще одно значительное отличие Vega в структуре памяти. Она основана на втором поколении скоростной памяти HBM2, а не на GDDR5, как Nvidia Pascal. HBM2 имеет высокую пропускную способность, но использует меньше энергии и физически компактней, так как расположена в виде сэндвича. Первое поколение технологии использовалось на графике AMD Fiji.

AMD так и не раскрывает, когда выйдет новая серия, тем временем Nvidia готовит новое оружие. 

43 Комментария

  • Комментарий скрыт. Показать

    AMD так и не раскрывает, когда выйдет новая серия

    Самая главная проблема.

    0
  • VladisSer
    Комментарий скрыт. Показать

    @Leadtek, чья проблема? Они что-то делают и делают вроде бы неплохо, а какая разница, когда анонсируют?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @VladisSer, Нет, не когда анонсируют, а когда выйдет. Вот пример, я хочу купить красную карту аналог 1070 или 1080, какую посоветуете из доступных ? Что есть выгодное по цене мощность лучше RX480/RX580 ? отсюда и проблема, опять ждать чёрт знает сколько.

    4
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    @Leadtek, Самое интересное, что это будет карта уровня 1080ti может чуть лучше.
    А тем временем в дровах и в базе данных AIDA64 уже в феврале-марте засветились GV100 - карты Nvidia на Volta. По слухам там будет не HBM2 а GDDR6 c 16Gbps. Я думаю стоит подождать GTC 2017 - 10 мая и там что-то вскроется.

    1
  • Malstream
    Комментарий скрыт. Показать

    Хваленая HBM умерла в зародыше. Ждем GDDR6.

    0
  • VladisSer
    Комментарий скрыт. Показать

    @Leadtek, все же мне кажется, что если вы хотите купить видеокарту, которой нет, то проблема не в том, кто ее не сделал, а в ваших желаниях. Хотя почему таких карт нет так долго, вопрос резонный.
    Если бы я возмущался, что IBM ещё не выпустили в десктопном сегменте хай энд процессор, самый лучший по производительности на доллар, то проблема была бы точно во мне — IBM делают серверники и что-то ещё, кажется, но не десктопные процессоры. Так и amd с новыми видеокартами не заглядывала в хай энд сегмент, по крайней мере пока, нет?
    Да и в чем смысл хотеть покупать карту, которой нет, в чем смысл хотеть именно аналог от амд? Не лучше ли выбирать лучшее из того что есть (а иначе ни у кого не выйдет) — карты зеленых, просто потому что нет конкурентов. Да. Если бы вы пришли ко мне и спросили, я бы так и сказал:" У amd нет таких карт". Может fury x, но я о ней почти ничего не помню.
    Уверен, что младшие карты амд выдадут больше фпс на доллар. Я не помню ни одной линейки ни видеокарт, ни процессоров, где старшие модели были бы выгоднее младших.

    0
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @AlexB, сильное заявление, особенно, когда супер дорогая фура слила 980ti, которая на четверть дешевле была

    0
  • Kolya12382
    Комментарий скрыт. Показать

    @AlexB, вдвое мощнее, если судить по терафлопсам, чем RX580 - это уровень обычной 1080, а не ti. Да и слитые тесты в разных бенчмарках это пока только подтверждают

    1
  • MAX207
    Комментарий скрыт. Показать

    @AlexB, Уровня 1080 ti за ту же цену, Fiji показали что HBM делает карту дороже существенно особо не увеличивая производительность....для очень узких задач в паре игр и +100$

    Если что у 1080 технически железо равное RX 580 только вот выигрывает ли RX 580 vs GTX 1080 ?)
    Даже Ryzen показывает что не даёт роста число ядер 6/12 по уровню как 4/8 у Intel, даже маленько не дотягивая.

    Они будут на уровне 1080 только не факт что дешевле и с большой вероятностью дороже, давая +2000% в синтетике и только там.

    0
  • Nerubarus
    Комментарий скрыт. Показать

    @MAX207, в каком месте они технически равны?
    А на счет процессоров: то что i7 выдает больше к/с в играх, чем даже ryzen 7 - это еще не говорит о тотальном превосходстве и в других задачах

    3
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @MAX207,

    Даже Ryzen показывает что не даёт роста число ядер 6/12 по уровню как 4/8 у Intel, даже маленько не дотягивая.

    2
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Если амд не сможет сформировать нормальный ценник на вегу, будет совсем печально...
    Судя по утечкам, пр-ть уровня 1080 (а не Ти), при этом ужасный жор и нагрев!

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    @Goddo, @Kolya12382, я всего лишь сужу по заявленным в статье 12.5 Терафлопс - у 1080Ti вроде 11.3 с утра было...

    @MAX207, Вот по этому я и считаю что ставить GDDR6 очень хороший ход со стороны NV

    0
  • Kolya12382
    Комментарий скрыт. Показать

    @AlexB, две 580 - это тоже цифра в районе 12, а производительность как у одной 1080 с ее 8

    0
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @MAX207, что у интел, что у райзена проблема в скорости памяти, поэтому и нет прироста как ты говоришь, но оба озываются на разгон памяти весьма заметно, а вот сравнивать 1080 и 580 глупо, 500 серия будет ребрендом 400, кроме топовой модели, она и будет единственной вегой

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Почему в новости написано, что "AMD так и не раскрывает, когда выйдет новая серия"?
    На последней пресс-конференции обещали до конца июня выпустить.
    http://www.trustedreviews.com/news/amd-vega-specs-performance-release-date-technology-explained

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Я влез в долги, только прочитав заголовок.

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @Goddo, если речь про игры, то текущие Интелы вообще никак не отзываются на разгон памяти (вплоть до 4000, прирост мизерный). У Ризен ситуация получше, но все равно не особо стоит переплаты. Проще взять плашки Samsung 2133 на чипах b-die, и разогнать до 2933 (и получить +5 fps, да).

    500-ая серия уже вышла вообще-то. Веги же будет как минимум две штуки, и она так будет называться - RX Vega. Одна на 12 TFP, другая еще мощнее.

    0
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, память это не только озу, есть еще такое понятие как кольцевой разгон, т.е. разгон кеша и шины данных, если всё это разгонять, то отдача ощутима, а райзены зря сделали без 3/4 каналов

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @Goddo, покажи мне, где она ощутима на Интел.
    Ризен сделают на 4 канала, но это будет серверный вариант с 32 ядрами. Делать мейнстрим платы с 4 каналами неразумно, и это серьезно поднимет стоимость.

    0
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, в томке разница, а ты что в гта её искал? когда будет тогда посмотрим, а пока это вилами по воде писано, 8 мощных ядер как на i7 надо чем-то топить, а не обещаниями

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @Goddo, графики мне покажи, сравнения.
    8 "мощных ядер" i7 уже тонут от R7, а SP3 осталось забить гвоздь в крышку.

    вилами по воде писано

    https://geektimes.ru/post/286714/

    0
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, по поводу вил, ты хоть знаешь сколько оно стоить будет? потому пустой звук это всё, а ядра тонут от медленной озу

    0
  • MAX207
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nerubarus, Технически разница в 20% а не в 2.5 раза по факту, по железу GTX 1060 слабее на 40% однако в реальности она на уровне RX 580 так понятнее ??
    @Nines, https://www.youtube.com/watch?v=1SPyCW3lvoo

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @Goddo,

    ты хоть знаешь сколько оно стоить будет?

    Вам шашечки, или ехать?

    потому пустой звук это всё, а ядра тонут от медленной озу

    Пустой звук - это комментарии, без пруфов.

    @MAX207, не разбираешься в теме, да еще и оголтелый фанбой сине-зеленых, так что и картинка соответствующая.

    0
  • MAX207
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, Видео посмотри умник) да равен по производительности если условия в вакууме
    С нужной памятью на нужных чипах, кристалл который гонится.

    Это реальность, то есть если ты работаешь и играешь то лучше Ryzen, если просто играешь то так же Intel, а не желание разработчиков оптимизировать игры явно не добавит очков с кучей потоков и не высокой производительностью на ядро.

    Я не фанбой, а реалист...а вы писатели фантасты которые верят в чудеса, вообщем Васи из дурки.

    0
  • Nerubarus
    Комментарий скрыт. Показать

    @MAX207, вы поняли что написали?
    rx 580 это оптимизированный rx 480, который в свою очередь позиционируется как конкурент gtx 1060, но не как не gtx 1080

    P.S. может быть вы перепутали gtx 1080 c gtx 980? Тогда с вами можно хоть как то согласиться

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @MAX207, Васи из дурки смотрят на то, что на Ryzen на 5 fps ниже, и берут 4/8 от Intel, в то время как за эту цену можно взять 8/16, а лучше - 6/12, с возможностью апгрейда, и в полтора раза дешевле.

    По факту многие новые игры оптимизированы под многопоточность, иначе бы не работали на консолях, и i5 в некоторых тяжелых сценах и играх загружен под 100%, i7 - на 50-70%. Даже у i7 в некоторых играх наблюдаются фризы, о чем счетчик fps тебе не скажет.

    Главное, что Ryzen не ограничивает производительность видеокарты, и с нормальной платой можно добиться любого fps.

    Я не фанбой, а реалист...

    Реалист, который суммонится в каждый тред AMD, рассказывать нам о крутости сине-зеленых. Хоть себя то не обманывай.

    0
  • MAX207
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nerubarus, Я говорю про фактическую мощность железа, количество транзисторов, блоков растерелизации. По этим параметрам зелёные проигрывают красным но их карты мощнее.

    @Nines, Ryzen 6/12 стоит 18 т.р, 8/16 21 т.р., i7 7700K стоит 22 т.р.

    Видео так и не посмотрел, но ладно скажу что на 5 фпс ниже будет если ты поставишь память только на определенных чиипах Samsung с частотой 3 ГГц, попадется Кристал который можно разогнать, только тогда будет -5 фпс от результата 7700К, в стоке.

    0
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, и шашечки и ехать, ты сам не купишь такой проц за 100т+, скажешь ни так? а что на счет пруфов, то амд сама ни так давно делали пост, что на райзене слабый (слабый для 8 ядер с их HT) контроллер памяти, и разгон сильно апнет производительность по сравнению с тупым накручиванием частот ядра

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @MAX207, у нас накрутка дикая на новые процессоры. Ryzen 1600 на CU стоит 12.5к, а 7700K - 20.5к.

    Видео так и не посмотрел, но ладно скажу что на 5 фпс ниже будет если ты поставишь память только на определенных чиипах Samsung с частотой 3 ГГц, попадется Кристал который можно разогнать, только тогда будет -5 фпс от результата 7700К, в стоке.

    А ты видимо даже не читал, что я пишу. Количество кадров в секунду - это некий условный показатель производительности, о котором о реальной работе игры судить нельзя. Нужно также смотреть на фрейм тайм, и отсутствие фризов. Например на i3 очень высокий fps, чаще всего выше, чем на старых AMD FX, но на деле фриз, на фризе, и фризом погоняет.

    То что там +- 5fps, вообще никакой роли не играет.

    @Goddo, сначала возмущался, что на Ryzen нет четырех каналов, потом возмущался, что это все "на воде вилами", теперь возмущается о цене, которой еще даже нет. Ты где-нибудь видел дешевые серверные процессоры с 4 каналами? Сам не понимаешь, что несешь.

    Я и не собираюсь брать 32 ядра, с 4 каналами. Оно мне просто не надо. Надо видимо тебе. Я и говорю, что будет. Надо - бери. От меня то что хочешь?

    а что на счет пруфов, то амд сама ни так давно делали пост, что на райзене слабый (слабый для 8 ядер с их HT) контроллер памяти, и разгон сильно апнет производительность по сравнению с тупым накручиванием частот ядра

    В сотый раз, или линкуй, или балабол.

    1
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, ну у интел есть нишевые камни на 2011 которые доступны с 6 ядрами и 4 каналами, думаю очень скоро и 8 ядерные спустятся до приемлемых цен, речь о доступных вариантах, а не по факту наличия, а так и у интел есть 28 ядерные камни
    https://3dnews.ru/950757

    0
  • MAX207
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, Вот как раз заикание есть на 1600 Ryzen из за низкой частоты процессора в сравнении с i7 7700.
    В основном если ставить обычную память, обычный кристалл будет то отставание будет в 20% от стокового 7700K, а ведь он и на 5 ГГц ещё работать может.

    Для игр на данный момент нужна производительность на ядро. За 10 лет в играх только начала появляться поддержка 8 потоков, хотя процессоры уже 10 лет на рынке. Так что надежды на то что вот теперь то заживём с 12 потоками мало, может лет через 10 только.

    В след поколении i3 станет четырёх ядерным не волнуйся )

    Я всё к чему, AMD ОПЯТЬ делает узко нишевые продукты, которые их загнали в текущее положение догоняющих.

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @Goddo, эти нишевые камни имели актуальность в отсутствии Ryzen. Сейчас лучше взять 8/16 с двумя каналами от AMD, которые соперничают с топовыми восьмиядерными камнями от Intel, чем старую китайщину на 2011 с четырьмя. Частоты на процессорах там такие низкие, что конкретно в играх будет уже пофиг два там канала, или четыре.

    https://3dnews.ru/950757

    С новыми биосами на 2933 можно запустить без проблем, а выше оно хоть и приветствуется, но не особо то и надо.

    @MAX207,

    Вот как раз заикание есть на 1600 Ryzen из за низкой частоты процессора в сравнении с i7 7700.

    Покажи хоть один пруф, где Ryzen 6/12 фризил там, где не фризил Kaby Lake 4/8.

    В основном если ставить обычную память, обычный кристалл будет то отставание будет в 20% от стокового 7700K, а ведь он и на 5 ГГц ещё работать может.

    Кул стори, бро.

    На 5 ГГц могут работать только единичные экземпляры. И не забудь добавить цену за материнскую плату на чипсете Z270, и крутое охлаждение, в то время как Ryzen можно разгонять и на B350.

    Для игр на данный момент нужна производительность на ядро. За 10 лет в играх только начала появляться поддержка 8 потоков, хотя процессоры уже 10 лет на рынке. Так что надежды на то что вот теперь то заживём с 12 потоками мало, может лет через 10 только.

    Неправильно считаешь. Поддержка многопоточности пришла к нам с новым поколением консолей, где 8 слабых ядер, и деваться некуда, а это не 10 лет, а 3 с половиной.

    Всего 3 с половиной года, а некоторые игры уже поддерживают 16 потоков. Что думаешь будет дальше? 4 ядра как бы уже не хватает, и ставить i5 в новые игровые компьютеры ну совсем не вариант.

    В след поколении i3 станет четырёх ядерным не волнуйся )

    Никто еще не знает, что там на Coffee Lake будет, дорогой инсайдер. Есть только слухи о 6 ядрах.

    Я всё к чему, AMD ОПЯТЬ делает узко нишевые продукты, которые их загнали в текущее положение догоняющих.

    С такими фанбоями, как ты, сине-зеленым можно выпускать что угодно. Это фанбойские настроения, и надрессированные массы поставили компанию в такое положение, а не плохая продукция.

    0
  • MAX207
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, Видео посмотрел бы, там человек из опята пользования и тем и тем. Нет кидает непонятные графики непонятно от куда и непонятно с чем.

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @MAX207, пруф то будет с фризами на Ryzen 6/12, или все-таки фанбой?

    Я этих видео уже насмотрелся. Половина - от оголтелых фанбоев Intel, у которых синие выигрывают всегда и везде. Кто поумнее (таких мало), делал запись геймплея, где у 7700 фризы там, у нет у Ryzen.

    Впрочем, бывают и особые случае, как на канале Techno Kitchen. Он сам же записывал видео бенчмарка из For Honor (вроде), где у него попал момент с фризом на 7700, но в итоге он все равно засчитал победу Интела (ну fps то больше!) в этом тесте. Это вообще уже рак мозга и фанбоизм в последней стадии. В комментариях он конечно потом написал, что Intel крут, и Ryzen на самом деле очень часто фризит, но на видео нет ни одного такого момента.

    0
  • MAX207
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, В видео как раз есть, я почему спросил потому что ты пруфы нихрена не смотришь, а сразу говоришь что это не правда.

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @MAX207, линкуй конкретное время, в конкретном ролике, где явно видно, что на R5 1600 наблюдается фризы.

    Но мы же оба понимаем, что там этого нет, иначе бы уже давно это сделал.

    Еще будто бы за адекватного человека сойти пытается, "реалиста". Боги, помогите сумасшедшим фанбоям Intel.

    0
  • VladisSer
    Комментарий скрыт. Показать

    @Leadtek, видео с тестами влияния частоты ОЗУ на производительность многоядерного процессора, правда, Fx. https://youtu.be/1-dX35QRKMM
    На самом деле плашки с более высокой частотой стоят не сильно дороже, даже в российской рознице, а профит между памятью 2400 и 3200/3600 на стоковых r7 1700 райзенах не сильно меньше, а может и равен, чем при тупом разгоне ядер от 3 ГГц до 3.9 ГГц. Чтобы так разогнать и не улетать в космос от высоких температур нужна толковая башня, а взять 3.6-3.7 ГГц под напряжением в 1.3-1.35 В под стоковым кулером, который на удивление хорош, и работать с быстрой ОЗУ сможет каждый 1700.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @VladisSer, Эм, вы наверное ошиблись и не мне хотели адресовать это сообщение )

    1
  • VladisSer
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, нет, вот что-то, а сейчас дроуколов для более высокого фпс райзен выдаст меньше из-за меньшей производительности на ядро относительно более высокочастотных кебилейков. Подтверждений не будет, но я читал, что этим вскоре или даже сейчас смогут заниматься аж несколько ядер. Вот тогда райзены будут не хуже и здесь.
    Но все это актуально только в не перегруженных графикой играх в разрешении не выше full hd. С HBAO+, MSAA, сан шафтами, мягкими тенями, суперкрутым динамическим освещением в 4К r5 1600 и лучше будет предпочтительнее, потому что нагружен меньше (как бы есть запас), а фпс такой же, так как упор в видеокарту.

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @VladisSer, ну лично меня разница между Ryzen и Kaby Lake не сильно беспокоит даже в 1080p. Где-то она есть, где-то её нет. Ну будет у тебя 150fps, вместо 155fps. Велика потеря. Просто в 4к она окончательно сотрется.

    По факту производительность на любом разрешении (от 1080p) упрется в видеокарту, и 8 потоков прям до упора сейчас наверное ни одна игра не загружает (даже с разлоченным fps, и топовой картой), не говоря уже про 12 на 1600.
    Однако все же желательно иметь хотя бы 6 ядер настоящих. Возможно именно этим вызваны фризы на 7700, ведь по факту это все тот же четырехъядерник, но с HT, что не равноценно настоящим ядрам.

    1
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @VladisSer, насколько я понимаю, плашки "с более высокой частотой" на 3200, это те же самые плашки на 2133, только с профилем XMP, и радиатором.

    Для Ryzen все советуют брать определенные модели Samsung или Crucial на 2133 или 2400, и ручками уже доводить их до 2933 / 3200.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.