Movie Review

Ghostbusters

Девчули, все в порядке

kacnep

Ghostbusters 1984 года стал настоящим открытием: картина про привидений в центре Нью-Йорка наделала много шума, а оригинальная мелодия до сих пор вызывает мурашки на спине c первых же нот. Четыре уникальных персонажа, потусторонняя угроза человечеству и наука, спасающая мир.

В перезапуске Ghostbusters основная формула осталась неизменной, поменялись лишь ингредиенты: Пол Фейг, умело снимающий комедии про женщин, сделал это снова, представив хороший летний развлекательный фильм. Ghostbusters получился легким, простым и не стал топтать доброе имя оригинальной дилогии.

Новая история подарила нам четырех героинь, которые очень странно смотрятся вместе, но при этом потрясающе выглядят отдельно друг от друга. Можно смело сказать, что химии между дамами практически нет: они крайне неумело смотрятся в группе. А видимости сложенной команды и вовсе нет.

Личности персонажей проработаны не лучшим образом. Они появляются из ниоткуда, зрителю толком ничего про них не рассказывают, а их предыстория остается где-то за кадром. На фоне потрясающе быстрого и немного нелогичного объединения четырех абсолютно разных женщин в мини-отряд по борьбе с призраками, за бортом картины оказывается глубина и детальность характеров. На поверхность всплывают лишь темпераменты.

Персонажи Мелиссы Маккарти и Кристен Уиг смешные, но совершенно невзрачные, что стало неожиданностью после ярких выступлений в прошлых комедиях. Лесли Джонс откровенно скучная и действительно показывает себя зрителю лишь в одной единственной сцене.

Кто действительно привлекает наибольшее внимание в картине, это Кейт Маккиннон. Ее героиня странная, веселая и очень-очень странная. Да, я дважды написал слово странная, потому что иначе ее не описать: в одной сцене она может танцевать с горелками в руках и тут же рассуждать о квантовой физике с абсолютно не меняющимся выражением лица.

Она кривляется, ее фразы легко врезаются в память и создается ощущение, что экшн-сцены сосредоточены исключительно вокруг нее. Временами ее поведение выглядит абсурдным и совершенно тупым, а местами именно она занимает главное место в кадре со своей яркой крутостью.

С другой стороны, все эти глубокие детали о событиях “до”, профили и погружение тут особо и не требуются. Ghostbusters — это один большой аттракцион с привидениями, где тебя сопровождают четыре смешные героини, сочетая откровенно тупой и действительно смешной юмор. И поверьте, картина действительно веселая.

Огромная заслуга в том, что весь зал на пресс-показе хохотал, лежит на плечах Криса Хэмсворта. Про такие роли говорят, что актер stole the show — Хэмсворт с самого своего появления и до финальных титров заставляет улыбаться, смеяться и прощать фильму любые проблемы.

Его персонаж настолько нелепый и абсурдный, что совершенно не замечаешь, как все самое забавное строится в основном на взаимодействии с ним. От бытовых вопросов команды охотниц до сцен борьбы героинь с привидениями.

Сцена знакомства персонажа Хэмсворта с главными героинями — просто улет. В ней нет ничего сверхъестественного: она проста и не продолжительна. Но обаяние Хэмсворта, его харизма и его улыбка делают свое дело. Очки Кевина, как и его самого, вы запомните надолго, уж поверьте.

Что касается экшн-сцен, то тут откровенная беда. То ли у Фейга не хватило бюджета на спецэффекты, то ли фантазии, но моменты сражений выглядят скучно, вяло и не вызывают никакого восхищения происходящим. В память легко врезаются лишь два эпизода, причем один из них включает любимого фанатами (и лично мной) моряка из зефира. Stay Puft!

Моряк из зефира — одна из многочисленных отсылок к оригинальным Ghostbusters. Данные фрагменты очень умело и аккуратно размещены по всему фильму, легко узнаются и не мешают происходящему в кадре. Наверно, это один из примеров того, как надо относится к оригиналам при перезапуске франшизы, и это очень положительно сказывается на впечатлениях от фильма.

Ну и отдельно хочется отметить то, как авторы подошли к появлению официального логотипа охотников за привидениями. Очень современно, интересно и довольно буднично, не делая из этого какого-то яркого события. Так, мимоходом.

Назвать Ghostbusters плохим фильмом у меня никак не поворачивается язык. Перед нами хороший пример легкого летнего блокбастера. Местами страшная и в меру смешная, картина не заставит вас скучать на сеансе, а на выходе из кинотеатра вам точно будет что обсудить с друзьями.

Пол Фейг оказался близок к тому, чтобы повторить успех комедии Spy с Меллисой Маккарти, но ему не хватило более глубокой проработки женских персонажей, а также более оживленных и продолжительных экшн-сцен.

Оценки критиков застыли в районе 5-6 баллов, тогда как зрители громят Ghostbusters. Не стоит ожидать, что кампания ненависти к фильму, развернувшаяся в интернете задолго до премьеры, неожиданно сменится на милость. Haters gonna hate, и нам с вами от этого никуда не деться.

Но если вы хотите посмотреть легкую летнюю комедию на один раз, встретить кучу знакомых актеров и увидеть марвеловского Тора в неожиданном амплуа, то добро пожаловать на Ghostbusters. 

Больше статей на Shazoo
Тэги:

40 комментария

Очень рад за Криса Хэмсворта, а то последние фильмы с ним проваливались и я боялся что вину на него возложат. А тут фильм с ним успешен.

0

Рад, что вышел годный фильм. Позже обязательно посмотрю. :)

0

"Кто действительно привлекает наибольшее внимание в картине, это Кейт Маккиннон."

Для тех, кто следит за SNL, это не будет сюрпризом, лично для меня она одна из самых ярких актрис шоу )
А на фильм обязательно схожу, не понимаю я этого хейта тех, кто даже не посмотрел фильм, тем более учитывая актерский состав и режиссера.

0

О, и здесь любимая мантра "haters gonna hate". Конечно, ведь совершенно не в счёт все те высказывания и актёров, и режиссёра, и задействованных продюсеров о том, что "ой, да все, кто хают фильм, это задроты-девственники-живут в подвале-белые-сексисты-расисты-мрази-негодяи". Надеюсь, что этот бессовестный ремейк забудут, как забыли нового робокопа или там Total Recall. Самое место подобному фильму в этом небытии.

0

@Septimo, а как слова актеров сказываются на качестве фильма? И ничего, что хейт начался на выборе актрис и первом трейлере, а не словах

0

@kacnep, хейт начался с новостей о перезапуске как таковом. А потом уже продолжился и сменой полов и актерским составом и режиссером и всем остальным.

0

@DarkFall, ну т.е. он изначально был основан на пустом месте. По факту получилось, что тупые шутки и нелепые разговоры есть и там и там, фрики есть и там и там, нехватка экшена везде, и оба фильма так себе как блокбастеры, то старый роднее, ведь мы его смотрели маленькими, а тут новое что-то

0

Рад что фильм не плохой
Возможно он мне очень понравится

0

Какая-то смазливая до тошноты рецензия. Говорить о смешном, но при этом не упомянуть Лизуна? Характеры трёх из четырёх гг не прописаны, но ничего, можно простить. Сцены боёв при большом бюджете, тоже фигня, зачем это вообще нужно?

P.S. А ведь можно было экранизировать вторую команду Экстремальных Охотников, да ещё и с тем эпизодом, где они объединялись со старой командой и использовали грузовики.

0

@kacnep, верно, люди начали выражать недовольство на стадии каста и первого трейлера. А что, это недовольство неоправданно? Напомню, трейлер есть рекламный материал, нацеленный на завлечение зрителей. Людям он не понравился по множеству причин (я вот как-то не оценил ни представленный юмор, ни актёрские потуги), и они это выразили. Увидев потенциальный скандал, кинодеятели начали давить на эту тему, представляя множество статей по теме "если вам не нравится - вы сексист и расист!", интервью задействованных людей в том же ключе и так далее, в надежде выехать на скандальной известности. Очень рад, что пока фильм показывает не бог весть какие результаты в прокате, а то не избежать нам было бы новых примеров абсолютно уничижительного отношения к аудитории и отвратительной политике Sony (напомню, в слитых емэйлах представители сони обсуждали, что стоит надавить на Билла Мюррея с помощью их адвокатов, чтобы он принял камео в римейке, от которого до этого разумно отказывался).

0

Если брать оценки критиков, которые застыли на 6.4 - то это как раз и означает, что фильм не_плохой. Просто он не дотягивает до оригинала, и ничего из себя особенного не представляет. А фразой haters gonna hate можно вообще все что угодно оправдать. В общем:

1

0

@SeF1988, Годный фильм. Это шутка такая? Фильм просто дно, и вообще фильмом это я не стал называть скорее пародия и то низкокачественная

0

Ох, видно что автору обзора хочется написать хороший отзыв о фильме, но: "Личности персонажей проработаны не лучшим образом", "откровенно тупой ... юмор", "Что касается экшн-сцен, то тут откровенная беда" и подобные фразы в рецензии проскакивают уж сильно часто.

0

@Bogart, а ты смотрел?

@Kellen, нет, хороший обзор писать совсем не хотелось, но и плохой обзор писать было сложно. Фильм - середнячок. С кучей минусов и достаточным количеством плюсов.

0

@Kellen, не стоит воспринимать все черным и белым. Более того, часто отдельные средние элементы способны сложиться во вполне хорошее общее впечатление.

0
Комментарий скрыт. Показать

Фильм абсолютно ужасен от начала и до конца, в нём нет абсолютно ничего, что бы стоило ваших денег, лучше купить старые фильмы или, например, игру по ним 2009 года, этот феминистический выброс имхо не стоит внимания нормальных людей, которые любят кино)

0

@Ordo, полностью с тобой согласен. добавить то больше и нечего. может автор статьи смотрел его попивая пивко, но на трезвую голову это просто shame, shame, shame.

0

@Elidesigner, @Ordo, просто интересно, а вы видели? )

0

@Elidesigner, @Ordo, сидел на трезвую голову на пресс-показе, весь зал хохотал, а общее впечатление после фильма было положительным. В процессе были фейспалмы и критика конкретных моментов, сцен и эпизодов, но не более. Может, просто не стоило идти на картину с изначальным ожиданием получить плохое кино и не ждать шедевра от Фейга?

0

@506, если ты про Blackhat ака Кибер (какие же убогие у нас названия/переводы) - то все вопросы к Манну, он просто снял крайне слабый фильм.. а больше ничего и не было.

А про Ghostbusters фемистичного разлива в 16 - говорить не хочется, ибо концепт сам говорит за себя, какое время, такие и ремейки, такие и фильмы. Не думаю что там прям откровенный трэш, но трэш может быть веселым, да еще это и жанр по сути - вспомните Постал хотя бы, лучший фильм Уве, а это.. настолько... что даже думать больно.
Мне почему-то эта рецензия IGN напомнила, ха. И почему так мало текста:?)

Вообще, если уж хотели возродить Охотников (что в принципе идея хорошая, ибо франшиза любима многими и сейчас бы никак не помешала) - так взяли бы Extreme Ghostbusters за основу и обновили, а уж про девушек я вообще молчу - одна Кайли стоит 10-х Гостбастерш, а про "комедию с МакКарти" и говорить неприятно.

Я не против ремейков, о чем недавно говорил @Jekobah (кстати, про Робо ты прав, про Вспомнить все - нет), но суть не в синдроме утенка (нельзя все под это подводить, просто глупо даже так думать, все индивидуально очень), а в том, что этот фильм и существовать не должен.

Ничего, доживем до ремейков великой классики, там и поговорим.

@Septimo, HGH работает, но да, уж точно не в ЭТОМ случае.

0

@AnotherWay, нет я не про Blackhat, я про In the Heart of the Sea и The Huntsman: Winter's War. Боюсь неудачи этих фильмов могли свалить на Хемсворта. Но если Huntsman сам по себе был неудачный фильм(у этого фильма единственный плюс это готичный образ Шарлиз Терон), то В сердце моря, по крайней мере в России, слабо рекламировали.

0

@Laikostyagatel, Быдлятского и тупого, серьёзно? Ты вообще реальный человек?

0

@kacnep, стоп, но ведь первый трейлер был очень отвратительным же. И хэйтили конечно смену пола (которая скорее всего фильму ничего и не дала), но я лично был ошарашен именно трейлером.

Мне лично пока больше понравилась рецензия от Мира фантастики, так хоть честно говорят: фильм неудавшийся, женские персонажи никчемные, юмор ниже паха.
Что говорит кстати и автор этой рецензии, но выводы делает другие, что как то странно. В фильме блещет актер, и только одна из 4ех персонаж, но актрисы молодцы... в чем? И претензии же не к актрисам, они может и хороши, но если персонаж так прописан, то актер даже лучший будет хреного играть.
Про то что фильм хорошо относится к оригиналу... Такое мало кто говорит.

В общем совершенно беззубая и сопливая рецензия, на такой явно неоднозначный фильм.
ЗЫ Фильм не видел, в кинотеатр на него не пойду, поэтому сам фильм не сужу, а сравниваю мнения критиков.

0

@AnotherWay,

про Вспомнить все - нет

Это скорее не ремейк фильма со Шварценеггером, а еще одно "экранное прочтение" рассказа Филипа Дика "Мы вам всё припомним". В таком контексте... ну, тоже местами проблемное кино, но уже и не "фу-фу-фу, убожество" :D
Это как Судья Дредд с Карлом Урбаном - не ремейк фильма со Сталлоне , а ремейк фильма Рейд, кх-кх, а другая экранизация комиксов о судье с квадратной челюстью.

0

@AnotherWay, ремейки классики уже на подходе. В кино есть цикличность, поэтому мы скоро пойдем на новый круг. До "Прибытия поезда" не дойдет, конечно, но не исключено, что когда-нибудь будет ремейка ремейка и мы его застанет. Три разных фильма Охотники за привидениями за жизнь (с другой стороны, я уже видел кучу разных актеров на роли Бэтмена, и постоянно фильмы разные)

0

Я вдруг подумал, что в разделе комментариев было бы классно оставлять "золотые знаки". Ты вдруг понимаешь, что все вокруг неправы, но одному тебе с ними не справиться, и ты такой жамкаешь лапкой на значок воина солнца, БАХ, наших привалило. И можно уже на пару объяснять, почему поручать культовый фильм сексисту - плохая мысль. Конечно, не факт что ты сумеешь добиться истины, но по-крайней мере будет не так одиноко и грустно. Можно сразу несколько ковенантов забубенить "Воины хардкора" "Темные ньюфаги" "Латентные каратели" Чтобы всем угодить, как сейчас модно.

0

И да кстати как то нелепо считать "просто летней комедией" фильм с бюджетом за 200 млн. Это не за 30 снять, и даже не за 65 млн., что бы потом еще говорить про фильм завязанный на графике, что на этот аспект не хватило денег (145 млн.?!!). Соответсвенно и спрос больше.
Скот Пилигрим сняли чуть ли не в 3 раза дешевле, и пускай там графика проще (лет 6 назад он вышел), но взяли там стилем, необычностью и креативностью. Что мешало развить креатив? Потому что сейчас что то новое и хорошее, это исключительно ,как пишут, оружие. И все?! В такой то благодатной теме и стилистике?!

0

За Хемсворта рада, он и актер неплохой, а может даже и хороший, и, помимо прочего, собой ну очень даже красавчик. Прям иногда вспоминается весьма крутой Хит Леджер.
За фильм... ну, грустно, если персы не очень удались. Имхо, если уж делать фильм на идее "дорогу женщинам" - то делать именно интересных героинь. В этом суть, а не в простом соотношении актеров. Если показывать неидеальных женщин - то пусть они будут интересными характерами. Мол, не в обложке суть. Иначе останется у тех самых зрителей, которых в этом убеждать, только раздражение.
К слову, Тот же "Макс" был вполне "равноправным", а ведь там до фига реально крутых мужиков, в разы больше, чем женщин, в число которых входили барышни модельного формата... и "Отряд самоубийц" обещает быть в этом плане интересным - в смысле, интересные героини. Парочка интересных стоит фильма с кучей неинтересных.
Пожалуй, посмотрю фильмец, ради Хемсворта хотя бы.

0

Но если вы хотите посмотреть легкую летнюю комедию на один раз

То лучше посмотреть что-нибудь другое.

0

@solshi, Почему бы и не это. Ничего откровенно плохого в фильме нет, а альтернатив в день выхода вряд ли было больше двух (легких летних комедий).

0

Меня фильмы про Охотников за привидениями разочаровывают своей глупостью.
Я хотел бы чтобы сняли фильм в стиле мультсериала по стс еще показывали.
Он более серьезный был много разных приввидений было и команда интересная была.
А это все хрень одним словом разочарование.
Как киноман посмотрю для галочки но восторг от просмотра или какой то интерес вряд ли получу ни этого я ждал когда перезапуск серии обещали.
Эх вот бы мне свою богатую киностудию.
Да и терпеть не могу баб в фантастике в главных ролях.
Исключение разве что составляют Прометей и Кловерфилд.

0

@Kvins, терпеть не можете баб в просмотренной фантастике или вообще, даже при анонсе, когда узнаёте, что баба в главных ролях, у вас дрожь по всему телу?

0

@Kvins,

Да и терпеть не могу баб в фантастике в главных ролях.

Эллен Рипли на тебя нет

0

@GaR51, @kacnep, Скорее испытываю разочарование !
Так как это странно
Но неможет баба вынести целый отряд из мужиков за фильм.
Это смотрится не правдоподобно и смешно.
Или в более качественном кино баба весь сюжет фильма проходит в стелс режиме.
Вот на примет в Фоллауте 3 4 Нью вегас, Масс Эффекте Драконий век Скайрим всегда выбираю мужского персона.
Так как легче ассоциироваться с главным героем.
При том что Масс проходил больше 3 раз
Фоллауут даже перепроходил по разу.
Бабы весь фильм портят в жанре экшен и фантастике .
В общем не мое это.

0

@Kvins, @GaR51,
Пятый Элемент?
Матрица?
Сара Коннор?

0

@kacnep, у меня к женщинам в фильмах претензий нет, ну только если здесь.

0

сделать из Тора гламурную секретаршу, взмахивающю руками, как Зверев - я никогда Фигу этогог не прощу

0

Как же достали критики, которым не хватает предыстории героя, где он родился, учился, как стал заниматься этим.
Вспомните свои любимые фильмы из 70-80-90х, там в подваляющем большинстве культовых фильмов не было этого. Но современному зрителю уже лень следить за сюжетом, делать выводы о персонажах на основе их поступков и слов, надо показать, что с самого начала этот был плохой, этот был хороший, а эти с детства любили науку.

0

@Soci0pat, Как раз наоборот, с 70-80-90х кино шагнуло вперед и теперь персонажи гораздо более проработаны. И когда нам просто дают плохого/хорошего/любителя науки не объясняя, почему они стали таковыми - получается на персонаж, а манекен.

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.