Battlefield 1: EA опасалась, что молодые геймеры не знают о Первой Мировой

Battlefield 1: EA опасалась, что молодые геймеры не знают о Первой Мировой

Перед тем, чтобы дать добро на разработку Battlefield 1, издатель EA опасался, что сеттинг Первой Мировой в новой игре DICE может не заинтересовать определенную часть аудитории.

Battlefield 1 названа так не как попытка быть похожей на перезапуск, а в честь великой войны — Первой Мировой, во время которой развиваются события шутера. 

"С Первой Мировой мы беспокоились, что большая часть молодой аудитории могла не знать о том, что была Вторая Мировая или Вьетнам, тем более Первая Мировая", объяснил ведущий финансовый директор EA Блейк Йоргенсен во время ank of America Merrill Lynch 2016 Global Technology Conference, как сообщил Gamespot.

"Мне кажется, многие не понимают кое-чего важного о Первой Мировой — это тот технологический рывок, который произошел в эту эпоху".

"Люди начали войну на спинах лошадей, а закончили на самолетах, танках, боевых кораблях и субмаринах. И это отличная возможность для нас сделать игру на эту тему".

Релиз Battlefield 1 состоится 21 октября на PC, PS4 и Xbox One.

100 Комментариев

  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    За меня опять все уже сказали

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Боюсь, DICE и сами плохо знают историю, достаточно глянуть на бокс-арт)))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, полностью согласен. Может игра и будет хорошая сама по себе, но историзмом тут и близко не пахнет. Какая-то MLG-первая мировая-NoScope360. Вольфенштейн нью одер и то более исторически точный, хех.

    0
  • Hero_Steel
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, Это их право добавить художественных элементов. На самом деле первая мировая была страшной, скучной и изнурительной. Врядли в такую игру стали бы играть.
    @Mraz, Что за претензии на историзм? Тот кто играет в игру и говорит что там неправда
    полный кретин и лицемер, так как сам же ее и скачает с торрента в худшем случае.

    0
  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, уверен?

    @Hero_Steel, в вердун играют же. Правда, это упоротые мазохисты, но они же тоже люди, формально

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, ну конечно, судите по бокс-арту, при этом даже не задав вопрос — а почему там черный.
    Вот это здоровый подход и критика

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ruNike, уверен, до "гарлем аттакуе" было 3 года диких боев и миллионов погибших, не говоря уже о раненых и отравленных хлором. США вступили в войну, чтобы получить свой кусок пирога и стать "победителем", ровно так же они поступили во время 2-ой Мировой Войны.

    @Cohen, может, просветите?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, вам уже дали ссылку выше. Да и мы упоминали об этом пару раз

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, я уже ответил на этот счет. Если вы хотите представить 1-ю Мировую в лице афроамериканца, флаг в руки. Но ни какого отношения к 1-ой Мировой это не имеет. Французы, русские, сербы, бельгийцы, немцы, турки, австрийцы имеют отношения к 1-ой Мировой войне, афроамериканцы - нет. Учите историю.

    0
  • jedparry
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну тут я даже не знаю, что сказать... Все равно же это будет альтернативная история, имеющая с реальными историческими событиями лишь одно название, чего только негр на обложке стоит. Это первое. Второе - да, вот считают людей за быдло, которое ничего не знает... но ведь и правда не знают ведь! Не знают!

    0
  • Nock
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, на обложке скорей всего нарисован один из героев игры в компании, зачем тут глубокий смысл искать

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, как это не имеют, если это исторический факт.

    Тем более, что это лишь один из нескольких разных персонажей кампании.

    0
  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, а кроме главных участников других участников нет чтоль?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto,

    Французы, русские, сербы, бельгийцы, немцы, турки, австрийцы имеют отношения к 1-ой Мировой войне, афроамериканцы - нет. Учите историю.

    Ты прав. DICE нужно учить урок истории со времен Первой мировой войны. Я много знаю об этом. :) В том числе много видов оружия ПМВ (Первой Мировой войны), это было действительно интересно.

    "Люди начали войну на спинах лошадей, а закончили на самолетах, танках, боевых кораблях и субмаринах. И это отличная возможность для нас сделать игру на эту тему".

    Было бы справедливо сказать, что есть новое оружие после первой мировой войны, даже Второй мировой войны и начало каждого поколения к следующему оружию Третьей мировой войны. Это серьезное напряжение со времен Холодной войны между СССР и США, а затем НАТО против Варшавского договора.

    Третья мировая война - это большой театр является ядерной угрозой для Соединенных Штатов и возрастающих конфликтов против России (в настоящее время), а также очень серьезный стресс для Востока и Запада.

    Рисунки и концепт-арт World in Conflict, и художник Petelin.

    0
  • KentBooker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, думаю @MrSarto хотел сказать что значимость их гаснет на фоне вклада ранее им перечисленных стран и событий (и я его в этом поддерживаю). А то что афроамериканец на обложке и так навящиво выпячивают тот факт что они в составе отдельных формирований принимали непосредственное участие в событиях той войны - чистой воды маркетинг от ЕА.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, знаете, могу вам привести еще один исторический факт - на Западном фронте в составе французской армии был "Русский экспедиционный корпус", который после войны, отправив домой, почти всех или расстреляли или посадили в лагеря.
    Там вообще очень много исторических фактов, но на обложке негр. Если DICE хочет рассказать историю о том как негры победили в войне, это будет в духе современности. Не французы, не бельгийцы, не "белые" американцы, а негры... Ну, удачи) Я не расист (и не гомофоб, если чо xD), даже в армии Российской империи был один негр), но представлять эту расу как "главных лиц войны", т.к. он на обложке игры, это плевать на самих себя. Я понимаю, Швеция не участвовала в 1-ой Мировой, но, дык, это же Эвросоюз, где уважение к самим себе?)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Hero_Steel, Да прикол в том, что тут даже атмосферы нет никакой. В колде там даже старых был тоже скорее игровая интерпритация голливудских фильмов о ВВ2, но тут даже то что я видел в трейлере ПАРКУР ДАБСТЕПЧИК МАУТИНДЬЮ ДОРИТОС.
    Похоже эти десять секунд https://youtu.be/CVuNhNHxbD4?t=1m останутся последней достойной интерпретацией ПМВ в играх.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    А теперь идём и читаем о том, как в WWI "не было негров" - https://en.wikipedia.org/wiki/369th_Infantry_Regiment_(United_States)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Firepocket, а теперь идем и читаем это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

    Особо обращая внимание на годы войны

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, что конкретно там читать?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, годы войны, и когда США, конечно же вместе с "гарлем аттакуе", вступили в войну.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, То есть, то же самое.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, и? вы внимательно смотрели сами то?
    Годы 28 июля 1914 — 11 ноября 1918

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, для вас война длилась с 17 по 18 год?
    Напомню, США вступили в войну в 1917 году, когда из войны, подписав капитуляцию, вышла уже большевистская Россия. До 1917 года было 3 года боев, миллионы погибших и десятки миллионов раненых. США вступили в войну под финал, чтобы получить свой кусок и пирога и быть победителями малыми жертвами.

    Ну, теперь я понимаю, на кого рассчитана эта игра с негром на этикетке

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @A389fombat, пожалуйста, без подобных выражений.

    @MrSarto, а при чем здесь Россия? Мы проиграли, но война длилась. Вы на даты посмотрите. Война шла до конца 18 года и США принимала в ней участие, поэтому присутствие Хэллфайтеров — это исторический факт участия афроамериканцев в Первой Мировой

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ляяяяяяяяяяяяяяяя. Вы плохо знаете историю. Российская империя, а точнее - большевистская Россия не проиграла войну, а мы подписали капитуляцию без признания поражения.
    Для вас, да, негры выиграли. Я всё понял. Дискуссия завершена.

    0
  • Greenman
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, ну я конечно не специалист в истории, но по моему в те годы черные на войне еще как были, но использовали их в качестве пушечного мяса. Если не прав, то поправьте.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Greenman, они ваши герои?

    0
  • Greenman
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, ну я обожаю Тупака и Шакила.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, Условия капитуляции

    От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии.
    На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
    Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир.
    Армия и флот демобилизовывались.
    Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
    Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
    Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
    Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.

    От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих

    Так что мы проиграли.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, вам надо кой-че прост понять) Капитуляция может происходит с признанием поражения и без признания поражения. Мы подписали капитуляцию, точнее большевики её подписали, но мы не признали поражения) Так что мы НЕ проиграли, мы капитулировали. Капитуляция не подразумевает поражение

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, смешно. Ты и тут недоволен.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    Так что мы проиграли.

    Слишком поздно, чтобы сказать, что они пришли к революционерами в конце 1917 г. Это то, что происходит в России до восстания против Российской империи и императора Николая 2.

    История о Октябрьской революции.

    0
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, что-то вы напутали. США вступили в WOW 2, после японской агрессии.

    0
  • Lorent789
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, а по факту какая разница то?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Reym, вы сейчас о чем? Надеюсь, о 2-ой Мировой?) Так вот, Тихоокеанская кампания это следствие... как бы вам сказать... США отрезали Японию от нефтодобычи и от транзита нефти. Япония оказалась в чрезвычайно плохом положении, что вынудило на все эти действия. И в итоге, нанести удар по Перл Харбор. Учите историю) Проще говоря, война США с Японией, это следствие провокации

    @Lorent789, а для вас нет разницы? Жаль

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, абсолютно согласен.

    0
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, а я что написал? Япония напала на США... А не США вступило в войну, как вы писали выше.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Reym, вы забыли кой-че интересное, по факту эта война (Тихоокеанская кампания) даже не считается 2-ой Мировой) Я говорил о "Западном фронте" в Европе, во время 2-ой Мировой, когда США вступили во 2-ю Мировую уже на закате войны.

    0
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, вторая мировая, Мировая война, и началась она с расширения Японской Империи, а не с распиливания Польши.

    0
  • BergDM
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Это всего лишь условия, на которые пошли большевики для окончания войны (собственно, для получения, так необходимой им народной поддержки). Да и кусок "русского пирога" для Германии был слишком велик. Достаточно посмотреть на положение дел на восточном фронте до отречения императора и вспомнить, что империя перешла на военную экономику последней из стран Антанты. Говорить о поражение РИ в первой мировой, равносильно незнанию этой самой войны.

    0
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    ну конечно, судите по бокс-арту, при этом даже не задав вопрос — а почему там черный.

    Я думаю тут скорее проблема в том, что они вырядили его крайне сильно. Такое ощущение, что он из оооооочень элитных отрядов и они имели очень ключевую роль. В остальном как я понимаю никто против негров ничего не имеет.

    Ну и неизвестно еще будут ли русские, но к сожалению запад почему-то не очень любит использовать русских в играх.
    Я помню коммент разработчиков из Relic, когда они рассказывали про Company of heroes 2 : "Да, мы слышали, что вы там тоже где-то воевали, поэтому мы решили попробовать сделать восточный фронт"

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Reym, вы и тут упустили кой-чо интересное. Вторая Мировая Война считается войной против нацизма и фашизма. В Японии не было ни того, ни другого)
    Но вы и тут сделали дикий косяк в знании истории. До нападения Японии на Перл Харбор, Япония уже воевала с Китаем с 1937, что считается 2-ой Мировой)))))))

    Так что вот так вот все "не однозначно")))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, то есть, не имею право на своё мнение и обязан прыгать в радостной истерике?

    0
  • Greenman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, ну с другой стороны, сейчас без маунтидью, не продашь игру про первую мировую.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto,

    Япония уже воевала с Китаем с 1937

    Япония требует оккупации Маньчжурии, Китая и остальной части побережья. Далее, Советский Союз выиграл войну против японских захватчиков на границе Монголии в 1937 году.

    @John_McClane,

    "Да, мы слышали, что вы там тоже где-то воевали, поэтому мы решили попробовать сделать восточный фронт"

    DICE облажался)))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @A389fombat, ой, на счет DICE лучше вообще не начинать) Есть там и парочка русских и любящие русских и людей из СНГ, но яркий пример DICE в одном лице это Алан Керц. То у него: "Россия? Русские? Нет такого государства, русские вымерли в эпоху динозавров", то у него: "Ненавидите геев? Россия похожа на *лен". У меня на счет DICE разговор короткий) Есть в студии люди адекватные и очень не плохие, но в большинстве своем - шобла, не уважающая вообще ни кого... ну, если ток негров и геев)))))))

    0
  • BergDM
    Комментарий скрыт. Показать

    @John_McClane, Будет весьма показательно, если РИ не включат в игру, хотя я в этом сильно сомневаюсь. Примером послужит то, как сегодня любят рассказывать о Верденской мясорубке, вот только, среди всех участников, забывают упомянуть экспедиционный корпус, помощь которого весьма высоко оценивали французские и британские военачальники того времени.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Greenman, на самом деле, можно, и можно хорошо, та же цивилизация или ведьмак, или чужой изолента, или стелларис по логике не должны быть такой попсой, если аудитория только и просит негров из KFC убивать квикскопом под тектоник. Но Активижн и дайс, к сожалению, думает, что без этого не обойтись.
    Простите за брюзжание, просто всегда хотел побольше достойных игр в ссетинге, а БФ1 стал как удар по морде.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, это просто смешно ) Можно называть это как угодно, но факт остается фактом. Ну и что что не признали. Я могу смотреть на красный помидор и говорить, что он зеленый. От этого не изменится суть помидора. Мы проиграли в Первой Мировой, а то что признали это или нет — не играет абсолютно никакого значения. Так, гордость потешить

    Более того, это не относится к теме. Россия не смогла продолжать войну, но от этого она не закончилась

    0
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, войной против нацизма, считается советская - Отечественная война, а не Вторая Мировая Война.
    И нечего я не ошибся. Под расширением Японской Империи, я имел ввиду именно вторжение в Маньчжурию. Думал вам и так будет ясно, ибо это ДО деления Польши...
    Быть может вы обыкновенный троль?

    0
  • Getcorp
    Комментарий скрыт. Показать

    но они же тоже люди, формально

    @ruNike, поклонникам армы это скажи, я надеюсь ты выживешь после этого

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, при чем здесь гордость? Извините, это документ... И Россия НЕ не могла продолжать войну, а вышла из неё. Вот до тех пор пока вы не поймете разницу между "не могла" и "вышла", вы не поймете разницу между капитуляцией и поражением.

    @Reym, "расширение Японской империи" понятие знаете ли растяжимое. Можем еще вспомнить "русской-японскую войну" 1904 года)))))))

    @A389fombat, да вооще здц

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, саспенд.

    0
  • BergDM
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Все же вы не понимаете отличий поражения от капитуляции.
    В двух словах: большевикам нужно было окончить войну, чтобы укрепить свое влияние - согласились на все условия.

    0
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, растяжимое, но вы прекрасно поняли о чем я, и включили ... Сразу видно, что вы ищите конфликт. Ну или на принципах.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, То есть по вашему, мы могли продолжать войну?
    Какие еще увлекательные истории вы расскажете мне?

    Россия подписала позорный документ о мире, который стал пятном в нашей истории. Вы можете называть его капитуляцией без признания поражения, но от этого суть того, что мы проиграли не изменится

    Или зря Брестский мир называют позорным?

    @BergDM, какая разница между поражением и капитуляцией, если мы согласились выплачивать огромные репарации и отдать огромный регион страны?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, мы могли продолжать войну? Да легко. Я вам еще по секрету скажу, тот самый "Русский экспедиционный корпус" в составе французской армии дошел до конца войны.
    Мы не только не могли, мы бы продолжили войну и дошли до конца, если бы не лысо-картавый, подписал капитуляцию.
    Брестский мир называют позорным по одной причине, потому что Россия НИКОГДА не капитулировала) Мы заключали соглашения, мир и прочее, но не капитулировали. Ровно так же как нас НИКОГДА не завоевывали. Вы тут, наверняка, захотите вспомнить "Иго"?) Да, было такое, ток вот это не было завоеванием) Это было... тогдашнее "НАТО", а мы "Европой", епт)))))))
    Говорю же, балин, учите историю

    @Reym, принцип прост. Тихоокеанская кампания (Япония-США) на деле является гребаной провокацией пендосов. Вот вам и весь принцип.

    0
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, и что что это провокация? Это что-то меняет? Или это какая-то нравственная война? Может вы еще верите в то что есть добро и зло, которые поделили стороны в войне?

    0
  • BergDM
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Еще раз прочитайте мой пост. РИ не то, что могла продолжать вести войну перед событиями в Петербурге - она одерживала победы на фронте и захватывала потерянные во время отступлений регионы. Само положение вещей поменялось: Россия сдержала наступление и организовала контрнаступление + перевела экономику на военные рельсы(это очень о многом говорит, если страна воюет, не изменяя затраты на военную кампанию); Франция и Британия связали Германию на западе; также США готовились к вступлению. Так что, ДА , РИ без каких либо вопросов могла продолжать вести, скорее всего победоносную, войну. Само понятие капитуляции и "позорного" брестского мира нужно адресовать большевикам,.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, еще раз — какая разница.
    Вам что, нужна бумажка о капитуляции, чтобы признать поражение? Есть исторический факт — выход из войны на позорных условиях. Лично для меня это равноценно поражению.

    @BergDM, возможно вы правы, я не так хорошо знаю события... только суть в том, что мы рассуждаем все же о том, что произошло, а не том, могла ли РИ вести войну, потому что тогда уже были Большевики. Как ни крути, но Россия, не важно кто был у власти, но пошла на это соглашение.

    0
  • Human2016
    Комментарий скрыт. Показать
    1. Да какая уже разница, что было в 1 мировую...всё равно на мировой карте, только одна огромная по площади страна, спустя и 1 и 2-ю войну...спорить, о прошлом бессмысленно.
    2. Dice всё равно слепит, что то посредственное, типа аля, пиу пиу, бдыщ, ка бум, для молодого поколения.
    3. Почему на обложке Негр...да ведь это америка, всё просто, угнетали народ, а теперь приходится жить с этим.
    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, один смеётся, другой дразнится. Вот и вся разница. Я думаю, могу лоб в кровь разбить, вы не поймете разницу.

    @Reym, для вас картинка

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, ок, объясните своими словами, что такое Брестский мир, с его условиями?

    Разве это не символ поражения, когда одна страна дает согласие передать часть своей территории другой, а также демилитаризоваться и обязаться выплачивать репарации?

    Вы манипулируете понятиями, пытаясь отстоять гордость или патриотизм. К сожалению, со стороны Брестский мир и выход России из войны был именно поражением.

    0
  • BergDM
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, да это произошло, но и говорить о большевиках, как о представителях РИ достаточно противно.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @BergDM, я не говорю о них как о РИ, но в тот момент они представляли Россию и подписывали договор.

    0
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, забавно. А вы в курсе, что к холокосту Гитлер не имеет отношения? А если речь идет о войне, так СССР совместно с Рейхом спланировал удар по Польше, что и было началом войны в Европе.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, капитуляция подписанная большевистскими революционерами по факту вообще не законна, т.к. смена власти произошла путем вооруженного переворота. Это во-первых) Во-вторых, я в тысячный раз говорю простую вещь, пока вы не поймете её различий, дело не сдвинется - капитуляция не подразумевает поражение. Капитуляция может быть с признанием поражения и без признания поражения.
    Вы привели отрывок "условий капитуляции". Замечательно. Прочтите его. Там указано, что Российская империя/Россия/СССР признается побежденной? Нет) А теперь погуглите капитуляцию Нацистской Германии. И вы сразу увидите разницу. Капитуляции бывают разными.

    @Reym, при чем здесь холокост? Сталин считал Гитлера союзником? Всё, разговор окончен. Срочно читайте ЛЮБУЮ историю. Хоть книги из США, хоть книги из Англии, а лучше всего - книги из Германии.

    0
  • Gerousiastis
    Комментарий скрыт. Показать

    @A389fombat, чувак странные у тебя выходят предложения...
    @BergDM, это ты говоришь про армию Российской Империи?
    @MrSarto, да, когда тебе разбили лицо, а ты говоришь "всё всё хорош, всё равно я не особенно любил свой кошелёк" , это капитуляция. А когда тебе разбили лицо и ещё и в печень припечатали, а потом из карманов всё достали, это поражение.

    0
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, холокост не причем, тогда к чему эта картинка? Если речь идет о военной интервенции, то РИ, СССР - четвертые после Великобритании, Испании, и Халифата. С нравственной точки - Россия зло, да такое, что Рейху и не снилось.

    0
  • Gerousiastis
    Комментарий скрыт. Показать

    @Reym, ( ͡° ͜ʖ ͡°) I like your style, dude....

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto,
    Словари

    КАПИТУЛЯЦИЯ
    отказ от продолжения борьбы, от принципиальной защиты своих взглядов капитуляция прекращение военных действий и сдача победителю на продиктованных им условиях

    Ожегов

    Если есть победитель, то есть и кто? Правильно — проигравший.


    КАПИТУЛЯЦИЯ
    Syn: сдача, поражение, отступление
    Тезаурус русского языка. 2012


    КапитуляцияСловарь синонимов
    капитуляция
    См. поражение...
    Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999


    Если что-то выглядит как утка, звучит как утка и ведет себя как утка — то, скорее всего, это утка.

    Вы можете выдумывать, верить и совать документы, СУТЬ от этого не изменится и помидор, от вашей веры, не станет зеленым.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Я короче, кончился, всё
    В Первую Мировую победили негры из США. Всё. Точка.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, вовсе необязательно прыгать от радости. Просто претензии те же самые.
    Ради интереса, есть какие-то любимые игры, оторые полностью устраивают? Не "олдовые РПГ/шутаны/etc", а именно современные игры.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, при чем тут США и Негры... вы же спор начали о другом

    0
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @sound-in-mind, ну это уже дикий выброс, достойный красного флажка.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @sound-in-mind, троллинг?

    0
  • sound-in-mind
    Комментарий скрыт. Показать

    @Reym, показалось, что reym это Рём. (Эрнст Рём)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, в смысле те же самые претензии? Я давал комментарии что мне фильм варкрафт не нравится, где я наиподробно расписал почему, и я согласился тут что баттлфилд не смог нормально в ссетинг и это очевидно, что за придирки на ровном месте?

    0
  • Zector
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, @MrSarto, ребят, ну зачем ссориться? Лучше просто сходите в музей Первой Мировой войны, у нас в городе, например, есть отличный музей, посвящённый данной тематике.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Zector, а что в нем?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, Мсье сыграл в баттлфилд? Или судит игру по трейлеру?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, придирки не на пустом месте. Думаешь, люди которые занимаются играми или фильмами не обыгрывают различные сценарии? Опять повторюсь - все сделано в угоду зрелищности и интереса. Скучные отсидки в окопах и поиски противогаза, думаю, не многим бы понравились.
    Так что по поводу игр?
    @Cenych, господин по трейлеру судит.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @MrSarto, и баба на коне, о ней не надо забывать, у нас тут между прочим современная ТОЛЕРАНТНАЯ игра про 1ю мировую. может даже баба на коне лесбианка)))

    0
  • sound-in-mind
    Комментарий скрыт. Показать

    На самом деле удивляет, как тупые пострелушки типо батлы могут стать почвой для холивара
    Кому какое дело до этих декораций.

    0
  • winter_fox
    Комментарий скрыт. Показать

    Лол вот это дискуссия. Может афро на обложке просто снова так. Так как черных проще делать в 3д реалистичными = больше вау эффекта. Вспомните бф4 и первые ролики.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cenych, а разве по трейлеру, который есть демонстрация того, что будет из себя это представлять, не понятно? Геймплей можно и не смотреть, это батлфилд, он там никогда не менялся, а вот ссетинг захерили. И это, наверное, очевидно всем тем, кто хоть представляет примерно что была первая мировая, как она велась, и какая там была атмосфера.

    @Funnybone, Геймплей можно много как интерпритировать. Во второй мировой ты тоже не бегал по кишкообразным картам и не убивал в соло тысячи фашистов, но тем не менее, играя в стары колды не создавалось прямого ощущения что происходящее - MLG цирк. И ещё раз, как уже писал выше, есть и современные игры которые отыгрывая свой ссетинг на 100% становятся популярными.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz,

    ты тоже не бегал по кишкообразным картам и не убивал в соло тысячи фашистов

    именно это и происходит в старых CoD'ах, емнип, только в WaW появились полноценные напарники. А не создавалось прямого впечатления из-за аптечек, присутствие которых давало понять, что супергероя из себя покорчить не удастся.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, именно про это я и говорю, что происходило в старых кодах. Геймплей совершенно не реалистичный, но атмосфера войны там была. Там не мог выйти негр посередине поля, и включив репчик начать летать на ангельских крылышках и поливать всех из шестиствольного пулемёта под гимн канады.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz,

    выйти негр посередине поля, и включив репчик начать летать на ангельских крылышках и поливать всех из шестиствольного пулемёта под гимн канады.

    никто и не говорит, что BF будет включать подобные сцены. Никто так же не заявлял о исторической достоверности игры. Пушки? Да, были такие. Место действия? Реальные. А вот сами действия приукрашены для интереса.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, значит, по вашему, в трейлере атмосфера первой мировой? Ясно.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, вот о чем я и говорю, теперь, оказывается, у меня своя атмосфера. Я где то говорил что в трейлере атмосфера WW1?

    0
  • Vault_Boy_101
    Комментарий скрыт. Показать

    Молодые геймеры знают только про доту 2 и чужих мамок. Нашли на кого ориентироваться и о ком беспокоиться. Бедный шкальник! Он не знает о первой мировой! Ка же так!

    0
  • AnotherWay
    Комментарий скрыт. Показать

    А почему "опасалась" в прошедшем времени ? Я ведь сразу это сказал, еще когда слухи пошли. Про WW2-то многие знают из игр по Call of Duty дай бог, что уж про WW1 говорить. Поколение сменяется, все новые и новые люди приходят (и рождаются) в этот мир и вселенную видеоигр, так что BF1 в плане сеттинга явно для поколение постарше, что лично меня радует. Там же нет реактивных ранцев. Сколько я читал комментариев в духе "ну там же нечего будет показывать, оружия не будет, что они будут делать с игрой в данном временном периоде" - и тем не менее, нужно признать, что у Шведов хотя бы есть яйца вернуться в прошлое, а не улетать в будущее опять. Да и еще, я так подумал, те кто хотели новый 2143 - у ни же будет BFront2 и Titanfall, зачем им столько фантастических шутеров ? Это правильное решение.
    А молодые геймеры и не геймеры вовсе. Для меня это понятие имеет совершенно иное значение, в которое даже 1 % не входит. Впрочем, на западе с этим получше, но всё же. Может и проникнуться немножко историей и узнают больше, в этом плане я даже плюс вижу. А вдруг..

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, ну а что ты вообще тогда говоришь?

    0
  • Mutare_Drake
    Комментарий скрыт. Показать

    Пхахах, как же поднимают настроение "эксперты", мало того что идеально историю знают, так еще успели поиграть в новый бателфилд, ух!

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.