Видеокарта R9 390X будет иметь полную поддержку DirectX 12

Видеокарта R9 390X будет иметь полную поддержку DirectX 12

В сеть попали новые презентационные слайды AMD, включая информацию относительно новой флагманской видеокарты AMD – R9 390X. Согласно одному изображению, R9 390X будет включать 4096 шейдерных юнита, будет иметь полную поддержку DirectX 12 до Tier 3, и ее оснастят 8Гб VRAM.

Что касается DirectX 12, то Tier 3 версия API не имеет совершенно никаких ограничений, предоставляя полный доступ к управлению ресурсами через динамический блок памяти, тогда как Tier 1 (Nvidia Fermi, Intel Haswell/Broadwell) и Tier 2 (Nvidia Kepler/Maxwell-1/Maxwell-2, Intel Skylake) имеют ограничение по количеству ресурсов.

Информация пока не подтверждена официально.

50 Комментариев

  • Tahakaro
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну прямо рассвет живых мертвецов : )

    0
  • Mr_House
    Комментарий скрыт. Показать

    И здесь Амд обгоняет. Ай да молодцы :-)

    0
  • Frostmourn
    Комментарий скрыт. Показать

    крайне интересна цена продаж на страрте

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mr_House, Это еще не официальный анонс, но Хуанг то уже с TitanX выступил - все то же самое и даже круче ))
    Теперь ждем нормальных бытовых карт на Pascal, все равно до игр на DX12 еще как минимум год-полтора.

    0
  • Mr_House
    Комментарий скрыт. Показать

    @AlexB, где же круче, когда по цене титан как два R9 390X, к тому же инженерные образцы уже тестировали, R9 тащит, наравне 980 только(а связка SLI и титан новый дергает).

    0
  • JustMax
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mr_House, извините. А где вы увидели цену?

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mr_House, Ну титаны всегда были дорогим удовольствием, да и на 390X ценника пока нет.
    Сейчас после выхода R9 390, NV наверняка выпустят 980Ti и 960Ti и успокоятся до выхода Pascal, а вот там будет уже конкурент и по цене и по скорости.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    история повторяется. в своё время амд гордилась полной поддержкой директикс 10.1, тогда как основные директикс10 видеокарты нвидиа этот эйпиай проигнорировали. также было с директикс11.2, который многие видеокарты нвидиа не поддерживают. а в современных играх и вовсе уже нет отдельных каких то настроек типа той же 10.1. в общем, амд любит гордиться поддержкой технологий, которые толком не найдут своего воплощения в играх. пока выйдут игры с тьер 3 директ12, нвидиа выкатит паскали и потом вольты.

    0
  • Recrut44
    Комментарий скрыт. Показать

    Ох уж эти бесполезные мощности в топовых видеокартах, лишь бы померяться у кого длиннее.

    0
  • Deadless
    Комментарий скрыт. Показать

    Интереснее что будет в мидл сегменте и насколько будет лучше 780/970

    0
  • Mr_House
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, @AlexB, Вопрос: когда появятся паскали? это 28 нм технология? если нет, значит ни в этом году, ни в 1-2-квартале 2016. Заводы все забиты запросами Apple, Samsung, HTC на 10, 16, 18 нм.
    @JustMax, беру сравнение R9 предыдущих, и ориентировочную стоимость.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mr_House, фишка паскалей в 3д-памяти (оперативная+видео, как в консолях)

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Да и прирост производительности у паскаля планируется не слабый.
    390Х по тестам китайцев на уровне ТитанаХ

    0
  • Recrut44
    Комментарий скрыт. Показать

    @A13xXx, хех, в консолях технологии будующих топовых видеокарт? Пк откажется от оперативной памяти в ее нынешнем исполнении?

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mr_House, хороший вопрос. учитывая что 28-нм это устаревшее нечто и не имеет будущего, а 20-нм оккупировал огрызок, то паскали с 99% вероятностью будут на 16-нм, уже в следующем году. а вот когда именно в следующем, в первой половине, или во второй, покажет время.

    @A13xXx, это где ты такое вычитал? редкостный бред, нет в консолях 3-мерной компоновки памяти. такая технология только появится на амд радеон р9 390х.

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне почему-то кажется, что большинству не нужны такие мощные видеокарты, просто не выкручивай настройки на максимум, всё равно колоссальной разницы не заметишь :) меня больше интересуют перспективы и возможности будущих GPU Intel.

    @t-dirt,

    в общем, амд любит гордиться поддержкой технологий, которые толком не найдут своего воплощения в играх

    Владельцам Geforce стрёмно было проходить Half Life 2 и Far Cry 1 без полноценной поддержки DX8.1, не говоря уже о DX9, которым ATI заблаговременно оснастила Radeon 9xxx. В то время развитие визуальной составляющей впечатляло гораздо больше чем сейчас.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Консолота в темах про РС :D

    хех, в консолях технологии будующих топовых видеокарт?

    Intel 810 с встройкой и740 конца 90х - "технологии будующих консолек" :)

    @solshi,

    Владельцам Geforce стрёмно было проходить Half Life 2 и Far Cry 1 без полноценной поддержки DX8.1

    Что то не припомню такого. Тогда менял видюли очень часто:
    Радик 8000
    ЖФ 3 ти 200
    ЖФ 4400 ти

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    затачивать игры под dx12 целесообразно только если эксклюзив на виндовс xone. То есть в основном этим будет заниматься сама Майкрософт. Так что особенных преимуществ Директ икса 12 перед другими apu не будет.
    В общем и целом уже стало понятно что отвалчелюстной графен мы не увидим в ближайшие десять лет точно.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, не припомню существенной разницы между дх 8 и 8.1

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, я и сам не помню, суть в том что Geforce в то время не дружили с DX 8.1 в отличии от Radeon с DX9.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, вот что я отлично помню, это прирост фпс при переходе на ти 4400

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, если б знал наперёд, то мой апгрейд был таким: Geforce 2 MX > Radeon 9500@9700 > Geforce 8800GTS > Radeon 7850)

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    У меня еще ривы тнт были и с3 .
    Geforce 8800GTS > Radeon - это слишком много пропущенного...

    Geforce8800 320> Geforce8800гт 512> Geforce 260 216> Geforce 470 ( сдал обратно через время из-за нагрева)>Geforce 460> недолго 660ка и сегодня 770ка
    Максвелл решил пропустить, жду паскаль но может и 390ый радик попробую...

    0
  • Recrut44
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, у пкбоя бомбалео? :-) Вопросы то были заданы без доли сарказма, но ваша порода читает видимо по другому :-)

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, я не сторонник апгрейда ради апгрейда, если апгрейдить, то по делу. До Geforce 2 MX долго был мезозойский ATI Rage, блин, помню как завидовал другу с Voodoo)

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, PCIную вуду до сих пор не против приобрести :)
    Никогда просто ради апгрейда не менял железо, но и засиживаться долго на чем то не выходит
    @Recrut44,

    были заданы без доли сарказма, но ваша порода читает видимо по другому :-)

    шо вы говорите и без озлобины ;)
    Породистый вы наш, после приобретения 1й консольки адекватность хлещет из всех щелей?

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, вот именно что тогда. по твоим ссылкам видно как разительно отличались картинки в разных api, но сейчас уже не так. разницы, визуально, между 10 вс 10.1 и 11 вс 11.2/3 увидеть невозможно.

    0
  • BountyHunter
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mikeee, по твоему мультиплатформа выходит куда то, кроме Винды, хуана и пс4?
    Так что 99% всех игр будут заточены под дх12. И, особенно потому, что топовые движки попросту ориентируются под дх12 (ue4 и юнити уже поддерживают его, край енжн, фростбайт не за горами).

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, Radeon 5xxx первыми получили DX11 и актуальны по сей день, в отличии от первой провальной партии Fermi 4xx. Меня не волнует чья видеокарта окажется мощнее, главное чтобы с появлением низкоуровневых API расширились возможности интегрированных GPU.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @BountyHunter, ага и на каждой платформе свой api. Так что 99% игр будет затачиваться чтоб работало. Тратить деньги на то чтобы оптимизировать под windows на котором всё равно спиратят, никто в здравом уме не будет.

    0
  • __SKYREAPER__
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, @solshi, ОХ ну не знаю ребята начитался ваших коментов и хочу сказать следующие. Я всегда был пользователем Geforce но следил за изделиями Radeon. И тут решил попробовать для себя что то новое и и купил Radeon R9 290! Я такого дорогого гемороя еще не когда не покупал!!! Да карта хорошая ташит все нормально!! НО складывается впечатление что драйвера к карте пишут слепые рукожопы (то драйвер сам перестает работать то виснет, или карта просто выдает черный экран и все!!) Пока крайне не доволен ее работай !!!!
    P.S Молюсь что бы следующие версии драйверов были вменяемые!! ((

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @__SKYREAPER__, бывает. Давно не брал карты от АТИ, по этому что ща с дровами даже не знаю. Но не припомню, что бы совсем так плохо было в то время, когда юзал их карты...

    0
  • Vinche
    Комментарий скрыт. Показать

    в общем, амд любит гордиться поддержкой технологий, которые толком не найдут своего воплощения в играх

    @solshi, он прав. Много ли вы игр видели которые поддерживают Mantle и AMD TressFX Hair? Тот же батлфилд 4, хвастался скорой поддержкой но так ее и не получил и тему забыли.

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vinche, Mantle подстегнул к разработке низкоуровневых API на ПК.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, провальной? громко сказано, учитывая что в скоростных показателях ферми переплюнули амд шные острова. ну не смогли сделать 2-чиповую карточку, с кем не бывает.

    0
  • JustMax
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vinche, а много ли вы игр знаете с фирменными плюшками nVidia? Именно плюшками а не доп. сглаживание или DSR, которые просто заставляют идти в магазин за новой видеокартой.

    0
  • Vinche
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, подстегнул, но АМД то какая от него польза? Если они сами не будут поддерживать разработчиков, то им и никто не будет пользоваться.

    @JustMax, ну с физиксом игр намного больше чем с плюшками от АМД. Те же технологии обработки шерсти в новом Ведьмаке.

    АМД лучше только тем, что за достаточно не большую цену продает достаточно мощное железо.

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, первая волна Fermi, GTX 470/480 вышли позже, и при этом уступали решениям AMD почти по всем параметрам.

    @Vinche, насчёт пользы AMD не знаю, речь шла об этом

    в общем, амд любит гордиться поддержкой технологий, которые толком не найдут своего воплощения в играх

    Mantle подстегнул к разработке низкоуровневых API на ПК, которые найдут своё воплощение в играх, а ещё Mantle вроде как лёг в основу glNext.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, уступала? ну ка пройдись по тестам. по результатам тестов.

    http://www.overclockers.ru/lab/print/37226/Obzor_NVIDIA_GeForce_GTX_480_i_GeForce_GTX_470.html

    http://www.overclockers.ru/lab/print/37555/GeForce_GTX_480_dopolnitelnye_testy_proizvoditelnosti_razgon.html

    http://fcenter.ru/online/hardarticles/videos/28437-NVIDIA_GeForce_GTX_480_pervoe_znakomstvo

    http://fcenter.ru/online/hardarticles/videos/28749-Gigabyte_GeForce_GTX_470_i_GTX_480_bitva_na_pole_DirectX_11

    http://www.3dnews.ru/589034/print

    http://www.3dnews.ru/594841/print

    http://www.thg.ru/graphic/nvidia_geforce_gtx_480_gtx_470/print.html

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, и в чём преимущество? GTX 470/480 потребляли гораздо больше энергии и грелись вплоть до включения троттлинга, видимо это объясняет расхождение результатов во время тестирования производительности.




    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, в производительности, в ней. если для тебя на первом месте стоит сколько ты платишь за электроэнергию, а не сколько фпс выдаёт твоя видеокарта, то какого я с тобой ещё обсуждаю?

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, ага, теперь скажи сколько fps и децибелов будет выдавать GTX 470/480 при перегреве и сбросе частот? Если не знаешь, спроси у товарища artman.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, баа, детский сад.

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, зря зря) нужно уметь признавать свою неправоту.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, ну вот и признай. какие проблемы?

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, опять ты, я уже забыл про эту тему.

    Fermi вышла позже? Да. Была горячее? Да. Прожорливее? Да. Дороже? Да. И судя по тестам что ты выложил не всегда производительнее, я уже не говорю о факте перегрева. Теперь объясни где я не прав, когда говорил

    первая волна Fermi, GTX 470/480 вышли позже, и при этом уступали решениям AMD почти по всем параметрам.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, нет я балдею. столько ссылок дал, нет бы одну прочесть и диаграммы изучить.

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, омг, вот жеж врунишка) твоё мнение теперь гроша ломаного не стоит.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, глаза проверь. дуй к окулисту.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.