Thief запущен на AMD R9 290X в разрешении 5400×1920

Thief запущен на AMD R9 290X в разрешении 5400×1920

Недавно AMD опубликовала видео, где запустила тайтл Thief на двух картах R9 290X с разрешением в 5400×1920 пикселей. Данное демо предназначено для демонстрации возможностей нового APU компании – 7850K. К сожалению никакого толкового геймплея тут нет – лишь одна из сцен игры во время дождливой ночи. 
Зато AMD активно продвигает новый APU как самый продвинутый в мире, содержащий одновременно 4 вычислительных ядра и 8 графических. Чип уже включает поддержку Mantle, так что производительность в играх адаптированных под новый низкоуровневый API должна вырасти, особенно если использовать видеокарту AMD.

23 Комментария

  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    очередной пиар. апу пока для нормального гейминга не подходят. тем более на таком огромном разрешении. когда они устранят узкое место в лице малого псп, тогда может быть.

    0
  • Ardiff
    Комментарий скрыт. Показать

    Это конечно все замечательно, но толку пока мало.

    0
  • Fantom2067
    Комментарий скрыт. Показать

    ну и зачем мне такой экран? как будто за бортом боевого меха сидишь. Лучше бы на CGi графон мощь потратили, или физику, а то игры за 10 лет практически не изменились.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Как связаны две R9 290X и APU, это же вроде просто название комбинации граф. ядра и ядер х86?

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @ilin, никак. просто здесь апу используется как проц. а р9 - как видяха.
    @t-dirt, узкое место апу - работа с памятью цпу и гпу ядер. в кавери этой проблемой занялись в плотную - теперь и видео и проц мгут работать одновременно с памятью, либо так же, либо близко к варианту пс4. единственное "но" - данное решение требует софтовой поддержки и будет популяризироваться постепенно.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Fantom2067, А как же Батла на максах?) В Full HD большинство игр уже прекрасно работает на средней видеокарте, и если сейчас не ввести новый стандарт выделываться новеньким "Титаном" будет уже не перед кем. Пожалейте бедных школьников!)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    на телевизоре лучше играть, чем на мониторах и к тому же дорого выходит, а телик универсальный.

    5400×1920 я не понимаю, что в нем такого, сколько не смотрел видях, но графика такая жа, как и на 1920х1080, Больше разрешение, дает только больше экран + нужно две топовые карты. Тут скажу имхо, может кто и играет на таком и скажет, что графика стала в 5 раз лучше

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    Тут графика в APU не задействована совсем, она там хиленькая - на 15-20% слабее 7750. Да и в расчетах для игр ядра GPU будут вряд ли полезны, разве что для TrueAudio (самое интересное что проц для рекламы заявлен как "12ти ядерный" что само по себе смешно)

    0
  • Fantom2067
    Комментарий скрыт. Показать

    @ilin,

    А как же Батла на максах?

    а что там такого прорывного и иновационного в плане графики? тот же battlefield 2 с тонной новомодных пост фильтров. Техника и обьекты также состоят из "трех полигончиков", эффекты огня ужасны, скриптовые разрушения, персонажи дубовые куклы, текстуры не четкие, всё так же коряво как и 10 лет назад. У новичка визуально может сложиться впечатление супер графона, но если присмотреться к деталям, то это далеко не так. Освещение только нормальное.

    Вообщем при таких мощностях (два R9 290X) можно было в два раза красивее чем это технодемо Unreal Engine 4 "Infiltrator" Real-Time Demo сделать. Но компании предпочитают нас "удивлять" ультра разрешениями, притом что текстуры в играх далеко не таких размеров.

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Fantom2067, Так я об этом и говорю, просто сейчас очень модно кричать "да твой комп на максах батлу не потянет!" подразумевая что для этого этого обязательно нужен Титан!) Но есть одна проблема не все любят батлу. А тут уже можно будет говорить: "Да твой комп на максах ваще ничё не тянет!") Это такая "фича" смысл я и сам не очень понимаю, но многим, особенно школьникам это очень важно, что то вроде той фразы из Южного Парка: "...Я из Джерси..."

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Интересно а амд собирается выпускать нормальные десктопные процессоры на этом kaveri(серию FX) или только недопроцессоры серии A?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    уже давно люди купили 3 монитора ASUS PQ321: 31,5" 3840 х 2160 , да есть богатые и берут и получается 11520х6480, почему нет такого разрешения официально ? ну поставили бы 4 290х, зато какая реклама. Как по мне так, лучше купить один монитор или телевизор с 3840 х 2160. чем городить столько мониторов

    0
  • Shinidobi
    Комментарий скрыт. Показать

    Все это конечно клёво и забавно - но зачем? Тем более такой забор из мониторов - бред же.

    0
  • YobaGirl
    Комментарий скрыт. Показать

    Господи! Зачем, зачем... затем что бы показать насколько мощные видеокарты.
    А теперь представьте сколько будет выдавать FPS на одной R9 290X при FullHD

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Товарищи из AMD уже на знают как еще свою манту разрекламировать.
    Пусть они для Гидрометцентра погоду на этом Mantle посчитают, вот тогда это будет триумфальная демонстрация вычислительной мощности.

    0
  • Paladin
    Комментарий скрыт. Показать

    У этой же видюхе максимальное разрешени 4096x2160

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    @Paladin, Но их там две :)

    0
  • Vostorg
    Комментарий скрыт. Показать

    не путайте контент 4к и контент 1080p растянутый на 5400×1920
    на рездельных экранах эта смехотворная компазиция лишь баловство

    0
  • kurybambuk
    Комментарий скрыт. Показать

    Сначала показалось, что на картинке к новости на ящике написано по-русски "Касса" :)

    0
  • Neytan
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну и смысл таких разрешений. Как-будто большое число людей использует проектор для игры на стене? Тем более игра на UE3 (вроде как) - такое и 780Ti должен вытянуть.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @raz_dva, для цп псп не узкое место, достаточно вспомнить какой обмен например у последних интеловских хасвеллов для 1150. псп критичен именно для гпу ядра апу. потому как амд лишили кавери ожидавшейся поддержки памяти ддр4, вместо этого они предпринимают какие то там программные костыли, типа той же директикс11.2. но толку?

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, путаете теплое и мягкое. я говорю об апу, вы о цпу.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    я говорю об апу, внимательнее надо читать.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.