@Leonhart, ну как бы... может стоит все же в первую очередь спрашивать с Амазона, не...?

Никогда не понимал эту тенденцию, когда зрители/игроки/мимокрокодилы идут с вилами на, да, вполне себе сомнительных личностей, но при этом полностью игнорят банальный факт, что работодатель это все допустил.

Тут не было кражи или каких-то хитрых схем, ну насколько нам известно. Если Амазон сознательно позволяет себя нагибать - ну флаг в руки и барабан на шею тем, кто этим пользуется.

@Leonhart, ну дык и в отношении Салки - какого фига ей позволяли просирать сотни миллионов на убыточные проекты или вовсе несуществующие?

Я считаю что надо наказывать конкретных людей, но опять же, если работодатель себе это позволяет - почему я или другие люди должны переживать тут за миллиардные компании?

По мне - компании должны спрашивать с тех кого наняли. Мы должны спрашивать с компании. Ну, "спрашивать", фигура речи, ловить лулзов скорее, ибо тут потребитель даже силы кошелька не имеет.

Класть тут, что на Фиби, что на Салки. Тут в первую очередь несостоятельность самих Амазон. Они нанимают хрен пойми кого, ставят их на лидирующие позиции, заключают бредовые контракты и не проверяют вообще кто что делает с их деньгами.

То что кольца власти выходят дерьмом - это вина в первую очередь Амазона.
То что они просирают целые франшизы, ничего с ними не делая - это вина в первую очередь Амазона.