Pimax представила сверхлегкий VR-шлем Dream Air с передовыми технологиями

Компания Pimax анонсировала новую VR-гарнитуру Dream Air, вес которой составляет менее 200 граммов. Это существенный прогресс по сравнению с временами Valve Index, который весил более 800 граммов.

Новинка использует технологию Micro-OLED, аналогичную той, что применяется в Apple Vision Pro. Именно это решение позволило достичь столь компактных размеров при сохранении высокой производительности.

Dream Air оснащается панорамной оптикой, дисплеями Micro-OLED и процессором Qualcomm. Эти же технологии используются в готовящемся к выпуску Pimax Crystal Super, который позиционируется как первый VR-шлем с качеством изображения уровня сетчатки глаза.

https://youtu.be/Vf_dHt9eng4

В отличие от более массивного и модульного Crystal Super, Dream Air отличается компактностью и легкостью. Однако эти преимущества отразились на цене — предварительный заказ стоит $1,199, а полная стоимость составит $1,991 без учета доставки и налогов. Для сравнения, Crystal Super будет стоить $699.

Несмотря на малый вес, Dream Air обладает впечатляющими характеристиками: частота обновления 90 Гц, разрешение 8K, встроенные камеры отслеживания, микрофон, пространственное аудио, порты Type-C DisplayPort и Type-C для аксессуаров.

Гаджет также получил безкольцевые контроллеры, саморегулирующееся крепление, автоматическую настройку межзрачкового расстояния, отслеживание рук и глаз. По словам производителя, это единственный VR-шлем в своем весовом классе с функцией отслеживания взгляда.

Такой набор характеристик выделяет Dream Air на фоне конкурентов, включая 127-граммовый Bigscreen Beyond, который не может похвастаться отслеживанием глаз.

Главный вопрос заключается в том, оправдает ли компактный форм-фактор дополнительные $1,000 по сравнению с Crystal Super. Предыдущая модель Pimax Crystal получила неоднозначные отзывы, но использование дисплеев Micro-OLED может изменить ситуацию.

Начало поставок Dream Air запланировано на май 2025 года, вскоре после выхода Crystal Super с дисплеями Micro-OLED.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

28 комментария

Очередная никому (почти) ненужная хрень. Когда они уже поймут что сделать "побогаче" - не путь развития технологии.
Никому оно не нужно если качественное ПО (игры) отсутствует.

2

@Mikes, ну тут тупо плюсую. Я лет 5-6 с момента выхода первого окулуса и далее меняя шлемы на более новые пытался дать этому всему шанс, в итоге спустя столько лет до сих пор играть почти не во что, все игры на шлемы в основном это довольно однотипные инди-поделки, серьезных игр считай нет.
Те же фоллаут и скайрим и борда2 вр адаптированны ОЧЕНЬ криво и без "фишек" использования контроллеров, в корорых как раз основной смысл вр.
В итоге год назад продал второй окулус и купил себе стим дэк, ни о чем не жалею, погружаться обратно в вр вообще никакого желания.
PS Для части старых игр есть модификации , которые адаптируют некоторые игры под него, но это все костыли и играется оно так же костыльно и багануто, что никакого удовольствия не вызывает.

5

@Mikes, а если бы это выпустила эпл? это было бы чудом чудесным?

0

@SteelAdder, Ну да, круговая проблема: "нет устройств" -> "никто не тратит деньги на разработку" = "нет игр" -> никто не покупает устройства потому что невочто играть = "нет устройств"

Спецом под ВР разве что Халфа_Алекс нормальная, а остальное да, низкобюджетное инди.

Ну и иногда игру делают с оптимизацией под ВР, типа Резидента 7го, но таких минимум.

По хорошему, и это только ИМХО, не подкреплённое маркетинговыми исследованиями - если бы шлемы стояли в р-не 200$ - может быть и взлетело бы.

@rumit, Ну так они ж выпустили, за 3000$ кажись? Кучка яблокофанатов схвает, остальным же...

0

@Mikes, к чему вы это? Что эта штука, что упомянутый в статье Bigscreen Beyound - действительно неплохие VR-гарнитуры за счёт малого веса и удобства. Да, довольно дорогие - но огрызок к примеру дороже ещё в несколько раз, по размерам и весу обычная каска от которой быстро устаёшь, и качественное ПО (игры) там действительно практически отсутствует. А сабж - универсальная гарнитура, которая поддерживает любой VR-контент. Как и BS Beyound.

Да, печально что крупнобюджетных VR-игр практически нет. Но это с лихвой компенсируется VR-модами и портами обычных игр, просмотром 3D фильмов и годной, залипательной, порой крайне ламповой VR-индюшатиной. Кому эта тема интересна - те такими мини-гарнитурками довольны как слоны. Я если на что и променяю свой старый добрый Rift S - то точно на одну из подобных штучек.

0

Игорь хороших полно. Реально полно. Но шлем не должен стоить как крыло самолёта. Единственный, кто это понял - Марк Сахаровский, продающий свои квесты по модели консолей - по себестоимости, а то и ниже. Хочешь массовости - делай массово доступный продукт, а не как эппл и ко.

7

@Dns, у любого продукта есть два варианта продажи.
1 - сделай его доступным всем и каждому и получай прибыль за счет объемов
2 - сделай продукт элитарным и получай прибыль с каждого отдельно взятого проданного продукта.

и эпл это идеальный представитель 2 - потому что его берет не только элита. но и нищеброды в кредиты хотя тот же самый продукт от конкурентов был бы дешевле.... но ведь это вопрос не цены, а чувства Элитарности которое порождает владение подобным продуктом. и не важно что владелец элитарно ездит в метро и ест "элитарный доширак" из ближайшего маркета...

0

@Dns, только проблема квеста в том что они стараются делать максимально закрытую экосистему, под которую игры делают только их собственные студии. И я буквально только пару раз за несколько лет видел что какая то игра выходит для вр, в остальном все что там в их закрытой системе вообще не имеет никакой рекламы и гласности. Только несколько интузиастов на ютубе, и то у них в основном ВР из стима, а не магазина окулуса
И вообще не понимаю что им стоит выпустить шлем "СТИМ эдишн", без дорогущего процессора , памяти и батареи на борту... он стал бы настоящим хитом, по тому что стоил бы не дороже 20к и весил гораздо меньше при тех же технологиях... для стима с руками бы отрывали.. а так либо бери мониторы вместе с компьютером на борту, чтоб подключать к еще одному компу... ну бред же...

0

@Dns, да, довольно дорогие - но огрызок к примеру дороже ещё в несколько раз, по размерам и весу обычная каска от которой быстро устаёшь, с закрытой системой практически без возможностей и контента. А сабж - комфортный и лёгкий девайс, который прекрасно подходит для затяжных VR-сессий. Кому VR-тема интересна - те такими мини-гарнитурками довольны как слоны. Я если на что и променяю свой старый добрый Rift S - то точно на одну из подобных штучек.

0

@Lovecraft, Я сменил RiftS на Quest3, доволен как слон.

@SteelAdder, все, что вы выше написали, абсолютно неправда же.

  1. Экосистема Меты не просто открыта - Мета разрешает ставить свою ОСь на любую гарнитуру любому производителю.
  2. Шлемы Меты прекрасно работают со стимом начиная с первого Rift CV1 и заканчивая современным Quest3. И по кабелю, и по воздуху, причем для воздуха можно юзать вообще нативный стимовский AirLink, который бесплатно лежит в сторе квестовом. И работает, что иронично, лучше, чем нативный беспровод.

Это всеядный шлем, который работает с любым софтом и любыми играми.

А то, что вы описали - это скорее к Эпплу с его виженпро, земля ему пухом.

0

@Dns, шлемы меты работают со стимом ток по тому что понимают, что если прикрыть эту лавочку их с говном съедят, но, поверьте, им очень хочется, особенно учитывая что они отдали оптимизацию окулусов и драйвера для совместимости с компами на откуп Valve, и тащить свой именно компуктерный магаз они отказались.
Прекрасно видно в какую сторону они движутся и очень туда в закрытость хотят, не пуская свои игры максимально никуда из экосистемы, вот только понимают что если сделать это резко, можно пипец как выхватить теперь, ведь начинали они чисто с пк.

Не просто так же они перестали вообще выпускать чисто компьютерные шлемы, без излишков дорогостоющего железа

Ну а то что рекламы ВР игр нормальной тупо нет, тут как бы странно говорить что это не правда...

0

@SteelAdder,

  1. Я не знаю, что они хотят, я говорю о том, что у нас есть здесь и сейчас.
  2. О каких излишках дорогостоящего железа идет речь, если шлемы как стоили 300-500 баксов у них, так и стоят? Ну типа что CV1 чисто компуктерный, стоил столько же, сколько сейчас Q3.
0

Нет там 8К. Одно лишь название. Для 8К , нужно 8К на глаз. А там и для двух этого нет. Цена тоже очень высокая. Кто себе такое мог позволить купить, уже купили Аппле.

0

@wolik, апле тут при чём?
Апле:

  1. с закрытой системой, VR контента там почти нет;
  2. дефолтная бандура, от которой устаёт голова;
  3. дороже в несколько раз.
0

@Lovecraft, А на других устройствах что то есть? Тоже полный голяк. Я о том что всех денежных любителей VR аплле уже забрала себе. У них будет мало клиентов. И ещё раз. Это не 8К.

-1

@wolik,

на других устройствах что то есть

На других устройствах есть Аликс, VR Skyrim, Beat Saber, большая коллекция других игр различной степени индюшатности, VR моды позволяющие погрузиться в любимую "плоскую" игру и так далее. Было бы желание. А на яблычке закрытая система:

С Apple Arcade игроки могут получить доступ к каталогу из более чем 250 игр на Apple Vision Pro, включая Super Fruit Ninja

NE GUSTA, просто смешно.

всех денежных любителей VR аплле уже забрала себе.

Бред сивой кобылы. Людям, которые интересуются VR - это закрытое чудо и даром не нужно. Они эти бабки потратят или на какой индекс с отличными характеристиками, или лёгкий и удобный BS Beyound под свою морду лица закажут. А на сдачу прикупят трекеров и базовых станций. Визион про покупали в основном те которые понятия не имели что такое VR, но при бабках. Однако чаще всего потом возвращали лыжную маску назад. Вы не понимаете о чём говорите.

У них будет мало клиентов

Да у BS Beyound клиентов хватает, не так конечно много как у Oculus - но своей рынок эти ребяты нащупали.

И ещё раз. Это не 8К

Иии... Что? Вон у BS Beyound 5120 × 2560 пиксиков - но люди довольны. Старый добрый Oculus Rift S имеет 1440x1280 пиксей на экранчик - но ведь играют люди, основная претензия скорее вес и душность HMD, а не "москитная сетка" и характеристики дисплеев.

0

@Lovecraft, Что ты мне пытаешся доказать? Дивайс особо не зайдёт. И да. Это не 8К. Всё.

-1

@wolik, я же вижу что в теме ты дуб дубом - вот и прояснил ситуацию по пунктам. Но ты по ходу не только головой думать, а и просто читать не умеешь... На будущее совет: если не понимаешь о чём говоришь - не лезь в бутылку, не позорься. А когда тебе что-то объясняют - не выёживайся, а хотя бы попытайся включить мозг. Что я хотел - то и доказал. Всё.

0

@Lovecraft, Толъко школота так с темы сьезжает. Давайдосвиданья.

-1

@wolik, именно. Зачем ты попытался съехать с темы? Почему ты тупо проигнорировал все факты и доводы? Не хочешь разговаривать с людьми, не разбираешься в теме - так вообще в комментарии не лезь. Давайдосвиданья.

0

@Lovecraft, 1. Я высказал своё мнение (и мнение пользователей с которыми я общался по VR)
2. Это не 8К.

Всё. Что ты мне красочно расписал, совершенно сугубо. VR всё равно мёртворождён. За все лет 10 что я этим пользовался, кроме Alex ничего путного не вышло.
Почему ты так этот дивайс защищаешь, мне не понятно.
Нравиться, покупай и будь счастлив, что какая то фирма делает (для тебя) классное железо.
Я купил 8К и счастлив. Перейду с 4090 на 5090, тоже буду счастлив с 30-50% большей мощи.

0

@wolik,

Я высказал своё мнение

Как и я, а также я привёл факты и доводы.

Это не 8К

Это не 1К

Всё. Что ты мне бездумно ляпнул, совершенно сугубо. А вот факты которые я привёл - это именно факты, в отличии от твоего потока бреда.

Почему ты так этот девайс говном поливаешь, хотя совершенно не понимаешь о чём речь - мне не понятно.

всех денежных любителей VR аплле уже забрала себе

Уже вот этот абзац наглядно показал, что в теме ты - ноль без палочки. Что ты полез доказывать? Зачем? Неужели ты серьёзно считаешь себя умнее людей, которые интересуются VR и понимают о чём говорят?

0

@Lovecraft, А ты можешь без оскарблений? Или у тебя в школе по другому не бывает?
Почему это не 8К.
Что означает 8K? 8K - это разрешение которое содержит 7 680 горизонтальных и 4 320 вертикальных пикселей, то есть ты видишь перед собой около 33 миллионов пикселей. Сколько пикселей видишь ты на этом дивайсе? Там решили пиметь полъзователя, и сложили два экрана как будто они рядом, а не одна и таже картинка. И то получилось 27М.

Удачный будет дивайс или нет всё сугубо. Моё мнение он не будет удачным.

Пытайся на становиться интернетным гопником.

Удачи и счастья с этим дивайсом.

0

@wolik, а ты можешь не съезжать с темы? Ты можешь читать что тебе пишут и отвечать по пунктам? И вообще, ты первый на "ты" перешёл. Так что твои призывы к вежливости - жалкое лицемерие. Не ты один оскорблять умеешь. А ещё смешно читать твоё кукареканье про школу, когда у тебя почти в каждом слове - детские ошибки. Зря ты русский язык прогуливаешь.

Что означает 8K?

Я лучше тебя знаю что такое разрешение. А ты, в свою очередь, совершенно не разбираешься в VR-устройствах. Ты понятия не имеешь что такое стереоскопическое изображение и что оно даёт, ты понятия не имеешь чем люди занимаются в VR, ты понятия не имеешь насколько важен комфорт при затяжных игровых сессиях. Ты просто тупо, бездумно пытаешься сравнить тёплое с мягким.

По факту хоть 100500К экран перед собой поставь - погружение внутрь игры это тебе не обеспечит. Плоская картинка останется плоской. Ты не ощущаешь мир на экране объёмным, так так для этого каждый глаз должен видеть отдельную картинку под своим углом - именно так мы оцениваем расстояние до объектов. Ты не можешь покрутить головой и осмотреться - ведь у тебя только монитор под носом.

Моё мнение он не будет удачным.

Дело не во мнении, дело в абсурдной чуши которой ты это "мнение" пытался подкрепить. Чтобы сформировать трезвое мнение, нужно хоть немного разбираться в теме - а ты ведёшь себя как слепой, критикующий живопись.

Удачи и счастья с этим дивайсом.

Не уверен что буду покупать именно это устройство - но всё равно спасибо.

0

@Lovecraft, на RiftS москитную сетку уже почти не было видно. На Q3 не видно вовсе.

0

@Dns, ну, ключевое слово "почти"... Я к примеру когда часов 5 подряд в своём Rift S проторчу - то потом перед глазами решето мерещится, как после дня на клубничной плантации - клубника (:

Хочу себе лёгкий и удобный HMD мечты с OLED-экранами высокого разрешения и высокой герцовкой, с безупречной оптикой, широкими углами обзора, отслеживаением глаз и другими полезными фичами, качественными контроллерами, годным набором для фулбоди-трекинга... Хотеть то хочу, но идеала не существует ):

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.