В рамках мероприятия CES 2021 компания Intel представила десктопный процессор Core i9-11900K. По словам Intel, данный чип станет самым производительным решением на рынке.
Процессор получил 8 ядер/16 потоков, которые работают на частоте до 4.8 ГГц. Максимальная частота будет достигать 5.3 ГГц. В сравнении с Ryzen 9 5900X чип от Intel быстрее в среднем на 5%. Системы тестировались на базе видеокарты RTX 3080.
Компания сообщила, что новые процессоры обеспечат прирост числа исполняемых за такт инструкций до 19% по сравнению с Comet Lake. Интегрированная графика станет на 50% производительнее. Также стало известно, что семейство Rocket Lake-S ориентировано на геймеров и энтузиастов.
Продажи начнутся в течение первого квартала.
33 Комментария
И наверное дороже на 30 процентов.
тесты в 1080р с rtx 3080, потрясающе, то есть в реалистичных условиях разницы не будет вообще
@accn, так процы и тестируются в пониженном разрешении
@Aglot, ты хоть бы вчитался про что чел пишет
@Yndex2017, не правильно понял, уже все понял
@accn, в реалистичных условиях разница будет заметна в определённых программах (возможно). Ну а в играх разницы на высокий настройках нет даже с процами пятилетней давности, ибо фпс тупо упирается в видюху.
погрешность измерений кста - 15% (где то утром натыкался, не помню)
Почему сравнивают 8/16 с 2/24?
@Mikes, 12/24?
@Mikes, потому что он скорее всего проигрывает 5800х в многопотоке (особенно в тестах дольше пары минут), а так они делают вид что он вроде как лучше 12-и ядерного проца)
@Mikes, флагман с флагманом грубо говоря, если не обращать внимание на наличие 5950 и подобные ему процессоры для энтузиастов.
И что в этот раз даже материнку менять не придется? :)
@Galactrix, зависит от того сколько будет жрать, думаю не все 490е его потянут.
Охлаждение только жидким азотом.
Вообще пофиг , взял себе новый моник 2к , в играх на максималках карта на максимуме, проц не парится вообще, так что кроме карты наверное до ддр5 менять незачем в системники вообще, а там с ддр 5 уже хз через сколько лет еще пару тройку мб и будет смысл менять проц и прочее)
ну для рабочих задач кому, мб и надо конечно процы каждый год менять, но рядовому юзеру это наф не надо)
Там печально все по первым тестам. В играх действительно будет быстрее почти везде, но но всегда. Уже есть тесты, где его 10900к обходит (а значит и амдшки будут). При этом это чудо жрёт больше и греется сильнее чем 10900к, хотя куда уже больше
@ViRuS, это по каким еще тестам? Не может он жрать больше, чем 10900к, который в разгоне и некоторых тестах упирается аж в 400Вт, лично сам наблюдал. Обычное кодирование видео - 300Вт.
Как минимум до выхода DDR5 менять CPU (особенно тем, у кого процы еще тянут), смысла нет )
Так, что пусть что Intel, что AMD не манят тут своими речами.
это победа (нет). когда амд зашла на рынок с райзенами, вот то был прорыв... а это, что такое 5%, тем более цены на интел выше.
Интел стабильней! Райзен мощней и дешевле
@Bellord, Райзен не дешевле, даже 10е поколение дешевле 3ххх райзенов, про 5ххх вообще молчу.
А теперь объясните мне кто-нибудь, для чего нужна встроенная видеокарта в игровом процессоре?
@vrnRaptor, мощные процессоры нужны не только для игр. Лично я уже так обжёгся купив билд машину на работу на райзене и забыв, что они без встроенной графики.
@vrnRaptor, пока сидишь в Интернете - работает встройка. Запускаешь игру - включается основа.
Меньше энергопотребление, шум и дольше срок жизни.
У меня на ноуте так. Удобно.
@Klyabs, это потому что у ноутбуков есть технология оптимус. У десктопов такой нет. Там встроенное видео не работает при наличии дискретной карты.
@Mishail, я бы так и подумал, если бы не это:
@Klyabs, На ПК так не сделаешь. В зависимости от подключенного порта, работает либо дискретка, либо интегрированная, ноутбук другое дело.
Если ещё и не дороже будут, то звучит как заявка на победу
@Klyabs, дискретная без нагрузки тоже почти не жрет. Нагрузки нет, частоты сброшены на минимум.
@Snigir_RU, очень надеюсь что и гнаться будет нормально. Такой же буст как у 10900к означает что 5.2 на постоянку спокойно должен тянуть. И минус 2 ядра, что дает более комфортный теплопакет.
Я один увидел:
в заголовке:
"CES 2021: Новый Intel Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 5900X на 5%"
в тексте:
"В сравнении с Ryzen 9 5900X чип от Intel быстрее в среднем на 4%."
Куда верить?
@DarckNEZ, какая разница? Преимущество в пределах погрешности.
мне кажется эта новость звучит скорее как плохая для интел,
учитывая что интел пока застрял на 14 нм, и пришлось уменьшать количество ядер, выходит единственный козырь для них это однопоток и производительность в играх.
учитыва что частоты у интела значительно выше и при этом 2-5% приемущества.. как то говорит о том что новая архитектура не фонтан покрайней мере прорыва не будет, а вот в рабочих приложения все может оказаться куда плачевнее, но вот вопрос такие процессоры как i9 и ryzen9 нужны больше для воркстейшенов с многопотоком, вообщем i9 наверное не самое лучшее вложение денег... а i3 -i5 порадуют
Готовьте деньги сразу на новую мать, это интел-стиль.