Журнал Entertainment Weekly опубликовал большой материал о "Доводе" (Tenet) Кристофера Нолана. Режиссер и актеры рассказали о работе над фильмом, раскрыли детали сюжета и поделились подробностями о героях.
Сюжет
- "Довод" — это название тайной организации, в которую вступает герой Джона Дэвида Вашингтона
- Персонажи смогут манипулировать временем при помощи феномена "Инверсия", но путешествий во времени не будет
Это кино не про перемещения во времени. Да, одна из его основных идей — это время и то, как по-разному оно может функционировать.
Я не хочу вдаваться в подробности и превращать все в урок по физике, но инверсия — идея о том, что энтропия какого-то материала обращена вспять. Благодаря этому он как бы идет назад во времени по отношению к нам с вами.
- Сюжет фильма крутится вокруг Протагониста, который пытается предотвратить глобальную катастрофу — страшнее полного вымирания человечества в ядерной войне
Персонажи
- Героя Роберта Паттинсона зовут Нил — он шпион-оперативник, работающий на некую секретную службу
- Кеннет Брана сыграл русского олигарха — безжалостного, алчного и невероятно опасного человека
- В фильме также сыграл Аарон Тейлор-Джонсон — его роль держат в секрете. По словам Нолана, его можно было увидеть во втором трейлере
- Элизабет Дебеки сыграла жену олигарха, у которой сложные и неоднозначные отношения с героем Джона Дэвида Вашингтона
Работа над фильмом
- Нолан писал сценарий к фильму шесть или семь лет
- Ни один актер не знал о своем персонаже и не читал сценарий, пока не был утвержден на роль
- В фильме используется минимальное количество CG
- Специально для "Довода" в окрестностях Палм-Спрингс построили огромную декорацию полуразрушенного города
- Съемки проходили в Италии, Индии, Норвегии, Дании, Эстонии и Великобритании. Больше всего времени провели в Таллине — около семи недель
Премьера "Довода" Кристофера Нолана была перенесена на конец июля — с 17 на 31 число. При этом в старую дату релиза картины студия покажет другой фильм режиссера — "Начало", в честь десятилетия с момента его выхода на экраны.
26 Комментариев
Уверен, будет годнота
Ух уж эта ядреная война! :D
@Arkhter, Страшнее только Covid-19.
Ого, 7 лет писал сценарий. Он конечно наверняка делал перерывы на всякое другое, откладывал, снова писал когда приходило вдохновение. В общем взращивал идею, а не прямо каждый день по чуть-чуть писал. Но тем не менее это все равно огромный срок и заслуживает уважения.
будет, как всегда середнячок..........
@Censored, когда у Кристофера Нолана всегда был середнячок? Про всегда подробнее пожалуйста))
@PC_Master, среди всех его фильмов, можно выделить только "Помни"............все остальное перехайпленный 6/10 ("Дюнкерк" я не смотрел)................
@Censored, а можно заодно узнать, вы из секты свидетелей многоточия, блин, что ли? 2020 на дворе, привет.
@ImTuman, нетъ!!!!!!!!!!!!!!!
@PC_Master, Дюнкерк, хуже середнячка даже
@TomJoad, скажи это Тарантино
@DoNotBeMindless, да я бы сказал... Только причём тут это?
@TomJoad, "Дюнкерк" вообще один из самых достоверно поставленных и визуально красивейших фильмов про военные будни. А какой там звук крутой и натуральный! Вы точно не спутали ничего?
@-Al, там вообще ничего достоверного нет! Ни в историческом конспекте, ни в реалистичности. Кроме красивой картинки и звука достоинств нет. Откуда Вы взяли достоверность? Вы читали про настоящий Дюнкерк? Знаете хоть что-то про поведение солдат на поле боя, про оборону, тактику? тут даже знать не надо, тут логически сплошная тупость.
вместо тысячи слов вот обзор по фактам https://youtu.be/eB0AJduLUPA
.
Боже какое клише .....
Ещё большее клише
Даже если окажется что героиня Дебеки всеми манипулировала это тоже клише@Smartme, у Дебеки вообще судьба пока такая)) Как увидел ее на кадрах, сразу вспомнил про Ночного менеджера - и, блин, не ошибся)
Касательно клише - вопрос, что с ними сделают, в том и мастерство. Есть примеры, когда история из одних клише состоит, но вышла конфетка. А бывает, что клише берут вообще намеренно и переворачивают с ног на голову.
Рекомендую почитать Джо Аберкромби - мастера издевательства над клише почище Сапковского и старичка Мартина.
@ImTuman, Первый закон?
@Smartme, именно. Одновременный стеб над Властелином колец, королём Артуром, в продолжении - графом Монте-Кристо, вестернами и черт знает чем ещё.
@ImTuman, да я бы не сказал, что Аберкромби прям постоянно и сильно над клише стебется... скорее просто придерживается принципа - все падонки, хеппи-энд это для сказок.
В этом плане мне скорее Ротфусс вспоминается, ибо персонаж Квоута олицетворяет собой легендарного героя имеющего сотню титулов, и мифов вокруг его персоны... а на деле все было дико заурядно. Что можно рассматривать как стеб на эпические легенды, великих героев ecc.
@dimidrum, второго не читал, но Аберкромби именно что классические истории перевирает) Поход на край земли = поход в Мордор, тоже во главе с магом, пол-пути бесполезным,
Артур = бесполезное приложение к трону, руководит всем Мерлин,
История Меркатто - копия того самого графа, только изюминка в том, СПОЙЛЕР, ЕСЛИ НЕ ЧИТАЛИ что сама виновата, годами закрывая глаза на дела братца. И т.д.
@ImTuman, ну в этом плане да, что-то есть.
Я только первую трилогию прочел. Честно говоря, не особо понравилась развязка с Баязом. Сама идея вполне себе хороша, но реализовано оно было как-то простовато и слишком скоротечно, хотелось бы больше внимания к концу.
До продолжений вот руки все никак не дойдут.
@dimidrum, у него в этом году новая трилогия-продолжение началась. Первая книга уже на русском. Там должны развить тему с Баязом. Но! Не читая промежуточные, будут не ясны отсылки к персонажам оттуда и все многозначительные паузы в диалогах. Аберкромби многословен, ага, но как по мне, очень-очень хорош. Рекомендую осилить. Кроме, разве что, Красной страны, имо. Остается две)
Название большое всего подходит какому-нибудь русскому сериалу про ментов.
Звучит, как Принц Персии, только без кинжала времени.
это скорее фильм про ИСКАЖЕНИЕ времени
Конечно, что ещё нужно для комфортного просмотра как не детали сюжета и детали основных сюжетов. Показали бы сразу концовку, а вдруг мне не понравится фильм?