Apple утверждает, что универсальная зарядка для телефонов в Европе "затормозит инновации"

Apple утверждает, что универсальная зарядка для телефонов в Европе "затормозит инновации"

Европейский парламент возобновил давление за введение универсального стандарта телефонных зарядок. Естественно, что Apple вновь начала возражать. Производитель айфонов опубликовал заявление, что правила для общего формата соединений приведет к торможению инноваций и нанесет больше вреда обществу, чем поможет.

В пользу своих заявлений компания привела исследование, согласно которому переход на общий стандарт зарядок обойдется в $1.7 миллиарда, что значительно больше, чем $14.4 миллиона от потенциальной выгоды для окружающей среды. Более того, Apple заявила, что Европа может создать проблему в окружающей среде, "потревожив" сотни миллионов людей, использующих зарядку через порты Lightning.

Apple считает, что правила не обязательны, учитывая что индустрия уже консолидируется вокруг USB-C, меняя либо порты, либо кабели. Индустрия уже отошла от 30 разных зарядок к трем стандартам, а скоро их останется два. 

Каким образом общий стандарт портов влияет на инновации, Apple не объяснила. Если на что закон и повлияет, так это на дополнительную прибыль, получаемую Apple от продажи зарядок и переходников.

Фото в шапке: vaibhav chikhle

77 Комментариев

  • Все что может затормозить универсальная зарядка, это приток денег в карман Apple.

    72
    • @darthilya, не сказал бы, они же хотели перейти на тайп-цэ и устанавливать какие-то чипы в провод, чтоб только оригинальные шнурки подходили, правда тогда шнурки будут стоить как сяоми редми что-нибудь, но не суть

      1
    • @Goddo, хотели и сделали - вещи разные.

      2
    • @darthilya, При том что айпад с лайтнинга перешел на тип С, а макбук с магнитной зарядки тоже на тип С, и тока айфон с наушниками используют лайтнинг

      1
  • Просто ор какой-то. Чего ж тогда инновации затормозились в Айпаде про с тайп-с? ))

    33
  • Единый формат - это супер удобно, Apple просто слишком жадные

    35
  • Куда не плюнь, сплошное лицемерие ((

    13
  • А все такие дураки и не понимают что эпл просто проводные крохоборы)) инновации их за ногу))

    13
  • Как хотят, так и продают. Кому не нравится - берут другое, да и аналогов не от яблок тоже предостаточно.

    2
  • "потревожив" сотни миллионов людей, использующих зарядку через порты Lightning.

    Господи, старик Джобс ушёл уже и поговорить не с кем. Ну очевидная же возможность для инноваций. Специальные фирменные антитревожные юсб-цэ шнурки от аппеле, из лучшего пластика всего за 99.99.

    9
    • @caravanacid, зачем, если есть китайские не от эпл за 0.99$

      1
    • @rustedhorse, это как в старом анекдоте про нового Русского:
      "ты галстук за 100$ купил? ну ты и лох, я за углом за 1000$ купил"
      "понты - наше усё"
      ( ^_^ )

      6
  • Как пользователь Эппл хочу, что бы Эппл заставили перейти на Type-C.

    13
    • @chaotic_neutral, соглашусь, учитывая, что у маков все порты type-c, то имея стандартные кабеля type-c / type-c, хотелось бы иметь возможность подключать этот единый провод к айфону, а не тягать для него отдельный кабель, в чем смысл этого идиотского финта ушами от эпл - не понято, кроме разве что жадности. Логичского обоснования для удобства или какого то там развития нет никакого , данный шнурок используется только для айфонов и только для зарядки, по факту дегродация даже идет, но никак не развитие

      7
  • Как можно затормозить то, чем у эпл и так нету.

    10
  • Лучше бы они не комментировали ничего. У меня айфон и я его терпеть не могу в том числе за лайтнинг.

    Apple и их инновации. Уже даже не смешно.

    7
    • @TonyKoval149, мыши плакали, но продолжали жрать кактус?)

      3
    • @BBKing, ой какие мы остроумные. Владельцы техники от DJI меня поймут.

      1
    • @TonyKoval149, лол. Так мы и поверили, что стриминг картинки с дрона возможен только на айфон, ага.

      3
    • @BBKing, а к чему смех собственно? Неужели собственное невежество так прикрывать легче?

      1
    • @TonyKoval149, да-да, куда мне до вас.
      Всегда проще проявлять пассивную агрессию, чем отвечать по-человечески.

      2
    • @BBKing, хорошо. Пойду покупать новый смарт на андроиде пусть вся семья поголодает ибо дешевые смарты на андроиде не умеют в програмы от DJI.

      0
    • @TonyKoval149, учитывая, что за цену айфона 11\128(Европейка) можно купить чуть меньше, чем полтора Oneplus7pro - заявление про дешевые андроиды, как минимум, странное.
      И нет, меня самого раздражает лайтинг. Сидя на андроиде со времён 1.5, решил прикупить себе на старости лет айфон :D

      3
  • Ну доля правды в их словах есть. Единый формат подразумевает ограничения в виде бюрократии, лицензий, патентов, разрешений, законов. Чтобы вносить изменения в стандарт придется согласовывать это с другими компаниями и правительством. А чем больше будет сосредоточено участников, тем больше будет разногласий. Тем более рынок и сам порешал и сейчас только 2 стандарта по сути актуальных.

    1
  • Мир и так постоянно переходит с одного стандарта на другой.
    Apple придумало так себе отмазку, могли лучше пофантазировать.

    2
  • Я считаю, что делать телефон по цене подержанной иномарки это торможение инновациям, с учётом стоимости реальной. А type-c лучшее ,что было придумано, как сразу до такого не дошли

    7
  • Эппл и инновации давно не вместе. Все что они могут - продавать телефоны стоимостью 400$ за 1200$.. Не потому что эппл хороши, а потому что стадо ведется. Всегда ржал с людей живуших в общаге, но с ифоном в кредит.

    16
  • Ну учитывая, что уже почти каждый телефон с катушкой... хз чё так вцепились в унификацию.

    @SlavikSpB,

    А type-c лучшее ,что было придумано

    Не совсем. Ушатывается он быстро.

    -2
    • @Oncore, где ты видел ушатанный type-c хоть раз, ну серьезно? Они года 3 всего как появились в массовом использовании у всех, ни одного сломанного не видал ни разу и не слыхал.

      5
  • Когда на Европейские законы давят иностранные фирмы или мелкие государства, то обычно получают не хилый поджопник, и принятие закона ещё быстрее и жёстче. А когда эпл такую хень пишет, пытаясь давить, это вообще смешно выглядит.

    3
  • Вот какие же гениальные мрази в апле работают. Значит делают лайтинг, который настолько ущербный и стабильно ломается (рвется) спустя полгода или же тупо микрокотом перегрызается за секунду. И ты вынужден покупать новый за 2.5к+ рублей или заказывать с али за рубас, потому что китайские за сотку не работает. А в китайском хламе за 200$ провод толщиной с мизинец, на котором повесится блин можно при желании..

    5
  • @eksnouhr,
    Бред и пи-шь. Сразу видно не пользовались...

    @Jesset,
    Этот закон ведут ещё со времён айфона 5, воз и ныне там

    2
  • USB-C и так стандарт уже. Про какие инновации вообще может заикаться аpple?

    4
  • @Oncore, чё? Я бы сейчас скинул свои лайтинги, жаль недавно выкинул штук 7. Можно там аргументы какие то, а не пустые слова?

    3
    • @eksnouhr, мне кажется все от пользователя зависит, у меня все провода целые с момента покупок и когда я вижу людей у которых даже в чехле экраны раздолбаны) просто вопрос аккуратности) так же есть кто на тачках вечно бьется, а другие ни разу в жизни)

      1
    • @Normal, сравнивать экран и провод - умно.

      2
    • @rustedhorse, еще и с автомобилем, прикинь)

      1
    • @Normal, @Oncore, подписываюсь под каждым, razer тоже отличная фирма, ими просто пользоваться никто не умеет)

      Жена 3 лайтинга за год сменила, c micro usb и прочими зарядками таких приколов не было

      1
    • @Normal, когда машина ломается от первой кочки - говорят что машина хреновая. А когда провод от обычного пользования - то кривые руки.
      Интересненько.

      3
    • @rustedhorse, когда одинаковая машина у одного ломается, а у другого нет, то выводы очевидны)

      0
    • @Normal, и какое масло вы льете на свою зарядку?

      0
    • @rustedhorse, оливковое, иногда подсолнечное)

      0
  • @eksnouhr,

    Значит делают лайтинг, который настолько ущербный и стабильно ломается (рвется) спустя полгода

    Куча лайтнингов, все живые, не перетертые, самый старый от 6ки (от 5ки потерял). При нормальном и обычном обращении с ними всё нормально. У родственников и друзей тоже всё ок, парадокс.
    Ну а если руки из жопы, то извиняйте.

    или же тупо микрокотом перегрызается за секунду.

    Кот может и микроюсб перегрызть, и?

    И ты вынужден покупать новый за 2.5к+

    Он стоит от 1500 (есть где ещё дешевле), погуглили бы хоть. Оригинал в принципе у любой конторы стоит прилично.

    али за рубас, потому что китайские за сотку не работает

    Rock, Baseus, Ugreen. Все меньше тыщи.
    Все работают. Брал короткие для пауэрбанка.

    Если покупайте говно, то тут уж...

    А в китайском хламе за 200$ провод толщиной с мизинец, на котором повесится блин можно при желании..

    Ну вы поняли кто платит постоянно...

    5
  • Бред для хомяков.

    0
  • @Oncore, да, да, при этом все производители кроме эпла уже на новой зарядке, и эпл тоже на некоторых моделях ноутов ее поставили, если не ошибаюсь. С телефонами тоже триперают, раз их так карежет.

    2
  • @Jesset,
    Ну не все
    В разные модели и сегмент до сих пор разные порты пихают

    Эпл, кстати, давно на юсб с. Ведь лайтнинг, по сути, это он и есть, только вывернутый на изнанку.

    Дело, скорее всего в очередном споре с USB-IF. Пока себе не выбьют условия, юсб с в айфоне не будет.
    Вот отмазы тупые и лепят.

    2
  • Ну как же, просто Эпл хочет свои зарядки по 999 баксов продавать, где их там штатив суперский. Давить надо супергигантов подмяли под себя все.

    2
  • как по мне то в последней фразе: "...Каким образом общий стандарт портов влияет на инновации, Apple не объяснила. Если на что закон и повлияет, так это на дополнительную прибыль, получаемую Apple от продажи зарядок и переходников..." всё пояснили: нет "дополнительных" денег от продажи "эксклюзивной" зарядки - нет вложений в разработки новшеств ... ведь провод с USB-C вряд-ли можно впарить больше чем за 99.99 ;)

    2
  • самая большая палка в колесо инноваций и развития интернета воткнута именно компание Эпл с её ограничениями в своём ПО и авторскими правами по всему интернету. авторские права это зло интернета. брать с людей деньги за то что они почитали или послушали ваши мысли и ограничивать контент месяцами до выхода в интернет, это обсурд. абсурд продавать цифровую копию игры по цене физической. вы любители лицензии цифровой хлеб тоже покупаете по цене физического.
    всё цифровое должно быть бесплатно и точка, ни что другое не возможно. альтернативные заработки никто с этого не отменял. "я всё сказал" )

    2
  • @baobab, у меня есть ушатанный тайп С, его любит кушать мой робот пылесос) но даже подорванный кабель отлично работает.

    0
  • @baobab,
    Сам порт ушатывается
    Там внутри язычек и он фиговый, защёлки быстро стираются, а на многих их вообще нет (на дешевых)

    1
    • @Oncore, да, там есть язычек, но он не ломается, я ни у кого не видел и жалоб не читал на него. Зато у тайп с за счет него бОльшая пропускная способность и возможность подачи большего напряжения, чем у лайтнинга.

      0
  • ох уж эта жадность. огрызок не гнушается даже выставлять себя дураками, пытаясь всех выставить идиотами. инновации тормозят.. ага, все взяли и поверили. ну только яблокофилы поведутся на это, ведь божество сказало тормозят, значит тормозят))

    2
  • Поражаюсь как однобоко подается ситуация и в статье и в комментах. Пора уже привыкнуть что мир не черно-белый. Да, эпл не хочет терять деньги, но это не значит что минусов у решения нет. Есть целый спектр следствий:
    + меньше разных проводов - меньше пластика, хорошо для экологии
    + меньше разных проводов - удобней покупателям
    + больше конкуренция - дешевле цена для покупателя
    - миллионы владельцев старых проводов выкинут их на помойку, экология от этого тоже пострадает
    - люди, которым нужно несколько проводов ( дом, работа, походный) будут тратить деньги на новые кабели вместо переиспользования старых
    - вместо введения изменений здесь и сейчас в технологию, надо будет сначала договариваться годами с другими компаниями
    - меньше денег получит эпл, меньше вложит в исследования

    Лично мне больше нравится вариант с единым стандартом, но это не значит что есть только одна точка зрения и все остальные просто жадные сволочи.

    0
  • Инновации от эпл - это когда у тебя забирают разъем 3.5, акцентируя внимание на блютуз, а потом предлагают купить переходник зарядка+3.5 - слышь купи.

    4
  • @Oncore, понял. СРазу видно отбитого фанбойчека апл. Без обид офк, но если для тебя проводок, который сам перетирается спустя полгода норм, то земля винни пухом. И хочу заметить, это при аккуратном использовании, так что не нужно обманывать тут :) И кста, сколько мой котик не пытался перегрызть провод от ванпласа, так и не смог, соре конечно
    Если у тебя там 7 ось на которой любой китай работает, то грац. Но я обновил айпедик и там кроме оригинала, ничё не работает, надеюсь вот анкер приедет, будет заряжать.

    3
  • Каким образом общий стандарт портов влияет на инновации, Apple не объяснила

    Так очевидно же, что стандарты загоняют инновации в рамки. Типа если у эппл много своих идей для будущего улучшения стандартов/протоколов, то они не смогут их оперативно реализовать. По-своему они тоже правы...

    1
  • @eksnouhr,

    понял. СРазу видно отбитого фанбойчека апл.

    Ты просил доводы? Ты их получил. Но ответить ничего не можешь, ибо нечего. По итогу ты не придумал ничего лучше, чем назвать меня фанбойчиком... ох лол, найс слив.

    который сам перетирается спустя полгода

    Тебе же говорят, всё ок. Но нет, перетирается. Мда.
    Ну хорошо, если у тебя он всё-таки перетирается, а у других нет (в теме есть такие помимо меня) может всё же дело в твоих руках?... не думал, ах да...

    И хочу заметить, это при аккуратном использовании, так что не нужно обманывать тут :)

    Читай выше.

    И кста, сколько мой котик не пытался перегрызть провод от ванпласа, так и не смог, соре конечно

    Ты животное то не приструнил, что бы он не грыз (а судя по тому, что ты ему это позволяешь делать, тебе ваще на него насрать), так что Я не удивлён, что у тебя проводочки перетираются.

    Если у тебя там 7 ось на которой любой китай работает

    Ну ты серьёзно? Вот серьёзно? Это даже как подкол хреново звучит.

    Но я обновил айпедик и там кроме оригинала, ничё не работает, надеюсь вот анкер приедет, будет заряжать.

    Вот честно, Я после всех твоих высказываний даже не удивлён, что у тебя ничего не работает.

    Я про тебя сделал вывод в прошлом посте.
    Ты либо бредишь, либо врёшь. Склоняюсь к первому, лукасы набираешь.
    Ну или ты рукожоп, потому что вшатать 7 лайтнингов, ну это надо уметь.

    1
  • @Oncore, понял тебя чел. Сейчас бы 24\7 следить за котиком, которому 3 месяца (зачем ты ваще на это ответил?). Мне говорит опыт использования+ наблюдения + ну и даже самый жирный апловец (вилса) сам сколько раз хейтил его (так себе пример, но показатель тот ещё как не иронично).

    Ну ты серьёзно? Вот серьёзно? Это даже как подкол хреново звучит.

    Это ваще не понял. Если ты не знал что они пофиксили в более поздних версиях приколюху с китайскими проводами, то опять же, зачем ты мне пишешь что либо?

    Склоняюсь к первому, лукасы набираешь.

    Набирать их можно написав егс говно или пс 4 лучше бокса, а не в такой теме лол.
    Вывод ты можешь делать какой хочешь, главное не отвечай больше. Аргументов кроме того, что я пользуюсь как то не так было 0. Неинтересный диалог какой то.
    И ещё добавлю, китайский за 115 рублей из ашана, лучше оригинала за 2к :) Но ты и дальше что то пытайся доказать

    2
  • @eksnouhr, о. Отмазы левые пошли.

    Ну ответь ты уже что то по сути.

    Мне говорит опыт использования+ наблюдения

    Ну фиговый опыт че. Хотя это лично твой опыт, что как бы намекает. Плохо то, что ты чужого не видишь и не принимаешь.

    Это ваще не понял. Если ты не знал что они пофиксили в более поздних версиях приколюху с китайскими проводами

    Не удивлен что не понял.
    7ось актуальная же у нас. В 2020.
    И да, пофиксили. Только есть нюанс, если ты покупаешь не говно китайское, то тебя это не затронет.
    Я уж молчу про то, что они это фиксят в каждой новой версии оси, обновляя протоколы. Ну если бы пользовался нормально, то знал бы.

    Вывод ты можешь делать какой хочешь, главное не отвечай больше. Аргументов кроме того, что я пользуюсь как то не так было 0. Неинтересный диалог какой то.

    Воу воу. Ты стрелки то не переводи.
    Ещё раз. Ты просил доводы. Я тебе их привел.
    Ты же в ответ только мямлишь че то, пытаясь глупо отшутиться.

    И ещё добавлю, китайский за 115 рублей из ашана, лучше оригинала за 2к :) Но ты и дальше что то пытайся доказать

    Ну мне не приходилось так низко падать, что бы в ашане кабели за 115₽ брать. Тебе это, видимо, знакомо.

    Пожалуйста, прекрати закапывать себя ещё сильнее.
    Закончили.

    @baobab,
    Были случаи.

    возможность подачи большего напряжения

    Кстати. Вот тут у юсб с есть косяк, у них вообще защиты нет.
    Кабель легко может технику убить в случае чего.
    На the verge есть статья, где юсб с убил его хромбук. С причинами и разъяснениями.
    Вот

    0
    • @Oncore,

      Вот тут у юсб с есть косяк, у них вообще защиты нет.

      Аа, ну да, тут ты прав )) неоспоримый довод. Только на usb-с человек может купить паленый дешёвый кабель, паленые и дешевые лайтнинги в природе не существуют))

      Давай уже будем честны, этот минус в реальности есть у любого стандарта, в том числе у лайтнинг.

      0
  • @baobab,
    Я тут и не спорю. Статью привел чисто как пример, что есть такое.
    В лайтинге чип стоит под это дело, но в дешевых он бутафорский ессесно.

    0
  • @Oncore,

    Ну мне не приходилось так низко падать, что бы в ашане кабели за 115₽ брать

    Чел ради бога, никогда в этой жизни не отвечай на мои сообщения. Икрой там не подавись, омегалул. Простым смертным то отвечать

    2
  • @eksnouhr,

    Чел ради бога

    Умоляй)

    никогда в этой жизни не отвечай на мои сообщения

    Первая логичная мысль. Собеседник ты аще никакой

    Расслабься. Странно что ты на такую ироничную шутку бомбишь.
    Выше кстати, она тоже есть.

    @baobab, Да ничего. Как и кабель сделать.
    Выше написал, что это тупые отмазы.

    Но, предположу, что терки с USB IF за отчисления.
    Айпады фиг с ним, там не так много теряют. А вот айфоны...
    Эпл всегда с ними срались. Одни не хотят платить много, другие спецом для них лепят ценник.
    Вон, сейчас на реддите появился пост, где народ бомбит на Юсб удлинитель эпла от 2006 года.
    Бомбят и тупят, но потом разъяснение опубликовали, что к чему.

    0
    • @Oncore, на этот раз возможно эппл придётся что то делать. Например выпускать совсем без разъёмов.

      0
  • @baobab,
    Тут может быть несколько вариантов.

    Первый. Евросоюз данную тему уже не первый раз и не первый год поднимает. Не удивлюсь, если опять забьют.
    Поэтому могут ничего не делать, либо перейти когда захотят.

    Второй. Воду льют. Айпад и маки уже переехали на юсб с. Переходники, кабели и прочие аксессуары тоже. Но есть ещё куча устройств, которые надо обновлять. А на них большая база сидит.
    В любом случае, плавно переехать сразу не выйдет.
    Я уж молчу про то, что если перейдут на полный юсб с, ну с двух сторон кабеля, то народ всё равно будет не доволен полным отказом от юсб а.
    Будут тянуть до последнего, даже если прижмут.

    Третий. Телефон без разъемов. Маловероятно.
    Вой будет хлеще, чем когда от миниджека отказывались. Да и рано ещё.
    Беспроводная зарядка всё ещё такое себе решение.

    Вообще, эпл всё же надо отдать должное. Свой разъем отстаивают до последнего.
    Тем более, рынок айфонов и прочего большой, проблем у потребителей с аксессуарами нет.

    Мне другое интересно.
    Они только разъемы хотят унифицировать, или стандарты в целом.

    А то с унификацией быстрых зарядок будут проблемы.

    0
    • @Oncore, с унификацией быстрых зарядок проблем нет. На всех телефонах с юсб с она есть либо своя проприетарная, либо деливери - бесплатная для любого производителя. Айфоны же сейчас заряжаются дольше всех.

      0
  • @baobab,
    Ну вообще их несколько. И они все разные, со своими плюсами и минусами.
    У конгломерата ббк своя. Причем аж 2.
    Квалком использует свою.
    ПД. Это гугл, эпл и нинтендо.
    У хуавея своя. Даже у самсунга, но они используют тот самый бесплатный адаптив че то там.

    Прикол в том что

    унификацией быстрых зарядок проблем нет

    Это не так.
    Они к друг другу не подходят.
    Есть телефоны и аксессуары, которые поддерживают сразу несколько типов, но их не так много.

    Айфоны же сейчас заряжаются дольше всех.

    Верно. Но она не так убивает аккумулятор как супер мощная и быстрая.

    Тут все просто. Ты либо заряжаешь быстро и убиваешь батарею, либо чуть медленнее, но не насилуешь аккум.

    Если что, все тесты и статьи есть в сети, где это кучу раз проверяли.

    Вот мне и интересно, они только за разъем говорят или ещё и про стандарт. Ибо у каждого будет свой интерес.

    0
    • @Oncore, про всё это я отлично знаю, я ж и написал, что на всех есть либо проприетарная (своя), либо общая.

      Верно. Но она не так убивает аккумулятор как супер мощная и быстрая.

      А вот тут не так все однозначно. Дело в том, что аккумы убивает не сама зарядка, не ток, а повышение температуры при ней. И старые версии стандартов, например квалкомовская QC 2.0 - самая распространенная в свое время - реально их сильно грела и через год аккум уже был никакой. А вот у концерна BBK, например, своя зарядка - ранее DashCharge, теперь переименовали в WarpCharge и WOOk - всегда использовала свой метод зарядки - в телефонах аккум разделен на несколько сегментов и они заряжаются параллельно, при этом 50% менее чем за полчаса, но нагрева, который бы вредил аккумы почти нет. Поэтому и через 3 года - тело держит батарею не на много меньше чем раньше - 6 часов экрана стабильно(Есть скрины с моего OnePlus 5). Правда для использования такой зарядки требуется оригинальный толстый кабель и блок, но он подходит и к любому другому телефону c usb-c, просто зарядка быстрая не сработает.
      А эппл при своём бабле и собственном разъеме, даже нормальную свою зарядку разработать не хочет.

      0
  • мир и так уже затормозил ииновации где только возможно! мы ездим на машинах с дизайном середины 90-х до сих пор! а что самой Apple мешает влится в общий пир и поддержать единую зарядку, котрую можно пихать любой строной!
    @lolkekchelovek, инноваций нет вот и бесятся)

    0
  • @baobab,

    Поэтому и через 3 года - тело держит батарею не на много меньше чем раньше - 6 часов экрана стабильно

    Вот честно, слабо верю.
    Аккумулятор в принципе через год начинает деградировать на любом телефоне. А тут 3.

    А эппл при своём бабле и собственном разъеме, даже нормальную свою зарядку разработать не хочет.

    Ну во первых это не факт. Они сейчас вложились в разработку всей системы питания. Может что и делают.

    Во вторых, а смысл.
    ПД нормальная технология. Развивается. Массовая. Относительно популярная у производителей, куча аксессуаров есть.
    Поддерживается устройствами, которые лидеры рынка.
    Да чуть медленнее, но там не такие большие цифры, что бы из-за лишних 2-3 минут убиваться.

    Ну и третье. Была бы собственная технология, все так же бы извелись на вонь. Как с лайтнингом.

    0
    • @Oncore,

      Вот честно, слабо верю.
      Аккумулятор в принципе через год начинает деградировать на любом телефоне.

      А у меня неопровержимые пруфы всегда на месте.

      А я что, писал что у меня не деградировал? Конечно на процентов 20-25 точно меньше держит, чем раньше, но факт того, что он не деградирует на быстрой зарядке больше, чем должен, на лицо.

      ПД нормальная технология. Развивается. Массовая. Относительно популярная у производителей, куча аксессуаров есть.

      Ты сейчас прям описал usb-c)))
      О чем и речь - если это не принесёт бабла, эппл и пальцем не шевелит. А меж тем заряжает свой телефон утром за 20-30 минут до выхода - очень удобно и этого не позволяет делать айфон. А за такие бабки, он должен ещё и тапочки приносить, а не только быстро заряжаться.

      Была бы собственная технология, все так же бы извелись на вонь

      А тут вонь будет безосновательная и быстро заглохнет
      Вонь им не помеха, если при этом они заработают бабла - вон джек выпилили в один момент.

      0
  • эпл и инновации это как обезьяны и space x. пусть лучше занимаются сырными терками, платиновыми подставками и круглыми углами - это все в чем они по жизни понимают.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.