Samsung CRG5

Игровой монитор на 240 Гц

Пару недель назад в мои руки попал геймерский монитор с частотой обновления 240 Гц в секунду. Это 27-дюймовая модель Samsung CRG5, обошедшая по своей плавности все, что я когда-либо использовал в прошлом. Особенно в сравнении с примитивными 60 Гц, которые до сих пор остаются стандартом для множества дисплеев.

Однако вернемся к маниакальному хихиканью при виде жуткой плавности на экране позднее. Для начала, разберемся с характеристиками, после поговорим о внешнем виде, а на десерт оставим впечатления от погружений.

Samsung CRG5 — первый игровой монитор компании, соединяющий в себе изгиб, поддержку G-Sync и 240 Гц. Он отличается впечатляющим углом обзора и включает уже готовые игровые предустановки для различных режимов. Что касается других особенностей, то в целом все стандартное:

  • Динамический контраст 3000:1
  • Время отклика 4 мс
  • Разрешение 1920x1080
  • Яркость 300cd/m2
  • Цена до 25 тысяч рублей

Установка и настройка не вызвала никаких проблем, все осуществляется за пять минут, включая аккуратное размещение кабелей. В комплекте идет стандартная подставка для монитора, но, как обычно, лучше использовать стороннее решение с гибкой “рукой”, позволяющее настроить расположение и угол по своим желаниям.

Дизайн монитора получился не броским. Спокойное, черно-серебристое оформление вписывается в большинство интерьеров. Выполнен из прочного, на вид, пластика. Правда, ронять его, подобно смартфону, я бы не стал. Так что переживать за крепкость не стоит. Установите, закрепите и запустите любимый шутер или гонки.

Для проверки возможностей дисплея, я запускал на мониторе совершенно разные тайтлы — от кампании в Call of Duty до ночных партий за Канаду в Civilization. Очевидно, что лучше всего CRG5 подходит для игр, где критически важна как скорость отклика, так и частота отображения. Скилл стрельбы, безусловно играет роль, но то, как быстро ты воспринимаешь происходящее не может не влиять на результаты. Даже будучи обычным игроком в шутеры, ощущения и реакция на происходящее при игре на CRG5 чувствуется иначе, нежели на моем рабочем дисплее с частотой 60 Гц. Те, кто серьезно относится к киберспорту и стараются прокачать свои навыки виртуальной стрельбы, смогут выжать из этого монитора гораздо больше пользы.

Говоря на чистоту, 240 Гц — это одновременно и большой плюс, так как разница между 144 Гц и 240 Гц реально заметна, но, в то же время, и требование. Чтобы в полной мере наслаждаться этой особенностью, запускаемые на мониторе игры должны работать с соответствующей частотой. Я смог выжать необходимые fps только после настройки графики в Call of Duty и Overwatch так, чтобы сделать приоритет на частоте кадров. Если же вы хотите играть с максимальными настройками, то вам потребуется не одна, а сразу две топовые видеокарты в тандеме. И тут надо понимать, что Samsung CRG5 предназначен для тех, кто начинает свой путь в сфере серьезных состязательных игр или переходит на новый уровень.

Samsung CRG5 — возможно, один из самых доступных игровых дисплеев с 240 Гц на сегодня. У него нет цветопередачи на профессиональном уровне, разрешение типично для мониторов с высокой частотой, контраст и яркость не заставят восклицать. Однако аналог с подобным ценником найти будет крайне сложно. Если же у вас уже есть достаточно мощное железо и видеокарта уровня GTX 1070-1080, то монитор должен стать неплохим трамплином перед массовым распространением 144 Гц. Тем более, что тут присутствует поддержка G-Sync, позволяющая избежать активации вертикальной синхронизации, что потребляет драгоценную мощность.

Современный рынок дисплеев таков, что приходится идти на компромиссы или мириться с очень высокими ценами. Если вы хотите топовое качество картинки, контраст и цветопередачу, то подавляющее большинство дисплеев не переваливают за 100 Гц. Монитор такого уровня с частотой от 120 до 144 Гц обойдется в целое состояние. Пройдет еще несколько лет до появления более-менее доступных вариантов, включающих все ключевые характеристики, и до тех пор переходный вариант звучит очень заманчиво. По крайней мере, для меня.

В работе я использую профессиональный монитор. Иногда мне нужен второй дисплей, который может выступать как еще одним окном, так и позволит комфортно играть. Что-то дороже не имеет смысла, так как играю я от силы пару часов вечером и несколько в выходные. Но как же приятно водить мышью и видеть практически сюрреалистическую плавность во время игры. Я даже хотел записать видео на смартфон или камеру — абсурдно, учитывая максимальную частоту 60 fps без замедленной съемки. Удивление сопоставимо с ощущениями, когда впервые увидел HDR-фильм и осознаешь, что на меньшее ты больше не согласишься. А еще у монитора есть функция виртуального прицела — этакий хитрый трюк для игр, в которых при стрельбе от бедра нет перекрестья.

Возвращаясь к играм, должен отметить, что далеко не все проекты в полной мере способны использовать возможности Samsung CRG5. В частности, пошаговые тайтлы и стратегии, вроде Age of Empires II: DE, выглядят идентично как на 144 Гц, так и на 240 Гц. Эти игры просто не рассчитаны на такие характеристики и брать монитор только для стратегий нет никакого смысла.

Лучшие ощущения подарила мне Overwatch и Wolfenstein, где оптимизация и настройки позволили максимизировать частоту кадров. Теперь стоит задуматься насчет апгрейда видеокарты, чтобы выжать из CRG5 максимум.

В заключении подчеркну, что Samsung CRG5 — это монитор, рассчитанный на удовлетворение базовых геймерских потребностей с упором на частоту обновления и ценником до 25 тысяч рублей. Найдете лучше, киньте вариант в личные сообщения.

Если же бюджет позволяет, то можно обзавестись опцией подороже, поддерживающей HDR, соотношение 32:9 и цветопередачу до 88%, но с частотой 144 Гц.

Последние статьи

89 Комментариев

  • Ventru
    Комментарий скрыт. Показать

    Реклама подъехала

    17
  • GAAndalf
    Комментарий скрыт. Показать

    Купил игровое кресло - поднял скилл

    19
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мне кажется, что не только я после первого абзаца перейдёт к комментариям :)
    PS: как то моветон не указать хотя бы тип матрицы.

    11
  • heavik
    Комментарий скрыт. Показать

    "Если же вы хотите играть с максимальными настройками, то вам потребуется не одна, а сразу две топовые видеокарты в тандеме."

    Да-да, как же, мёртвый SLI обеспечит много-много фпс с макс настройками. Верю)))))))

    9
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @heavik, у вас есть другой вариант поднять fps?

      -1
    • heavik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, есть вариант не покупать 240гц моник. Ну серьёзно, SLI нихрена не даёт в большинстве игр, уже идут новости о его замене, 144гц ещё куда ни шло.

      12
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @heavik, да, я сам понимаю, что 144 Гц сейчас — уже потолок хотя бы по железу

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @heavik, В смысле новости? На последнем поколении уже используется NVlink.

      0
    • heavik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fingerout, не, я про другое. Загугли "замена sli" и на клокерсах по второй ссылке статья

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @heavik, Да, я уже читал про эту фишку. Даже пробовал в некоторых играх. Но пока почти нигде не работает. Тот же РдР2 крашится на этапе загрузки. Но даже не смотря на это SLI, если использовать старый метод рендеринга AFR, даёт в РДР весьма неплохой прирост производительности. Который позволяет мне играть в комфортных 60 фпс на весьма не плохих настройках.
      Просто всё чаще и чаще поддержки SLI в играх нет вообще и как правило по вине разрабов, ибо им оно нахер не надо. Стараться там что то делать ради кучки энтузиастов. А в случаях когда поддержка есть то сообщество как правило само может, путём проб и ошибок, сделать подходящий профиль для игры чтоб всё работало.

      0
  • Alex-Petr
    Комментарий скрыт. Показать

    ''в сравнении с примитивными 60 Гц'' - ну как бы лол, различия между 60фпс и 90 - 120фпс замечательно видны и на 60гц мониторе, проверял.)) А если у тебя железо только не топовое - попробуй поиграй в игры в 120 - 240фпс, тебе rtx 2080ti и то едва хватит для этого, для 240фпс уж точно, в 720p играть придется еще.

    0
  • KostyaKinzhal
    Комментарий скрыт. Показать

    27
    1920x1080

    bruh

    10
  • gunbi
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну а фильмы как на нем смотрятся ? Бандинг, гостинг мб ?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Не вижу смысла в покупке монитора 1080, когда 2 и 4k уже стоят на пороге и стучат в дверь.

    4
    • Alex-Petr
      Комментарий скрыт. Показать

      @Funnybone, Тут еще проблема в том что картинка в играх/фильмах/изображениях любых раскрывается так себе на 27 - 32'' мониторе, а вот на 42 - 55'' тв - намного лучше, только в этом году четко заметил такую проблему и теперь понятно что она точно есть.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex-Petr, ты сам понял что сказал?)

      0
    • Alex-Petr
      Комментарий скрыт. Показать

      @kirsan, Я то понял как раз, а вот ты - нет все еще как вижу, стоит сравнить самому вообще то.:()

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex-Petr, ну если ты пытаешься с дивана рассмотреть 27 моник, то да, определенно лучше 55 видно, рофл. Ты сам вдумайся в свои слова, ты говоришь что картинка лучше на более большом экране, картинке НЕТ разницы, какой экран по величине. Зависит от расстояния, с которого ты смотришь на монитор. Это физика, чувак, так работает глаз.

      0
    • Alex-Petr
      Комментарий скрыт. Показать

      @kirsan, Cравни одну и ту же игру сядь на мониторе в 27'' - 32'' и на тв в 42 - 55'' - сразу все понятно будет, надо самому тут сравнивать именно. 27'' монитора просто не в силах картинку показать во всей ее возможной детализации. На мониторе четкость выше будет конечно и профит от высокого разрешения но и все на этом.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex-Petr, ты блин понимаешь, что у монитора ты сидишь в 1 метре,а от телевизора -в 5 метрах? Картинка одинаковая, КАРЛ! Знаешь как глаз работает? Или ты сидишь вплотную к тв и вертишь башкой, чтобы видеть что с краю экрана? Не в силах тебе 27 моник показать картинку? Так сядь поближе, будет тебе больше детализация. Жесть, чую скоро тут начнут рассказывать тру стори, что в наушниках всегда лучше звук, потому что колонки стоят в другом конце комнаты. Поэтому колонки - говно.

      0
  • Alex-Petr
    Комментарий скрыт. Показать

    Если на то пошло - то есть серия 1440p.165гц мониторов не так давно запущенная и там цена тоже ничего на них - вот это куда лучше решение.)

    2
  • RaNk-1
    Комментарий скрыт. Показать

    С учетом того, что на 27 дюймах картинка в FH будет выглядеть отвратительно, смысла во всем этом не много.

    4
  • Oncore
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну в общем то обычный монитор для среднего ПК игрока, которому и в 1080 будет норм, ибо железо среднее.
    Единственное, как по мне, 240 герц с такими характеристиками - излишество. Лучше взять 144, но с плюшками типа хдр.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Oncore, среднему игроку этот монитор ненужен, есть аналоги от того же курвасамсунга. Платить за 240 и псевдо поддержку зеленых, Ну такое.

      1
  • HikkiHaker
    Комментарий скрыт. Показать

    Странно, что цена такая низкая за такие характеристики, в чём подвох?

    2
    • NightSky
      Комментарий скрыт. Показать

      @HikkiHaker, в низкой контрастности. Если динамическая равна 3000:1, можно предположить, что статическая контрастность будет в районе 1000:1, а это очень и очень мало - чёрный будет мерзко-серым.

      2
  • Dantual
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Статья интересная, но имеет ли смысл переплачивать за 240 герц, при этом имея монитор всего в 27 дюймов и разрешением в 1920 на 1080? Или такие параметры нужны для киберспортивных шутерных дисциплин? Где графику на минималки выкручивают, а частота, наоборот, в приоритете?
    Просто я не совсем понимаю целевое назначение этого узконаправленного решения. Не будет ли это как с широкоформатными решениями, когда на презентации - это круто, кино смотреть - тоже круто, а в Starcraft, Overwatch, LOL и пр. у тебя черные полосы, которые никак не убрать, т.к. разработчики считают это читерством?

    0
  • cheba_kl
    Комментарий скрыт. Показать

    У каждого свои потребности, но матрица VA(которую надо бы указать в характеристиках в самом первом пункте), 1080р при 27 дюймах уже звучит не очень. 240гц- это конечно хорошо, но это если играть в какие-то старые онлайновые игры. Тяжёлые релизы последних лет современные карты не смогут тянуть с таким фреймрейтом.
    Монитор явно для тех кому важен отклик, а не само качество изображения.
    Недавно брал себе монитор на IPS матрице и с нативным разрешением 1440р при 27 дюймах и 75гц с фрисинхом. И как по мне, то для обычного геймера это более предпочтительный вариант как для одиночных проектов с красивой графикой и для онлайновых игр. И цвета красивые благодаря IPS и 75гц не 60гц + разрешение 2К, которое современные карты тянут хотя бы с запасом. И по стоимости вышел 19к. Если интересно модель, то Acer Nitro VG270Ubmiipx.

    2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @cheba_kl, у IPS, даже у современных, все еще чуствуется инпут-лаг. Лично я в играх предпочту TN с идеальным откликом, но неидеальным черным цветом, чем красивый IPS с "плавающим" движением мыши.

      0
    • MOZR
      Комментарий скрыт. Показать

      @cheba_kl, а как дела с подсветкой (равномерность)?
      Какая видеокарта?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @imi, Смотря во что играть. Если не играешь в шутеры - разницы абсолютно никакой.

      0
  • Elidesigner
    Комментарий скрыт. Показать

    "Безупречная, плавная игра", снизу мелким текстом забыли дописать "не забудьте о необходимости приобретения мощной графической подсистемы, которая смогла бы нагрузить столь скоростной дисплей" ))

    0
  • Puffy
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну я бы взял, до 25к если...) Вполне

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Puffy, последний раз смотрел, было что-то вроде 23 тысяч.
      Хотя летом видел у спекулянтов значительно дороже

      0
  • W6Q3
    Комментарий скрыт. Показать

    Покупка высокогерцового монитора как минимум избавляет от тиринга, позволяя не юзать кисельный V-Sync.
    Кроме того, очень хорошо инженер Nvidia объяснил и показал, что даёт высокая частота монитора:
    https://www.youtube.com/watch?v=jsnVuXj_IDM

    0
  • cheba_kl
    Комментарий скрыт. Показать

    @W6Q3, фрисинх от амд позволяет избавиться от тиринга не увеличивая инпут лаг, как при всинхе. Работает даже с картами от нвидиа и стоят мониторы с ним дешевле чем с г-синхом.

    0
  • Krasavchik
    Комментарий скрыт. Показать

    4 мс отклик велик для 240hz. Да и с va-матрицей шлейфы же вечные. От TN никуда не деться если хочется киберспорта.

    1
  • Invektiv
    Комментарий скрыт. Показать

    Я один такой, чьи глаза не замечают разницы между 60 и 120Гц? Думаю 240 я также не замечу.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Invektiv, все замечают, просто не все корректно сравнивают и не все говорят правду.

      0
    • Invektiv
      Комментарий скрыт. Показать

      @Spok, Вообще не вижу разницы, как и не вижу шим на амолед матрицах. Может если поставить два монитора рядом я что-то и замечу, но при условиях чередования с паузой - нет.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Invektiv, возможно, у всех разная физиология. Я когда пять лет назад пересел на 144гц - это были небо и земля по сравнению со старым опытом игр на 60гц. Особенно чуствовалось в шутерах, где надо быстро вертеть мышкой в разные стороны. Сейчас, когда уже привык, вау-эффект пропал, остался только небольшой дискомфорт, когда переключаюсь на плойку в режим 60гц.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Invektiv, я очень хорошо вижу после 144 Гц/240 Гц обычные моники кажутся "дерганными"

      1
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    стоит заметить, что маняторы 120-240 герц - это маняторы исключтельно для киберкотлет, которые кроме всяких фортнайтов и каэсочек - вообще ничего не запускают, никогда

    потому что играть с 60+- фпс на 120-240гц мониторе - это больно для глаз, такой интересный эффект, всё как-то дёргано, мозг отчаянно сопротивляется в непонятках

    -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, можно ограничить частоту монитора через Винду, или в самом Монике профиля создать для разных игр.

      0
    • Usavich
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, являюсь владелцем 144 гц уже год полтора , включен гсинк, в рдр 2 на 60-70 фпс ничего не дергается и не больно для глаз, наигранно уже около 70 часов.
      и никогда не было больно даже без гсинка, играл в игры у которых лок в 60 фпс и не испытывал каких либо проблем да и мой приятель тоже никогда не жаловался.
      мозг отчаянно пытается понять откуда такие сказки взялись и находится в непонятках потому как подобное видит впервые.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, с пк у меня таких проблем никогда не было. А вот с пс4... да есть такое, по сравненеию с тв кажется дерганным, какую бы герцовку не устанавливал

      0
  • oboima
    Комментарий скрыт. Показать

    Лучше IPS 144гц, чем 240гц с VA и TN.

    5
  • Skidrowz
    Комментарий скрыт. Показать

    Давно пользуюсь Zowie с 240 герц, пересел на него с обычного монитора с 60 герц. Когда распаковал и подключил, то сперва слегка разочаровался - ожидал куда большей разницы в ощущениях. Но стоило чуть - чуть привыкнуть к нему, и обратно смотреть в 60 герцовые мониторы стало ну прям вообще невозможно)

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    Т.е. 60hz приметив, а 1920*1080 при 27" - нет.) Уже прочитал комменты выше, и принимаю версию, что монитор исключительно для киберкотлет, где вероятно каждый ФПС на счету. Но разрешение боль.)

    0
    • oboima
      Комментарий скрыт. Показать

      @David_Gray, На расстоянии вытянутой руки не вижу никакой пиксельной сетки при 27" 1080р.
      Что не так-то?

      1
    • David_Gray
      Комментарий скрыт. Показать

      @oboima, Я вижу. В играх так вообще. Без сглаживания вообще всё ужасно. А с ним всё выглядит очень мыльно при таком разрешении и площади монитора.
      Я ничего не писал про пиксельную сетку - это раз. Во вторых - не все сидят за монитором на расстоянии вытянутой руки ваших размеров.
      Во времена когда 4к уже "обычное" явление, пусть там диагонали больше, всё же для комфортной работы (особенно за монитором) куда препоучительное иметь 2560*1440 при 27".

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Это уже лишнее, лучше бы сделали 144 в 4к с хорошей матрицей и не за 90 тысяч.

    0
  • Krasavchik
    Комментарий скрыт. Показать

    @Usavich, если производитель был честен с 1 мс отклика и монитор действительно стремится к этой цифре то на 60 кадрах картинка ощущается слишком резкой. Матрицу в таком случае лучше замедлять.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    монитор с g-sync и 240hz за до 25к. На рынке мониторов обвал чтоль произошел? Я вроде не так давно покупал свой c27fg73 за ~25к (может год назад)

    0
  • MOZR
    Комментарий скрыт. Показать

    "Он отличается впечатляющим углом обзора..."
    181° ?

    0
  • cheba_kl
    Комментарий скрыт. Показать

    @MOZR, с подсветкой не всё идеально. Увы IPS могут иметь засветы и мне попался не большой в левой нижней части экрана, но он заметен, только, если весь экран будет чёрным соответственно. Видяха 2060супер джетстрим.

    0
    • MOZR
      Комментарий скрыт. Показать

      @cheba_kl, ну, с засветами это види больше от конкретной модели... Я уже давно думаю об апгрейде своего Dell U2410, но что-то как-то не определюсь с конкретной моделью...

      0
  • ratimir31
    Комментарий скрыт. Показать

    VA-мониторы подходят только для любителей насыщенного черного цвета. Матрица VA дает отличный контраст, но к сожалению у нее очень медленное время отклика.
    IPS-матрицы есть современные с 1мс откликом, например LG 27G850B или LG27GL83A. Или Gigabyte Aorus FI27Q-P. Или Asus PG279Q. Это топовые игровые 27 дюймовые 144Hz мониторы.

    0
  • Riff
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну меня пока asus 144 герцовый устраивает, думаю разница не так будет заметна, как при переходе с 60 была.

    0
  • ReiJey
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот топовое решение https://hard.rozetka.com.ua/acer_um_qv0ee_p01/p123078672/

    @ratimir31, ипс 1 мс чистых нету в природе

    0
    • ratimir31
      Комментарий скрыт. Показать

      @ReiJey, это матрица 24" PANDA - у нее есть некоторые проблемы.
      Есть матрица от Innolux - в мониторах от Асус и Гигабайт, а есть своя, новая матрица от LG - ее сейчас можно увидеть в 27GL850, в новом мониторе от Lenovo и в одном, забыл фирму его недавно анонсировали.
      (Разговор идет о IPS 144 Hz 1-5 мс матрицах)
      Насчет чистого 1мс на IPS - есть обзоры от rtings.com, blurbusters.com и tftcentral.co.uk - очень рекомендую для ознакомления.

      0
    • ReiJey
      Комментарий скрыт. Показать

      @ratimir31, что за проблемы с Пандой, если не секрет ?

      0
    • ratimir31
      Комментарий скрыт. Показать

      @ReiJey, у новой панели Панды время отклика гораздо ниже заявленного, overshoot и более высокий лаг (задержка) сигнала. В целом неплохая и свежая панель для формата 24" дюйма.
      Если позволяет рабочее место для 27" - лучше смотреть на вышеперечисленные модели, или бестселлер этой осени LG.

      0
  • pape4
    Комментарий скрыт. Показать

    240гц моники это чисто профессиональная тема.
    Для CSGO/Квейков/Овервотчей.
    Рядовому пользователю скорее всего нет смысла покупать.

    0
  • cheba_kl
    Комментарий скрыт. Показать

    @MOZR, если есть возможность, то лучше сходить в магазин и посмотреть модели в работе. А касаемо засвета, то у меня тёмный интерфейс на винде и я засвет не вижу. Чтобы его увидеть, нужно, чтобы на экране было чёрное изображение.

    0
  • Hitman_X3Z
    Комментарий скрыт. Показать

    Рядовому пользователю лучше всего играть на телеке в пол стены, вот это реально экспиренс так экспиренс.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.