Ложная инклюзивность

Как благие намерения стали рабами маркетологов

Я такой же человек, как и все, кто читает эту публикацию. Я продукт своей среды, которая менялась, открывала мне глаза на новые идеи, теории, вкусы, отношения и все, что только можно почерпнуть из мира. В каком-то смысле мне повезло, что мое представление о жизни не было жестко сформировано родителями, друзьями, преподавателями, наставниками. Каждый из тех, с кем у меня был и есть контакт, оставлял что-то. Словно семечко, я пробивался через почву и двигался к свету, а окружение влияло на "мою кору", слой за слоем формируя мою личность.

По мере взросления у меня никогда не возникало неприязни к тому, что было не совсем для меня обычно. В 90-ые я смотрел западные мультсериалы вроде "Эй, Арнольд" и видел, что люди бывают непохожими друг для друга. Черные, белые, желтые, красные — цвет кожи для меня никогда не был основой для отношения. Ведь все это лишь внешний слой, кора, которая не определяет то, кто мы внутри.

"Эй, Арнольд", который научил меня, что в людях главное — что внутри, а не снаружи.
(P.S. Не кишки)

В детстве у меня никогда не возникало вопросов о том, может ли один человек любить другого. Конечно же может! Внешность никогда не была фактором для влюбленности. В какой-то момент, наверное, когда мне было около 13 или 14 лет, я узнал, что любовь возможна не только между мальчиками и девочками. Эта информация не имела отношения к сексуальным отношениям или биологическим функциям — в том возрасте меня больше интересовал Властелин Колец и прочие развлечения. Однако я понимал, что да, девочка тоже может любить девочку, или мальчик — мальчика. Будучи учеником необычной школы, где в классе было меньше человек, чем пальцев на двух руках, я даже не сомневался, что испытывать теплые эмоции можно к тем, кем ты дорожишь, кто является важной частью твоей жизни.

Через какое-то время началось половое созревание и открылось понимание того, что такое секс. Я не особенно задумывался о том, как занимаются сексом люди одного пола, влюбленные друг в друга. Сама механика была ясна, но детали процесса совершенно не интересовали. Если люди любят друг друга, то конечно же они будут спать друг с другом. Позднее стало ясно, что любовь и секс не обязательно связаны. Однажды я познакомился с милой ЛГБТ-парой — сперва было неловко, но быстро стало ясно, что они совершенно такие же люди как и натуралы. Может быть, слегка экстравагантные, но на тот момент я понимал, что “нормальных” людей не существует. Мы все в чем-то странные и то, что норма для паука — хаос для мухи.

Поэтому, когда я начал развивать Shazoo, у меня никогда не возникало вопроса о толерантности. В моем представлении мира просто не существовало такого термина, как “толерантность”, ведь мне не приходилось "терпеть" людей, отличающихся от меня сексуальными предпочтениями или цветом кожи. Когда разговоры относительно инклюзивности, анонсы ориентации тех или иных персонажей, ЛГБТ-выставки и игры стали набирать обороты, то мне скорее приходилось терпеть категорически и агрессивно настроенных против изображения сексуальности или цвета кожи. Я понимал, что это ответная реакция на отличия от "нормы", вбитой в голову старшими или системой, но принять оскорбления и нападки на людей за их условное своеобразие я никогда не мог. Не могу и сейчас. 

Потому что человек не выбирает цвет кожи, также как он не определяет свою ориентацию, когда подвернется случай.

Мое отношение не позволило разглядеть тот факт, что в течение всего нескольких лет борьба за инклюзивность и место в культуре превратилась в политическое оружие, в инструмент манипуляций, в жертву капитализма. Я пропустил момент, когда творцы встали перед необходимостью включать в свои произведения определенный процент специфических персонажей — не потому что они задумывали и прописывали персонажа, а исключительно из соображений квоты, рассчитанной маркетинговыми отделами.

Почему я считаю процесс включения специфических персонажей не естественным? Потому что нам прямо говорят за месяцы или даже годы, что вот этот персонаж будет иметь определенный цвет кожи, а вот этот герой получит специфическую сексуальную ориентацию. Если все начиналось без привлечения внимания, то сегодня сексуальность персонажей стала не его личным делом, а достоянием абсолютно всех. Сегодня сексуальность подают так, словно она является ключевой характеристикой персонажа, определяет его стремления, амбиции, мечты, направляет его на тот или иной путь. Каким образом влечение к определенному полу влияет на то, хороший ли это человек или нет? Или ЛГБТ-сообщество это не такие же люди, со своими грехами, демонами и скелетами крокодилов под кроватью? Принадлежность к сексуальности не делает человека героем, не превращает его в злодея. Тот факт, с кем он/она спит, не отражает способность человека на свершения любых масштабов. Тем более, это не гарантирует, что человек будет достойным наставником или родителем.

Это вовсе не означает, что сексуальность не может быть одним из пунктов образа. Пересматривая сериал "Братья Вентура", я обратил внимание на то, что некоторые персонажи нарочито проявляют свое либидо — и это никак не связано с ориентацией. Брок Самсон предстает в виде классического мачо, мужика — как бы сказал Дракс. Однако его ориентация не определяет личность. Это просто черта, которая позволяет добавить глубины персонажа, связать его с определенными событиями и людьми. Также в сериале есть и один из оперативников организации "Сфинкс", изображенный нарочито геем: обнаженная грудь, шортики, усы. Но даже в его случае, также, как и с Самсоном, образ создан для комедийных целей и скорее служит "оберткой", под которой комплексный персонаж, не определяемый сексуальностью и понимающий, как может выглядеть его внешность для неподготовленного. В анимационном сериале “Конь БоДжек” Аарон Пол исполняет асекусального персонажа (человек с низкой сексуальной потребностью или влечением), и его трудностям в принятии себя было отведено отдельное место. Только суть заключалась не в том, чтобы сделать асексуальность Тодда определяющей чертой. Идея — показать людей разными, не вписывающимися в мифическую "нормальность".

"Конь БоДжек", который говорит, что принимать себя — это классно!

К сожалению, то, что сейчас принялся делать Голливуд, все чаще выходит за рамки моего принятия. Цвет кожи, пол, сексуальная ориентация, предпочтения в самоидентификации пола и прочие факторы перестали быть естественной чертой. Теперь это оружие маркетинга, инструмент привлечения аудитории. Даже когда разгораются споры и фанаты недовольны — производителям контента плевать. "Черная Пантера", на которую некоторые чернокожие американцы ходили по несколько раз, утверждая, что это первый фильм с чернокожим героем, — идеальный пример подобного воздействия ради денег. Машина Disney давно перестала быть местом, где идеи рождаются ради своей сути, ведь для великой Мыши главным мерилом являются сборы в кинотеатрах и максимальные продажи мерчендайза всем, до кого лапки способны дотянуться

Я уже писал о том, что русалочка Ариэль может быть любого цвета кожи, если это имеет смысл. Но если Disney столь внимательно и аккуратно подходит к "Аладдину" и "Мулан", то почему "Русалочка" не может быть похожей на свой оригинал? Если вы думаете, что дело в расизме, агрессивной инклюзивности или чем-то еще, то это не так. Банальность зла в том, что оно происходит незаметно — каждый "биологический робот" выполняет свою маленькую задачу, которая проявляется в виде свободной интерпретации персонажей тогда, когда это выгоднее всего. И в случае с Ариэль ее внешность для маркетинга играет лишь одно значение — сколько денег можно заработать, манипулируя цветом кожи. Имеет ли значение ее "национальность" и генетические отличия для истории? Очевидно, что нет. А значит причина ухода от первоисточника — исключительно экономическая.

Получается, что все наши споры о том, какой у персонажа пол, ориентация или цвет кожи — это бессмысленный шум в бесконечном интернете. Это способ привлечь внимание, метод для выжигания неоднозначности в мозгу, чтобы максимизировать число заинтересованных в новой "интерпретации". Тем более, что нам и без того знакомы примеры того, как инклюзивность выходит боком, если она существует "чтобы была" — достаточно вспомнить Mass Effect Andromeda.

А знаете, в чем секрет интересного персонажа? В том, что и как он делает, какие решения принимает и берет ли на себя ответственность. Интересного персонажа делает проработка, а не его влечение к тем или иным органам.

Хотите увидеть интересного ЛГБТ-персонажа, не размахивающего своей сексуальностью? Посмотрите на Робин из третьего сезона Stranger Things. Таким должен быть проработанный персонаж, о котором хочется узнать больше.

Фото в шапке: Nathan DeFiesta

Последние статьи

121 Комментарий

  • Ненавижу когда ради хайпа меняют то что уже сложилось и отлично работает, а особенно когда это делают плохо. Нельзя создать своё родное или нужно брать именно старое?

    17
  • да ты погоди, вот в следующем году выйдут охотники за толерантностью (привидениями), вот тогда и будешь разочаровываться)))

    2
  • Cohen, про то что девушки разной расы, бывают красивыми, почти никто не спорит. Ну вот нашёл красивую девушку, а дети у тебя какими будут, не похожими на тебя. У тебя сразу сработают инстинкты. На много приятнее, когда сын похож на отца, а так как будто не твой.

    2
  • @Ozzmosis, я думал над этим материалом еще с прошлого года. Это происходит не первый год, но чем дальше, тем компании все чаще используют цветовую/ориентационную карту для рекламы. Надоело.

    @Charley, то есть, если у меня будет ребенок от азиатки, то у меня должно быть отторжение? Что за абсурд )

    По вашей логике, тогда и приемные дети должны быть чем-то странным и не приемлимым

    28
  • Шедевр - объект штучный. Убери всех "героев по необходимости" и … а станет ли больше шедевров?

    0
  • @Cohen, Сработают инстинкты, полагаю

    0
  • Я больше не верю

    А до этого что, верил? Ну ты и простачок.

    -1
  • @Charley, по вашей логике, тогда приемные дети тоже должны вызывать "инстинкты". Может быть у вас сработают, я об этом даже не задумывался

    @Mehman, раньше были действительно важные движения, выступления — сейчас, на фоне выступлений Бри Ларсон и "Русалочки", это откровенный маркетинг

    5
  • @Ozzmosis, охотниками занимается отличный режиссер и это продолжение оригинальной истории.

    2
  • Ни одно, так другое, пока люди реагируют на что либо, такие вещи будут происходить, смотрим в прошлое и видим- хочешь славы? шокируй! и все в таком духе, как пела шапокляк - хорошими делами, прославится нельзя... не вижу проблем, так как, как только что то станет обыденным, поджигать будут в другом месте, а потому нужно быть собой и забить болт на все что происходит и расходится с твоим пониманием «правильности»

    1
  • @Charley, плохо полагаете и не знаете о наследовании генов.

    1
  • @Cohen, Приёмные дети разными бывают, тем не менее если уж человек, в основном мужчина, будет выбирать приёмного ребёнка, то своей расы, а не азиата, как ты говоришь. Ведь у нас основные животные инстинкты никуда не делись, на подобии того, когда самка выбирает самца который более доминирует, чем другие самцы итд итп, сюда и относится межвидовое отторжение. Люди стремятся к таллерантности, но это не возможно. Есть заблуждения так же, что девушки более добрые, чем мужчины, на самом деле женская часть населения более агрессивна чем мужская, это относится и не только к людям но и к животным, многие самки крупнее самцов, у наскомых так же, к примеру чёрная вдова после спаривания может убить своего партнёра с большеё вроятностью. Учёне проводили уже эксперименты с людьми по поводу агрессивности. Об это говорил Ян на канале Топлес, когда девушкам с помощью масок скрывали личность, они становились куда агрессивнее мужчин, но это уже дебри залезли.
    @ManaBanana, Скрывать не буду, про на следование ничего не знаю :)

    -3
  • @ManaBanana, плохо читаете и не умеете делать выводы из прочитанного, игнорируя текст полностью

    0
  • @Charley, согласно вашей логике, отцы мультирасовых детей должны не любить их, что не так

    8
  • Довольно странное место, чтобы словить спойлер к Очень странным делам, но мне удалось.

    7
  • @Charley, такие глупости, плюс мы уже знаем о том, как моно нации превращаются в даунов не разбавляя свою кровь, более того- смешение народов было и есть и будет и отторжение может быть только у нациков, встречался с темнокожей и все было супер, не хотела жить в германии, а я не хотел в британию, еслиб были дети был бы рад, мулаты, метисы итп вообще одни из самых красивых, откуда только берутся подобные рассуждения как у тебя...

    9
  • Рад, что не один я так думаю.

    1
  • @arico, уверяю, ее ориентация в сериале не имеет совершенно никакого значения

    @Charley, кстати, а вы знали, что мультинациональные (мультирасовые, все же не совсем корректно) дети — во многом имеют преимущества над теми, кто родился от родителей одного цвета кожи/из одной страны. Смешение из разных регионов производит одних из самых красивых детей

    2
  • На мой взгляд большее уважение к представителям других рас и национальностей было именно в Советском союзе. В то время когда в США и Западной Европе негров эксплуатировали и не считали за людей - в нашей стране пели интернационал. Посмотрите старые детские атласы (я еще застал такой) - нарисован был хоровод из разных народов советского союза и все держались за руки. Мультикультурализм продвегался правильно. Были книжки с детскими сказками, на которых было написано: русская сказка, молдавская сказка, казахская сказка. Одна из моих любимых детских книг про белового волка Ак бурэ - казахская. Там нет ни одного русского, черного, белого или какого-то еще. Там есть только казахи.
    Можно вспомнить еще неуловимых мстителей. Там полная нынешняя команда А. Белый парень обычный, белый парень умник, белая женщина, черный парень.
    На мой взгляд та же последняя чернокожая русалочка больше ссорит, нежели сближает. Был белый человек-паук, потом появился черный человек паук. Был белый Ник Фьюри, потом стал черным. Это раздражает, поскольку меняет скажем так свою культуру. Ведь покажи нам к примеру русскую сказку и напихай туда негров и азиатов. Это вызовет гнев и ненависть. Тот же дисней в свое время снимал Мулан, Алладина, короля льва, Куско или Моану - показывая сказки разных культур. Знакомя представителей одной - с представителями другой и показывая что они также любят, ненавидят, боятся и т.д.
    Сейчас, из-за провала в "европейской" политике "мультикультурализма" все извратилось. К слову - не надо делать русалочку Ариэль черной, не надо делать Жасмин жесткой фемкой. Ни к чему кроме раздражения и скандалов это не приводит. Самое главное - происходит подмена культурного пласта и людям естественно это не нравится.

    21
  • один из оперативников организации "Сфинкс", изображенный нарочито геем: обнаженная грудь, шортики, усы.

    Сразу вспомнил Рино 911, а именно Джима Дэнгла. Хотя его сексуальность не была до конца ясна

    0
  • Аллилуйя. Предлагаю озаглавить текст Манифестом вменяемости

    4
  • @Funnybone, ахаха, точняк )) И это было шикаааарно! Один из самых интересных персонажей )

    1
  • @Cohen, да я без претензий, просто это было слегка неожиданно

    0
  • @Normal, Инстинкты это не глупости :)
    @Cohen, Возможно, не спорю

    0
  • @Cohen Ого, запомнилось мне, как я спорил с тобой про черного Стрелка из экранизации Темной Башни(я нападал на него, ты его защищал), а теперь ты используешь те же аргументы, о том что это все экономическая и социальная конъюнктура. Все меняется, все развивается.)

    0
  • @arico, на выходных смотрел, и там мне это особенно запомнилось. Никаких фанфар, никакого шока, просто люди.

    @Beaten_pixel, я не имею ничего против Стрелка вне зависимости от его внешности. Я не знаю точных причин, почему выбор пал на Идриса, но он мне нравится и я считаю, что если бы сразу делали сериал, то из него бы вышел вполне неплохой персонаж. Идрис умеет круто играть

    0
  • @FerrusManus, всё укладывается в тему.
    @Charley, А вот оно так и устроено, что твои инстинкты как раз таки будут за этого ребенка вне зависимости от его расы. Да и как бы занимаясь сексом ради размножения с азиаткой ты не будешь ощущать отторжения, раз она тебе уже понравилась

    2
  • Хотите увидеть нормального ЛГБТ-персонажа (а не очередную сильную и независимую), смотрите "Прослушку". Тамошний Омар фору половине героев-натуралов даст.

    0
  • @Cohen, я после Прослушки в него влюбился.

    0
  • @Charley, это все ерунда, человек живет не инстинктами, тем более подобными, просто одни люди боятся всего нового и не похожего во всех сферах, а другие открыты миру, вот и все инстинкты

    0
  • @Normal, Н у вот видишь, страх то же инстинктивен ;) Возможно все Вы правы, я всего лишь высказал свою точку зрения, для рассуждения, но ничего не утверждаю :)

    0
  • Насчет Тодда из БоДжека не согласен. Персонаж после того как узнал, что он асексуален, моментально свалился до глупых шуток и гагов по этой теме, а также банального плот девайса. Также сильно же резало уши и глаза то, что про его асексуальность не забывали упоминать каждые 5 минут.
    Это была слабая сторона 4 и 5 сезонов.

    0
  • @Laben, мне кажется там все же далеко не так часто это упоминали. Опять же, это было значимым событием в жизни персонажа, было бы странно, если бы такую нестандартную черту даже среди нестандартных, игнорировали

    0
  • @VoVaNag, черного паука из твоего списка я бы исключил, потому что это "как бы" новый персонаж все таки. Старого в этом случае никуда не дели. А в остальном соглашусь.

    2
  • Боюсь даже с учётом этой статьи обвинения в те или иные русла не уйдут хотя я понимаю что цель не в этом была. Людям сложно понять гуманность

    Но тут дело ведь не маркетологах .Они дают лишь то чего люди хотят .(спрос рождает предложение ) .Просто у людей комплекс вины и свое мнение они бояться сказать что бы не быть заклеймненым .А на голову все продолжать будут садится.Человек может считать в мыслях что чернокожая русалочка бред Но в слух он этого никогда не скажет.Зато будет делать обратное и всем говорить насколько это правильно . И подобное только укрепляет расизм , гомофобию ,и т.д
    Хочу привести хороший пример с фильмом
    Стартрек: Бесконечность .В нем показали гомосексуальную пару пилота Хикару Сулу ,как дань уважения и отсылку к актеру Джордж Такею исполнявшего роль в оригинальном сериале.Джордж к слову отрытый гей.
    И знаете что он не оценил этот поступок. Он об этом не просил и считает что нельзя было менять идентичность персонажа каким его задумал Родденберри (создатель оригинала).Сам он не против новых персонажей нетрадиционной ориентации но нельзя трогать старых .
    Помогатели фанатики просто 5нога собаки

    1
  • @Cohen, все начало 5 сезона свалилось в банальную шутку про семью помешанных на сексе, которую они только смогли разбавить притянутым за уши расставанием, которое добавило как они думают "глубины" и конфликт.
    В 4 сезоне сразу же после того как Тодду подсказала его подружка, что он может быть асексуален, начались очень глупые шутки и гаги по этому поводу. Что стоит того, что при каждой встречи с кем-либо Тодд отвечал: "Привет, я Тодд и я асексуал". А ведь именно так он и познакомился с своей подружкой для 5 сезона.

    4 сезон был одним из лучших в сериале, но вот это была его одной из его плохих сторон.

    0
  • @Normal, ох уж эта бедная японская мононация даунов. Ну никак не хотят свою кровь разбавлять и тупеют на глазах.

    4
  • @Laben, эм... наверное вам стоит знать, что БоДжек - это социальная сатира

    0
  • Потому что человек не выбирает цвет кожи, также как он не определяет свою ориентацию

    Ну не согласен, если цвет кожи\пол\отчасти внешность, ты не можешь выбрать(поменять) то ориентацию как раз таки без проблем.

    Черная Пантера", на которую некоторые чернокожие американцы ходили по несколько раз, утверждая, что это первый фильм с чернокожим героем

    Они серьезно или что они имели ввиду?

    По сабжу, будет забавно, когда лет через 15-20 начнется мода на хейт этого дерьма и что они тогда будут делать?

    0
  • @eksnouhr, нельзя стать натуралом, если ты гей.

    Можно заниматься сексом с людьми разного пола, но тогда это Би

    2
  • @Cohen, есть мнение, что определённый процент геев такими стали, а не родились...

    1
  • @Cohen, я бы не писал все бы этого, но сам сериал ни раз уже показывал такие же моменты и случаи, но куда в более лучшем качестве. Со второго сезона они просто превратили Тодда в шута с которым случаются всякие несуразные вещи (причем иногда даже очень интересные). Его асекусуальность была почти что единственным моментом развития этого персонажа, что очень странно, ведь в большинстве случаев он всегда моральный голос сериала.

    0
  • "Хотите увидеть интересного ЛГБТ-персонажа, не размахивающего своей сексуальностью? Посмотрите на Робин из третьего сезона Stranger Things. Таким должен быть проработанный персонаж, о котором хочется узнать больше."
    Спасибо, а я еще думал смотреть или нет

    0
  • ЛГБТ-персонажа, не размахивающего своей сексуальностью

    Вот именно. "Размахивать" здесь ключевое слово. ЛГБТ (а также прочие SJW) сами наступили на грабли, начав размахивать своей исключительностью. И,
    теперь, в каких бы целях, не использовались ЛГБТ и SJW-символы - они вызывают, вместо искомой толерантности лишь обратную реакцию. И даже использование в коммерческих целях)

    1
  • @Ereb, вот когда научно докажут, тогда обсудим

    @Laben, эта тема заслуживает отдельного обсуждения, все же в БоДжеке просто так ничего не показывают

    0
  • @Charley, для всех озабоченных папашек, особенно тех, что переживают за свои гены - твой сын с наибольшей вероятностью получит доминантно гены твоего тестя, и будет его наследием, не твоим, генетика, бессердечная тварь. Хорошо, что люди живут не ради генетики.
    ЗЫ у человека нет инстинктов, буквально 2.

    0
  • @Cohen, ответ напоминает анекдот.
    Как Вы смотрите на лесбийскую любовь?
    Я предпочитаю в 4К. А Вы?=)

    Ну просто есть один знакомый женатый(на женщине). Попал в среду шоубиза, ушёл от неё к продюсеру....он я думаю не гей, а пи....с. Но сути это не меняет....

    1
  • хорошая колонка. Я правда осознал величину проблемы года 2 назад еще. Теперь вот надеюсь что пузырь толерантности лопнет рано или поздно

    2
  • @Ereb, я думаю, что есть какой-то контекст, а не просто так геем стал

    0
  • @Cohen,

    все же в БоДжеке просто так ничего не показывают

    Мы же оба знаем, что это неправда. Иногда в БоДжеке шутка это просто шутка ради шутки.
    А насчет того, что я писал выше, все это вывелось в общей сложности то и... в ничего. Про это попросту забыли, так как тема изжила себя. Так что мы получили в общей сложности статус кво.

    0
  • @Fay, вообще 3...выживание, размножение, доминирование. В остальном согласен)

    @Golemming, вопрос как? Маятник не шарахнет ли в сторону расово верных товарищей (

    @Cohen, да это понятно, один случай не показатель...я просто к тому, что если вещать из всех утегов, что это модно, будет только отторжение и раздражение.

    0
  • @mooncry, хм, так себе пример Японии, посмотрите на уровень рождаемости относительно смертности и количества сложных генетических заболеваний. Всё спасают трудолюбие и технологии, но только пока, а топ 10 населения уже упущены.

    0
  • @Fay,

    ЗЫ у человека нет инстинктов, буквально 2.

    Почему?

    0
  • @Ereb, есть мнение, что на ТНТ настоящие экстрасенсы, Земля плоская, а луна это голограмма, только ничего общего с реальностью эти мнения не имеют. Нет ни одного задокументированого случая смены половой ориентации в медицине, а попытки были и много.
    Далее, выживание, размножение и доминирование - это не инстинкты. Посмотрите определение инстинкта. То, что вы называете выживанием, это сложный комплекс из рефлексов и высших функций мотивированных лимбической системой нацеленных на благополучие индивида, абсолютное большинство из них - приобретенные, что противоречит определению инстинкта, нет в ваших генах боязни сомнительных элементов с ножом в подворотне - это приобретенный опыт специфичный для вашего общества. Не инстинкт. Точно тоже самое касается полового размножения, у вас нет инстинкта размножиться, у вас есть половое влечение состоящие опять же из рефлексов и функций половой и лимбической систем. И вы не кидаетесь сразу сношать то, что вам возбудило. Вы, например, не имея инстинкта понимаете разницу между живым человеком и рисунком, а навозный жук нет, он попытается вступить в связь с картинкой на мониторе, а вы нет. Что имелось в виду под доминированием я даже думать не хочу.

    5
  • @mooncry, ты просто темы не знаешь, успешность за счет малого процента и нахождение в альянсе с серьезными государствами не говорит ровным счетом ничего, еслиб ты интересовался статистикой в успешных но "изолированных" странах то так бы уже не говорил
    @Fay, человек просто совсем не знает темы, судит по фантику, а не содержимому
    @Charley, потому что, любые желания человеку понятны, мы не животные и знаем почему хотим того-то или того-то и поступаем как либо только взвесив аргументы за и против, у нас есть желание спариваться со всеми подряд, причины- половой орган чувствителен и ощущения приятны,оценка красоты- некоторые не спят со страшилами и они их не возбуждают, в животном же мире кабель прыгает на любую самку когда хочет, список бесконечен
    по поводу страха скажу так- не у всех он есть

    0
  • Прекрасно изложенные мысли! Браво! (Я с вами согласна)

    2
  • @Lunka_a_a, спасибо

    0
  • Теперь это оружие маркетинга, инструмент привлечения аудитории.

    Самое смешное, они вообще не понимают, что данная аудитория денег не приносит.

    Сколько бы там не ныли фемки, борцы за толерантность и равенство, лгбт защитники и прочие, они же такой продукт и не поддерживают.
    Им просто надо для галочки, что бы было. А что там потом будет, не важно.

    И те, кто что то делают, ведутся на это.
    В лучшем случае пихают для этой самой галочки.

    Но если реально посмотреть на рынок, все эти толерантные продукты - мусор.
    Потому что ладно ещё впихнуть, но когда ты полностью подстраиваешь под "это всё", выходит говно.

    Индустрии давно пора положить болт на все хотелки обиженных и делать как хотят.

    Да будет много ора и говна, но со временем все привыкнут, зато качество возрастет.

    PS Пантера, которую вспоминают в статье, редкое исключение. Говно, которое взлетело.

    0
  • @Charley, ну потому, что у человека их нет. Всего наука выделяет 2 инстинкта - вздергивание бровей (eyebrow flash) и плач младенца. Второй ограничен очень коротким сроком относительно нашей жизни. А также выделяют 5 примеров околоинстинктивного проведения, вроде отвращения к грязи, но поскольку мы способны это поведение преодолевать и контролировать - это уже не инстинкт, а рудимент от давней ветки эволюции. Мы социальные животные, природа дала нам разум и опыт, инстинкты нам по-просту не нужны.

    2
  • @Normal,

    в животном же мире кабель прыгает на любую самку когда хочет

    Ну почему же? Самка кабелю может и не дать :)

    @Fay, Доходчивое объяснение, спасибо :)

    1
  • Посмотрите на Робин из третьего сезона Stranger Things - как по мне, ЛГБТшность этого персонажа настолько за уши притянули, что чуть уши не оторвали. И кстати, автор: это спойлер, вообще-то. Не надо так.

    0
  • "Что ж ты фраер сдал назад"

    0
  • @Normal, какой именно темы не знаю? Национальный состав Японии 98% японцев. Разве они похожи на вырождающихся даунов?

    0
  • @Fay, Попробуй подержать палец на включенной плите где-то так с часок.

    Абсолютное торжество разума над инстинктами, блин. )

    0
  • @dimauxus, вполне прилично показали, что она предпочитает девушек — как в реальности.

    Я знаю, что это спойлер, однако в материале много спойлеров.

    0
  • Полностью поддерживаю мнение автора.

    0
  • @ThomasGaylord, давайте без пораш и бессмысленных нападок на либерализм. Адекватный либерализм имеет те же права на существование, что и другие политические направления.

    2
  • Борьба за место в культуре с давних времён была оружием. Политическим, религиозным, социальным. Всю историю человечества. Менялась лишь форма и "прицел". Сегодня это инклюзивность направленная на меньшинства.

    Соглашусь с тем, что современная реклама (на самом деле перенасыщенность информацией на общем фоне современности) предлагает аудитории слишком много. До выхода фильма мы знаем о самом фильме настолько подробные вещи, которые обычному зрителю просто неважны и не нужны. Частью этих деталей становится манипуляция цветом кожи/полом и тому подобным. Не думаю, что за ширмой стоит голый капитализм с агрессивным маркетингом. По крайней мере не он один там находится. В обществе есть определённый запрос, который всё никак не утихнет. Сильные мира сего этот запрос слышат и подогревают - в том числе и вот такими способами. Хотя если разобраться, мне интереснее, как вообще такие "необычные" проекты окупаются? Если взять тот же пример с адаптацией Ариэль. Ведь живо ещё поколение, которое видело как минимум тот же мультфильм (1989, 2000, 2008) и мультсериал (1992-1994) от Disney, образ есть в нашей памяти. Новейший фильм с демонстрацией темнокожей Ариэль будет явно рассчитан на молодую аудиторию, которая совсем ничего не знает о русалочке. Моё мнение такое. Тут замешана не только жажда денежной наживы у мегакорпораций по типу Disney, есть потребность повлиять на самое молодое поколение, изменить их восприятие. Чтобы они и дальше охотнее потребляли данные продукты, считали их за норму, следовательно и приносили больше денег. Повлиять на обратные изменения может только само сообщество "меньшинств", если у самой сознательной и большой части из них заработает рациональное мышление и совесть. Палка не резиновая, она ведь и сломаться может.

    Хотите увидеть интересного ЛГБТ-персонажа, не размахивающего своей сексуальностью? Посмотрите на Робин из третьего сезона Stranger Things. Таким должен быть проработанный персонаж, о котором хочется узнать больше.

    Отличный пример. Мне, почему-то, в голову пришёл пример из фильма "Скотт Пилигрим против всех", где у Скотта был сосед гей. Вполне нормальный чувак и хороший друг - пример проработанного персонажа.

    2
  • @Fay, Крайне сомнительно что низкий уровень рождаемости в Японии вызван недостаточным расовым разнообразием.

    0
  • @Cohen, Если что то имеет право на существование, это не значит что существование этого самого желательно, и что это приносит кому - то пользу.

    0
  • @Normal, извиняюсь, что за моно нация "рухнула" из-за скажем так; чистоты крови? Мне аж любопытно)

    2
  • @ThomasGaylord, если у вас какие-то проблемы с либерализмом, то вам стоит сначала разобраться, что это такое и как оно выглядит в адекватной форме.

    Потому что ваша реакция на либерализм вызывает у меня подозрения, что вы не глубоко разбираетесь в сути того, что же такое "либеральность"

    2
  • @Fay, под доминированием имелось ввиду продвижение внутри иерархии стаи) а вы чего подумали)
    А вы точно мне написали? Ну хорошо, давайте не называть те три доминанты в мозгу инстинктом, но досталось это в наследство от животных...

    Про есть мнение было в рамках шутки и личных наблюдений за сугубо одним случаем, о котором я писал ниже)

    0
  • @Cohen, Я как раз таки в силу специфики своей работы лучше многих знаю что это такое, и что адекватного либерализма нет и не существует, как и коммунизма. Людям нельзя давать никакой свободы сверх разрешенного, иначе от пережора у всех начинает свое Я лезть изо всех щелей, и брызгать на всех окружающих.

    0
  • @Cohen, согласен, просто много людей приемлют другие типы политического устройства и часто это связано с характером индивида.

    @ThomasGaylord, любая крайность опасна априори. Вы считаете, что все должны быть в стойле и потреблять строго определённую дозу бжу в день? Иначе все станут жрать как не в себя и будут жиробасами. Согласны что этого не происходит?)

    1
  • @ThomasGaylord, так и я не говорю, что либерализм должен быть синонимом "вседозволенности". Адекватная политическая система заимствует подходы из различных течений, подбирая под определенную ситуацию, а не насаживая одну форму решения на все проблемы. Но опять же, давайте закончим этот оффтоп — к теме не имеет никакого отношения.

    @Ereb, идеальной политической системы не существует )

    3
  • @Grieser76, разговор был о том что кто то рухнул? разговор был о том что много проблем появляется наследственных особенно даунизм, слабоумие, да и как показывает история- самые продвинутые, успешные и сильные были империи, с древних времен и по сей день, в которых куча национальностей
    @mooncry, ты смотришь на достижения, за которые отвечают корпорации, работают в которых единицы, так во всех странах, ну и как бы в японии проблемы с психикой лидирующие, успешная страна с лидирующими суицидниками

    0
  • @Cohen, согласен полностью) в мире вообще ничего идеального нету...

    0
  • А ещё голливуд обнаружил интереснуый маркетингвый ход - сделать гг или вообще весь фильм (Черная Пантера) про меньшинства и никто из мейнстрима не посмеет критиковать, а если кто осмелится - сразу клеймо "расист", "гомофоб" и т.д.

    1
  • @Normal, мне кажется проблемы с кровью только в рамках племени/семьи могут быть? В рамках целой нации вряд ли...

    0
  • @Zumzoom, все же "Черная Панетера" обусловлена комиксами. Это не значит, что маркетологи не поработали над деталями, но там все более-менее было логично и события фокусировались на самое Ваканде.

    1
  • @VoVaNag, Очень хорошее мнение. Согласен с Вами по этому поводу. У самого вагон осталось книжек сказок. Мои любимые вообще были Болгарские народные сказки ) Тогда интересно преподносилась разностороння культура. Люди были всех цветов радуги, и никто особого внимания на этом не акцентировал. Да с книжках были хороводы, и нигде насильственно не писали что вот смотри это черный или коричневый или еще какой то, давайте принимать его таким каким он есть. Это было самим собой разумеющимся. И это было каким то естественным. А сейчас это возводится в какую то хрень везде где только можно.

    1
  • Если честно, то меня последнее время раздражает, как во все медиа развлечения суют чернокожих, геев, сильных женщин т.д. Практически ни один трейлер к фильму не обходится без чернокожего, хоть где нибудь на заднем плане да мелькнёт - мол, смотрите, у нас есть. При просмотре многих фильмов и сериалов, иногда не покидает чувство, что мне всю эту хрень навязывают. Неприятно. Уверен, что если бы русалочку экранизировали лет пять назад, гг была белой.

    4
  • @Ereb, Смотря какое население, в европе есть очень небольшие государства, если брать азиатов то там на самом деле не единый народ, куча разных, такое же разнообразие как среди европейцев, для них мы на одно лицо, для на они, но не японцы, не китайцы не однородны, в любом случае рулят планетой государства в которых народ со всего света
    @darios13, чернокожие которые на заднем плане в голливуде были с самого основания, по поводу ощущения скажу так- ну изменился мир и как раньше не будет, чернокожих становится больше, сегрегация давно закончилась, если бы ты гулял по сша то заметил бы что они везде, как их не может быть в медиа пространстве и фильмах? как раньше уже не будет, людям нужно научится принимать и понимать других
    @VoVaNag, это ты говоришь не как представитель малых народов, знаем плавали, не надо этого, ущемляли так что мама не горюй, причем всех и рабство было для всех- крепостное право, плюс так же не надо сша обвинять в том чего не знаете, голливуд или дисней это отдельная тема, в сша всегда были и есть сказки разных народов мира да еще и в большем количестве, ссср как и россия были замкнутыми государствами и варились в собственном соку, в отличии от британской империи и других западных империй, литература итп были со всего света и все обозначалось и обозначается как надо, более того, этот миф что якобы российская империя что то делала, а западные грабили не состоятелен, прекрасная архитектура и многие достижения колониализма в бывших колония тому подтверждение, особенно мне нравится как сейчас в гонконге китайцы везде лепят флаг колониального гонконга времен британской империи, просто потому что с британией гонконгу было лучше

    0
  • @darios13, я не имею ничего против чернокожих, геев и сильных женщин, но когда это не выводится на первый план и не концентрируется специфически на этом. Хороший сериал, хороший фильм, хорошая игра, могут включать разные цвета, разные ориентации и прочие факторы. Однако если игра создается только ради этого — то ничего хорошего не выйдет

    3
  • Збс статья, спасибо.

    0
  • @Alex324324, Пожалуйста, рад, что вам понравилась!

    1
  • @Cohen, показали это очень притянуто. Если присмотреться, то в третьем сезоне разом сумели вставить все политизированные тренды Голливуда разом — конечно, сделали это не так топорно, как обычно, и верная фанбаза с первого сезона тянется, которая готова ещё 2-3 сезона божьей росе радоваться, но в третьем сезоне нам показали команду центральных персонажей, в которой есть Мэри Сью (Оди уже три сезона на экране, и на человека всё ещё не стала походить), чёрный, лесбиянка, феминистка, жертва мужского шовинизма, асексуал (или хренпоймикакойсексуал, толком не объяснили) и массовка из обычных белых парней, которые либо мешаются под ногами у женщин, или ложно сомневаются в них, или вредят им, или выигрывают время в драке (но сделать в ней что-то решающее им нельзя, потому что это сместит акцент с сильных женщин) — если добавить трансгендера, то это готовая пати к следующей игре Bioware. К этому можно добавить клюкву, которой даже Чернобыль позавидует, с офицерами в парадной форме на тайной миссии, и с перебежчиком, продающим родину за бургер-кинг и луни-тюнз. Завершает эту коллекцию политизированных штампов антагонист, который воплощает токсичную маскулинность. Если просто смотреть и позволять продавать себе с экрана ностальгию по 80-м — то весело, а если проанализировать, что нам впихивают через монтаж и сюжетные тропы — очевидно что нетфликс решил что сериал набрал пик популярности и можно использовать его для агитации, а чтобы она смотрелась органичнее — в третий раз показать тот же самый сюжет, наплевав на логику и рационализм, выдумывая вконец нелепые оправдания, почему ещё во второй серии местные люди в чёрном при поддержке армии не выжгли всё к хренам.

    2
  • @orsa, и давно болевой рефлекс - это инстинкт? Рука лицо. Никогда не понимал людей, которые откровенно никогда не пытались разбираться в теме, но абсолютно уверены в непогрешимости своих знаний. Я понимаю, нет у вас профильного образования, и на уроках биологии вы спали, но век то 21ый, всё знания мира на расстоянии клика. Погуглите определение инстинкта и "инстинкты человека".

    3
  • @Faraday, для меня он стал чем-то большим, чем сумма составных вещей. Иначе таким же образом можно оценить много всего, словно мясник - по кускам.

    0
  • @Brados_970, верно, однако в идеал японскую генетику и общество возводить не стоит.

    1
  • @Cohen, сколь хорошим на вкус бы ни было любимое блюдо, сколь много приятных воспоминаний с ним ни было бы связано, это не изменит факт, что эксплуатируя его популярность, в него стали добавлять рапсовое масло и вкусозаменитель.
    Излишняя преданность бренду в такой ситуации только развязывает руки производителю, который обрадовавшись, что аудитория всё схавала, будет бадяжить продукт всё сильнее и сильнее.

    1
  • @Ereb, берётесь за очень сложную и по сей день плохо изученную тему. Иерархия стаи не применима к человеческому обществу в связи с его сложностью, сегментированностью и постоянной сменой ролей индивидов. Условный топ-менеджер может быть доминантом по всем фронтам в своём городе, при этом в значительной степени сабом в обществе топ-менеджеров таких как он, а дома вообще с радостью быть нижним для своей жены мистресс. Или же топовый футболист в компании игроков в доту может оказаться на социальном дне. Психология плохая наука, большая её часть, на которую особенно опираются СМИ и молва - это пустые разглогольствования из 20го века основные не на чем, метод научной психологии молод и слаб. Рассуждения про Альф и доминантов идут от старой убогой книжки про волков, которая, кстати в корне не верна, ибо волки в большей степени склонны к кооперации. Человек сложен, его социальные институты не чуть не проще, мы играем много ролей, и далеко не все из них доминанты или вообще связаны с уровнем влияния. И нет, большая часть указанных явлений досталась нам от общества и предков, природа дала нам микро уровни - иммунитет, зрение, слух, способности к речи и сознанию, социальные же элементы - это опыт общества. Вы не спите с 14 летними, не потому, что природа так говорит, а потому, что таков закон, правило сообщества, несколько веков назад ничто не мешало, но социальный конструкт изменился и теперь так определяет вас.

    2
  • @ThomasGaylord, Ты живешь, по факту, в либеральном мире. У тебя есть права и свободы, и чем это плохо мне непонятно.
    А если тебя это не устраивает, ты всегда можешь,к примеру, уехать туда, где ты будешь просто тушей. Тогда посмотрим, что ты про либеральность скажешь

    2
  • Людям нельзя давать никакой свободы сверх разрешенного, иначе от пережора у всех начинает свое Я лезть изо всех щелей, и брызгать на всех окружающих

    @ThomasGaylord, ты как про себя сказал

    идеальной политической системы не существует

    @Cohen, а как же меритократия? Там же технократия. Меритократия есть у расы ящеров в Mass Effect, в Орвилл и возможно в Стар трек

    0
  • @Cohen, генное разнообразие это конечно здорово, но стоит бояться заболеваний характерных для определенных народов..)

    1
  • мой тебе совет Коэн -бросай ты 21век -я бросил -и не жалею! стоило мне посмотреть Французский связной 1971 года и Экзорцист 1973 -как я мигом разлюбил все современное! разлюбил монтаж, клиповый и дерганый ,разлюбил пленку -такую глянцуевую и слишком HD, фотшопную и без царапинок и лампового натурального освещения! разлюбил бездушный CGI! -(вот почти сразу и разлюбил!) и предпочел ему аниматронику 80-х... моя полка вдруг стала ломиться от блю-рэй с классикой Хичкока и Линча с Феллини
    и о да ,момент с Робин был неожиданным -я так хотел ,чтоб у них с Морячком в конце все было хоршо... но увы..

    1
  • @Mutare_Drake, а можно тут поподробнее, про заболевания, а то аж интересно стало.

    0
  • @Fay, Если вы это признаете то зачем утверждали ровно противоположное?

    0
  • @Fay, самый яркий пример-средиземноморская семейная лихорадка (тот случай, когда уже название говорит само за себя) имеет много вариантов написания, основные претенденты на приобретение этого рецессивного заболевания армяне, турки, евреи, греки. Так же есть большое кол-во редких нейропатий самых разных народов.

    1
  • Спасибо за статью и мнение. Солидарен.

    0
  • @Mutare_Drake, ключевое слово "редких", идеальных генов нет, был один мужиченка, который думал, что есть, но пришлось стреляться в бункере под Берлином. 85-ая лихорадка заболевание редкое, поддается лечению колхицином, но что важнее, оно аутосомнорециссивное, а значит, если у вас мутантного гена нет, а у вашего партнёра есть, то потомство максимум будет нести ген дальше, и то не факт, но точно не заболеет. Более того, значительная часть мутаций сейчас диагностируется, и более того такой мутантный ген можно найти и у европеоидов, и с небольшой, но вероятностью, такая пара может встретиться, и диагностика сильно усложниться. В то время как кровосмешение даёт очевидно более конкурентный набор генов, сокращая шансы как на 85ую лихорадку, так и на скажем типично европиоидную подагру.

    0
  • @Fay, 85 лихорадка? Откуда такое название?
    Как мне учитель говорил-"Да. редких заболеваний мало, но суммарно их очень большое количество, поэтому и появляется много возможностей с ними столкнуться". Да и в пожизненном лечении колхицином тоже мало приятного, вещь то с цитотоксическим эффектом.

    2
  • Это мнение совершенно очевидно для нас, но хотелось бы его услышать от представителя той культуры, где это сейчас происходит. Хотя возможно такое мнение очевидно и на толерантном западе, но за такое мнение может прилететь по шапке.

    1
  • @Mutare_Drake, в МКБ 10 редакции все Амилоидозы это Е85, Е85.0 как раз средеземноморка, если верно помню. По логике вашего учителя заводить детей не нужно тогда? А то у представителей других наций свои болезни, а близкие гены ведут к совершенно иным. Однако в реальности чем выше генетическое разнообразие родителей, тем лучше гены потомства. В конце концов, есть хоть и не идеальные, но достаточно репрезентативные исследования, показывающие, что наш MHC (белки гистосовместимости - условная "картотека" нашего иммунитета) влияет на выбор полового партнёра, и чем сильнее отличается набор белков, тем приятнее нам запах человека и тем вероятнее его половая привлекательность для нас. Что логично с точки зрения эволюции: сложнее набор - сильнее иммунитет - больше шансов выжить и продолжить род.

    0
  • @Fay, вы как то агрессивно подходите к моей фразе, я (и мой учитель( НЕ призывал НЕ размножаться с людьми других национальностей, я указал что есть много заболеваний характерных для определенного региона/национальности и это не всегда приведет к исключительно положительному эффекту, есть и недостатки. Более интересной темой насчет рецессивных заболеваний и генетического разнообразия является ВРТ ЭКО, вот тут потенциальная головная боль.

    белки гистосовместимости

    Привет HLA и далее, чушь, по моим собственным наблюдениям. Видел огромное количество пар с большим количеством несовпадений и бесплодием и наоборот.

    в МКБ 10 редакции все Амилоидозы это Е85, Е85.0

    Так то да, просто никто не пишет так при общении, поэтому удивился.

    3
  • То что вся это ЛГБТ чушь пропагандируется и насаждается специально уже давно было понятно. Хорошо что до Cohena наконец то это дошло.

    1
  • И опять злой капитализм виноват, а не неомарскистская идеология, паства которой и продвигает нынешний мульти-культи бред, под знаменем борьбы с расизмом, сексизмом и прочими угнетениями.

    0
  • @Normal, ну все народы уже сильно перемешались, поэтому я и говорю, что сейчас маловероятна ситуация с отсутствием генного разнообразия)

    @Fay, я с вами согласен. В психологии ещё и разные направления от гештальт до биохеверизма =) Просто условные три доминанты (набор патернов поведения), я их назвал "инстинктами" потому, что большая часть людей под этим словом воспринимает все, что досталось от животных. То что нас в большей степени определяет социальная среда это вроде уже неоспоримый факт. А то, что среда у нас уже давно не естественная, говорит даже простой факт о том только пардон женщины человеческого вида способны заниматься сексом 24/7 , у животных как ни крути все периодами) Весна-с, сэр....

    0
  • @Stranger, я говорил не о пропаганде или насаждении, а о том, что включение ЛГБТ, меньшинств, актеров с разнообразным цветом кожи — стало инструментом капитализма, манипуляции.

    1
  • ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ?!! Трейсер - лесбиянка, солдат 76 - гей, и это очень важно! И плевать, что это онлайновый шутер, где всем должно быть плевать на сексуальную ориентацию, ведь она не играет никакой роли!

    А по теме, хотелось сказать - Что только сейчас перестал верить?" Про себя скажу так, когда всё это началось, я не догонял одного, зачем белого персонажа делать черным, если у вас и так есть кладезь истории с темнокожими героями, которые можно адаптировать. А самое страшное и ужасное, его можно придумать и это не так уж сложно, лишь нужно приложить усилия. Конечно, я понимаю, что они не хотят этого делать, ведь бренд продаётся лучше, черный пиар и прочее, но при этом используя риторику про толерантность и инклюзивность, и люди ведутся серьезно? При чём если так подумать, то их поступки чистый расизм и прочие измы - "Вы черные, геи, азиаты, прочее меньшинства(которые вполне могут ими уже давно не быть) - не заслуживаете своего персонажа, вы заслуживаете лишь покрашенную фигурку оригинала!"

    0
  • @Cohen, Ну так это и есть пропаганда. Вы же понимаете почему во многих передачах и фильмах процесс курения сигарет скрывают? Это борьба направленная против пропагандирования курения прежде всего для неокрепших умов. И именно поэтому любое насаждение ЛГБТ, феминизма и прочей ереси и есть пропаганда.
    В целом же всё сводится к тому чтобы разобщить людей на как можно большее кол-во разнообразных мелких групп. Так чтобы интересы различались. Ведь одиночками гораздо проще управлять.

    1
  • @Stranger, повторяю — снять ЛГБТ можно нормально и качественно, чтобы это было естественно и хорошо. Тот же пример в сериале Sex Education.

    Иначе по вашей логике чернокожие и прочие меньшинства — это что, пропаганда этноса?

    0
  • @Cohen, ЛГБТ по определению не может быть хорошим т.к. является отклонением от нормы. В мире много других отклонений есть. К примеру очень распространен синдром дауна. Но муссируют эту тему. Т.к. озабоченность человека видимо самая знаковая.

    А вот внедрение черных это уже похоже на маркетинг. Черных много и они делают кассу даже посредственным фильмам. Я полагаю, что в силу того что большинство из них относится к низшим слоям общества и просто не имеет вкуса.

    2
  • @Stranger, жаль что люди говоря о нормах возмущаются больше по поводу активности лгбт, а не преступных организациях, воровстве на всех уровнях итп

    0
  • @Stranger, все, на этом стоит закончить, я не собираюсь тратить время на очередное обсуждение того, что отклонение от нормы — не означает, что люди не заслуживают уважительного и достойного отношения

    0
  • Прямо крик души. Но в целом с @Cohen согласен. ПОка это личное дело человека, то пусть его. А если он им машет и всем напоказ выставляет, то таких надо высаживать с Земли.

    0
  • ну во первых ориентации гомосексуалисты выбирают всё таки и вполне сознательно. а это значит 2 варианта, либо они психически не здоровы, либо они извращенцы. третий более человечный вариант, когда две особи одного пола живут вместе без извращённых сексуальных утех. но как правило, они все извращенцы.
    во вторых в фильмах голливудских, гомосексуализм на столько притянут за уши, что от этого хочется блевать, а не сочувствовать. гомосексуализм это больной бред, которым увлекалась не одна цивилизация, ни к чему хорошему это не привело. считаю, что к гомосексуалистам должны быть применены такие меры, как они должны выселятся в свои города, которые само собой будут потенциально мёртвыми, а пополнятся они будут за счёт новых извращёнцев. второй вариант, если кто то из них пожелает то можно предложить ему лечение, отправить одного гомосексуалиста мужского пола, с одной лезбиянкой женского пола, на необитаемый остров, на несколько лет. Природа с них повышибает все их извращённые желания, а как известно извращёные желания возникают у здоровых и сытых людей проживающих в развитой цивилизации и скучающих от безделия и отсутствия проблем.

    0
  • Норм статейка. До всего этого хайпа вообще особенно не обращал внимания на то есть ли в фильме допустим геи или черные или нет. А сейчас это реально раздражает. Защитники "меньшинств" постарались на славу

    1
  • Полностью согласен, со статьей. Но у меня один вопрос.. Почему когда я читаю обычные статьи на шазу коментарии узкие а в этой статье строка коментариев уух какая широкая....

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.