Утечка: Первые игровые тесты Radeon RX 5700 и RX 5700 XT

Утечка: Первые игровые тесты Radeon RX 5700 и RX 5700 XT

Старт продаж видеокарт Radeon RX 5700 и RX 5700 XT ожидается 7 июля, но в сети уже появились первые игровые тесты новинок. Производительность проверяли в трех играх при разрешении 1440p и 1080p: Far Cry 5, Shadow of the Tomb Raider и Wolfenstein II The New Colossus.

По имеющимся данным, видеокарты обходят Nvidia RTX 2060 и 2070 примерно на 5-10 кадров в секунду. Хотя в случае Wolfenstein II, RX 5700 XT проигрывает RTX 2070 почти 30 FPS, что достаточно плачевно для новинки, выступающей конкурентом данному решению Nvidia. Возможно, дело в неоптимизированных драйверах.

Ситуацию омрачает линейка RTX Super, которую Nvidia представила недавно. Без неё решения AMD выглядели бы предпочтительнее. Однако рекомендованная цена у "зеленных" выше, чем у "красных", на это тоже стоит обращать внимание при сравнивании видеокарт двух разных компаний.

Согласно данным инсайдера TUM APISAK, в тесте Ashes of the Singularity младшая RX 5700 обгоняет более дорогую RTX 2060 Super. Старшая модель 5700 XT при этом обогнала RTX 2080 в тесте OpenCL бенчмарка Geekbench — 324 тысячи баллов против 285 тысячи. Последнее, впрочем, реальную игровую производительность почти не отражает.

Ждем официальных тестов на следующей неделе.

43 Комментария

  • Опять "утечка"... что ж ты будешь делать-то а...

    5
  • Какая бы мощность не была, без нормальных дров результатов не будет. А у Амд с дровами беда.

    -5
  • @dimafidel, эта предвзятость. последние годы у нвидии проблемы с дровами, фикс на фиксе но фанатикам все божья роса

    27
  • @dimafidel, Где беда (исключим то, что это не релизный вариант).

    1
  • интересна производительность 5800 и 5900. Наверное, смогут конкурировать с 2080ти

    0
  • С такими ценами амд нахрен не нужна. У них был шанс, если бы не задрали ценник до уровня конкурента.

    6
  • @dimafidel,
    Проблемы не у АМД с дровами, а у игроделов с оптимизацией под АМД.

    1
  • Пока думаю взять 2060s перед выходом киберпанка, потому что карточки от АМД не впечатляют.

    0
  • @HaiSSer666, судя по ценам разница между 2060s и 2070s - 5 тыщ рублей, так что смысла в 2060s - нет

    дичь какая-то

    0
  • Теперь понятен смысл выхода Супера от Хуанга:
    2060 Супер = RX 5700
    2070 Супер = RX 5700 XT
    При этом видеокарты от АМД еще и энергоэффективней впервые за долгое время.

    -1
  • за 350 была бы золотая карта, но за 450 не нужна :(

    3
  • @Imlerith, в рублях не понимаю.
    В Германии 2060s будет стоить от 419€, 2070s от 529€.
    И судя по видео DF буст по сравнению с 2060 15-20%. А разница между 2060s-2070-2070s до 5% . В итоге платить 110+€ за 5-7 FPS не вижу смысла. Тем более через почти год цены наверняка упадут. Производительность 2060s за евро 350-370 меня устроит вполне.

    1
  • После того как хуанг кинул обладателей 60 и 70 с выпуском s версии, то я бы вообще не рассматривал зеленый лагерь(ИМХО конечно).
    @Kolya12382, пк гейминг теперь дорогой, благодаря ртх и их посредственной реализации...хайпанём немножечко.

    3
  • @HaiSSer666, между обычной 2070 и 2070s до 15% разницы так-то, она много где почти догоняет 1080ти и даже обгоняет, а обычная 2070 чуть быстрее 1080ой

    0
  • @HaiSSer666, советую подождать след год:

    0
  • @Amarax, а че ждать то, сейчас выпустят на 7нм и скажут -"ну мы супер пупер челы, давайте еще карты на 20% дороже покупайте, ведь 7нм", а производительность как была по +10\15% так и останется. Так что по факту, в 7нм ничего хорошего для конечного пользователя не будет

    0
  • хм .. второй раз в жизни подумываю о покупке консоли, честно подустал от этих апгрейдов, год ждёш когда цены устаканятся , потом год собираешь деньги на что то приличное, а на третий год всё это жутко устаревает.

    4
  • @Aglen, это хуанг цены задрал, а АМД просто не дураки не воспользоваться такой ситуацией

    0
  • @srthtryjyujyt, ну хз. У меня друг в своё время купил GTX 1080 Asus Strix за 43к руб для FullHD и его не волнует новое поколение.

    5
  • @Amarax, звучит хорошо. Но какая цена будет?
    Больше 350-400 я всё равно не хочу отдавать за карточку.
    В любом случае до апреля ещё 10 месяцев. Как время придет так и надо будет смотреть на цены, тесты в играх и тд.

    1
  • @Dalek, 280 Вт и 250 Вт для 7-нм это по-твоему энергоэффективно?

    1
  • @GODforYOU, какие еще 5800 и 5900? Фантазер :)

    0
  • @Soto,
    Nvidia vperde!
    Производительность веги64 при энергопотреблении RX 570 это лютый вин.
    Плюс все "Супер" аналоги прожорливей при той же производительности.

    3
  • Интересно будет какие результаты получат тестеры на следующей неделе. А ещё больше интересует как будет варьироваться результат в зависимости от платформы на Intel или AMD.

    0
  • @Mercurionio, В голове у таких людей беда, ведь они в 2010 застряли.

    1
  • @dimafidel, нет у амд проблем с драйверами давно нет. Чего не скажешь о нвидиа...
    @Mercurionio, беда причем очень большая. Например специальное замедление видеокарт старого поколения.

    0
  • @artman, логично, что если есть 5700, то будет и 5800, 5900.
    да и недавно эти названия находили в дровах.

    0
  • @DarthLutor, Ты фирму попутал.

    1
  • @DarthLutor, Покажи мне хотя бы один не фейковый тест где видно "специальное замедление".

    Если бы ты хоть немного понимал как пишут дрова, то не писал бы такой БРЕД.

    -1
  • @GODforYOU, ага логично, пока шото очередное им в голову не стрельнит и они сменят это нумерование

    0
  • @Mercurionio, обознался...
    @ReiJey, у меня амд с апреля и не разу с дровами проблем не было. А вот с нвидиа не раз приходилось откатывать дрова и прироста производительности от новой версии тоже не было. У амд заметен в некоторых проектах прирост. По поводу теста если тебя на ютубе не заблочили сам найдешь. При желании.

    0
  • @DarthLutor, Дровами ты там не замедлишь специально. Фишка в том, что нвидиа тупо НЕ обновляет дрова для старых моделей. Какие были последние дрова - такими и остались.
    Что до падения производителньости, то это просто баги. Так что можно банально откатиться.

    0
  • @DarthLutor, зачем мне что-то искать ? это же не я здесь ввожу людей в заблуждение.

    -1
  • @ReiJey, интересная и главное обоснованная точка зрения... Ну тогда покажи хоть один тест или пример который доказывает что я не прав.
    @Mercurionio, а мне зачем эти танцы с бубном? Откатиться. Зачем? У амд с дровами все ок и тем более их приложение amd settings намного лучше, не вылетает, не меняет настройки графики в играх без моего ведома.

    -1
  • @DarthLutor, Ты видимо не понимаешь как это работает... Если ты начал городить про занижение фпс, то давай видос в студию. Ляля и я могу. Бесят такие....

    0
  • @ReiJey, я не понимаю как это работает.
    https://youtu.be/0q0SGSv6OQU ссылка на видео о драйверах амд
    https://youtu.be/wxxUQcfq9vo нвидия.
    Давай обосновывай что не так.

    0
  • Хм, походу получается примерно равная производительность за доллар, и если хочешь на 20% больше производительности, то придётся заплатить на 20% больше, независимо от того "красная" или "зелёная" карточка.

    Вот только думаю, с учётом того, что в грядущих консолях будет стоять железо от AMD, не профитнее ли будет взять AMD-шную карточку, с точки зрения потенциально лучшей оптимизации под неё будущих игр? Что-то пока больше к красным склоняюсь...

    0
  • У них видеокарта погнулась

    0
  • @Valendor, как бы нет, у амд хуже, за исключением таких тайтлов как хитман... Но такие игры редкость, в основном в оптимизации игр участвуют зеленые.

    0
  • @dimafidel, Из разряда: не пользовался, но буду критиковать. Так что, троль из тебя никакой.

    -1
  • @Reym, у амд хуже? аргументище

    0
  • @ReiJey, чего пропал шг?
    @Reym, нука подробнее где что хуже?

    0
  • @DarthLutor, в каком смысле?

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.