Оверлорд

Нестрашный и малоубедительный хоррор

В российских кинотеатрах идёт "Оверлорд" — один из самых расхваленных хорроров года. Фильм при этом совмещает сразу несколько жанров: ужасы о бесчеловечных экспериментах нацистов, военную драму, трэш — и потому идёт почти 2 часа. Вступление оказывается и вправду мощным — но удерживает ли "Оверлорд" собственную энергию и дальше?



Вторая мировая война близится к концу, и союзническая армада уже пересекает Ла-Манш, чтобы обрушиться на немцев в Нормандии. Нацисты, разумеется, подготовились. В старом французском монастыре они возвели радиовышку, помехи которой могут погубить едва ли не всю наступающую авиацию. А уж что вермахт спрятал в церковных подвалах, лучше и вовсе не знать.

Впрочем, десантная группа союзников, которой поручили взорвать злополучную вышку, ни о чём и не ведала. Большинство молодых бойцов вообще не пережило обычных боевых ужасов — ПВО, мин и пуль — но четверо солдат всё же добрались до места назначения. Их приютила у себя обаятельная француженка, живущая с маленьким братом и тяжёлобольной тётей. Укрывшимся десантникам осталось лишь понять, как пробраться в логово нацистов — и почему тётушка в соседней комнате так зловеще кашляет.



За первые двадцать минут "Оверлорда" с экрана выстреливают столько хлёстких сцен, что хватило бы на несколько добротных хорроров. Клаустрофобический полёт в десантном самолёте. Беспорядочная высадка — и гибель солдат среди огня, воды и металла. Переход через минное поле. Все эти эпизоды впечатляют не столько кинематографией (хотя снято всё искусно), сколько правильно выбранным подходом.

Война ведь сама по себе — экстремальная, исчерпывающая метафора. Чтобы сделать из неё хоррор, достаточно лишь спокойно и доходчиво изобразить боевые действия; зомби-нацисты уже будут чересчур, но их тоже можно добавить, раз уж поджанр обязывает. "Оверлорд" сперва работает точно по технологии, но потом совершает ошибку — из тех, что называют фатальными.

Фильм примерно полчаса пытается сменить ритм и раскрыть персонажей. Западная критика расхвалила "Оверлорд" как раз за эти 30 минут, но давайте начистоту — трэш-хоррору они не нужны. Характеры солдат — среди которых угрюмый капрал, грубоватый стрелок, наивный военкор и новобранец-добряк — всё равно останутся односложными. Диалоги тоже, мягко говоря, не выйдут из категории B. "А что, в Луизиане ведь нет войны?" — спросит француженка у темнокожего рядового Бойса. "Есть, но другая" — с омрачённым лицом ответит боец.

Так называемая драматургия "Оверлорда" в итоге тоже ломается, едва в лабораторию нацистов случайно занесёт всё того же Бойса. Никаких сомнений, что он вернётся из застенков живым, не возникает — и потому вместо страха фильм запускает совершенно иную рефлекторную цепочку — зевоту.



Даже свой главный концепт, свирепых зомби-нацистов, "Оверлорд" показывает лениво, скучно и неизобретательно. Вдобавок, картине повредил маркетинг — почти все сцены с мутировавшими солдатами были в трейлерах. Истребление обычных сил вермахта в рекламу не попало, хотя выглядит занятнее схваток с зомби — но, опять же, ничего выдающегося. Проблески случаются — французская красавица с огнемётом, например — но в лучшем мире "Оверлорд" так и остался натуралистичной драмой о войне, какой был в начале. Впрочем, такой фильм уже сняли ровно 20 лет назад — только рядового в нём звали не Бойс, а Райан.

Последние статьи

29 Комментариев

  • Я как то прочитал, что это фильм из той серии cloverfield. или он просто снят теми ж людьми?

    0
  • @John_McClane, официально нет, но фанаты периодически в это верят. Фильм снят студией Абрамса, да.

    Кино заинтересовало, думаю сходить и заценить.
    Рецензия странная. Непонятно что хочет сказать автор - то хвалит, то ругает. Из стороны в сторону.

    3
  • Хороший фильм для выходного дня. Не знаю на что автор рецензии рассчитывал.
    @John_McClane, cloverfield пока не имеет ничего общего

    2
  • так нам идти смотреть или нет, я не понял?)

    1
  • @John_McClane, он изначально планировался как фильм во вселенной Cloverfield, но во время съемок планы поменялись. Так что Оверлорд это самостоятельный фильм.

    3
  • Первые 30 минут на меня произвели сильно впечатления. Особенно открывающие минуты, когда они летят в самолетах.

    4
  • @shevelestas мне фильм не понравился. Я изначально понимал, что это не военная драма, а хоррор-боевик в антураже Второй мировой и рассчитывать на реализм в принципе не стоит, но всё же, что диалоги, что поведение героев весь фильм раздражали своей глупостью. Картинка тоже средняя.
    Как и написано выше, первые 30 минут достойны внимания, в оставшееся время фильм будет более предсказуемым и менее интересным. Всё это конечно ИМХО!

    0
  • Он часть вселенной Кловерфилд?

    0
  • тот, кто смотрел эту "трилогию" cloverfield, объясните мне эти несостыковки, ибо вообще нет ощущения, что эти фильмы связаны. А фраза "одна вселенная", скорее за уши притянута, для большего хайпа.
    каким образом связана вторая часть с первой, если в первой большой монстр, а во второй инопланетяне? Каким образом третья часть связана со второй?
    Так же не пойму этих очевидных несостыковок третей и первой части. В третей части вроде как будущее, проблемы с энергетикой, общество рушится и решили провести эксперименты в космосе. В то время, как в первой части, показан скорее период, соответствующий выходу фильма (2008 год), никаких энергетических проблем нет, и не похоже, что люди там уже могут строить подобные космические станции для таких экспериментов. По итогу еще и сам монстр раз в 10 больше оказался

    0
  • @John_McClane, на ютюбе полно мнений на этот вопрос, советую искать там

    1
  • Фильм доставил, за 170р в Аймакс почему бы не сходить:
    * Экшон в наличии
    * Кровь и внутренности в наличии
    * Три различные атмосферы в зависимости от акт в наличии
    * Сюжет в целом нигде не провисает
    * Небольшой конфликт между членами группы в наличии
    * Картинка глаз радует
    * Свастонов нету

    ЗЫ Это НЕ военная драма, но и не экранизация Вульфэнштэйна
    ЗЗЫ Тысячелетнему рейху нужны тысячелетние солдаты!

    8
  • @1inq, Вот это правильный настрой, спасибо!

    2
  • @John_McClane, Если коротко, то 3 третий фильм, как бы, объясняет нестыковки фильмов. В ходе эксперимента на косм. станции "открылись" переходу в другие, параллельные вселенные. И все три фильма происходят в своих, похожих друг на друга, вселенных

    2
  • Была вчера в кино на нем. Шла на мясо, ушла с обычного притянутого за уши военного кинца драмы. Знала бы, не пошла. Трейлер ввел в заблуждение( Муж и друзья аналогичного мнения, фильм такое себе. Есть пара смачных сцен на весь фильм и да, вступление понравилось но увы остаток фильма его смазал в ноль. Может в подобную игрульку я бы сыграла, своеобразный хорор выживач про плутанию в немецких лабах... но кино слабое. Просто что бы вы знали... ВСЁ интересно показали в трейлере, ни одной смачной сцены на затравку не оставили. В фильме нет НИЧЕГО больше эффектного.

    2
  • @Silena, солидарен с вашем мнением, мэм)

    0
  • 10 минут назад посмотрел. Можно разок глянуть. Там всё портит ГГ - негр истеричка. Как же заипали эти негры)))

    0
  • Есть отличные сцены, хорошая за, но в целом на разок)

    0
  • Фильм для 40кк снят лучше и смотрится бодрее многих 120кк+ кончиков. Да, чисто попокорновое кино, и работает оно хорошо. У автора типичный для шазу синдром критика, когда нет ни образования, ни владения слогом, но очень хочется писать как критик. С Райана поорал, спасибо.

    0
  • по трейлерам думал будет много зомби, но облом... ((

    0
  • Ждал слэшер с морем крови , мочиловом с разнообразными зомби-чудовищами,в мрачных лабороториях и бункерах,но видимо зря.

    0
  • @SinisterCat, ну я это вроде как слышал, но думал может есть более адекватное объяснение. Если говорить, про эту теорию, то сейчас можно рандомно взять любых 3 фильма за всю историю кинематографа и таким образом связать их.

    0
  • @John_McClane, Ну как бы так оно есть) Это три разных фильма и связь, я лично считаю, на уровне пасхалок и отсылок. Более-менее прямые намеки есть в Парадокс - там есть Кловер (монстр) из "Монстро" . А так - это действительно три разных фильма, просто Абрамс захотел свою киновселенную, а материала толком нету

    0
  • Ну это прям Wolfenstein, и Call of Duty zombies

    0
  • @ELJAY, нет. Намного скучнее

    0
  • @SinisterCat, Кловерфилд (кривой перевод в российском прокате Монстро), Кловерфилд, 10 и Парадокс Кловерфилд связаны общим смыслом.
    После того как в Парадокс Кловерфилд провели эксперимент с созданием вечного двигателя - это разорвало ткань реальности и открыло доступ к потустороннему во всех реальностях, через которую начали появятся потусторонние существа, будь то маленькое чудовище из первой картины, пришельцы со второй картины или огромное чудовище с клювом с третей картины.
    Объяснение концовки третьего фильма и связи с другими фильмами.

    @John_McClane, Оверлорд не является спин-оффом фильмов Кловерфилд и никакого отношения к этой вселенной не имеет, это отдельный фильм. Продолжение оригинального Кловерфилда ещё не вышло.

    0
  • @OptikaL, Я когда смотрел фильмы эти, вроде как балдел от той мысли, что они как то связаны. Но после просмотра я почувствовал себя обманутым. Оверлорд, имеет право быть такой же частью этой вселенной, как и Клаверфилд 10. Есть ощущения, что людям больше нравится думать о том, что там есть связь, но над ее абсурдностью они не задумываются. Кажется, что эта связь просто придумана на ходу, или просто продумана очень тупо. Вот как я и писал выше, вот этот пример ничем не отличается от вселенной клаверфилд:
    "Ну значит после того, как Метью Макконахи в третей части залетел в эту черную дыру, все нарушилось и появился Джиперс Криперс. Именно с этого фильма я решил начать. А потом это нарушило вселенную еще больше, и после этого я решил снять "Войну миров" с Том Крузом".

    1
  • @John_McClane, Да Оверлорд имеет право быть такой же частью вселенной, как и Кловерфилд 10, но режиссер почему-то решил иначе и теперь у всех возникает путаница из-за этого.

    Примеры очень позабавили)))

    0
  • За то как его у нас рекламировали и форсили.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.