Сервисы Google суммарно состоят из 2 миллиардов строк кода

Бесполезная метрика. Вон на скрине видно, какие содержательные последние четыре строки - просто закрытие тегов. Да, без них работать не будет, но сам факт

Самое интересное, что весь этот код автоматически обрабатывается в гугле, с их специальной системой. Сам тестируется, сам собирается, сам пишет об ошибках всем заинтересованным людям. Конечно не обо всех ошибках, но об основных.

@celeir, этот скрин никак не связан с google, shazoo нашли его где-то на просторах инета, для примера вот тот же самый скрин с wordpress.

@celeir, на будущее - не каждое изображение буквально относится к материалу. Есть такая вещь - иллюстрация. Иллюстрации передают смысл без прямого отношения к сожердимому материала.

Не знал что они используют Rosie.

@celeir, Эмм, смысл утверждать о бесполезности этой статистики ничего в программировании не понимая?

Ну, как то не очень похоже на правду - по крайней мере то, сколько это занимает места, либо эти строки - дохриллион символов в длину.
Например, по-хорошему, в строке должно быть около 20-25 символов (даже не будм считатьпробелы комменты, закрывающие конструкции и прочее, думаю код у них сжат). 1 символ - 1 байт (не текстовая инфа на разных языках, а именно код), но пусть даже 4 байта - итого: 2 миллиарда * 25 = 50 миллиардов. Умножаем на 4 - 200 миллиардов. Делим 3 раза на 1024 тобы получить объем в гигабайтах - 186 гигов. Если же брать их цифру и делить по тем же расчетам, то получим 430 символов в строке.

Я думаю, авторша гугл лукавит называя кодом всякие справочные данные на разных языках, описания, гипертекстовую разметку и все в этом духе.
Либо же за строки кода они считают жестко минимизированные (не скомпилированные, это уже машинный код) ужатые в дикую кашу "строки" кода.

@gretham, С какого это 1 символ = 1 байт? И кодом вообще считается также и докумментация к ней. Почти все стандарты оформления 80 символов в строке считают оптимальным.

Всё это хорошо, а как же оптимизация?

@Stale, а что с оптимизацией? вроде у гугла с этим порядок

@0x12eb, @Kane, это не важно. Если взять какой-нибудь С++, то там вместо закрывающегося тега будет закрывающаяся же скобка. И ровно с той же оговоркой, что "без неё всё бы сломалось, но всё же"

@PeaceWalker, Эмм, смысл утверждать о чьей бы то ни было неосведомлённости в программировании, ничего об этом не зная?

@celeir, Во первых, неспособность отличить гипертекст от кода говорит о многом. Во вторых, закрывающаяся скобка является не менее содержательной чем остальные строкой.

Из которых 1 млрд. это операторы { }

@PeaceWalker, создый текстовый документ, добавь 40 или сколько угодно символов и посмотри на размер.
Про количество символов - да, тупанул, 80 стандарт, однако если брать усредненное - то не должно быть прям 80 символов в каждой строке, если конечно они codestyle соблюдают.

Документация - типа комменты в коде - да, считаются. А вот контен на страницах - справочная инфа, и т. п. - нет, это не код, это контент.

@PeaceWalker, прочти мой второй комментарий в теме и оговорку в обоих.