Sunday Science: Очередной кандидат на внеземную жизнь

Европейские астрономы при помощи телескопа HARPS обнаружили очередную супер-землю вращающуюся вокруг красного карлика всего в 44 световых годах от нас. В данный момент ученые не до конца уверены, каменная ли это планета или нет, однако она включает определенный набор особенностей, делающих ее лучшим кандидатом на наличие жизни. В том числе и ее присутствие в так называемой "обитаемой" зоне своей системы, а так же вращение, создающее дневной и ночной цикл.

Открытие было сделано Микко Туоми из Университета Хертфордшира, Британия и Гийемом Англада-Эскуде, из Университета Гёттингена, Германия. В печать их работа поступит в следующем номере Astronomy & Astrophysics.

Планета под названием HD 40307g, размером примерно в 7 Земель и вращается вокруг своего солнца вместе с еще пятью соседними планетами – которые слишком близко к звезде, чтобы поддерживать жизнь. Пока ученым не удалось выяснить, из чего состоит планета, но если она каменная, то у нее есть все шансы на наличие жизни.

Как уже сказано выше, она находится в так называемой Зоне Златовласки (Goldilocks zone), у планеты достаточно вменяемая продолжительность года – 320 земных дней. Кроме того, планета получает сравнимое с Земным количество солнечного света. За последние годы, это первый кандидат, который удовлетворяет сразу нескольким пунктам "обитаемой планеты." Если сюда добавить еще и тот факт, что она вращается вокруг своей оси – то это самая похожая на Землю планета, которую находили астрофизики с самого начала поисков.

Хотя все это можно будет выкинуть в трубу если планета состоит из газа, однако исследование планет расположенных ближе к той же звезде, допускает, что HD 40307g так же имеет каменную природу. 

Видео от Shazoo

Подписаться

29 Комментариев

  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    Гравитация в 7g тоже не подарок, но даже если это газовый гигант, луны у этой планеты могут оказаться вполне пригодны для жизни.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @AlexB, не факт что там именно 7g, зависит от структуры планеты. Да и луны, если есть, то скорее всего небольшие.

    0
  • astaf
    Комментарий скрыт. Показать

    Камрады! Вам для справки привожу картинку, которая довольно проста и интересна. 1M = масса Земли.

    Альтернативный текст

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, если планета не газовый гигант и по структуре ближе каменной породе, размер указывает на повышенную гравитацию, 7g это конечно идеальный вариант, может чуть больше или чуть меньше, но никак не в комфортной зоне для человека. А насчет лун, если они способны удержать достаточно плотную атмосферу, то почему бы и не быть обитаемыми или пригодными для жизни или терраформирования.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @AlexB, ну так речь же не о человеке идет, а о возможном наличии жизни -__-

    Проблема с лунами таких планет – не уверен, что их гравитация достаточно сильна для поддержания атмосферы... но тут от размера зависит

    0
  • -Respect-
    Комментарий скрыт. Показать

    Если у тела есть магнитное поле, значит скорее всего есть атмосфера

    0
  • Andrey_Osiris
    Комментарий скрыт. Показать

    Солнце - звезда.
    Система звездная а не солнечная...

    0
  • Follow
    Комментарий скрыт. Показать

    Главный кандидат? Хаха что? Я еще пару лет назад слышал про "Gliese 581" - планета, которую астрономы считают главным претендентом на звание "второго дома". Она имеет схожую с нашей Землей скалистую структуру, есть жидкая вода, температура на поверхности 0-40 градусов по цельсию, а расположена она в 20 световых годах от нас.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Andrey_Osiris, если писать "солнечная система" с маленькой буквы, то это синоним планетарной системы. Звездная система – это термин используемый для описания системы состоящей из двух и более звезд.

    В данном случае самое корректное – это планетарная система

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Follow, проблема с Gliese 581, по крайне мере теоретическая – то что она "залочена" одной стороной к своему солнцу. Как наша луна смотрит всегда одной и той же стороной на землю. Это потенциально может вызвать проблемы для существования по крайне мере развитой жизни.

    P.S. зато, представьте себе две эволюционные цепи – ночная и дневная -__-

    Кстати, это идея для книги/фильма/игры! Если увижу где-нибудь такой сеттинг, засужу!

    0
  • Andrey_Osiris
    Комментарий скрыт. Показать

    Собственно как и луна спутник земли а не крупный спутник любой планеты.

    0
  • Follow
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Это совсем не факт. Просто о вращении вокруг своей оси Gliese 581с еще нельзя сказать что-либо определенное. Впрочем в любом случае для человека это не составит проблемы.

    0
  • gelox
    Комментарий скрыт. Показать

    @Andrey_Osiris, как раз лунами называют и спутники других планет :)

    @Cohen, спасибо за Sunday Science

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Andrey_Osiris, есть Луна, а есть луна. Луна с большой буквы - это единственный естественный спутник планеты Земля. луна с маленькой буквы - это спутник в общем его понятии. Например: "Мы наблюдали за лунами Сатурна"

    Источник - толковый словарь Ожегова

    [q10]
    P.S. зато, представьте себе две эволюционные цепи – ночная и дневная -__-
    [/q]

    Интересный сеттинг мог бы получиться

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Follow, вообще я говорил о Gliese 581g, а не "c", именно g сейчас считают наиболее подходящим кандидатом. Но и g и c оба предположительно не вращаются вокруг своей оси.

    0
  • vasya174
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, У меня сразу 2 вопроса возникло. Польза и возможная опасность открытия новой жизни. Возможно польза в том, что будут открыты например какие-нибудь другие альтернативные виды жизни, хоть если и примитивные, можно извлечь пользу. А если не примитивные?(вопрос в том, можно ли извлечь из этого пользу?)
    И вот второй вопрос. Вирусы/болезни ранее нам не известные, принесенные с других планет. Такое же тоже возможно?

    0
  • Andrey_Osiris
    Комментарий скрыт. Показать

    И кто только притворствует безграмотности?

    0
  • vasya174
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Ах, ну да, забыл) Спасибо за статьи, благодаря вам и Sunday Science я нередко умничаю на парах перед преподом, рассказываю своей группе что-то интересное нередко из этих статей)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @vasya174, о, это философские вопросы о которых думают ученые последние лет 50-100: а что если на других планетах разумные существа развились куда лучше?

    Начну со второго вопроса – в традиционной космологической и астро-биологической теории, болезни и вирусы, по крайне мере подавляющее их большинство, не будут оказывать фатального влияние на живых существ с другой планеты. Все сводится к механизмам работы данных вирусов и прочих болезней. Так как эволюция скорее всего шла хоть и похожим, но отличным образом, эти самые вирусы адаптировались к организмам своей планеты, и поэтому они не приспособлены к "работе" в организме с другим устройством. Либо, другой вариант – если жизнь основанная на углероде имеет одни и те же принципы, то и вирусы будут действовать очень похоже, а значит, и лечить их можно будет схожими антибиотиками и антивирусными препаратами.

    Насчет первого вопроса:
    Рационально предположить, что более разумная раса будет менее агрессивно настроена. Если кто и должен бояться – то это они нас, так как для них мы будем неандертальцами с атомными дубинами.

    Это предположение основано на том, что полностью милитаристская или агрессивная раса была бы не способна развиться до уровня космической эры. Она бы скорее уничтожила себя во время своей "атомной эпохи"

    P.S. рад, что интересно, мне самому нравится это ))

    @Andrey_Osiris, в смысле?

    0
  • Andrey_Osiris
    Комментарий скрыт. Показать

    Не все футболисты Пиле и не все гонщики Шумахеры... Понятно, что это стало нарицательным, но черт подери, зачем?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Andrey_Osiris, ты про луну и солнце? Это вполне естественно, что такое смещение слов есть. Не говорят же, что марсоход "примарсился" – говорят призмелился, или сел на поверхность. Вполне нормально, что люди используют привычные термины за пределеами рамок их применения.

    moon – это не только Луна, как и sun – это не только Солнце

    0
  • Sebostian
    Комментарий скрыт. Показать

    А у меня такой вопрос. Почему мы ищем жизнь подобную той, что на нашей земле? Почему мы так уверенны, что она не может существовать в других, совсем не "дружелюбных" для нас условиях.. Это так по человечески..

    0
  • Aq2ua
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sebostian, есть такой термин "углеродный шовинизм", там критикуют ученых за поиски жизни похожей на нашу. Я думаю во вселенной, жизнь может появится какая угодно.

    0
  • lostmymind
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sebostian, Потенциальный страх человечества перед всякими кончинами нашего дома + мысли о новых ресурсах, колониях и т.д. Вот поэтому и ищут планеты для того, чтобы люди на них могли жить "почеловечески", ну или с незначительными неудобствами.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Aq2ua, к сожалению, пока нет ни одного доказательства, что жизнь, тем более разумная, может состоять из других элементов.

    Это не значит, что такое не возможно, но пока не увидим, сложно что-то говорить

    0
  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, про агрессивность пришельцев - Firaxis не согласны с тобой =D

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @ruNike, ну это совсем другое дело )

    0
  • Archer
    Комментарий скрыт. Показать

    Всего 44 световых года! Да тут рукой подать! =)

    0
  • aGgY
    Комментарий скрыт. Показать

    @Archer, Проще только в магазин сходить :)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.