Геймдев: Процедурная генерация мира Far Cry 5

@chopchop, ROFL))

@chopchop, не позорься

@chopchop, Этим ещё Беседка любит страдать, количество, вместо творческой ручной работы. Я помню как они гордились сотнями NPC, сотни бесполезных NPC.

Здесь конечно речь идёт скорее, о левел дизайне. Но и тут мы сталкиваемся с тем, что верхний угол локации, не отличить от нижнего, зато быстро и много! И можно км2 похвастаться!

@uxsir, в беседке процедурные студенты, а не процедурные алгоритмы)

@SVGL, Ну я тоже вначале так же подумал.
А потом подумал.
А ведь нашу планету и вообще вселенную, так то тоже, (если не брать во внимание Бога и религию) ,
очень сильно похоже на процедурную генерацию,
никто ни высаживал вулканы и горы и леса и реки, они как то так сами решили, где им находится.

А потом еще подумал, А ведь возможно процедурно генерируемые миры они, возможно и лучше и ничего в них такого плохого нет, только в том случае если потом такие миры причесывает человек.
А вот где действительно нужно работать человеку, в общем как я вижу себе эту картину,

ПК сделал Мир , горы, леса, реки, а человек потом сидит и этот мир дорабатывает, вот тога и душа ваша будет и все остальное.

Да и потом, взять человека, сделал например кружку или миску, руками, на гончарном круге, а другой человек взял эту кружку, и при помощи ПК наделал копий, и их вот не отличить,
и как тут понять где тут душа?,
да и вообще с душой сделано, такое как бы в воздухе летает и не поймать.
А Far Cry 5 ведь красива игра, я например ни знал что там процедурная генерация, Я не защищаю не, не, с серией Far Cry действительно что то не так.
Просто вот, теперь конечно все на процедурную генерацию проще свалить, а ведь проблема то может быть совершенно в другом, например кривые руки тех кто квесты придумывал, или тех кто придумывал как будет вести себя открытый мир, или еще что то.
В любом случае виноват человек. ведь даже ту же процедурную генерацию человек делал.

@GeorgyDavlatov, нет, говнина получается, потому что они как раз таки нихера не стараются делать что-то новое, а стараются переиспользовать как можно больше кода, скриптов, анимаций и ассетов из года в год, шаблоны сплошные в общем. Раз в 4-5 лет они постараются, а потом шаблонят.

@AidenPearce, я бы посмотрел на игру созданную под твоим руководством) без использования готовых решений компании и уникальным подходом к каждому элементу) ах да, бюджет должен быть так де ограничен)

@Egrassa, при чем здесь блин я? К чему этот глупый перевод стрелок?
Почему-то есть студии, которые разрабатывают каждый раз что-то новое и каждая следующая игра становится лучше, играется как-то по-другому, нет ощущения копипаста голимого. Естественно такие игры не выходят каждый год, в отличии от игр юбиков.
Просто кто-то лишь заботиться о прибыли, а кто-то действительно делает искусство. И именно такие игры становятся играми года. Заметь, ни одна конвеерная поделка юбиков никогда не становилась игрой года.

@AidenPearce, ну так запрись в каморке на 16 лет и делай искусство, а в игры не лезь.

@Egrassa, хоспади, что за бред ты пишешь, ты пьян?)

@AidenPearce, да, каюсь, в тот момент был)