Blizzard требует от Valve вернуть права на DOTA 2

Blizzard обратились к Апелляционному Совету Патентного Бюро Соединенных Штатов, оспаривая права Valve на торговую марку мира DOTA.
"Blizzard ищет способ отменить регистрацию торговой марки DOTA, которая более семи лет эксклюзивно использовалась Blizzard и его коммьюнити, под лицензией Blizzard," утверждает разработчик в оппозиционном документе.
"В силу такого использования, торговая марка DOTA стала прямо ассоциироваться с Blizzard, в том числе с крайне популярным сценарием одной из самых продаваемых игр Blizzard, Warcraft III. За прошедшие семь лет, марка DOTA использовалась только в отношении Blizzard и его продукта – Warcraft."
Blizzard заявляют, что "Valve никогда не использовала DOTA в связи с любым продуктом или сервисом доступным публике" и поэтому "попытка зарегистрировать марку DOTA стала прямым использованием более чем семи летней расположенности фанатов к Blizzard. Valve не имели права забирать имя которое стало ассоциироваться с продуктом многолетнего развития и затрат Blizzard и фанатов Warcraft III."
"Valve не имеет права на торговую марку," сухо заявляет команда судебных псов Blizzard.
"Если подобная регистрация приведет к урону торговой марки, это не только повредит Blizzard, но так же легионам фантов Blizzard, которые на протяжении лет работали с Blizzard и ее продуктами, в том числе это может привести к ложной вере, что продукт Valve связан или поддерживается Blizzard и как либо связан с Warcraft III."
DOTA происходит от Defence of the Ancients, карта созданная моддерами и основавшая целый жанр киберспорт.
Blizzard что-то перегнула. Хотя я не буду точно утверждать, что они не приложили рук к DOTA, 95% всей работы выполняли именно фанаты и моддеры, одним из которых был IceFrog, который сейчас и работает над DOTA 2 в составе Valve.
По сути ситуация следующая: Blizzard чувствует, что у них из рук уплывает очень крупная добыча, потенциально – сотни миллионов долларов, именно поэтому они обращаются даже не только к суду, а к коммьюнити фанатов и моддеров, утверждая, что у них отнимают честно заработанный франчайз.
Только при этом Blizzard забывают, что те же моддеры зачастую являются фанатами Half-Life.
И еще, вы не забыли Blizzard DOTA? Это было абсолютное разочарование. Игра получилась настолько плохой, что сейчас они полностью переделывают ее, попутно стараясь отнять имя.
Что за тентаклевый монстр... пусть сначала Diablo III и HotS выпустят.





61 комментарий
показать всеCтраницы: 1 . 2 . 3обновитьЕсли близардцы не потентовали имя, то они хрен чо докажут. Вот активижен сколько сайтов зарезервировали для каллофльюти, и за скоко они выкупили сайт для следующей части КОДа?
Что то близзард как то подъахренели, тем более у них же и так есть своя Blizzard Dota.
Ничего не понимаю. Если Близзарды уже пытались выкатить свою версию Доты, то они же должны были зарегистрировать марку? Хотя бы на будущее.
Вот я тоже не понял, в тексте речь идет только о том , что "торговая марка DOTA стала прямо ассоциироваться с Blizzard". А регистрация этой марки имела место до того как валв ее начали использовать? Если да - близзард правы, если нет - валв. Вообще не вижу здесь смысла в каких-то мощных разбирательствах, как всегда какой-то гадкий пеар гонят...
Близзы всегда дурью маются вместо того что бы работать над своими проектами.
дота, это только название, которое придумали моддеры.Игра бесплатная, никто ничего не патентовал, фиг Близзарды чего выйграют!
Чем такой фигней страдать быстрее бы выпустили Д3, Варик 4 и фильм варкрафт
Так деньги же. Близзы недооценили MOBA жанр, а теперь увидели как Riot Games на LoL гребут деньжищи и призадумались, вспомнили про такой мод как DotA.
Разжирела Blizzard на WoW.
А какое отношение Близарды имеют к DOTA, если это фанатское дополнение?
Пост почитай. Они не имеют, но считают, что имеют.
Нечего было в своё время клювом щелкать, зарегистрировали бы торговую марку под себя в своё время и не было бы проблем. А так ничего никому не докажешь, сколько не вопи.
А они вообще могли это сделать? Разработчики мода могли бы оспорить эту торговую марку так как они являются оригинальными создателями мода. Riot Games вроде сейчас тоже пытается оспорить марку DOTA 2 по той причине, что у них в компании находится один из разработчиков оригинальной DOTA.
Flynn, я понимаю, но по сути DOTA как таковой нету, как отдельной игры, и зарегистрировать т.м. на игровую карту и глупо, тобишь DOTA 2 и DOTA связаны названием и ничем другим, но названия у них в итоге карта=игре. Это будет то-же если я назову игру "Kankard" и DICE|EA потребуют от меня вернуть им права на название.
Это не идея Близзард, а идея Активижн. Близзард для развития Дота не сделали ничего, интерфейс тот же, баттлнет тот же. Народ ставит Гарены и Айсикапы, что бы играть.
Blizzard, Все больше и больше позорятся. ЕМНИП, проблема в том, что все моды/карты/etc. созданные фанатами для WC III/FT не принадлежат Blizzard, пунктика нет, по этому они и лососнули. Они могли зарегистрировать тайтл "DOTA" еще черти когда, но видимо они так разжирели, что посчитали это не нужным, не обращая внимание на LoL/HoN/И прочие говно клоны и все было в порядке, пока Valv не наняла IceFrog'а и Co, тут они и начали в спешке клепать свою унылую Blizzard Dota и "качать права", надеюсь они обанкротятся нахрен, а нормальные разработчики создадут свою контору, где снова все будет ради игры, а не ради денег.
В SC2 вроде бы такой пунктик есть и все созданное мододелами по умолчанию является собственностью Blizzard.
xD вот это вряд ли
Точняк, есть. И в Варике тоже вроде есть. Сейчас почитал и говорят, что это пунктик - фигня и если дело доходит до суда в большинстве случаев все равно права на идею и пр. будут принадлежать оригинальному автору.
А ниче, что движок доты - это разработка близзард? оО
Движок доты, нет, движок Варкрафта да.
У Доты 2 свой движок...
Движок - это движок. С тем же успехом фабрика выпускающая молотки может потребовать отдать им дом построенный с использованием их молотка. Идею DOTA придумали моддеры и она никак не связана с движком.
Скорее связана с девелоперкит игры и то косвенно.
ваще сложная ситуация, не наши умы должны искать правду, а суд
Бред какой то, я изначально ненавидел это компанию) не знаю почему, мб из за WoW. Но опуститься до такого, чтобы попытаться присвоить чью то идею себе, это просто самоунижение. Что только деньги не творят с людьми) Полностью согласен с комментом Flynn про дом и молотки, после прочтения статьи мне сразу пришла та же мысль)
что WoW-очка уже доход не приносит? на Diablo 3 деньжат не хватает? инвесторы кинули? Star Wars затраты не отбила? Близзард идёт на х*й.
Да у вас без близзарда было бы детство с деревянными игрушками, прибитыми к потолку! Что за неуважение?
Не стоит так все же о них говорить ведь они создали warcraft 3 и другие хорошие игры, они не правы тут да, но не стоит их оскорблять. p.s n3m одновременно камент сделали )
у меня было детство без Близзарда. и чё? я играл в Valve'-овскую Half-Life и с ней связаны самые тёплые воспоминания. а Близзард я лишь смутно помню по Warcraft III, дойке игроков WoW и бесконечным сказкам и спорам по поводу Diablo 3 и её аукциона. замечание отклонено.
warcrfat 3 кульная игра, я сейчас в неё играю, просто нереально интересно.
С товарищем sou1seeker соглашусь, как бы тоже детство было в обход Близзовских игр в основном тайтлы этих компаний Valve, InterPlay, Microsoft, Bungai, Monolith, WestWood, Nordic Games, bethesda.