30-секундный трейлер Thief 4
Интернет-сыщик известный под ником Superannuation раскопал немного информации относительно разрабатываемого в Eidos Montreal продолжения серии симуляторов вора - Thief 4. Некоторое время назад ряд разработчиков, включая главного дизайнера уровней, двух концепт-художников, старшего аниматора и прочих покинули Eidos чтобы присоединиться к другим студиям, вроде Ubisoft или Warner Bros. Каждый из них будучи профессионалом индустрии позаботился о своем портфолио постаравшись включить в него все свои самые свежие и впечатляющие работы.
Одним из таких сотрудников, похоже, оказался Эрик Вонг, художник по свету и компоновке. Он сделал небольшой демо-ролик, в котором демонстрируются отрывки из трейлерв над которыми ему пришлось работать. Большинстве не так впечатляют, однако среди среди множества отрывков был найден 30-секундный кусок очень напоминающий Thief 4. С тех пор отрывок был вырезан, однако это не остановило Superannuation от загрузки его на YouTube. Смотрим.
- Новой неуловимой целью в Hitman: World of Assassination станет Жан-Клод Ван Дамм
- Половина разработчиков Assassin's Creed Shadows — это новички, которые делают свою первую игру
- Миссия в отеле в геймплейном ролике Sniper Elite: Resistance
37 комментария
Какой лук у него навароченый.
@Vinche, лук да,крутой=)
Там вот бомба была,это получается 21 век?
@Cheldobrek, ты хоть сам читаешь что пишешь? По твоему бомбы придумали после 2000 года? Типа раньше их не было?
Тебе учитель истории про порох, нитроглицерин не рассказывал?
@Cheldobrek, мда... По-твоему взрывчатку придумали в 21 веке?
P.S. Flynn, опередил :D
Эта игра будет бомбой...
@Flynn, А ты видел какая там бомба была?=)Слеп?
да он походу у чела из крузиса 3 лук стырил )
@Cheldobrek, а ты видел? Внутри металлической оболочки стеклянный сосуд с огоньком. Это 21 век по твоему?
@Flynn, не,там не стеклянный сосуд был,мини бомба была
@Cheldobrek, на какой секунде? Что это за мини бомба? Что в ней такого футуристического?
Лук похож на тот, что у Hawkeye в Мстителях. Надеюсь возможность проходить скрытно без убийств останется.
а с чего вы решили что это бомба? Не взорвалась же! Может это его фонарик - ночник такой...
Шикарный лук.
игра не очень
@Flynn, с 26
@Cheldobrek,какая это бомба?Может это какой-то стеклянный сосуд как был украшением или же светильник.
@Cheldobrek, возможно и бомба, но ты так и не объяснил что в не из 21 века? Мы же тебе говорим, средства для создания простых взрывчатых веществ и устройств существуют уже очень давно. Про китайские фейерверки слышал?
@Flynn, ты посмотри как выглядит,ну минимум 20 век,конец 20 века.
@Cheldobrek, Китайцы играли с фейерверками ещё до рождение матери Нобела .
Лук похож на блочный.
@Cheldobrek, что в нем из конца 20 века?
Вообще с тобой походу рановато говорить как со взрослым. Никакого рационального подхода, куча ложных предположений основанных ни на чем. Какие-то заявления без объяснения почему так.
Больше книг умных читай.
@Flynn, ты посмотри на ту хрень,у неё походу еще и шипы специальные О_о!Слеп?
Никогда не видел столько дислайков. -_-
@Magnus,у Cheldobrek-a небось баттхерт.
Спорят 2 человека, видимо, не игравшие в предыдущие части. Вообще то это фэнтези, а не игра по истории (это раз). Игра (особенно вторая часть) вообще смахивает на паро(хммм не панк, а какое то средневековье), так что бомбы и вот такие луки вполне нормальны для Thief (это два-с). Вторая часть Thief даже называлась Metal Age. То бишь - прогресс, новые изобретения и т.д. и т.п. Но, а это уже 4 часть.
И, кстати, не понимаю о чем вы спорите, насколько я помню гранаты и ослепляющие флэшки были ещё в первой части. Делайте выводы по поводу вашего спора сами :)
@Noozie,как раз паропанк(или же стимпанк),ну или какое-то сочетание стимпанка и средневековья.
ИМХО Судя по мелькавшим элементам одежды - там явно не 21 век. Скорее уж 17-18вв. Да и то, судить трудно.
Качество ролика удручат.
@Archer, я играл в предыдущие части серии и отлично знаю какие там технологии присутствуют. Мы спорим о другом. Cheldobrek, своими невероятными доводами пытается убедить, что в конце ролика бомба из 21 века.
@Flynn, да я разве спорю с чем-то? Просто ИМХО своё отписал.
Сам то я только во вторую играл, да и давно дело было. :(
@Archer,он хотел это сказать Noozie.
Ох, как у кого-то подгорело...
Игрушка же паропанк) Там таких прибамбасов полно) Хотя жаль конечно что такие люди ушли, 3я часть быыла атмосферной надеюсь это передадут 4й части, чтоб чувствовать себя в тени уютно как в родном доме)
Какой нафиг 21, 10 или 101 век - там альтернативная фэнтези-паропанк вселенная. Да там роботы на дровах были, магия, демоны, зомби, магические водяные и огненные стрелы, электричество и видеокамеры с детекторами движения. Бомбы и мины-ослеплялки тоже были. А у главного героя во второй части механический глаз (почти как у Адама из DeusEx, только функций было минимум - только зум)
Лук клёвый.
@Gudwin,стоп....у Гаррета механический глаз?Я думал что-то другое.
Он его(глаз всмысле. свой собственный, биологический. Судя во всему - правый) в первой части потерял. Во последующих щелогяет с механическим. Только не спрашивайте меня, как он действует - может и присутствует какая-нибудь составляющая магического харахтера.
Ещё были шарики, которые Гаррет мог куданибудь закинуть, и с помощью глаза смотреть через них (вай-вай?)
@Flynn, не из 21 века,а просто я такие только в 21 веке видел -__-,но как написал Noozie,я все понял.
@Cheldobrek, мне все это напомнило технологии скорее конца 19-го начала 20-го веков... Те же винты современного типа появились только в середине 19-го века. Плюс очень необычное устройство глаза
Да-да. Гаррету в первой части глаз вырвали, когда поймали. 1 демон какой то, а второй была сатир женского пола. Я уж не помню имён. Знаю только, что потом во второй части Гаррет с ней ещё столкнётся))