Sunday Short: Страшное будущее искусственного интеллекта

Концовка понравилась, когда она несла ребенка в кроватку, я уже был в восторге.

вот на shazoo иностранные ролики переводили то цены сайту небыло

Данный вид историй с неисправным ИИ банален, уже видя курицу при первых кадрах сложилось дальнейшее представление о том, что будет в конце. Визуально снято неплохо, особенно монтаж во время готовки, что то здесь есть от Гая Ричи (: Плюс музыка в титрах не плохая (если кто может, скажите название пожалуйста). Если кто хочет подобного, вот есть еще один фильм на подобную тематику - Клац

Сделано круто, все хорошо, но проблема всей этой темы в том, что она уже настолько банальна и не цепляет... Ну серьезно.
ИИ/робот + услуги = свихнувшийся ИИ/робот

С самого начала, буквально с первой секунды, когда понимаешь, о чем видео, уже понятно, чем все закончится. Когда же "типо невзначай" крупным планом показывают ребенка и кухонный нож, уверенность надежно закрепляется.
С одной стороны логично, интересно, цепляющая тема Искусственного Интеллекта, которая, думаю, навряд ли выйдет из моды с нынешним темпом развития технологий и страхов связанных с ними. Но это уже просто заезженно... Нужны другие истории.

Всё наизнанку. Хотели показать глобальную проблему, а вышла история одного сбоя - как будто сойти с ума не может и человек.
И что плохого в том, если человек создаёт нечто, что лучше его самого? Конечно, если оставить вопрос о том, что это что-то может обернуться против нас ). Мы постоянно конструируем агрегаты, которые превосходят нас в чём-либо - iMOM только один из них.

Несмотря на то что я не очень морален как обычные люди, от такой концовке мне немного не хорошо и настроения чуток упало.

А не найдётся видео с субтитрами?

@dimidrum, в Deus Ex тоже развивают банальную тему, вместо того чтобы пойти another way.

Гы, любая автоматика, совсем любая, без заморочек об ИИ и библейских аллюзий, при неисправности может убить. Выключить (или включить) тормоза автомобиля посреди шоссе, например. Или вот относительно недавно появились такие приборчики - инсулиновые помпы. Помогает диабетикам не тыкать себя шприцом пять раз в день. Так вот такая штучка сойдет с ума и без команды вкатит пациенту всю дневную дозу за пол-минуты. А пациент ведет машину. Или просто находится в малопосещаемом месте - не суть важно, где человек вдруг, внезапно, потеряет сознание и забьется в судорогах.

Да блин, сколько людей, взрослых и детей, погибало от неисправности примитивнейшей автоматики, запрещающей движение лифта при не закрытых до конца дверях!

@MR-SMITH28, @Pimp,
вобщем сидят они вконце над картинкой овечки и волка и аймама спрашивает
-ты кто?
-я овечка! а ты?
-а как ты думаешь кто я?
-ну ты же не волк?
и тут цитата из ранее читаемой библии "по плодам их узнаете вы их"
-я плод этого мира, как думаешь каков этот мир?- спрашивает аймама разворачиваясь лицом с размазанной помадой в камеру...
типа так, если суть))

Я от такого секс-андройда не отказался бы, да же от двух

@rabeme, Главное кончить не как курочка

@rabeme, Это для мамы купили, не для папы...

Сам по себе ИИ не страшен, ведь по сути это компьютер способный к самообучению, важно то, чему мы его сможем научить. Это что-то вроде воспитания ребенка, как говорится, "Что посеешь, то и пожнешь."

@SkyWatcher, так еще страшнее, люди даже детей норм воспитать не могут, а тут вообще робот. Человек хоть как то инстинктивно понимает, что "так делать нельзя", а вот робот нет. Хотя человек это тоже робот, вместо программ инстинкты, так что одна хрень

@Yjc, э нет. У человека нет никакого "инстинктивного понимания" что правильно, а что нет, что можно делать, а что нельзя. Это все результат воспитания, и инстинкты тут не причем.

@Comnislasher, А я говорю, что есть. Инцест например.

левый её глаз симпатичнее все же))

Вся суть видео как по мне в той последней части диалога про то каков же мир, если "фрукт/плод" такой...

@Yjc, только по тому, что растут вместе и то не всегда "срабатывает", в истории полно примеров.

@Comnislasher, гы, история человечества полна инцестов. Нет у человека подсознательного запрета, этот запрет чисто общественный.

@YeCoWa, @Mikk,
Не только из за этого. Например людей от инцеста останавливает еще и такая вещь как запах. Проводили эксперименты, например: рубашки обрабатывали мужским потом и давали понюхать женщинам и вот их просили оценить привлекательность запаха каждой рубашки по 10-ти балльной шкале, кому какая рубашка принадлежит понятно никто не говорил. Так вот минимальный из возможных баллов получали рубашки обработанные потом братьев или отца подопытной, этот запах их отталкивал. На лицо подсознательный механизм направленный против инцеста. Ну и просто включите логику что ли, если бы такой защиты не было, то те же австралопитеки которые тупо не могли изобрести общественный запрет и жили куда меньшими группками - просто выродились бы и не было бы никаких людей. Вы можете сказать, что со временем эти инстинкты пропали, но лол, с чего бы? У нас есть совершенно рудиментарные инстинкты еще с тех времен когда мы были мелкими обезьянами и жили на деревьях, казалось бы нафиг они нужны? Но нет, сохранились, а защита против инцеста еще и полезна.

@Yjc,

Ну и просто включите логику что ли, если бы такой защиты не было, то те же австралопитеки которые тупо не могли изобрести общественный запрет и жили куда меньшими группками - просто выродились бы и не было бы никаких людей.

Знаете такое понятие, "генетический груз"? Суммарный запас патологически измененных генов в геноме, очень упрощенно говоря?
И еще одно понятие, "чистая линия"? Любимый инструмент генетиков, искусственная популяция генетически одинаковых зверушек, очень подходит для разных экспериментов - все подопытные зверушки считаются идентичными, без индивидуальных особенностей. А как получают чистые линии, знаете? Инбридингом. Несколько поколений скрещиваний с отбором, и все потомство очередного поколения становится генетически однородным.
Так вот, это хорошо работает на мышах, на собаках... а людей инбридинг убивает задолго до того, как образуется чистая линия. Потому что в прошлом (не знаю, в прошлом ли австралопитеков, или уже кроманьонцев) мы этим самым инбридингом переувлекались, серьезно набрали генетический груз и теперь любое снижение генетического разнообразия становится очень заметно сразу, иногда чуть ли не в первом-втором поколении, валом проявляющихся наследственных болезней. Оттого и говорили средневековые мудрецы, что женитьба на сестре порождает уродов, что это было настолько заметно невооруженному глазу...

@Mikk, Ты говоришь про эффект бутылочного горлышка, из-за него снижалось генетическое разнообразие, а не из-за того, что какие то древние люди любили побаловаться инцестом.

Может такими роликами нас заставляют перебороть страх который возникнет? Убить его на корню так сказать
@Zozz, с юморцом

Если курица в кроватке, то с ребенком что? На кухне через разделочную доску прошел? о_О

@Charley, и в духовку. Все правильно.

@Nick, Мне аж как то не по себе стало :(

@Charley, согласен. Для меня это тоже было слишком жутко (

Сюжет ничего нового не показал, а операторская работа очень скучная. Почти весь фильм снят на штативе. Понравились некоторые идеи, но в целом, очень проходное кино, которое и так не для широких масс снятое.

Самая очевидная концовка на свете. Я знаю много подобных короткометражек.

@Glu, если хотите интригующих сюжетов и "поугадывать" то явно не по адресу. :

А как же законы робототехники??? Создатели о них не слышали???

Быть может такие светлые умы, как Илон Маск и Стивен Хокинг не зря опасаются прихода искусственного интеллекта?

Ага основная цель заработать денег и улететь на Марс, мне кажется им немного все равно. Да и до изобретения ИИ еще ой как далеко.