Mikes

Культпросвет

Mikes
  • Mikes
    1

    Решил я тут забацать темку для сбора интересных и найденных мной на просторах паутины (с моей точки зрения материалов/статей/итиси)

    Первый такой я уже публиковал: Московское метро: от проекта до первого тоннеля

    Теперь другая статья, на сей раз про Кабхаус.

    Блог Филиппа Богачева
    9 мар 2021

    Давным-давно, во времена позднего Средневековья, нашу планету так же населяли люди. Они так же рождались, проводили жизнь с охреневанием от происходящего и умирали. Ели, пили, срались с соседями за парковочные места для своих свиней, рожали потомство и пытались с помощью избыточной редупликации генов проводить эксперименты в стиле «сколько из десяти детей доживет хотя бы до пяти лет». Забавные были времена.

    В это время на вершине научного прогресса были, как ни странно, арабы. Лучшие математики, астрономы и медики жили совершенно не в странах современного Запада, а скорее на землях нынешнего Казахстана и южнее.

    В Европе подавляющее количество населения было безграмотным — то есть умели говорить, но не умели писать и зачастую считать. Те, кто был обучен грамоте — были как раз интеллектуальной и философской элитой общества и так получилось, что заодно переписывали книги и писали новые. Летописи, научные трактаты и немного шизофазии в виде разного рода апокалиптических видений.

    То есть обычные люди общались голосом, интеллектуальная элита — письменностью.

    И да, я снова напишу, что история циклична, и те, кто не изучают историю, будут изучать то, что им прикажут (привет старик Оруэлл).

    Сейчас колесо сделало полный оборот — снова есть люди, которые умеют мыслить и излагать мысли в тексте, и есть те, кто записывает голосовые сообщения.

    Я, кстати, их слушаю буквально от пары человек, остальных игнорирую — вот такой вот забавный парадокс избирательного общения. Я давно взял правило — вижу голосовое — пишу «текстом». Люди, которые присылают голосовые — они совершенно не уважают вас, ведь вы не можете использовать даже поиск, чтобы найти переписку по важным делам, вы должны через месяц снова слушать потоки сознания, чтобы найти о чем вы говорили и договорились — это же так удобно!

    Но я не про голосовые. Я про новую социальную сеть для креативных классов, стоящих на острие прогресса.

    Ну про тех, кто пропустил голосовые чаты в скайпе. Потом пропустил то же самое в дискорде и тимспике. И теперь открыл для себя клабхаус.

    Место, в котором хипстеры открыли для себя новинку — что можно общаться с людьми! Так они скоро секс между мужчиной и женщиной изобретут, право слово.

    Но лично я очень уважаю свое время — и у меня его нет, чтобы говорить, ждать ответа, и не иметь возможность даже прослушать запись. Право слово, если вам есть что сказать миру — изложите это на бумаге, она еще и не такое стерпит.

    Думать, что вы нашли место, где эксперты в режиме 24/7 будут вам отвечать на любые вопросы — очень правильно. Экспертам же совершенно больше нечем заняться, у них никакой работы вообще нет. Они записывают ролики в тиктоке, а потом сразу идут в клабхаус, обсудить невероятную пользу от своего творчества для мира.

    Так что умоляю вас — идите в клабхаус. И не мешайте общаться с помощью мыслей на бумаге, кушать мясо и спать с женщинами — у вас там своя атмосфера, и слава всем богам, что вам создали специальный загон, где вы можете обсуждать как улучшить свою жизнь в рабочее время, и при этом ровно ничего не делать.

    А я буду старовером — я считаю, что умение писать есть признак системного ума. Или я не прав?

  • Но лично я очень уважаю свое время — и у меня его нет, чтобы говорить, ждать ответа, и не иметь возможность даже прослушать запись.

    зато есть для статьи, идею которой можно сократить до пары предложений)

  • @Mikes, какое-то возвышенное мнение о написании текста. Я и сама люблю больше читать, чем смотреть ролики и писать, чем отправлять голосовухи, но те же самые голосовые сообщения позволяют избавить от печати, когда надо или что-то долгое, но не совсем важное/интересное ответить либо за рулём и нет возможности писать.
    Вообще, по такой логике и телеграм стоит отправить в изгнание, там ведь вообще, можно любой коммент удалить

  • CohenCohen
    1

    Что. За. Бред.
    Зачем вся эта стена ненужного текста?

    @Mikes, не надо плодить бессмысленные темы

    Пиши свои мысли, не надо ретранслировать чужие

  • Normal
    0

    @Mikes, Какой же он глупышонок, этот Филип Богачев)

    В Европе подавляющее количество населения было безграмотным — то есть умели говорить, но не умели писать и зачастую считать. Те, кто был обучен грамоте — были как раз интеллектуальной и философской элитой общества

    Как и на востоке, более того, арабов учили греки, которые как были европейцами, так и остались и именно они переводили арабам труды Архимеда итп, можно сказать вклад арабов в математику итп минимален, про философию вообще молчу)
    А о его глупости по какому то супер развитию в регионе степей от Кз и южнее вообще смех) самый лучший показатель и доказательство каких либо познаний и умений- архитектура, нет никаких следов подобных познаний в инженерии и расчетах, нет даже близко образцов строительства равных средневековым соборам в Европе, система сводов итд итп, ну е мае, ну ездите по миру и смотрите-изучайте))..

  • @Normal, ну вообще да, текст легко поддается критике, после минутного использования гугла.
    Письменность — Месопотамия, математика — Греки. А все что касалось территории КЗ и южнее, так это скорее были кочевнические племена.
    Такая далекая подводка, с ссылками на изучение истории и её цикличности (с ошибочными выводами) подводит к бомбежке, по поводу современного поколения, которое любит изобрести велосипед и дать ему крутое современное название))

  • Вроде топик называется "культпросвет", а обсуждается какой-то постылый однобокий взгляд, ругающий тренды и молодёжь. Тогда уж не культпросвет, а пленум по вопросам Clubhouse :) Отвечу автору "в пустоту".

    То есть обычные люди общались голосом, интеллектуальная элита — письменностью.

    Да, в Средние века был высокий уровень безграмотности, но это не значит, что возможности учиться вовсе не было. Отпрыски аристократов могли себе позволить индивидуальные занятия с преподавателями, уроки в письменной, монастырской или латинской школах. А дети деревенских жителей могли ходить в общественную, где их учили самым азам, элементарно учили читать Библию.

    И да, я снова напишу, что история циклична, и те, кто не изучают историю, будут изучать то, что им прикажут (привет старик Оруэлл).

    Логически ложный вывод. Тезис "история циклична и повторяется" - это бред сивой кобылы. История никогда не повторяется. Результатом того или иного исторического события всегда является совокупность разных и характерных для определённого времени факторов, которые невоспроизводимы в другое время по ряду причин и обстоятельств. Все события в истории - уникальны. Можно наблюдать похожие события, например, войны. Но то, из-за чего, как они разворачивались, как заканчивались, к чему в итоге привели - все эти факторы всегда будут различными, как и их результаты.

    Люди, которые присылают голосовые — они совершенно не уважают вас, ведь вы не можете использовать даже поиск, чтобы найти переписку по важным делам, вы должны через месяц снова слушать потоки сознания, чтобы найти о чем вы говорили и договорились — это же так удобно!

    Для кого-то голосовые сообщения действительно удобны в рабочей среде, например, для экономии времени при отправке важного сообщения. Всё остальное - это вопрос этики. Договориться с определёнными людьми, с которыми хочешь общаться только текстом, вовсе не трудно. А если кто-то продолжает отправлять войсы, это не значит, что он обязательно не уважает собеседника. Может быть ему как раз удобны войсы, а не текст - данная логика работает и в обратную сторону.

    Ну про тех, кто пропустил голосовые чаты в скайпе. Потом пропустил то же самое в дискорде и тимспике. И теперь открыл для себя клабхаус.

    Да-да, совершенно замечательно. А кто-то пропустил "телефонные эфиры" в 80ых, советский аналог Clubhouse.

    Место, в котором хипстеры открыли для себя новинку — что можно общаться с людьми! Так они скоро секс между мужчиной и женщиной изобретут, право слово.

    Ох уж эти миллениалы, придумывают для себя удобные модели общения в социуме. Ух! Не то, что мы в наше время, когда голубями пользовались :)

    Но лично я очень уважаю свое время — и у меня его нет, чтобы говорить, ждать ответа, и не иметь возможность даже прослушать запись. Право слово, если вам есть что сказать миру — изложите это на бумаге, она еще и не такое стерпит.

    @GamerBoy выше правильно заметил. А от себя добавлю - лучше не марайте бумагу своими банальными мыслями, поберегите природу и напишите очередную тираду в Интернете. Как мы :)

    Думать, что вы нашли место, где эксперты в режиме 24/7 будут вам отвечать на любые вопросы — очень правильно. Экспертам же совершенно больше нечем заняться, у них никакой работы вообще нет. Они записывают ролики в тиктоке, а потом сразу идут в клабхаус, обсудить невероятную пользу от своего творчества для мира.

    Нелегко, наверное, живётся человеку в эпоху Интернета. Когда в пределах твоей досягаемости, буквально по щелчку мышки, ты можешь найти в Сети профиль любимого писателя, музыканта, актёра, или даже Илона Маска, и пообщаться с ними, как с простыми людьми.

    И не мешайте общаться с помощью мыслей на бумаге, кушать мясо и спать с женщинами — у вас там своя атмосфера, и слава всем богам, что вам создали специальный загон, где вы можете обсуждать как улучшить свою жизнь в рабочее время, и при этом ровно ничего не делать.

    Обожаю эти логические уловки. "Мы общаемся с помощью бумаги, кушаем мясо, спим с женщинами - значит мы правильные люди, а вы вот этого не делаете, как мы, значит вы какие-то неправильные. И вообще уйдите, противные какие-то".

    А я буду старовером — я считаю, что умение писать есть признак системного ума. Или я не прав?

    Сегодня - точно нет. Гораздо важнее систематизировать собственные мысли, не важно каким образом их выражать, эффективно применять когнитивные способности и, хотя бы чуточку, приоткрывать шоры заблуждений :)

    @Mikes,

    Первый такой я уже публиковал: Московское метро: от проекта до первого тоннеля

    Есть несколько неплохих материалов про метро. Говорит и показывает метро, Как создавали метро: взгляд инженера и Метро как парадокс.

  • @Flame225,

    Есть несколько неплохих материала про метро. Говорит и показывает метро, Как создавали метро: взгляд инженера и Метро как парадокс.

    о, про метро это всегда хорошо. Спасибо!
    Особенно, с точек зрения инженеров. Читала какой-то материал о начале строительства. Размах в те годы просто завораживает, они так основательно подходили к строительству.

  • @Flame225, я думаю, фраза про историю была навеяна чем-то вроде "мы изучаем историю прошлого, чтобы этого не повторилось в будущем". Не помню дословной цитаты и откуда я её вообще взял, но видно откуда ноги растут)

  • @JohnCraft, что-то подобное Мы учим и преподаем историю для того, чтобы подобное не повторилось в будущем я тоже часто слышал. Цитата имеет место быть, но увы, она скорее об опыте, чем об истории. Историю невозможно повторить. Даже если в точности следовать историческим событиям, просто получишь новую итерацию явления с контекстом времени. Не в точности повторённое, а нечто отдалённо похожее. Иначе бы все французские революции были бы одинаковыми :)

    @Forester, да, это даже видно по фотографиям начала XX века. Насколько изначально красивым задумывалось метро и как в целом людям удалось это воплотить.

  • Normal
    0

    @JohnCraft, Так и есть!)
    @Flame225,

    А дети деревенских жителей могли ходить в общественную, где их учили самым азам, элементарно учили читать Библию.

    Библию в средние века было запрещено читать всем кроме папства, служителей церкви, потому как то, что в ней написано, противоречило политике церкви)

  • @Normal, тем не менее многие дети и взрослые учились читать именно на ней :)

  • Normal
    0

    @Flame225, Если только в тихушку, но даже достать библию - дело слишком сложное и фантастическое)

  • @Normal, задолго до арабов, когда греки ходили в шкурах, в месопотамии и египте уже была высшая культура. учи историю.

  • Normal
    1

    @mortar20, Черноголовые, египтяне итп не имели отношения к арабам)

  • @Normal, а они тут причём? я говорю о древних народах междуречья и долины нила.

  • Normal
    1

    @mortar20, А я о ком говорю? ты знаешь кто такие черноголовые?))

  • @Normal, не знаю кто такие черноголовые, я говорил о тех о ком говорил.

  • Normal
    1

    @mortar20, Ну ты всегда был темным и малообразованным, всегда это читалось, не знаешь элементарных вещей))

  • @Normal, щас бы называть шумеров - элементарными вещами))

  • Normal
    0

    @GAAndalf, Ну для тех кто в теме))

  • @Normal, ну и какое отношение имеет то что ты сейчас в википедии надыбал перевод слова шумеры к тому что я писал выше? напомню, я написал что народы месопотамии и древнего египта были культурнее греков, а ты в ответ написал чтобы я не путал месопотамцев и египтян с арабами. как написанное мною соотносится с твоим?

  • Normal
    0

    @mortar20, Я это не в вики узнавал, а в книгах, так как изучаю библию лет 20 минимум и соответственно весь древний мир, так же посещая музеи- типо нашего берлинского пергамона, где воссозданы например вавилонские ворота и есть куча табличек глинянных того времени) а вот ты решил поумничать запрыгнув в тему не понимая о каком периоде идет речь вообще))

    я написал что народы месопотамии и древнего египта были культурнее греков, а ты в ответ написал чтобы я не путал месопотамцев и египтян с арабами. как написанное мною соотносится с твоим?

    Ты написал это на мой разговор о греках и арабах времен средних веков, но во времена средних веков равных грекам уже небыло, ну разве что римляне)
    А греки учились у египтян, вавилонян, финикийцев, итд итп народов месопотамии и египта задолго до средних веков и нашей эры) как только греки поднялись- наступило новое время и кстати более культурное, потому как ни египтяне, ни вавилоняне или шумеры не имели понятия о правах человека и демократии, можно сказать именно греки создали современный мир)

  • @Normal,

    Я это не в вики узнавал, а в книгах, так как изучаю библию лет 20 минимум и соответственно весь древний мир, так же посещая музеи- типо нашего берлинского пергамона, где воссозданы например вавилонские ворота и есть куча табличек глинянных того времени) а вот ты решил поумничать запрыгнув в тему не понимая о каком периоде идет речь вообще))

    ну почему? я тебе сделал точное замечание, относительно варваров греков. если бы ты получше изучал историю, то не писал бы мне о том о чём я вообще не упоминал.

    Ты написал это на мой разговор о греках и арабах времен средних веков, но во времена средних веков равных грекам уже небыло, ну разве что римляне)

    средние века? греки и римляне? ну нормально. историю он учит, в музеях. римляне померли с развалом римской империи в 5-веке нашей эры. византию ты, при всём своём знании истории римом не назовёшь, и жители её не смогут стать римлянами. а если ты имел ввиду итальянцев, которые как раз и были законодателями культуры в средние века, и с которых начался ренессанс в веропе, то и их ты не сможешь назвать римлянами, ну просто потому что их так никто не называл в ту пору. ну просто потому что ведущими городами в италии тогда были милан, флоренция и прочие и прочие. остаются греки. византийцев конечно с натягом называли греками, но это конечно был бред. как и бредом является то что "в средние века им не было равных".

    А греки учились у египтян, вавилонян, финикийцев, итд итп народов месопотамии и египта задолго до средних веков и нашей эры)

    интересно где я подобное оспаривал. мне щас что то кажется что ты сам с собой споришь.

  • @Normal, насколько я помню, булла папы Григория IX запрещала распространять, хранить и переводить Библию с латыни на народные языки, но читать её в учебных целях, в школах, не запрещалось. Да и подобные запреты легко могли игнорироваться народом и неизвестно, насколько строго данный закон исполнялся на деле. Его могли исполнять "для отвода глаз", а на деле поступать иначе. Но об этом пусть расскажут теологи и исследователи по данному направлению.

  • Normal
    0

    @mortar20,

    средние века? греки и римляне? ну нормально. историю он учит, в музеях. римляне померли с развалом римской империи в 5-веке нашей эры.

    Ты что такой дубовый то а? я говорю о их достижениях в области науки и то, что арабы на их трудах учились и переводили им греческие труды именно греки

    византию ты, при всём своём знании истории римом не назовёшь

    Причем тут византия и римляне? я тебе говорил о том что греки переводили труды арабам и да, византия это по сути восточная римская империя, просто отколовшаяся часть

    а если ты имел ввиду итальянцев, которые как раз и были законодателями культуры в средние века, и с которых начался ренессанс в веропе, то и их ты не сможешь назвать римлянами

    А итальянцы тут вообще причем? более того, законодателями культуры они быть не могли, потому как ренессанс это возрождение античной культуры которая умерла с развалом Рима, согласись- возвращать то, что умерло так давно это шаг назад, а не вперед, а вот эпоха просвещения была именно шагом вперед и этот шаг не за итальянцами

    византийцев конечно с натягом называли греками, но это конечно был бред. как и бредом является то что "в средние века им не было равных"

    Причем тут византийцы и греки? я тебе конкретно о греках говорю и их трудах, то что они базировались как в Греции, так и в Византии факт
    И да, грекам с их трудами в средние века равных небыло, именно по этому итальянцы и возраждали культуру через античность, дученто, треченто, кватроченто, но этого было мало, это все был взгляд назад- в античность, потому и появилась эпоха просвещения

  • @Normal,

    Ты что такой дубовый то а? я говорю о их достижениях в области науки и то, что арабы на их трудах учились и переводили им греческие труды именно греки

    самое забавное, что все эти труды принадлежали античным грекам, а не средневековым грекам которым в средние века не было равных...

    Причем тут византия и римляне? я тебе говорил о том что греки переводили труды арабам и да, византия это по сути восточная римская империя, просто отколовшаяся часть

    читай внимательнее. я полностью разжевал тебе смысл. не вырывай отдельные слова из общего контекста, даже если тебе так лень читать весь абзац.

    А итальянцы тут вообще причем?

    читай внимательнее. я полностью разжевал тебе смысл. не вырывай отдельные слова из общего контекста, даже если тебе так лень читать весь абзац.

    более того, законодателями культуры они быть не могли, потому как ренессанс это возрождение античной культуры которая умерла с развалом Рима, согласись- возвращать то, что умерло так давно это шаг назад, а не вперед, а вот эпоха просвещения была именно шагом вперед и этот шаг не за итальянцами

    ого, сразу видно знатока истории. я хоть по музеям не хожу, но подобной чуши не пишу. поизучай на досуге эпоху возрождения в европе, и откуда она началась. много открытий для себя откроешь.

    Причем тут византийцы и греки? я тебе конкретно о греках говорю и их трудах, то что они базировались как в Греции, так и в Византии факт
    И да, грекам с их трудами в средние века равных небыло, именно по этому итальянцы и возраждали культуру через античность, дученто, треченто, кватроченто, но этого было мало, это все был взгляд назад- в античность, потому и появилась эпоха просвещения

    дооо, в средние века средневековым грекам не было равных в качестве переводчиков на арабский трудов античных греков.

  • Normal
    0

    @mortar20,

    самое забавное, что все эти труды принадлежали античным грекам, а не средневековым грекам которым в средние века не было равных...

    Какая разница? это создали греки и равного небыло, более того- только греки могли это все перевести, не перевели бы- арабы ничего и не узнали))..

    ого, сразу видно знатока истории. я хоть по музеям не хожу, но подобной чуши не пишу. поизучай на досуге эпоху возрождения в европе, и откуда она началась. много открытий для себя откроешь.

    Я в принципе больше тебя знаю, у меня профессия обязывает и образование, к тому же европейское, я в отличии от тебя еще и все обьездил и знаю о чем говорю, а вот ты судя по всему нет

    дооо, в средние века средневековым грекам не было равных в качестве переводчиков на арабский трудов античных греков.

    Небыло равных таким грекам как Архимед итп, какая разница сколько прошло времени- если равных нет? включай головешку

  • @Normal,

    Какая разница? это создали греки и равного небыло, более того- только греки могли это все перевести, не перевели бы- арабы ничего и не узнали))..

    ну для тебя разницы, как видно, нет.

    Я в принципе больше тебя знаю, у меня профессия обязывает и образование, к тому же европейское, я в отличии от тебя еще и все обьездил и знаю о чем говорю, а вот ты судя по всему нет

    даа, "больше" меня, я вижу, хахаха. элементарные вещи путаешь.

    Небыло равных таким грекам как Архимед итп, какая разница сколько прошло времени- если равных нет? включай головешку

    теперь архимед стал средневековым...

  • Normal
    0

    @mortar20,

    даа, "больше" меня, я вижу, хахаха. элементарные вещи путаешь

    Человек начинает разговоры незная народов месопотамии и первых цивилизаций и после этого троллит меня моими же словам, классика проигравшего, я был сильнее просто сегодня не спал, у меня нога болела и руку сломал, а так бы я победил))...

    теперь архимед стал средневековым

    Я еще больше убежден что ты scotina, потому как ты появляешься после продолжительных пауз и отсутствия на сайте вместе с ним и точно так же порой не можешь разобрать элементарных предложений по причине нахождения в бухом состоянии, ну ведь там все понятно, элементарно, зачем так криво набрасывать))...

  • @Normal,

    Человек начинает разговоры незная народов месопотамии и первых цивилизаций и после этого троллит меня моими же словам, классика проигравшего, я был сильнее просто сегодня не спал, у меня нога болела и руку сломал, а так бы я победил))...

    то что ты вчера узнал перевод слова шумер ещё не значит что я не знаю кто жил в древней месопотамии.

    Я еще больше убежден что ты scotina, потому как ты появляешься после продолжительных пауз и отсутствия на сайте вместе с ним и точно так же порой не можешь разобрать элементарных предложений по причине нахождения в бухом состоянии, ну ведь там все понятно, элементарно, зачем так криво набрасывать))...

    это всё отчаяние твоё. ответить нечем, вот и мерещится тебе скотина. не надо быть психоаналитиком чтобы понять что я и скотина - разные люди.

  • Normal
    0

    @mortar20,

    то что ты вчера узнал перевод слова шумер ещё не значит что я не знаю кто жил в древней месопотамии.

    Не вчера, даже пояснил тебе с пруфами, приезжай в наши музеи- просвятишься, увидишь реальные таблички итп, а то пока татальное отсутствие знаний)

    это всё отчаяние твоё. ответить нечем, вот и мерещится тебе скотина. не надо быть психоаналитиком чтобы понять что я и скотина - разные люди.

    Один и тот же чувак, который сдал себя в теме о научной фантастике и любви к ней, пользуешься теми же самыми сравнениями и словами и куча других явных проколов) язык мой -враг мой, если бы ты этим языком поменьше махал и имел твинк более продуманный, то так бы не вляпался))

  • Neat
    0

    @Normal, Папа не научил ремнём что обзывать людей нельзя? Заменив русские буквы на английские суть не меняется. Но видимо прятаться от модеров это такая храбрая тактика.

  • Normal
    0

    @Neat, Я не менял русские буквы на латинские, я давно говорю что это твинк scotin’ы, тут есть чувак с таким ником- scotina, и я давно это тут утверждаю по конкретным причинам, не надоело за мной бегать, еще и не понимая о чем речь?))

  • Neat
    0

    @Normal, Касательно первой части твоего столь длинного вопроса, который по непонятным причинам вначале выглядит как утверждение но оканчивается вопросительным знаком - приношу свои извинения. Касательно второй части, ответ - нет.

  • @Normal,

    Не вчера, даже пояснил тебе с пруфами, приезжай в наши музеи- просвятишься, увидишь реальные таблички итп, а то пока татальное отсутствие знаний)

    с пруфами? хахах.

    Один и тот же чувак, который сдал себя в теме о научной фантастике и любви к ней, пользуешься теми же самыми сравнениями и словами и куча других явных проколов) язык мой -враг мой, если бы ты этим языком поменьше махал и имел твинк более продуманный, то так бы не вляпался))

    глубокая аналитика.

Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.