ganstello

Хочу не дорогой монитор для поиграть 27 inch с fullhD

ganstello
  • в общем у меня система Gigabyte GA-H81M-S2PH + Radeon RX 570 RS BLK Ed + 8Gb DDR3, ну и ssd там уже не вижу смысла писать, понимаю что макс что мне светит гейминг в full hd потому хочу на ips монитор, потому что еще люблю новости прочитать, видел с va панелью мониторы, они чуть дешевле, но шрифты какие то размытые, в общем что посмотреть? насколько важно что бы бло 75гц у монитора?

  • для начала, чтобы тебе могли посоветовать, напиши хотя бы примерную сумму своего недорогого монитора)

  • Ну, по личному опыту: 75 Гц - приятнее чем 60. Но не сказать - чтобы прямо вот очень ощущается. Т.е. как бы и есть разница - но как бы и не существенная (не сравнится, разумеется - с переходом на 144 Гц).

    А вообще, пусть я и не эксперт - но категорически не рекомендовал бы брать 27'' и с FullHD. Слишком уж большая диагональ для данного разрешения. По крайней мере, на мой скромный вкус. Сколько раз (у знакомых или ещё где-либо) приходилось за такими мониторами - всегда плевался. Для 27'' - идеально QWHD.

    P.S. А вот что нынче для игр "обязательно к наличию" (опять-таки - по крайней мере на мой взгляд) - так это FreeSync/G-Sync. Без этих "фишек" - играть физически больно (если, разумеется, пробовал их на вкус).

  • 0

    @ganstello,
    1) У IPS цвета будут посочнее. Чуток. И картинка меньше искажается при взгляде под разным углом. По сравнению с VA.

    2) 60 Гц тоже вполне комфортны.

    В прошлом году с 60 Гц VA матрицы на 144 IPS (с поддержкой до 165) перешел.
    Первое, что сразу заметно - все плавнее, даже во время работы за ПК, вне игр.
    Но этот эффект ("оу, здорово") длится всего пару часов, потом привыкаешь.
    Пока снова 60 Гц не включишь.
    Полагаю и 60 vs 75 будет тоже самое.
    Т.е. 75 лучше, но не настолько чтобы прям "надо-надо".

    @kevin_rayt,

    но категорически не рекомендовал бы брать 27'' и с FullHD. Слишком уж большая диагональ для данного разрешения.

    +1, пиксель может быть крупным (сам не проверял, теоретически допускаю).
    Насчет FreeSync/G-Sync - все неоднозначно. Официально поддерживающие именно G-Sync моники стоят дороже. У меня FreeSync. Я через DisplayPort подключил. G-Sync типа "определился", на Nvidia. Но эффекта "вау" нет.

  • @neferalgun, 12-13к @kevin_rayt, не мне 27 дюмов с фулкой нормально, я посмотрел уже как это будет выглядеть, так что меня низкая плотность пикселей не пугает, да и wqhd у меня просто не потянет система. @H3BO3, хм. часто видкл что у va охват по dci-p3 выше чем у ips На 30%? т.е что насыщеннее как раз va

  • 0

    @ganstello, допускаю что мой старый моник (VA) с годами просто "выцвел" немного. Потому я и заметил разницу при переходе на IPS.

  • @kevin_rayt, поддерживаю, максимум под FHD 24-25", у самого 25, и это уже предел. Как по мне лучше посмотреть в сторону ТН матриц и 144 гц под фхд вместе с фрисинком/гсинком. Но тут от финансов всё зависит конечно.

  • @H3BO3, @H3BO3,

    Насчет FreeSync/G-Sync - все неоднозначно. Официально поддерживающие именно G-Sync моники стоят дороже.

    Это да.

    Но эффекта "вау" нет.

    Ну не знаю. Лично я, поиграв сперва за монитором с FreeSync (как и попробовав монитор с "честным" G-Sync) - без этих технологий играть уже не могу. Физически больно. И сразу понимаешь: "Ага, тут - нет её, синхронизации этой волшебной".

    @H3BO3, у VA - чёрный цвет лучше. ) Как и белый, пожалуй (но это не точно - просто из тех мониторов которые мне самому лично доводилось щупать - VA нравились больше по цвету).

    @sumoman, ну нет. TN - это "фю фю фю". Разве что человек - совсем уж кибер-спортсмен/задрот в мультиплеерные соревновалки.

  • @kevin_rayt, есть смысл этих синхронизаций если монитор 144 Гц, а фактический фпс в игре 130, допустим? Ведь моник по идее успевает все кадры показывать и разрывов не будет.

  • @ganstello, крайне не советую брать фхд монитор с 27 дюймами. Отвратительно выглядит.

  • @Krasavchik, на глаз при 130 сомнительно что будет видна разница, но если просадки имеются то картинка будет более плавной.

    @kevin_rayt, да я бы сказал что от монитора и самой же матрицы так же многое зависит, использую 2 моника один ips 75 гц, второй 144гц tn, на глаз разницы не видно, даже на tn картинка моментами более сочная и прятная. Тут же опять вопрос стоит в деньгах.

  • @ganstello, более чем хватает, если конечно не сидеть 50 см от монитора, на этом расстоянии конечно будут видны пиксели. Но зато нагрузка на железо намного меньше будет на фуллке, да и картинка вполне неплохая. А вот VA, как ты уже сам писал страдает плохими шрифтами, плюс на некоторых самсунгах они еще и режутся. Но контраст у VA лучше.

  • 75гц вообще не имеет никакого значения. разницы с 60 - никакой. можно брать любой монитор таких фирм как лж, вьюсоник, филипс. они самые недорогие. а если брать без эргономичной подставки - то ещё дешевле. ашпи, леново дэлл - чуть дороже. самое главное это обязательно проверить на битые пиксели. потому что у недорогих мониторов низкого класса, а ты именно такой собираешься покупать, наличие определённого количества битых пикселей - допустимо и гарантийному возврату не подлежит. ну и не надо брать старые модели, у которых может не оказаться современных портов дисплэйпорт и ашдмай. по поводу неравномерности подсветки на тёмном поле можно не парится. проблема надуманная и вообще одна из фич данного типа матриц.

  • @ganstello, Могу посоветовать C27JG50QQI, 27 дюймов, 144 Гц, 1440p, изогнутый, 22к рублей
    @Krasavchik, Весь смысл в синхронизации кадров и обновления матрицы, ведь матрица в один и тот же промежуток времени будет обновляться независимо от частоты кадров и будут разрывы из за этого. А всякие FreeSync заставляют матрицу обновляться с частотой кадров динамически, в этом фишка

  • Joyman
    0

    @kevin_rayt, Сижу за фулкой 27 дюймов не плююсь и никаких пикселей не видел за время использования.
    @sumoman, С его бюджетом норм игровой монитор на тн матрице не возьмёшь.
    @Veter_Peremen, У него 13к, куда советовать монитор который почти в 2 раза дороже, да и как я понял система у него не том чтобы вытягивать 144 герца, так что его варианты это ипс на 75 герц типа таких DELL S2721HN, ViewSonic VA2756-MHD, Philips 273V7QDSB, AOC 27V2Q.

  • @Joyman, Лучше брать на вырост

  • 0

    @Veter_Peremen, +1. Моник покупается обычно на много лет вперед. В принципе и служит много лет. Так что лучше так, чтобы было комфортно для всего - работа, игры и т.п. Для глаз в первую очередь.

  • @H3BO3, а если человек играет например в одну игру, в которой 60 кадров выше крыши, да или вообще бегает в 30 фпс и не париться? Зачем ему брать монитор на вырост? Да и бюджет разный у всех, может у него сейчас древняя ТНка стоит. В общем могут разные варианты быть. Я бы тоже не брал то, чем я пользоваться в будущем вряд ли буду.

  • я особо и не парюсь по этому поводу, главное что бы как выше писали, что бы не уставали глаза, и был нормальный цвет, я писал что играю в основном в AAA, и выже видели мою систему wqhd мне не светит, кстати DELL S2721HN, ViewSonic VA2756-MHD, Philips 273V7QDSB, AOC 27V2Q принципиальная разница?

  • @ganstello, мое мнение такое, что в ААА проекты можно спокойно играть в 40-60 фпс, это более чем комфортно.
    Разница между всеми мониторами в конструкции, отклике, цветовом охвате ну и цене. АОС нормальный еще придется найти. А вот выбирать можно из трех остальных, если есть возможность у тебя, то вживую глянуть на картинку всех трех.

  • Взял себе на днях эту няшку для второго пк, за 9к (Xiaomi Mi 1C, у них какая-то пое*истика с моделями, есть Xiaomi, есть Redmi, разница хз). По хар-кам не суперпупер, но дизайн ляяяяяя, услада для глаз, кайфую бесконечно. Крч, советую, изображение мне ок, цвета устраивают.

    У тебя видео Радеон, тч можешь за очень небольшие деньги взять 75гц (тыщ за 15 можно найти ок вариант). Тут уже смотри по дизайну и, если получится, попробуй герцы, я не особо прикололся, но у меня с глазами не оч, мб тебе зайдет.

    З.Ы. Забыл добавить, основной моник у меня 75гц G-Sync и я спокойно между двумя переключаюсь, но мб это только я.

  • @TresbonBalance, В одном матрица хорошая в другом говно, на первый взгляд

  • @Veter_Peremen, не знаю, где ты смотришь, по инфе Ситилинка разница заключается в разъеме HDMI (1.4 у Xiaomi и 2.0 у Redmi), блоке питания (внешний Xiaomi и внутренний Redmi) и весе (2.7 Xiaomi, 4.2 Redmi).

  • @TresbonBalance, Разные матрицы по яркости и цветовому охвату

  • @TresbonBalance, ого, смотрится круто, я бы попросил больше живых фоток, именно стыков, хочется посмотреть на качество сборки, а что до названия моделей, там как я понимаю OEM все равно, так что не разобрав не узнаешь модель матрицы. @MsyoDeByrbyo, но мне картинка везде нравится, я смотрел VA2756-MHD и Philips 273V7QDSB, оба понравились, чисто для интереса сяоми поищу.

  • @ganstello, с качеством всё ок, скину вечером, если не забуду.

  • @TresbonBalance, оке, спасибо. Просто я видел обзоры на первые их телевизоры, там чувак говорил что подставка чуть ли не саморезами к корпусу прикручена, типа изображение норм, а про ультравайд их писали что типа цвета перенасыщенные, потому я больше к VA2756-MHD и Philips 273V7QDSB склоняюсь, но посмотрю обязательно.

  • @ganstello, крч, я чот подбухнул и не осознаю, чо именно надо снять. На словах: подставка металл, остальное пластик, но хорошего качества (у Самсунгов за эти деньги пластик доставляет физические страдания). Из объективных минусов по сборке - экран не кибермонолитно крепится к подставке, тч, когда меняешь наклон - есть дребезжание. Меня не парит, но ты знай. Цвет везде черный, кроме верхней части задней панели (на фото видно), там темно-серый.

    Вердикт такой: я хар-ками мониторов никогда не парился, этот меня всем устраивает. Но такой кайфовый дизайн за эти деньги больше никто не делает.

  • Joyman
    0

    @ganstello, Нормальный выбор, учитывай только что вьюсоник дешевле примерно на 1,5-2к при одинаковых характеристиках, ну а нюансов как таковых у этих моделей нет, только если у филипса более хлипкая подставка и есть жалобы на чёрный цвет, по углам сереет. Но если есть возможность самому посмотреть, то лучше увидеть в живую.

  • @ganstello, они ультравайд свой вообще уже сняли с продажи. Будут делать новый, видимо.
    @Joyman, филипс чуть старше, в остальном они примерно одинаковые. Надо смотреть вживую на картинку каждого, засветы смотреть критичные или нет( если конечно они есть) . Ну и на разницу в цене конечно же обратить внимание.

  • @Joyman, ну воо@TresbonBalance#91K0, а я так, слуганца, ну по фоткам и впрям собран огонь, другое дело что у меня нигде его рядом нет картинку заценить, если сейчас VA2756-MHD и Philips 273V7QDSB не понравятся, будут искать что бы посмотрать @MsyoDeByrbyo, да там писали что glow вроде сильный ,и народ жаловался что глаза устают, там же матрицы непонятно какие, самые дешманские ставят, откуда еще может такой ценник быть если вон на материалах не сэкономили

  • @ganstello, ну как выпустят новый будем смотреть что получиться. ДУмаю будет уже лучше, хотя до именитых производителей мониторов им еще очень далеко.
    ТАк а ты вообще смотрел на VA2756-MHD и Philips 273V7QDSB вживую, что они могут тебе не понравиться?

  • Joyman
    0

    @MsyoDeByrbyo, Новинка, новинкой, но в любом случае по началу она и стоить будет дорого, а пока эта цена устаканиться, пройдёт большое время, а с учётом пандемии и не малое. А если монитор надо сейчас и не топовый, так я бы вообще не парился, посмотрел бы на не дорогой вьюсоник, нюансов нет, подходит по всем параметрам, есть красочная ипс матрица то почему бы и не взять. Ну считаю, что контроль качества у вьюса по лучше будет.

  • @Joyman, как понять красочная ИПС матрица? Они как бы все красочные, все IPS отображают естественные цвета. Так я ТСу и не предлагал ждать новый монитор от сяоми, ибо мне кажется что у них опять ничего нормального не выйдет. Я предлагал ему глянуть вживую на VA2756-MHD и 273V7QDSB

  • @MsyoDeByrbyo, да я сейчас смотрю в сторону VA2756-MHD, он смотрится круто и изображение мне нравится, играть на нем вроде нормально, хотя я долго не юзал, но по тестам вроде все выглядит хорошо, филлипса не могу найти что бы сравнить, даже не знаю стоит искать или на вьюсе остановится, смотрел еше HP за аналогичную сумму, но там как то странно на голубом фоне белые полосы видны, вероятно особенность строения пикселя.

  • Joyman
    0

    @ganstello, Смысл искать, если этот всем устраивает, а филипс ещё и дороже на косарь, а эффекта вау я уверен при одинаковых характеристиках не будет. Главное чтобы этот вьюс полностью протестировал на битые пиксели, засветы и можно брать.

  • Q4ard
    0

    Кстати, у кого есть 1440р монитор, как там дела обстоят, если играть в 1080р? Мыло мыльное или нормально?
    А то вот думаю взять такой монитор "на вырост", но сомневаюсь, что там будет нормальное качество картинки, а сравнить в данный момент не могу.

    P.S: Пишу тут, так как тема наиболее близкая по вопросу.

  • @ganstello, так если этот понравился, то почему бы его не взять? Так можно еще долго перебирать, потом еще бюджета добавить и выбирать что-то получше. Хотя у вьюса и там моделей хороших хватает.
    @Q4ard, все нормально откуда там мылу взяться то? А вообще если игра идут например на ультрах в 1080р, то можно перейти например на средние в 1440р. И там ты уже сам сравнишь для себя качество картинки.

  • @Q4ard, смысл покупать монитор wqhd что бы играть на нем в fhd. а по поводу мыла, включи у себя на мониторе разрешение не fhd а просто HD будет примерно тоже самое что и на wqhd мониторе. @MsyoDeByrbyo, вот я и думаю, но что то я не вижу что бы можно было добавить "мало" там следующие модели уже стоят гораздо дороже, да и скорее железо надо будет одновлять, потому на VA2756-MHD остановился.

  • @ganstello, ну вот и я того же мнения, добавить конечно придется, а потом еще надо будет собирать деньги, чтобы железо все обновить,а тебе только монитор надо был) В общем как купишь отпиши по засветам, может глоу эффект есть и как он виден, ну и по картинке самой, субъективно конечно же.

Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.