Что лучше: intel или AMD?

SuperUser951

Чьи процессоры лучше: intel или amd?

  • Всем доброго времени суток, обращаюсь т.к. хочу узнать мнение окружающих. Как вы думаете, какой производитель процессоров лучше - intel или amd? Вообще всегда отдавал предпочтение камням от intel, т.к. они холоднее, потребляют меньше энергии, поддерживают самую новую оперативную память ddr4 и в большинстве тестов опережает конкурента. Однако amd лидирует в среднеценовом сегменте, что очень полезно, если захотелось приберечь деньги на видеокарту или оперативную память. Но недавно я начал жёстко затрудняться с выбором в связи с выходом amd ryzen. И теперь силы на мой взгляд стали равны т.к. ryzen поддерживают ddr4, имеют хорошую тактовую частоту и не так сильно нагреваются. Так что очень хочу узнать ваше мнение.

  • Лучше то, что оптимально подходит под потребности покупателя и его кошелёк.

  • Для меня они примерно равнозначны. Но я делаю выбор в пользу АМД по причине более приемлемой цены.

    Вот тут интересная статья на эту тему от опытного человека.

    https://sonikelf.ru/intel-ili-amd-problematika-vybora-2/

    (Сам я кстати планирую брать новый АМД процессор ryzen 7 1700 x. 5 лет уже у меня стоит процессор АМД FX8150. До сих пор тянет 90% игр на ультре. А если его разогнать то еще года три проработает. )

  • Чего-то лучшего нет. Покупая продукт AMD, поддерживаешь здоровую конкуренцию. Покупая Intel, ты укрепляешь позиции потенциального монополиста, можно сказать поддаёшься тёмной силе =)

  • Q4ard
    2

    AMD конечно же, возможность разгона с коробки,нормальный припой, вместо термопасты, дают намного больше преимуществ.

    P.S: Зря ты создал эту тему, ой зря)

  • Я бы поменял свой 4790 на Ryzen, ибо даже цена одинаковая и мощнее в разы, мерили с товарищем — знаем.
    @Q4ard, главное чтобы адекватные люди были, остальное неважно.

  • @SuperUser951, Sandy Bridge был горячее FX 8300.
    А вообще, товарищ выше написал правильную вещь. Не бывает лучше или хуже, бывают потребности и процессора под эти потребности.

  • solshi
    0

    @mishatopadin, горячее говорит, должно быть поэтому мой 2500K в полном пассиве без вертушек охлаждался.

  • @SuperUser951, смотря для чего, если для каких нибудь 3d работ, то амд, если для игр, то тут уже от суммы отталкиваться надо

  • @solshi, ещё более абсурдной ахинеи я не слышал.
    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-2700K-vs-AMD-FX-8300

  • Q4ard
    0

    @solshi, Без воздушек? Ну-ну, пришли фото хотя бы.

  • @Q4ard, ну возможно зимой в -20 с открытым окном, почему бы и нет :)

  • solshi
    2

    @mishatopadin, конечно не слышал, ты же чепуха.

    @Q4ard, одно фото осталось, корпусные вентиляторы не подключал, под нагрузкой температура не превышала 70. Скоро придет Xeon Kaby Lake, поставлю на него этот кулер.

  • @solshi, сэкси системник ^^

  • solshi
    0

    @SeF1988, это проба пера, полноценный вариант будет сэксистее )

  • Q4ard
    0

    @solshi, Ну с таким радиатором даже мой фуфыкс не перегреется)

    P.S: Посмотрев на твой системник, захотелось свой почистить :D

  • solshi
    0

    @Q4ard, производитель кулера советовал не ставить его на FX, на Ryzen вроде можно.

  • @solshi, быть может потому, что там элементарно крепления разные?

  • solshi
    0

    @mishatopadin, там универсальный набор креплений, 775, 1155, AM2 и прочие, в спецификациях не указана совместимость с AM4, но и туда его ставили хз как.

  • @solshi, если он охладит i7 2700k, то и фх он точно также охладит.

  • solshi
    2

    @mishatopadin, ну, тебе виднее чем создателям кулеров ) и раз уж на то пошло, ты должен сравнивать старший i7-2700 со старшим FX-9590.

  • @solshi, это график температур процессоров без кулеров или с таким кулером, как у тебя стоит? Просто вижу, что i7-3770К с картой 680 выдает 112 С, у меня с точно такой же конфигурацией при максимальной нагрузке температура выше 64 С не поднималась. В простое 32-37С. Но это с Noctua NH U9B SE2, естественно.

  • @solshi, если следовать твоей логике, то тогда и сравнивать следует на равных частотах (где i7 получит писюнов за шиворот).
    И кстати, переведи надпись вверху графика и осознай, насколько ты глубоко сел в лужу сейчас.

  • solshi
    3

    @VictorCaesar, это диаграмма энергопотребления, она позволяет оценить примерный уровень тепловыделения. Выяснением точных показателей двух разных процев вряд ли кто-то будет заниматься. Без этой диаграммы итак понятно, что FX горяч и требует лучшего охлаждения, чем решения Intel.

    @mishatopadin, моей логике? Ты же не в тему сравнил младший FX со старым топовым i7, а теперь говоришь что нужно сравнивать процы с разными архитектурами на равных частотах. После такоого ты mishadniweadinadin!1.

  • @mishatopadin,

    Sandy Bridge был горячее FX 8300.

    Сендики не могут быть горячее, если у них TDP 95 Ватт и техпроцесс 32 нм, такой же как и у Вишеры + в Сендиках использовался припой, они по умолчанию не могут быть горячее FX 8300, иначе показывайте пруф с тестом FX8300 и i5 2500K на одинаковом кулере и на штатных частотах.

    Ну и по остальным вашим комментария тоже "непонятки" какие то. К примеру у i7 7700K TDP - 91 ватт, у FX 9590 - 220 ватт, да это печка нереальная, и как же это интересно такой i7 с получит за шиворот ?

  • @Leadtek, я уже кинул выше пруф. И там сравниваются оба актуальных варианта, а не суётся обрубок с 4-мя потоками с заведомо более низким тдп. По остальным комментариям ничего непонятного нету, если отследить всю цепочку диалога и увидеть (для обители данного форума это одна из самых сложных вещей), что речь была о сэнди бридж.
    @solshi, а fx 4300 — это супер-пупер младший что ли? xD
    В чём различие между 8300 и 9590? Правильно, в частотах. И ты предлагал сравнить 9590 (8300 с крайне разогнанными ядрами) с 2700к в стоке. Как и в прошлых темах о компьютерном железе, ты опять выдал высер и будешь пытаться защитить его на протяжении всей ветки. Подучи матчасть, нефанат Штеуд.
    И не забудь минус тыкнуть. Это тот максимум, которым ты можешь попытаться меня задеть.
    UPD. Быстро ты, однако xD

  • @mishatopadin, И что в той ссылке я должен увидеть ? Где там показывается, что тепловыделение выше у Sandy Bridge ?

  • solshi
    3

    @mishatopadin, сам понял что сказал? Вот ты определенно ранимый фанатик с завышенным чсв судя по манере речи. Таким как ты говоришь - земля круглая, вы в ответ: "земля плоская!". Смотри там не лопни от ментальной боли.

  • @Leadtek, @solshi, таки Sandy Bridge Sandy Bridge рознь. Ибо сравнивать обычный Sandy Bridge c LGA1155 и Sandy Brinde E с LGA2011 не стоит.
    У топовых к примеру у топового Sandy Bridge 2500K TDP составляла 95W всеголишь, и рабочая температура у него была до 75. Тотже FX-8300 поставлялся с аналогичным TDP, средняя рабочая верхняя отметка была в пределаз начальных 70 градуслв. Но не стоит забывать, что FX8300 вышел таки через год после 2700K. Зато 2500К с TDP 125W просто отжигал )

    К слову, у самого стоит i7-3930k, который Sandy Bridge E, и если его не гнать, мой CNPS12X на пассивке с ним справляется.
    @mishatopadin, Есть только одно но. Как ты 8300 на 800мгц ен поднимай, 9590 из него не получится. Точнее чтото похожее будет, но зная как на АМ3+ вылатает питальниц из-за адски горячих и жрущих процов, то ну их нафиг.
    Но что самое веселое, за цену FX 9590 можно взять i5-7600k.
    Вообще, последними нормальными процыми у AMD была линейка Phenom II x6 (сам сидел на 1090Т). Про текущие процы не говорю, они только вышли, в начале развития, через годик-два поговорим.

    Да и с интелами сейчас тоже ад какойто. Стоят на месте. Нет, я конечно рад что DDR4 завезли, что по мелочам что-то улучшают. Но весомых подвижек с 2000й линейки так и небыло.

  • @Otakon273, Дак мы и не сравниваем))

    Мы берём обычные камни из простой линейки Sandy - 2500K, 2600K и 2700K с TDP 95 ватт. Тут же речь пошла про i5 2500K и i7 2700K, человек утверждает, что они прям вот горячее FX 8300.

    Ему ж никто не писал, что FX 8300 хрень, горячее и т.д.
    А так то понятное дело, что тот же i7-3960X будет ощутимо горячее FX8300.

    Зато 2500К с TDP 125W просто отжигал

    Это под разгоном что ли?)

  • То чувство, когда зашел узнать что "лучше", а увидел статистику продаж в опросе.

  • @Catozombie, пройдёт время и всё может выровняться благодаря Райзенам.

  • @Leadtek, во времена Атлонов и Пенька4 ситуация не сильно отличалась от теперешней. Поэтому тут как бы не в самих процессорах дело, а в том как их продадут. У АМД всегда с этим были проблемы, и с Райзенами скорее будет "как обычно".

  • @Leadtek

    Это под разгоном что ли?),
    дяяя, а так 95
    По поводу же моего i7? он не такой уж и горячий. Ибо его попробуй нагрей еще, в стоке 12 потоков по 3.6 )

  • Про райзен судить пока очень рано. Пускай сначала немного ПО оптимизируют

  • и7 7800х абкакался, а на шазу и тд тишина. XD

  • Глупый вопрос и споры могут быть вечно(хотя они и так уже давно идут), смотря для каких целей и потребностей покупателя.

  • Ну кстати, Ryzen то по итогу вытаскивает.
    R5 просто рвёт в цене и производительности, а скоро R3 ещё для маленького бюджета так сказать.

Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.