neferalgun

Разгон процессора/Сборка компьютера

neferalgun
  • Собираю другу компьютер и тут встал вопрос о покупке камня. Выбор пал брать либо i5 6400(2.7гц) и гнать до ~4-4.5, либо добавлять 5к и взять 6600к(3.5гц).
    Интересует вопрос целесообразности разгона процессора. Есть видео где разгоняют i5 6400 ценой ~10-11к до частоты i7 стоимостью 20-25к есть ли в этом смысл? ведь в таком случае сокращается срок службы + охлаждение нужно отличное, или есть нюансы?

    P.S. просьба диванных аналитиков не отписываться, только люди кто действительно этим занимался!

  • Так же буду рад услышать предложения по сборке, бюджет 60к у человека. Для себя предварительную сделал, но если будут хорошие варианты, тоже рассмотрю.

  • @neferalgun, Если память не изменяет все процессоры без К гонятся очень плохо и не особо высоко. 2.7 разогнать до 3.5 удастся а дальше танцы с бубном и как повезет.(Всегда было так, с последним поколение процессоров получше, но лучше не извращаться)
    Считаю лучше взять 6600k - гнать его в принципе не придется, если видеокарта 1060 или 1070 и соответственно по тепловыделению и сроку службы куда лучше. На данный момент i5 и i7 начиная с 4-го поколения от 3-3.5гц держит любую карту до 1070. Нижний потолок 1080 i7 4770 - 4790k

  • @Mangust, хм, у меня как раз на него глаз и упал, если брать без условий будущего разгона) из-за частоты в бусте 3.9гц.

  • @neferalgun, Хотелось бы увидеть список комплектующих)
    Может посоветую что

  • @Mangust, сча найду...
    @Mangust, что-то вроде этого

  • @neferalgun, корзина пуста...

  • @neferalgun, Можно взять более слабый БП на 600-650W и, если есть возможность, взять б\у 1070 (18-19т.р. вполне можно найти на авито) Ну или выдавить из бюджета еще немножко денег до 1070) 1060 уж совсем печалище как по мне

  • @Mangust, 1070 я себе буду брать, а там бюджет ограничен, разница 1060 и 1070 10к) бп с запасом чуть больше, переплата не столь существенная. На авито не хочу, это игра в наперстки)
    1060 на 6 гигов более чем достаточно для сегодняшних и будущих игр на ультра в fullhd, года на 2 точно, а учитывая что человеку не так это надо как мне(это я любитель все на максимум выкрутить да еще и в 2к :D), поэтому 1060 для него отличный вариант)

  • @neferalgun, Тогда гуд, дёшево и со вкусом)
    Если "ему" нужна батла 1 на ультрах, то 8 гигов оперативки не хватит.
    У меня на бета тесте батла ровно 15гб оперативки съедала, запускаешь в фоне браузер(у меня 2 экрана, на 2-м чаты просматриваю) и игра крашится из-за нехватки памяти)
    Как раз остаётся 3т.р. примерно, можно добить Corsair CMK16GX4M2A2400C16.
    Могут забросать меня камнями, но как по мне 16 гигов для ультра маст хев.(батла тому примером)

  • @Mangust, ну с памятью проблем нет, всегда докупить можно)

  • ведь в таком случае сокращается срок службы + охлаждение нужно отличное, или есть нюансы?

    Срок службы не сокращается если температуры ядер в пределах нормы (меньше 90 градусов). Ничего не будет процу если он будет годами работать в разгоне, т.е. единственный негативный эффект который дает разгон это увеличение температуры процессора. Кулер под разгон 6600K можно брать почти любой который рассчитан на тепловыделение TPD 150 и более ватт. Сам использую Cooler Master Hyper 212 EVO с TPD 180 Ватт. Проц в разгоне на 4.5 Ггц. Температура под нагрузкой выше 70 градусов не поднимается.
    Не знаю правда или нет, читал что для того чтобы проц вытягивал из GTX1070/1080 все соки он должен иметь частоту 4 ГГц или выше. В случае если брать 6600K то минус в том дороже выйдет не только проц но и мать с кулером, что может не вписываться в бюджет совсем. Если брать проц именно под ту сборку что на скриншотах, то однозначно брать i5 6400 потому что GammaXX S40 не справится с i5 6600K в разгоне, а чипсет B150 вообще не имеет функцию разгона (под разгон нужна мать на чипсете Z170, причем брать нужно не самую дешевую из них).

  • @kar3dge,

    Сам использую Cooler Master Hyper 212 EVO с TPD 180 Ватт.

    я для себя уже нашел идеальную фирму -это Noctua, больше ни на что другое не пересяду! :)

    Не знаю правда или нет, читал что для того чтобы проц вытягивал из GTX1070/1080 все соки он должен иметь частоту 4 ГГц или выше.

    тоже читал эту информацию, говорилось о 4.5гц

    В случае если брать 6600K то минус в том дороже выйдет не только проц но и мать с кулером, что может не вписываться в бюджет совсем.

    6600к берется не под разгон, а из-за того что в бусте имеет частоту 3.9гц(в обычном 3.5, 6400 в обычном, всего 2.7гц)

    Если брать проц именно под ту сборку что на скриншотах, то однозначно брать i5 6400

    6400 не хочу, т.к. с разгоном не сталкивался и не очень хочется если честно без экспертного мнения(т.к. даже на ютуб каналах с 400+ подписчиками один говорит одно, другой другое) + как ты сам заметил нужна будет более дорогая мамка и куллер.

    В принципе я уже определился касательно разгона и заморачиваться не очень хочется, тем более потому, что делаю не для себя, а экспериментировать на компьютере друга и полагаться на авось, не хочется :)

    P.S. ниже как раз картинка с частотами :) мне по видимому мой 4770 вообще можно не гнать, его с головой для 1070 должно хватить :)

  • solshi
    0

    Я бы корефану взял i5-6400, плату попроще, две планки памяти вместо одной, БП 400W выше крыши, на сэкономленные деньги SSD на 500+Gb вместо HDD.

    Современный разгон это бизнес рассчитанный на сумасшедших задротов, практической пользы, как 10-20 лет назад, в нем нет.

  • Reym
    0

    @neferalgun, @Mangust, @solshi, @kar3dge, Знатоки, мб и мне посоветуете, покритикуете; cтоит ли что заменить? Будет ли это вообще работать?

  • @Reym, асус не стал бы брать, лотерея, блок питания предпочитаю либо OCZ либо FSP, в остальном вроде норм)

  • Reym
    0

    @neferalgun, вы про мать, видеокарту, или про бренд в целом? Материнки asus вроде бы хвалят.

  • @Reym, про бренд, но это сугубо дело каждого, лично я отдам предпочтение больше msi или gigabyte :)

  • @Reym, добил бы оперативку до 16, мать взял бы msi или gigabyte(нужно читать по отзывам) и процессорное охлаждение получше. А так очень неплохо.

  • Reym
    0

    @Mangust, там 2x8 стоит :) Спасибо.

  • @Reym, не уловил прикола с ценой. CMK16GX4M2A2400C16 тоже самое, только 16 разом и цена почти на 1к дешевле...
    И на процессор перформу какую - нибудь, или любую другую с 3 мя трубками.

  • Reym
    0

    @Mangust, а как же двухканальный режим? 2 модуля, быстрее одного, разве нет?

  • solshi
    0

    @Reym, если ПК для игр, то i7 деньги на ветер. Бери i5-6400 и кулер попроще, проц то холодный, память лучше без радиаторов, они только мешаться будут, БП 500W с запасом хватит. На сэкономленные деньги можно взять SSD вместо HDD.

  • @Reym, читайте внимательно, не будьте мной)
    @solshi, если есть деньги, почему бы i7 не купить? Элементарно с запасом на будущее. Если хватило денег на i7, то экономить на радиаторах от оперативки просто смешно, это и выглядеть будет стремно, да и просто выделяться на фоне общей сборки, если глубоко плевать на внешний вид, то да, можно сэкономить.

  • Reym
    0

    @solshi, если верить тестам, то 6600k @ 4.5 в той же бф4 будет стабильно опускать GPU до ~80%. А вот 6700 @ 3.4 до ~95%. Что же будет дальше...
    Насчет БП: среди "качественных", этот в той же ценовой категории что и 500w. Плюс у него отзывы везде хорошие. Быдь может у вас есть конкретные предложения?
    Сборка умышленно переплачена, с целью большей долговечности, актуальности, но спасибо.
    @Mangust, :D

  • solshi
    0

    @Reym, я бы понял если речь шла о гарантированной прибавке, хотя бы +50% производительности, везде, а так, ну будет в одной игре 63fps вместо 66, и то не факт что ты в нее играть будешь. Тогда уж лучше 6ти или 8ми ядерник взять. На изображении ниже Nehalem 2008 года выпуска в сравнении со Skylake.
    Ну раз БП и той же ценовой категории, то пусть будет.

  • @Reym, с Asus, лучше не связывайся. Они мне бракованную карту меняли полгода. Та ещё нервотрёпка была. От MSI, карту лучше бери. БП, всегда бери с запасом. Т.к. 500 Ватт не у самых топовых брендов, это обычно на самом деле 400 Ватт.

  • @VictorCaesar, Да один черт по сути. Брак и косяки везде есть. У меня к потмеру постоянно ASUS, и все работает. А вот с MSI и Gigabyte вечные проблемы. Как карта ляжет.
    А БП штука вообще веселая. Стоит на витрине, написано 550W, а хорошо если 150-200 по факту держать будет.

  • @Otakon273, согласен. Просто я постоянно брал именно продукцию Asus, и всё было нормально, но вот один раз попался брак и сервис "Асус", показал себя во всей своей "красе".

  • Nines
    0

    @Reym, как по мне, сейчас не очень удачное время для сборки компа для "актуальности". Обе компании в этом году выпустят процессоры с 8 ядрами, и это будет стандартом в последующие годы (на консолях, и их "Pro" версиях, как никак, тоже по 8 ядер).

    Уже сейчас видны первые цветочки, где даже устаревшие 8-ядерники от AMD по производительности на уровне i7.

    Так или иначе, если хочется здесь и сейчас, наверное стоит хотя бы заменить 6700 на 7700.

    @neferalgun, OCZ обанкротились года 3 назад.

  • Reym
    0

    @Nines, а ведь верно, я как-то профукал анонс 7700. Но боюсь, что первые партии будут с браками...

  • @Reym, Два канала по любому быстрее скорость планок суммируется. БП Термалтейк хороший вариант в 2009 брал 750W evo blue на все хватает, + куча проводов все отключается и подключается очень удобно, + он хорошо защищает от перепадов напряжения, когда свет моргает у соседа все тухнет у меня работает. Сейчас подобные аналоги стоят не меньше 7к. Память можете взять побольше но дешевле, среди знакомых и в личном использовании, за все время перестала работать только одна планка, но ей уже больше 12 лет. Смысл брать какую-то крутую память только если вы собираетесь ее гнать, но опять же прироста от второй планки в двухканальном режиме будет больше чем от одной из топового сегмента, да и разгон не сможет компенсировать скорость двух планок. Так же хочу заметить, что вы покупаете платформу для которой лучшим камнем будет 7700к, в следующем году выходит 2066 сокет и все будет клепаться под него по слухам. Ну собственно он и даст нам более бюджетные 6-8 ядер от Intel.

    @kar3dge, Со временем падают рабочие частоты процессора, в нем нарушаются связи из-за повышенных температур, вот у меня Phenom II первый год-два работал 4.1 стабильно, потом перестал, сбавил до 4, еще через пару лет до 3.8 ща на 3.7 бывают БСОДЫ. Брал его в далеком 2009, охлаждение Silver Arrow.

    Сам обновлюсь только на 8 ядер 16 потоков или больше, смысла переходить на 4 ядра какие бы они не были нет.

  • @TOMCREO, да, такая вещь как деградация процессора существует. Но парится по этому поводу вообще не стоит. У кого-то годами процессор работает в разгоне без деградации, у других может наблюдаться деградация со временем. Чаще всего к деградации процессора приводит неправильный разгон (слишком высокое напряжение на проце). Также со временем могут деградировать и другие компоненты в ПК - компоненты мат. платы, блока питания. Тем самым стабильность разгона будет падать. Но, при нормальном разгоне (без задирания напряжения на проце), на нормальной мат.плате и с нормальным блоком питания люди годами используют K-процессоры без каких либо проблем.

  • @kar3dge, Ну у меня все ровно было со всеми компонентами ПК, отличное охлаждение хочу заметит до сих пор топ кулер, лучше найти трудно, БП тоже отличный и матлата на тот момент тоже хорошая довольно таки была не бюджетка. Но деградация есть.

  • @TOMCREO, Даже если деградация присутствует, отказываться от разгона все равно не нужно. К тому времени как процессор деградирует до своей стоковой частоты пройдет лет 10, к тому времени он уже морально устареет.

  • @kar3dge, Ну 4 ядра к этому времени точно устареют, а вот 8-10 будут еще не плохо держаться.

Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.