Обсуждение мира кино

Elcor
  • @VirgoFox, полюбопытствую у Вас, если не возражаете, есть ли какие-то ресурсы, которые позволяют Вам быть в курсе данных, аналогичных, релизов мира анимации? Подскажите способы как уследить за всем этим, дабы случайно не пропустить что-то подобное? Ибо, сложилось впечатление что я крайне много добротной анимации пропускаю, возможно, есть некие сайты где есть календарь релизов? Чем Вы пользуетесь?

  • @Fergus_Crayne, это такой рофл?)
    на шазу постят каждый месяц show to go.
    @VirgoFox, мне тоже понравилось. По последней серии бы сериал снять.

  • @Fergus_Crayne, мой список источников - это Шазу, ДТФ, Кинопоиск, Канобу, Медуза, Отвратные Мужики, ДжойРеактор и пару каналов на ТыТруба.
    @JohnCraft, поддерживаю!

  • Посмотрел Закатать в асфальт с Мэлом Гибсоном... бадимуви о полицейских которые грабят бандитов оборачивается парадийной сатирой с погонями засадами переодиваниями перестрелками и фундаментальным сакральным вопросом Что случилось с Америкой и почему следы распада и деградации везде: напарники не носят кофе, официантка престарелая мексиканка, вместо студентки подрабатывающей для юридического, даже не пытается изобразить улыбку подавая фирменный завтрак, певца невозможно идентифицировать по голосу и это случилось уже давно когда мужчины начали говорить мы беременны имея в виду жену, чёрные преследуют белых девочек, ограбление рядового магаза с автоматом на фоне новостного сюжета с линчевание полицейских за излишнюю жестокость))

    а самое интересное почему это происходит? ведь герои не совсем тупые и произносят правильные вещи, здраво мыслят и трезво глядят в лицо реальности "хватит колоться и заниматься проституцией", "политика всюду", "прослыть расистом в публичном пространстве= быть коммунистом в 50е", "там слишком много ублюдков", "каток с шипами это тебе вредит" Почему 30 лет службы не окупаются, это мне напомнило давний трюизм о том что если творить добрые дела вам всё равно не гарантируют спасение, адаптивность и политика выше чести и благородной службы обществу.

    Но трезво мыслят они только на первый взгляд, вспомним мотивы которые они озвучивают "боюсь за жену и дочь", "ради мамы и большого телека". В Рамаяне есть сюжет когда мудрецы встречают разбойника и спрашивают его зачем он это делает ведь после смерти его ожидает ад и неблагополучная карма, он отвечает что ради семьи, но те его спрашивают а готова ли его семья разделить его карму, разбойник говорит что никогда не задумывался но сбегает и спросит)) оказалось что они совсем не хотят в ад за его дела и не просили его грабить и убивать ради них.

    Пока писал вспомнил ещё одну замечательную историю. Вы наверное знаете пирожные Эстерхази? это рецепт одного древнего венгерского рода. Так вот совсем недавно когда умер один из представителей выдающегося рода Эстерхази которого оплакивала вся Венгрия то его сын написал книгу о том каким великим человеком был его отец как много он сделал для страны как его все любили и какое это национальное горе. Книгу выпустили но сын всё продолжал шарить по музеям и архивам. И вот однажды ему звонит директор музея и просит приехать, нашлись важные документы. Когда он приехал то увидел 4 тома доносов которые писал его отец! Директор предложил уничтожить документы потому что понимал какой урон они могут нанести не только роду но и нации и стране, но сын отказался и выпусти второй том своей книги где вспоминал как ему мама говорила чтобы он себя вёл тише пока папа работает а тот в это время писал очередной донос у себя в кабинете. 4 тома! омг! венгры очень тяжело восприняли второй том, многие осуждали автора за то что он не уничтожил документы. Кстати книгу издали на русском Петер Эстерхази "Исправленное издание"

    Короче в финале фильма все мертвы а чёрные занимают место господствующего класса, ради массажа с видом на океан и сафари в виртуальном пространстве. Как учил нас Делёз большее количество наслаждений и благ вовсе не значит счастье, Америка продолжает деградировать и распадаться и хоть они и делятся с обездоленными белыми и инвалидами (награбленным золотом), официантка всё та же престарелая мексиканка , а политика выше чести и службы обществу. Мне кажется тут ещё вскрывают одну более глубокую и фундаментальную вещь! дело в том что чёрные не в полной мере занимают место господствующего класса, на самом деле как такового его уже и нет. То есть и полицейские и бандиты в фильме выглядят совершенно равными и как бы некому больше присматривать за другими. Ну как полицейский или белые политики могут навязывать свою мораль если они не занимают ступень выше, как они могут осуждать и поучать если все равны? Если Бог умер значит всё дозволено? нет, если Бог умер значит всё запрещено. Теперь только закон несёт нормы обществу, а на закон всем наплевать. Хз осталась надежда теперь что ли только на фейсбук и лайки?)) всё таки слыть в публичном пространстве как говорят в фильме всё ещё что-то значит? но слыть не значит быть! а реальность не равно истине... такие дела))

    Хороший фильм!

  • @loveaction, Нужно будет обязательно посмотреть этот фильм, Гибсон просто отличный актер , не припомню ни одного фильма с его участием который мне не понравился.

  • @Bes-bega, да, в фильме он слегка полноват, но в финале его снимают в бронике и один из героев замечает что он отлично в нём смотрится как в утягивающем белье))) короче он всё ещё хорош

  • @loveaction, Спасибо за обзор фильма ты как всегда на высоте. Обязательно гляну фильм ,уже кинул его в закладки.

  • в последнее время Мэл Гибсон еще и отличный режиссер, очень качественные фильмы снимает. "По соображениям совести" вообще топ фильм

  • @ShaSanta, Он и раньше не плохие фильмы снимал, "Храброе сердце" , "Патриот" к примеру.

  • @ShaSanta, c языка сорвали. мне тоже нравится его активность и творчество в последнее время

  • посмотрел Гений и безумец The Professor and the Madman ещё один фильм с Мэлом Гибсоном)) ну там не только он, состав ваще очень звёздный и достаточно сильный, но сам фильм не очень торкунл. История типа биографическая, о том как писали оксфордский словарь и оказывается существенная часть его была была заслугой параноика роль которого исполняет Шон Пенн. В период обострения и глюков он убивает человека, а потом весь фильм просит прощения у вдовы и параллельно помогает составлять словарь... всё! это весь двух часовой фильм! ещё один фильм о безумце который сильно умный и который внёс значительный вклад в культуру, а словарь, ох ну крут, а каким ему ещё быть когда его составляли в Оксфорде при поддержке королевы? это же не Даль который составлял русский словарь будучи сыном датчанина-лютеранина и француженки-гугенотки.
    Считаю что из такой истории за 2 часа экранного времени можно было бы сделать конфетку, лавстори и дружба великих умов сражающихся плечом к плечу с системой, а вышло так себе, пару слезливых моментов когда зрителю давят коленом на слёзные железы и типа на реальных событиях блаблабла, сам фильм конечно качественный и актёры крутые, но могло бы быть лучше!

  • 0

    Видели трейлер Доры Путешественницы? Мстители проиграли битву за зрителя, как только в кадре появилась сама Дора. Уже предвкушаю свой ор на весь зал "ЖУЛИК, НЕ ВОРУЙ!!1" в самый ответственный момент. Уверен, меня поддержат.
    Вот срсли, в свои 17 участвовать в сцене проката под лопастью самолета - это запрещенный прием.

  • посмотрел Ночи Кабирии по-моему лучший фильм Филлини)) с Джульетой Мазини в главной роли, в самом начале любовник толкает её реку и убегает с сумочкой полной денег, купающиеся дети заметив как она тонет поднимают крик, зовут кого-то из взрослых, тут начинается комедия, мужчина снимает пиджак вроде бы как готовясь нырять и спасать, но потом спрашивает а где же Ромуло? --он ушёл в город! -чёрт возьми понесло его когда он нужен! и начинает надевать пиджак)) но дети продолжают кричать что женщина тонет - а Пилада тоже нет? тут подбегает другой и спрашивает что случилась то принимается объяснять что кто-то тонет, снова снимая и натягивая пиджак)) в итоге Кабирию спасают дети а мужики деловито хватают её за ноги и трясут в воздухе чтобы выбежала вода)) Карибия наконец приходит в себя и ели отбивается от спасателей)) мокрая с одной туфлёй она идёт домой. Омг вы бы видели этот домишко, я реально думал что это гараж или какая-то техническая будка. "У меня есть газ, электричество,водопровод и даже градусник!" гордо позже объясняет Кабирия "И я ни разу не спала под забором! ну может раз или два".

    Вечером уже почистив пёрышки она идёт на бульвар, где собираются молодые люди. Они тусуются вокруг новенького двудверного крошечного фиата с люком. Его купила знакомая Кабирии, хотя она и не умеет водить за рулём сидит её молодой человек который по ходу её сутенёр, он подкатывает к Карибии с сакраментальным вопросом почему она не найдёт себе такого серьёзного парня как он?))

    Позже судьба улыбается Кабирии и она совершенно случайно оказывается в компании кинозвезды, ужинает на его вилле, кальмары, икра, шампанское мраморные статуи, витые колоны, серебряные приборы, но кто же ей поверит когда она будет рассказывать подругам на бульваре?)) И ей конечно не верят, смеются и дразнят. А позже все проститутки дружно отправляются на праздник в церковь. И тот самый сутенёр- водила ведёт своего родственника- калеку на костылях и тратит уйму денег на свечи, шумная толпа причитает и взывает к деве Марии. На Кабирию как-то даже накатывает всеобщее настроение и она сама плачет и кажется верит, что вот можно начать новую жизнь! Но когда выходит то её встречает всё та же реальность и ничего не изменилось и даже Бог обманул её надежды!

    И финальный эпизод конечно растрогал до слёз))) Кабирия попадает на театральное представление гипнотизёра, тот заставляет зрителей переживать морскую бурю и натурально грести на вёслах, а прожжённую циничную проститутку Кабирию превращает в юную 18летнию девушку, заставляет её собирать цветочки и знакомит с воображаемым Оскаром, публика в восторге от такого трогательного превращения)) И позже у выхода из театра Карибию встречает мужчина, его тоже зовут Оскар и он приглашает Марию на свидания, покупает ей цветы и конфеты и в конце концов делает предложение! Окрылённая Кабирия бежит к подруге и рассказывает ей что она всё продаёт и выходит замуж! но как же так ведь я его его даже никогда не видела? Но видно что это просто слова зависти и горечи о расставании с подругой. Они собирают чемоданы, Кабирия уезжает на автобусе и машет в окошко подруге. позже они с Оскаром ужинают в ресторане и Оскар ведёт её показать красивый закат. Закат у обрыва на берегу реки! Сам Оскар потеет, нервничает и курит сигарету одна за другой и тут Кабирия всё понимает! горечь и слёзы в её глазах - Это всё из-за денег? Оскар выхватывает сумочку и бежит в лес! Кабирия заливается крокодильим слезами, бредёт через деревья, выходит на дорогу и тут её окружают молодые люди с гитарами, говорят что они сбились с дороги и начинают ей петь песни и смеяться, а Мария улыбается сквозь слёзы)))
    ппц шикарный фильм)))

  • Наконец то сходил на Мстителей. Эпично.
    Хотя, в целом, очень много болтовни, сцена с драками только финальная, остальное так себе, но весь фильм подводит к ней. Отсылки понравились, на моменте с "Хайль, Гидра!" зал просто взорвался. Было действительно круто, топовая сцена. А, нет, с Мьёльниром тоже офигенная сцена. Вообще, кэп, конечно рулит в этой части. Старку меньше времени уделили. Но мне понравилось, действительно много разных отсылок, с толстяка Тора поржал, конечно. Фильм понравился, как завершение эпопеи вполне себе норм. P.S. передача щита кэпа - так символично. Разве нельзя было его Баки отдать?
    Послетитровых сцен нет, можно спокойно уходить

  • @Funnybone, под черным спойлеры (на всякий)
    меня не покидало ощущение весь фильм, что все следующие части будут не очень хотя бы из-за всего, что туда пихают. Тор превратился в посмешище причем полное, Тони нет, Кэпа нет. Женская сборная супергероев уже есть. Очень надеюсь, что они лет через пять поймут, что свернули не туда и вернутся к тому таймлайну, где Таноса нет. Ну и возвращение кэпа в эту вселенную очень сильно взбудоражило фанатов потому что они там много всего могли напутать с этими таймлайнами и всей машиной времени. Ведь нам не сказали год, когда он вернулся. Ну и удары молота после титров — огонь. С чего начали тем и закончили. Грустно, что героев любимых больше уже не будет.
    В целом, конечно же, очень и очень круто

  • Были на Hellboy вчера и что-то совсем слабо. То ли актёр мне не симпатичен, то ли сюжет не зашёл, но кроме спецэффектов ничего там не увидел.

  • 1

    Мстители Финал - грандиозный финал. Зал выл, смеялся и аплодировал. А на самой бредовой сцене фильма чуть не разделился на два лагеря, из-за чего аплодидировать или смеяться многие толком не успели решить, благо экшен продолжился с комбинациями героев по другим признакам.
    А чего стоят батальные сцены, уух.
    Для меня это, пока что, действительно Финал. Пипи меня не заполучить, а дальше, судя по всему, придётся уступить место более прогрессивному зрителю.

  • @CryptoNick,
    я, кстати, думал, Тор реабилитируется, он всегда был серьёзным, на равне с кэпом. Хотя, с другой стороны, он решил сдать свои полномочия , поэтому и расслабился, я думаю. Удары молота это же Тони?

  • @Funnybone, да, он самый, с чего начали тем и закончили, очень красиво. Они начали с Тором проводить ребрендинг во время третьей части его похождений, ну он всегда был глуповат, зато очень уж мужественный, а тут все переиначили, кризис маскулинности в фильмах марвел и в современной культуре на лицо.

  • Финал получился великолепным. Достойное завершение десяти лет работы над киновселенной.

  • @Funnybone,
    давай поподробнее, что там провисает?
    У фильма офигенный сюжет, в плане структуры.
    Непредсказуемость - не черта хорошего сюжета.

  • @Rein0451, так на середине, становится понятно, что к чему, становится неинтересно, у меня возник вопрос, почему так управляли чернокожими с разумом бабки и деда? У них же вроде как собственный разум, почему к ним относятся как к рабам и это никак не объясняется, зачем ситуация с оленем, если в фильме она никак не нужна, абсолютно, почему главного героя сразу не ввели в кому, во время первого сеанса? Опять клише со вспышкой. И с какого вообще, в конце друг главного героя приезжает на полицейской машине, откуда он ее взял, почему полицейская машина, а не любая другая?
    У фильма низкий бюджет и это выпирает, буквально, из каждой щели. Иногда мне казалось, что я смотрю какой-нибудь второсортный сериал.

  • @Funnybone,

    так на середине, становится понятно, что к чему

    как раз, к середине фильм намеренно раскрывает детали сюжета. Не все, пускает по ложному следу, но догадаться можно и это делает сюжет гораздо интереснее.

    почему так управляли чернокожими с разумом бабки и деда?

    Тело сохраняет частицу разума владельца, который наблюдает за всем словно пассажир.

    почему к ним относятся как к рабам

    К ним не относятся как к рабам. Они играют роль рабов только когда в дом приезжает новый парень.
    Ситуация с оленем - это метафора - жертва ситуации, потеря контроля и мучительное ожидание смерти. Мать Криса погибла не сразу, когда ее сбила машина.

    почему главного героя сразу не ввели в кому, во время первого сеанса?

    потому что будущий "сосуд" надо осмотреть, оценить и разыграть.
    Да и зачем фильмам исследовать какие-либо темы если можно разрешить конфликт в самом начале?

    Опять клише со вспышкой

    какое клише со вспышкой?

    в конце друг главного героя приезжает на полицейской машине

    приезжает на машине аэропорта(на машине написано) У администрации транспортной безопасноти наверняка есть собственный транспорт.

    У фильма низкий бюджет и это выпирает, буквально

    актерская игра, сценарий это все с лихвой компенсируют, о каком второсотрном сериале идет речь?

    Рекомендую посмотреть фильм второй раз, если будет желание и возможность.
    Сценарий очень хорош и насыщен малыми деталями, которые будут более очевидны при повторном просмотре.

  • 1

    "Смертельное оружие", сериал. Пишу тут, потому что там уже редактировать сообщение не могу, в новости.

    Я посмотрел первую серию, ок. Для начала я ещё раз повторю, что классику трогать нельзя.
    Первая серия. Историю начали переигрывать и утрировать сильно. Сразу вывели суицидальность Рика на первое место, "суицидник, суицидник, суицидник", даже в старых фильмах так это не утрировали. Плюс в сериале куда то спешат, раскрывая характеры персов даже быстрее, чем в фильме. Куда спешить в сериале? И да, застолье с Риком, как он говорит ребёнку, что круто разлетаются человеческие бошки, на районе крутая травка и это хорошо. ЧЁ ЗА БРЕД? "Ой, я пошутил, тут жену потерял", бла бла бла.
    А вообще поражает, что в сериале тип прям отмороженный, но очень плохо играет внутреннюю боль и страдания, ну не верю. Режиссёры сказали "надо снять, как вон в том фильме", ну и актёры примерно играют какой то похожий сюжет, "ладно, за бабло сыграем". Местами что то может и виднеется профессиональное, но всё таки переснимая классику в сериале, они делают это очень обрывочно. Не надо мне говорить, что я ошибаюсь. Я пересматривал классику много раз. Тут даже и на половину не постарались сделать что то лучше.
    Ладно, смотрю вторую серию. Кстати оператор нормальные кадры брал, но в глаза первой серии сильно бросается переход к жёлтому фильтру, но это ладно, фиг с ним. Слишком опять утрируют историю и быстро открывают детали, над которыми зритель в классике задумывался сам. И Рик такой бегает счастливый "Я хочу сдохнуть, сдохнуть, ура". И опять "не шумите, не громите, вы обходитесь бюджету очень дорого", и так шаблон, а тут его ещё утрируют и утрируют, двадцать раз ещё повторите...... 10 минута второй серии. Далее зрители скучают, им нужен экшон. Давайте вставим типа, который всех убъёт и снова будет погоня, да! Так, бессмысленный экшончик не повредит. Знаете, в классике были враги проработаны, опасны, а тут пара кадров в серии на врагов, но суть сериала не в этом, а в том, чтобы с первых серий показать крутизну Рика. Сольём пару негодяев. Искусственность чувствуется, пропадает живое повествование, потому что стараются "качественно" скопировать и всё под такой забойный рэпчик)). Вы там на что купились, на трюки под рэп?). Ладно, не обижайтесь). "О, грудастая афроамериканочка, ммм"). Так сейчас смотрят фильмы, да?) Мне надо с большим чувством говорить "ммммм, о да, детка"))). 13.30. Неудачно скопировали сцену с психотерапевтом. Опять грудастая тётка XD.

    В итоге что у нас получается. Есть хорошая классика, старый и добрый боевик. А есть второсортная копированная попытка снять пародию, с жутким переигрыванием и утрированием всех элементов основных. Я знаю сюжет классики и люблю классику. Зачем мне смотреть сериал, который существенно хуже? Вопрос риторический. Думаю, что дальше сняли всё в подобном стиле. Вы забыли, насколько классная была классика? Пересмотрите или посмотрите с нуля, кто не смотрел. Но примите к сведению, что оригинал, а что - нет. И да, раз они взялись переиздавать классику, то и получит сериал заслуженную критику от меня, на сравнении с классикой.
    Справедливости ради, скажу кое что хорошее про сериал. Не надо было его переснимать на основе классик "Смертельного оружия". Тогда возможно это бы не выглядело так рвано и скоротечно, со своими идеями. Сериал плох потому, что он даже по двум сериям, хуже классики. Ну и все минусы такие общие, я описал в посте, лень повторяться.

    Посмотрел аж 4 серии. Что сказать, про сюжет я в курсе. А так рэп, погони, рэп, погони, ну чутка кое что изменено, растянули сюжетку ток. И один вопрос мне не даёт покоя. Зачем было переснимать успешные фильмы? Ну не хочу я больше смотреть. Какой то пресный ремейк. И да, весь драматизм просто свели на нет, как я и предполагал. Добавили ещё рэпчика, динамики, ну так, зрелищ. Мне там надо было кричать "вау"? Я просто не в курсе, как сейчас надо смотреть такие фильмы, а тем более ремейки)).

    Классические фильмы, это драматическая трагедия, трагедия, трагедия https://www.youtube.com/watch?v=qwPhL2NSrHE, а не два клоуна из сериала, под рэпчик, которые даже не старались играть трагедию.

    PS Не надо только мне говорить, "смотри дальше, там интересней будет". Я формат увидел, качество увидел, мне достаточно.

  • Сходил на Джона Уика 3. Много смеялся, напомнило старые боевики 80-х. В общем сюжетная неуязвимость персонажа из второй части выросла просто в разы и стала очень заметной и раздражающей. Ганката почти пропала, сюжет... ну такое... опять из прошлого тащят. Постановка, звук, экшн, Марк Дакаскос - на высоте.

  • Посмотрел Пикачу, мне не понравился. Не знаю даже, почему, не интересно было смотреть. Сюжет такой себе, шуток практически не было, сама тема покемонов показалась раскрыта постольку поскольку. Ожидал что понравится.

  • Только что пришёл с Джон Уик 3. Далее отзыв со спойлерами!!!

    Вторая часть мне зашла очень сильно, больше, чем первая. И я готов был всем говорить, что Джон Уик - это один из лучших боевиков за последнее время. Но вот 3 часть че то подпортила свою репутацию в моих глазах.
    Почему-то уровень "треша" возрос в разы в этой части.

    Не знаю, то ли я не понял, то ли ещё чего, но я буквально после первых 30 минут поймал себя на мысли: "Черт, как же долго уже длится эта боевая сцена, сколько уже можно убивать людей, харе, давайте дальше". И вот далее почти на каждой экшн сцене себя так ощущал, а в конце так и вообще такаааааая дичь началась: мутузят и мутузят друг-друга, дают постоянно друг-другу шансы, когда уже давно можно было убить, по 30 раз падают через стекло, встают и опять падают. Ну на стоооолько затяжные драки, что просто пипец. А когда была сцена с перестрелкой против чуваков с хорошей броней, когда Уику приходилось по 5 пуль в голову пускать одному челу - мне это прямо The Division end-game контент напомнило, когда чтобы убить чувака нужна целая обойма в бошку.
    Короче под конец я реально уже устал смотреть на эти бесконечные удары, броски и выстрелы. Как буд-то я буквально перед сеансом пересмотрел 1 и 2 часть и тогда бы да, я понял, почему мне наскучило, но ведь я этого не делал, а приелось в течении фильма всё равно.

    Ну и да, как заметил автор выше - живучесть Уика увеличилась пропорционально длительности боевых сцен. А концовка очень неожиданная, просто обрезает фильм и прямо говорит, что будет 4 часть, а может и 5 и 6. Ну, не зря Ривз говорил, что готов и дальше сниматься.

    А эта Хэлли Берри, как известно, сама напросилась на роль в фильме. И действительно, её роль там смотрится именно так, как буд-то её туда впихнули уже на последней стадии продакшена. Ни к селу ни к городу, какая-то довольно эпизодическая и, сюжетно, почти бессмысленная.

    В общем, остался после фильма странный и неприятный осадок, которого я очень не ожидал. Вот реально, очень надеялся, что 3 часть превзойдёт 2-ю. Но нет, даже не близко. Для меня на 7.5 чисто из-за общего отношения к франшизе, ну, и, постановки драк и перестрелок у них конечно не отнять - они на высшем уровне как и обычно, но слишком и слишком затянуты, имхо. На столько затянуты, что кажутся однообразными, хоть на деле и понимаешь, что это не так.

  • 0

    Хмммм, а так ещё ничего смотрится, когда включаешь звук отсюда https://www.youtube.com/watch?time_continue=160&v=BL2yfro_wN4 и выключаешь звук тут https://www.youtube.com/watch?v=DdRiqoT1PL8 XD, сразу так на голову уровень атмосферности добавился)). Эх, и кого я пытаюсь обмануть....

  • посмотрел пару серий Чернобыля! очень прикольный сериал, клюквы почти нету, конечно режет ухо всякие Василий вместо Васи, ну партийные работники с поехавшей крышей, в первой серии на совещании в бункере! лол))) один такой толкал речь очень похожую на сектантскую проповедь, всё таки партийный стиль слегка отличался))) ну и эти замашки Щербины выкинуть из вертолёта так себе, хотя наверное и такие были, но в целом очень круто снято! например в сцене спорят о том эвакуировать ли Припять и тут звонят по телефону с докладом что в Швеции заметили повышенную радиацию, а во Франкфурте детей не пускают гулять на улице, камера показывает вид из окна на улицы Припяти где школьники спокойно идут в школу

  • посмотрел несколько фильмов которые меня реально ушатали)) на первый вдохновился после просмотре ещёнепознер, где Нестеров объясняет ключевой эпизод из фильма "Доживём до понедельника", когда Тихонов (Штирлиц) приходит в кабинет директора школы и спрашивает "ты видел новый учебник этого года", после чего он хочет уволится. В том году изменили учебники истории и переписали роль Сталина. Когда я впервые смотрел фильм я вообще как-то упустил и не понял этот момент, да собственно это наверное был тот наивный возраст когда я и представить не мог что историю можно как-то переписывать))

    Тихонов в фильме играет такого интеллигента, участника войны, историка, умницу, хотя иногда еле заметная мелкая рябь тоски пробегает по его лицу когда он слышит

    -- Я им говорю: «Не ложьте зеркало в парту!» А они — ложат!
    – Послушайте… нельзя же так! Я вам, вам говорю. Вы учитель, черт возьми, или…
    – Вы – мне?
    – “Ложить” – нет такого глагола. То есть на рынке-то есть, а для нас с вами – нету! Голубушка, Таисия Николаевна, как не знать этого? Не бережете свой авторитет, так пощадите чужие уши!…

    или как у него сводит скулы от тех банальностей, которые ему говорит его антагонист — учительница русского языка и литературы Светлана Михайловна, пытаясь с ним флиртовать "Баратынский — поэт "второстепенный" Она ограниченна, дает предмет "от сих до сих", сухарь, ханжа, "училка", всегда знает как надо и жестко придерживается предписаний. В ней все та же усталость. но она еще держится. Она красит губы, носит модный костюмчик джерси и цокает на изящных лодочках. И вдруг за железобетонностью мы с изумлением видим страдающее сердце, видим глубокую кровоточащую трещину в ее самоуверенном взгляде на жизнь. Видим внезапно заговоривший в ней голос самосознания, понявшего, что жизнь прожита не так… Одна из самых сильных сцен в фильме — их вечерний разговор в школе. Здесь мы уже хорошо видим как идеология не может быть содержанием жизни и на первый план выходит частная жизнь частных людей и в первую очередь это видно в школе, когда дети пишут сочинение о счастье!

    -"Моё представление о счастье"
    -А вот нам она таких тем не давала, Мы все больше про типичныхпредставителей писали
    -А лица у всех серьезные. Одухотворенные...А Сыромятников списывает. Чужое счастье ворует
    -Это будет перед вами изо дня в день. Налюбуетесь...
    -Не понимаю, как они могут писатьна такую тему, я бы не смогла. Это же не возможно объяснить... счастье-Все равно, что прикнопить к бумаге...солнечный зайчик
    -Никаких зайчиков, все напишут как полагается

    ну и добило меня даже не апология капитану Шмидту после которой Тихонов понимает что он сам учебник истории и должен остаться в школе, а плять "Политика царя была трусливая и вероломная... и после Петра России не везло на царей" это конечно ппц...

    -Значит так. Политика царя была трусливая и велоромная
    -Какая? Велоромная
    -Вероломная, значит ломающая веру-Или предательская
    -Да. Так, дальше. От страха за свое царское положение-Царь, конечно, выпустил манифест.Ну, там, он обещал народу райскую жизнь
    -А точнее?
    -Ну свободы всякие... слова... собраний-Не, а че говорить-то? Все равно ведь он, чтообещал не сделал, что же вранье-то пересказывать?-Ну потом царь опять показал свою гнуснуюсущность и стал править по-старому-Вот... он там это... как её...-И никто не могу ему ничего сказать-И вообще... после Петра I... России очень не везлона царей, это уж моё личное мнение
    -Вот поставишь ему единицу... а потом выйдетиз него Юрий Никулин...-И получится, что я душил будущее нашего искусства
    -Не надо. За что единицу-то?
    -За "более-менее"
    -Вместо

    мда... другой фильм это "Фанни и Александр" Бергмана. Вообще в Швеции это что-то типа нашего "С лёгким паром", его постоянно показывают на Рождество. Фильм и начинается с Рождества а заканчивается на Пасху. Это последний фильм Бергмана, ну были там ещё пару документалок, но после Фанни он уже заканчивает карьеру. Сам фильм снят в очень не типичной манере и потому он обычно нравится тем кто не любит Бергмана. У него же всё камерно, противостояние двух личностей, а тут как-бы избыток витальности, радости, праздника, смеха.

    Сюжет "Фанни и Александра", по крайней мере магистральная его линия, легко умещается в нескольких фразах. После праздника Рождества, которое мы застаем в большом семействе Эгдалов, умирает отец Фанни и Александра, директор театра "Оскар". Его вдова Эмили вновь выходит замуж за епископа Эдварда Вергеруса - злого, хитрого аскета. Жизнь в доме Вергеруса оборачивается нескончаемой пыткой. Друг семьи Эгдалов, торговец Исаак, своего рода deus ex machina, с помощью волшебства освобождает детей из заточения. Епископ наказан - он погибает в огне. А дети и их поздно прозревшая мать благополучно возвращаются в радушный дом Эгдалов. Волшебная сказка или притча, исполненная тайного смысла.

    Хотя не такого уж и тайного)) по-моему здесь Бергман показывает как искусство проистекает из жизни, он уверен что мир иллюзорный, мир театра и призраков, ангелов и демонов важнее реальности. И если существует Зло, то это так называемая "правда", та обыденная, мелкая правда, которую отстаивает епископ Вергерус, отчитывающий Александра: "Твоя вина в том, что ты не отличаешь правду от лжи". "Я сильнее тебя потому, что на моей стороне правда и справедливость" - с упоением говорит мальчику епископ и погибает в огне, который насылают на него Александр и ангел мщения Исмаил. Но Бергман ставит под сомнение и эту, возможно чересчур прямолинейную трактовку. Епископ, заклятый враг искусства, оказывается играет на флейте. Впрочем, он ведь крысолов.

    Есть две версии: сериал на пять серий, его я не видел но говорят что он лучше фильма, подробней и интересней и сам фильм на три часа. Из фильма вроде как полностью убрали линию Исаака еврея- мага спасителя детей. Если бы знал что существует такая замечательная тв версия то конечно же смотрел бы её, но о ней я услышал уже потом, короче есть что посмотреть на Новый год))

  • Всем советую к просмотру сериал Happy! Просто восхитительный сериал, неожиданно.

  • @OdinCaesar, мне не понравился

  • Так, кто смотрел Стар Трек: НП? Все сезоны такое уныние, как первый или все же раскачается аки Интерпрайз?

  • посмотрел Дитя робота... прикольнули коменты, народ ничего не понял и очень часто мелькали три сакраментальных вопроса

    1. Как она вошла если там отряд дронов охраняет вход?
      Она не проходила и вход не охраняли)) Не проходила в том плане что вся её история была враньё, её клонировала Мама для теста будущей Девочки. Девочка должна выбрать вместо свободы человечество!

    Чтобы понять эту часть тут нужно было уловить отсылки к философии Бентама. Бентам придумал паноптикум (тюрьму в которой один тюремщик может видеть всех! сейчас такую систему заменяют камеры но в 18 веке их не было), кстати, это Бентам придумал потёмкинские деревни и даже построил лодку-амфибию, которая могла идти на веслах по воде и на колесах по суше; правда, выдвижная подвеска часто ломалась, он также сконструировал «червеобразное судно», изгибавшееся в соответствии с течением извилистых русских рек и когда-то он предлагал проект как избавится от бомжей в Англии, каждый джентльмен должен был приводить встреченного им бомжа в работный дом, где бы ему за него выплачивали вознаграждение, в работных домах эти бы бомжи отрабатывали своё содержание и выплаченное вознаграждение.

    В общем идея Бентама была в том что благо это то выгодно большинству. В этой парадигме- "служение государству" впоследствии воспитывались будущие чиновники- бюрократы в Пруссии -первое государство разума, а затем её принял Советский Союз.

    В фильме сеть сцена где робот Мама задаёт типичную этическую задачку Бентама на трансплантацию органов: один донор может спасти шесть человек, вроде логично разобрать одно тело на запчасти, но на самом деле это не этично, подрывается ценность человеческой жизни. Если можно одной частью общества жертвовать во благо другой то это как если бы людей бросали на растерзание зверям в римском цирке на забаву публике (развлечение это же благо для народа, а рабы расходный материал, почему нет?). Оно конечно совсем иначе на это смотришь когда на органы жертвуют тебя, но если воспитывать население в парадигме героизма то можно добиться выдающихся результатов! будут бросаться грудью на дзоты и давать стахановские нормы.

    1. Зачем бежали в никуда в какой- то контейнер, куда делись шахты.
      Шахт не было, этот побег тест Мамы-робота для девочки что она выбирает? свободу или ответственность и материнство. На самом деле если вы живёте в обществе то вы не просто сами по себе, вы его часть и тогда материнство это не только твой личный или семейный выбор, но и вопрос воспроизводства общества.

    Тут уместно вспомнить знаменитый феномен горькой конфеты: ребёнок получает от экспериментатора невыполнимое задание: достать удалённый предмет, не вставая со стула. После нескольких безуспешных попыток ребёнок берёт предмет руками и возвращается на место. Экспериментатор входит, хвалит его, спрашивает как у него так получилось, наверное он обладает магией, но всё равно предлагает в награду конфету. Ребёнок отказывается от угощения, а после повторных предложений начинает плакать. Конфета оказывается для него горькой. Происходит ломка между желанием и совестью. Девочка должна сознательно выбрать отвественность и понять что свобода не ведёт никуда

    1. Что произошло когда дрон зашел в контейнер?
      Мама убила женщину, она больше не нужна для теста. Новая мама прошла испытание и теперь Женщина отработанный материал, она не нужна.

    В общем главная мысль возможно ли воспитать в человеке этические нормы? Кант верил что достаточно только человеку дать свободу и делая разумный выбор он сам обретёт Бога. Но опыт 20 века показал что человек иррационален, у него есть подсознание, он руководствуется эмоциями. Особенно эта идея стала очень модной последнее десятилетие, после нобелевок за иррациональный выбор потребителей, после скандалов о русских хакерах которые влияют на голоса избирателей, в общем любой маркетолог расскажет вам как манипулировать людьми. И как следствие возникает очень опасная идея о том что люди внушаемы и это не граждане а больше население толпа и крайний случай быдло. И тут снова возрождается старая аристотелевская Политика а давайте воспитывать граждан? И вот ИИ воспитывает Девочку))

  • @OdinCaesar, ааа таки посмотрел)
    глянь еще "чем мы заняты в тени"
    смотрю 3 сезон странных вещей, блин мне нравится
    как всегда атмосферно и не оттянуть

  • @JohnCraft, досмотрел? Если нет, не смотри спойлер.

    С одной стороны да, атмосфера наигустейшая, с другой - очень очень злые, но очень очень тупые русские балансируют на грани фола и очень очень сильно опускают планку серьёзности шоу. И тут вроде все знают, я не русский и говорю это не от обиды. И, говоря о Планке, вспоминая с чего сериал начинался - такое вот лихачество как в этой сцене вполне в шоу вписывается и ну его нафиг эту планку, но вот картонные тупые и вследствие этого не опасные злодеи третьего сезона для многих станет большим разочарованием, от которого атмосфера уже не спасет. Причем тупые в этом сезоне не только новые злодеи, русские, и уже знакомый нам Майндфлаер, но и клика основных персонажей. Тут им очевидно пришлось немного отупеть чтобы никакущие совершенно советы и монстр могли довести свои потуги хоть до какого-то саспенса. Макс и Эл все так же великолепны, а дуэт Дастина и Стива все так же гхххх. Но за исключением Дастина остальное трио "мушкетеров" можно спокойно выпилить и не потерять ни одной важной сцены. Майк в этом сезоне просто раздражает и только мешается под ногами остальных персонажей, Уилл в этом сезоне не является жертвой поэтому теперь не делает абсолютно ничего, а Лукас просто продолжает ничего не делать (ну, почти). Тут ситуацию могли бы спасти новые персонажи, и у одного это даже удается, но есть подозрение что к концу она просто пала жертвой тенденций и нормального развития этого персонажа мы можем не увидеть. Конспиратор-параноик тоже можно сказать персонаж новый, и тоже из получившихся. С остальными все хуже. Эрика, сестра Лукаса - новый источник раздражения, надеюсь ее выпилят из будущих сезонов и забудкм об этом персонаже как о страшном сне, бррр. Есть еще двое русских - злой это Арнольд Шварценеггер, а хороший - слит, оба в лучшем случае "не бесят". Даже удавшиеся, более менее, персонажи ни в какое сравнение не удит с великолепными Макс и Билли.

    В итоге впечатления какие-то смешанные. Мне в целом понравилосьи было как всегда весело, но претензий осталось вагон и маленькая тележка. С одной стороны сезон старается быть более развязным, солнечным и лихим и чем предшественники, а с другой тут самое большое количество смертей и совсем не вписывающийся в общую веселость финал.

    P.S. Зато в этом сезоне нет ненужного филлера.
    P.P.S. Стив заслуживает лучшего.

    думаешь ОН таки действительно мертв? или это он "американец" из последней сцены?

  • @PeaceWalker, еще 2 серии, как досмотрю, тоже расскажу что думаю.
    Но мне в целом нравится дуэт Хоппера и Джойс. Они просто отлично отыгрывают)
    А дети в этом сезоне, особенно троица, стали скорее закусной, нежели основным блюдом.

  • 0

    Досмотрел "Странные дела"
    В целом всё понравилось, есть интересные завязки, драма, юмор,некоторые идеи ретро ужастиков и т.п. Концовка только получилась шаблонной. Можно ещё поразбирать, что было хорошего и плохого, но лень). Так что кратко по мелочам.
    Не понравилось, как отобразили русских. Суть не в их наличии, а скорее как то переиграли злых русских, бьющих женщин и впихнули бравых американских солдат, которые без перегибов, спасают мир. Больше напоминало какой то трешовый элемент низкосортного сериала какого нибудь, из 2000х. А вот Алексея изобразили неплохо, забавный перс, было жалко.

  • @Edvard,

    Не понравилось, как отобразили русских.

    Клюква к месту, она смешная и подходит под период. Это стеб, сейчас время другое, чтобы такое на серьезных щах заливать.

    Сериал из серьезных штук перерос в охуенную просто комедию, которая смотрится на одном дыхании за 1-2 дня без особых остановок. Лучшее, что я пока что посмотрел за это лето, но завтра еще Паук будет.

  • 1

    @Lucatiel, да нифига она не смешная. Мож американцу было смешно, а мне что то не было смешно, за такие перегибы. Больше было похоже на вариацию базы "Доктора зло", чем на "смешное про русских". Более того в 1 сезоне, они такого не позволяли делать. Вот выше ещё кто то написал, что реально убили какую то часть серьёзности прям.
    Стёб можно было как то получше отразить, по другому. У них не получилось. Максимум про Алексея понравилось и всё.

Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.