Турнир Call of Duty: Warzone с призовым фондом в $250 тысяч пришлось остановить из-за обвинений в читерстве

В очередной раз методы борьбы с читерами в Call of Duty: Warzone стали горячей темой для обсуждений, после того, как игрока отстранили от турнира с призовым фондом в 250 тысяч долларов, обвинив в читерстве.

Во время турнира с забавным названием Twitch Rivals: Doritos Bowl ft. Call of Duty Warzone финальные стримы пришлось остановить, после того как канадского геймера Metzy_B обвинили в использовании аимбота. 

Момент, вызвавший подозрения, был записан одним из других киберспортсменов под ником Tommey. Он разобрал клип и объяснил, как прицел фиксируется на оппоненте в момент, когда тот появляется в области обзора.

???? Today's $250K Twitch Rivals Warzone event has been overrun with cheating accusations.

The tournament has been at a standstill ahead of the final map as players call for a restart due to alleged cheaters in the private lobby. pic.twitter.com/XIm2GUpJKh

— DEXERTO Call of Duty (@DexertoIntel) January 22, 2021

Спустя час перерыва организаторы объявили, что Metzy действительно использовал читы, дисквалифицировав его и товарищей по команде. Twitch заявил, что геймплейное видео наглядно показало неестественную игру. 

Не все согласны с этим заключением и некоторые считают, что турнир было необходимо остановить для детального изучения ситуации. В том числе для изучения записи матча и покадрового анализа. 

Metzy настаивает, что не использовал читы и даже запустил стрим, в котором показал файлы на своем компьютере. Также он предоставил удаленный доступ к жесткому диску, и никаких следов хаков не обнаружили.

I’ll hold my hands up and admit we were wrong. I’m sorry for letting a lot of you down. I don’t know what more to say, but I accept and deserve anything that comes from this.

— Tommey (@Tommey) January 22, 2021

Геймер, обвинивший Metzy в читерстве, уже написал в твиттере, что был неправ и извинился перед зрителями. Все это вновь поднимает тему того, как безосновательные обвинения во время стримов или в социальных сетях могут получить поддержку и принять опасный вектор, даже если четких доказательств нет. 

Суд социальных сетей не ждет фактов.