Самая абсурдная идея смартфона нового поколения – Phonebloks

Самая абсурдная идея смартфона нового поколения – Phonebloks

Сегодня Apple анонсировала пару новых iPhone'ов, который в очередной раз стали радостью для поклонников и пищей для обсуждения – для всех остальных. Сегодня же в сети была опубликована идея смартфона нового поколения Phonebloks. Если на первый взгляд она кажется довольно забавной и интересной... пока не подумаешь головой. Эффект радужности спадает быстро, и вскоре понимаешь, что это не просто забавная дизайнерская идея, но, возможно, одна из самых бредовых идей нового смартфона.

Суть в том, чтобы разные компании выпускали различные компоненты смартфонов в виде блоков – разные блоки камеры, батареи, памяти, процессора и всего остального. 

При этом, пользователи могли бы сами решать, на что отдавать приоритет. Хотите снимать фото и видео – ставьте более качественную камеру. Хотите больше времени работы – ставьте большую батарею. Однако чем лучше тот или иной блок, тем больше он требует места – по крайней мере так изображено в концепте. 

Команда Phonebloks указывает на то, что это может решить проблему загрязнения нашей планеты электронным мусором. Хотя, на самом деле, это просто чушь. По крайней мере в оригинальном варианте, где сам пользователь может покупать отдельные блоки и собирать телефон мечты. 

Возможно концепция была бы интересна производителям, но даже для них это скорее повод для огромной кучи технических проблем и совместимости. 

Но посмотреть это шоу идей-которые-придумывают-дизайнеры вполне занятно.

49 Комментариев

  • Riv
    Комментарий скрыт. Показать

    Разве сейчас есть проблема загрязнения электронным мусором?

    Вообще концепт интересный, но вряд ли разработчики смартфонов пойдут по этому пути. Лучше выпускать свои линейки продуктов.

    0
  • Constantine_f
    Комментарий скрыт. Показать

    вообще идея классная, но вот реализация слишком уж много проблем вытащит

    0
  • pashq
    Комментарий скрыт. Показать

    Я бы купил бы такой блок =) Понравилась сама идея

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @Riv, Почему разработчики??? стоит одному только начать...

    З.Ы. Этакий ПК в мире смартфонов.

    0
  • AzekAriman
    Комментарий скрыт. Показать

    Очень забавно выглядит. Хотел бы посмотреть на это...

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    Кстати если отбросить идею установки частей(блоков) разного размера то вполне осуществимо, компы ведь тоже по примерно такой же схеме работают)))

    0
  • DJsiska
    Комментарий скрыт. Показать

    я вообше не люблю "крутые" телефоны, у самого nokia 5530(уже 4 года) , но это я бы купил , было бы на рынке сие творение , смотриться занятно , как потребитель я говорю да.
    очень понравилась сама задумка, да и в целом концепция очень привлекательная.
    почему чушь , очень даже круто придуманно , взял да собрал то что тебе нужно.

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    Кстати, я бы не стал сходу называть это бредом. Достаточно вспомнить к чему, благодаря IBM, привело появление открытой архитектуры в 1981.

    0
  • Derrek
    Комментарий скрыт. Показать

    А мне идея понравилась, взял бы такой телефон.

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    И с ремонтом дело будет проще а то понес в ремонт тебе там с какаго нибудь старого телефона детальку впарили он поработал маленько и опять накрылся

    0
  • Lionnesquaer
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне нравиться эта идея! Но только дорабытавать её нужно, хотелось бы чтобы с таким подходом начали работать все производители и всекомплектущие вроде камер, wi-fi модулей и процессоров были универсальными. Очень удобно и можно будет апгрейдить, нужные элементы телефона под новые стандарты)
    Правда такой подход уничтожит рынок... Новые модели телефонов вообще не нужны никому будут, будут нужны блоки! А на них прибыли много не сделаешь

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lionnesquaer,

    Правда такой подход уничтожит рынок...

    Он уничтожит рынок примерно с той же долей вероятности, что Лада Калина вынесет ногами вперёд бренд Ferrari.

    Участь этих телефонов - бюджетный сектор. Плюс реализация дорогих частей для ценителей. В сегменте дорогих телефонов им делать нечего: дизайн а-ля "кирпич", да и размер примерно тоже с кирпич. Всё это плата за универсальность. Стильный же аппарат с выверено подогнанными частями может быть разработан только с нуля, как и роскошный автомобиль, например. Или там MacBook Air.

    0
  • Lionnesquaer
    Комментарий скрыт. Показать

    @TrenAr, Ну для этого остаеться премиум сегмент, как техника от Apple. Она всегда была в Премиум сегменте. А как насчет того что они каждые полгода обнавляют телефоны в категории от 10000 до 20000. И Лада Калина тоже "обновляеться". Лада Калина не пытаеться составить конкуренции Мерседесу. Но представьте если для Лады Калины была бы возможность купить гораздо более лучшие и надежные запчпасти от "обновлённой". Кто бы стал покупать "обновлённую" Калину по рыночной завышенной стоимости после этого.

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lionnesquaer,

    Но представьте если для Лады Калины була бы возможность купить гораздо более лучшие и надежные запчпасти от "обновлённой". Кто бы стал покупать "обновлённую" Калину по рыночной завышенной стоимости после этого.

    Слушайте, а я вам о чём? Я где-то отрицал успех этих телефонов в бюджетном секторе?

    0
  • Lionnesquaer
    Комментарий скрыт. Показать

    @TrenAr, Ладно мы поняли друг друга)

    0
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    Суть в том, что бы разные компании выпускали различные компоненты компьютеро – разные чипы памяти, жёсткие диски, блоки питания, процессоры и всё остальное
    При этом, пользователи могли бы сами решать, на что отдавать приоритет. Хотите редактировать фото и видео – ставьте больше памяти. Хотите больше играть в игры – ставьте более мощную видеоподсистему. Однако чем лучше тот или иной блок, тем больше он потребляет электричества.
    Команда ООО "Рога и копыта" указывает на то, что это может решить проблему загрязнения нашей планеты электронным мусором. Хотя на самом деле этой просто чушь. По крайней мере в оригинальном варианте, где сам пользователь может покупать отдельные блоки и собирать компьютер мечты.

    Заменяем несколько слов, сохраняя общий смысл - и вуаля! Бредом становится не идея - а этот пост

    И ещё, об авторитетах: "640кб памяти должно хватить каждому" © Билли Гей-Тссс!

    1
  • Lionnesquaer
    Комментарий скрыт. Показать

    Квадратиш, практиш, гут! Найн премиум, найн! Не хотеть покупать новый, Хотеть делать апгрейд старого! Йа, йа дас ист гут!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Идея, безусловно, интересная. Но ее реализация потребует огромных усилий со стороны производителей. Стандартизация оборудования и софта, проблемы совместимости, даже не оборудования, а бизнес мышления производитлей. Для производителей должен быть како-то весьма ощутимый плюс, чтобы они взялись за такое.

    0
  • Necroperit
    Комментарий скрыт. Показать

    если их станет выпускать Lego, это будет успех.. =)

    1
  • Flugens
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, +, "дорогой сегмент телефонов", нужен чтобы запусть новый MC, темпл ран фу и прочее. Насчёт несогласованности производителей, вы же не сомневаетесь что оборудование с логотипом HDMI не будет работать с другим оборудованием/кабелем с таким же лого. Тут тактика- максимум доходов, минимум возможностей.

    0
  • gretham
    Комментарий скрыт. Показать

    А в чем именно абсурдность идеи? Все PC так работаю, и ничего, совместимость пока вполне себе приличная. Критика не обоснована.

    0
  • Shoogo
    Комментарий скрыт. Показать

    Так и не понял чего в этом плохого? В место покупки каждый год нового телефона нужно будет лишь заменить N кол-во элементов.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    одна из идей развития моноблока. не так уж и плохо и любопытно. мне нравится.

    Разве сейчас есть проблема загрязнения электронным мусором?

    это смотря как посмотреть. тревогу бьют отдельные люди и то в перспективе. пока что.

    0
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flugens, На самом деле проблема совместимости есть. С ПК вышло всё довольно гладко - потому что архитектура подразумевающая заменяемые компоненты подразумевалась чуть ли не с самого начала производства - особенности архитектуры.
    С смартфонами сложнее - там отродясь была одна плата - наследие обычных мобильников.
    И, действительно, производителям взять и переключиться на производство компонентов будет очень сложно. Потому что рынок, например, процессоров - уже поделен. Qualcomm, Apple, Nvidia, Samsung. Теперь вот ещё и Intel захотела отхватить часть пирога, и я уверен, что ей это удастся.
    Со всеми остальными компонентами та же проблема.
    Но самая большая - единые стандарты. Года два пройдёт после того как крупные игроки наконец договорятся, прежде чем начнётся собственно производство под единые стандарты - вангую, что каждая компания будет выпускать собственный "конструктор" совместимый, естественно, только со своими компонентами.

    0
  • YobaGirl
    Комментарий скрыт. Показать

    С экраном идея великолепна. (Сотрудники сервисного центра будут рады). Но другое очень спорно.
    Подключить GPU в разъем (сокет) CPU немного бредово. Если только выдать определенное место для определенных комплектующих.

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @YobaGirl, В современных смартфонах они находятся в одном чипе.

    0
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    Хм, взглянем на автомобили - каждый из них имеет заменяемые запчасти, но много-ли из них универсальных? Даже среди одного производителя/марки автомобиля...

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    Почему все сравнивают смартфоны и машины??? не вижу никакой логики...

    0
  • Nameless_One
    Комментарий скрыт. Показать

    Та да. Сажать все компоненты, имеющие совершенно разные скорости работы, на одну универсальную подложку - маловероятно.

    0
  • YURIIMkZERO
    Комментарий скрыт. Показать

    Такое же уже было. Правда на базе линукса. Только дело тогда не пошло. Изначальный блок был из проца и экрана. Подключать предлагалось как змейку - камеру, GPS и тому подобное. Так что ничего нового, и тем более абсурдного.

    0
  • YobaGirl
    Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO, Немного неправильно сформулировала.
    Нельзя же все в один разъем пихать (не usb же). Как он будет распознавать?

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @YobaGirl, Можно организовать работу, как в сокете ЦП на материнских платах))) Но как я выше писал это возможно если все блоки будут иметь заданный размер, блок нельзя будет сменить на больший или меньший по размеру, ну и конечно каждый блок должен ставится в определенное место. Мат платы же распознают подключаемые компоненты.

    0
  • Silena
    Комментарий скрыт. Показать

    Сразу захотелось сменить свой крохотный старый телефончик на подобное чудо. Кто то говорит о абсурдности идеи... Кажется лет через 10 она не будет такой абсурдной =)

    0
  • YobaGirl
    Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO, Согласна.
    Но тогда некая "фишка" концепта пропадает.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мда, Наивные парни. Ща они все кинут и будут рынок делить.. в конструктор играть.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Идея может быть и интересная, однако с точки зрения реализации - это кошмар инженера. Даже если удастся создать основу, к которой можно без проблем (всего с четырьмя коннекторами) подключать элементы как вздумается - весить и выглядеть такое устройство будет как кирпич. И работать тоже также - кроме как кинуть в окно или заложить в стену больше не будет никаких применений. Инженеры в Apple/Nokia/HTC/Samsung не просто так работают с подходом "System on a Chip" - это экономически выгодно, потребляет мало энергии, не так сильно подвержено внешним условиям и этот список можно продолжать. Дизайнер, прежде чем предлагать такую идею, должен был хотя бы поговорить со студентами-инженерами. Они бы ему объяснили, что не так в его задумке... . Или же рассмеялись в лицо - тоже прямое указание на сомнительную идею.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Статья какая-то бредовая. Куча критики, а конструктива ноль.

    -1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @vitaliivasylenko, ваш комментарий конечно же пример конструктива )

    В этом посте я не ставил перед собой задачу по пунктам описывать абсурдность подобной идеи.

    Если есть мысли в защиту – буду рад услышать

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Ну почти все свои мысли я уже написал, осталось добавить только, что производителям процессоров выгоднее такая компоновка, ведь больше потребителей будут делать апгрейд за не сколько тысяч, а не покупать каждый год новый флагман.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO, вы же должны понимать, что ни одиy нормальный производитель не пойдет на то, чтобы стать лишь "производителем" компонентов. Сейчас у них в руках целые платформы, которые позволяют им делать все что угодно. Такой же open-source проект возможен только бешеных инвестициях от добрых миллиардеров. Причем это ну никак не решит проблему загрязнения планеты. Просто детали будут меньше.

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Да это я понимаю, я имел ввиду Qualcomm, NVIDIA, INTEL сами то они не выпускают смартфоны.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO, на рынок индивидуальных элементов им тоже мало интереса выходить. Кто будет заниматься регуляцией, совместимостью, стабильностью работы, что за волшебная ОС будет лежать, или мы получим очередной мини-PC с сотнями вариацией и дикими утечками производительности?

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, У всех трех компаний выпускающих ОS для мобильных устройств есть опыт в написании OS для PC, так что думаю им не составит труда переработать текущую OS под новый стандарт, да и по факту производителей железа не так уж и много, а проблемы вроде только у android со стабильностью (хотя уже не такие серьезные), iOS всегда вроде хорошо работала, а про WP сказать не могу никогда не пользовался. Пусть будут утечки, за то раз в пару лет можно в двое меньше тратить, а не покупать за кучу денег новый флагман который через год устареет.

    А насчет дизайна, многим отписавшимся он не понравился, думаю устройство не должно обязательно выглядеть так.

    0
  • Bepec
    Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO,

    А насчет дизайна, многим отписавшимся он не понравился, думаю устройство не должно обязательно выглядеть так.

    В любом случае его всегда можно будет одеть во что-нибудь свое, ибо размер стандартный.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO, так подождите, статьи пишете вы, или я? :)

    Я так считаю, что статьи должны быть или чисто информативными без личного мнения вообще ("Х разработали/сделали/спланировали/объявили"), или с каким-никаким анализом ("Х спланировали сделать так, однако, по данным У, подобная идея малоосуществима потому, что Z, с ссылкой на источник").

    А писать в стиле "ммм.. не, фигня" - ну как-то несерьезно.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @vitaliivasylenko, возможно вы хотели ответить мне?

    А писать в стиле "ммм.. не, фигня" - ну как-то несерьезно.

    я не ставил задачу в данном посте писать "серьезно" или чисто информационно.

    так подождите, статьи пишете вы, или я? :)

    пишу я, но это не обязательно статья. но даже если вам не нравится, то это не значит, что я должен подстраиваться под то, как нравится вам. Разве нет?

    Любой человек может написать свой блог в том виде, в каком он хочет, и если это будет интересно, даже если не серьезно, то это будет удостоено внимания.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, все так, простите за потраченное время, до свидания.
    Дали ссылку, я думал, это информационный портал, а это личные заметки.

    Подстраиваться ни под кого не нужно, но стоит писать более-менее информативно, если материал рассчитан не только на себя, а на более-менее адекватную аудиторию.
    Чисто вбросы типа "не, не взлетит" без обоснований малоинтересны.
    Удачи.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @vitaliivasylenko, до свидания

    я пишу так, как пишу. вас не устраивает – увы.

    если кто-то не согласен – всегда есть комментарии.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @vitaliivasylenko, ну ты загнул конечно. Пост якобы неинформативный. Все что требуется знать об устройстве сказано, а тебя только сарказм задел. Видите-ли анализ нужен. Я, например, предпочту разбавленные сарказмом посты чем сухомятку типа анонсов от компаний. В них все очень информативно

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.