Анимированные GIF – это лучше чем 3D

Вы слышали когда-нибудь выражение, что Джаз – единственная настоящая форма искусства США? Анимированные GIF изображения – это джаз интернета: они могут быть созданы, просмотрены и поняты лишь через онлайн. Фотографиня Джейми Бэк и художник анимации Кевин Бург, вероятно нашли способ, которым простые GIF можно сделать настоящим искусством. Они создали ряд элегантных, тонко анимированных творений. "Это больше чем фото, но меньше, чем видео."
Вот одно из лучших:

Пара художников вдохновились этой идеей во время подготовки к Неделе Моды, в Феврале. "Мы хотели рассказать чуть больше истории нежели просто отдельный кадр, и в то же время мы решили не использовать много видео."
Создание лишь одного подобного GIF, требовало нескольких часов кропотливой работы, кадр за кадром.


Почему же Бэк и Бург решили использовать GIF вместо более гибкого Flash? По словам авторов, не смотря на ограничения, GIF является более удобным форматом для интеграции в Web и его можно использовать на большинстве блоговых платформ. "У Flash есть свои достоинства, но учитывая то, что сердце наших работ – фотографии, формат вроде .gif, имеет больше смысла."
Больше "синемаграфий" можно посмотреть на официальном блоге Джейми. Кстати, ниже – это сама Джейми.





9 комментариев
показать всеCтраницы: 1обновитьКрасиво, особенно мужчина с газетой
Ага, отлично придумано, хотя по сути ничего нового
Главное подождать, а то на первый взгляд – ничего не происходит )
только они же тяжелые.. хотя, кого это сейчас волнует со 100Мбитным нетом за копейки.
сейчас у многих интернет достаточно шустрый, чтобы такие быстро скачивать
какие-то они, кстати, на удивление оптимизированные. фреймрейт что ли небольшой. предпоследняя едва ли полмега весит.
В последней посчитал – 24 кадра получилось...
Кохен, а посмотреть свойства картинки не вариант? или как ты считал? 2-я картинка 90 кадров ^_^ soul в оригинале картинка весит намного больше. Т.к. сохранения в разных форматах и ее странсвие про просторам разных форумов и баз с картинками - которые пережимают их, размер стал намного менше)
Elcor, Cohen говорил о последней картинке:
Или о чем вообще речь? И вообще, чего мы вдруг на технические детали перешли. На красивые картинки надо смотреть, а не кадры считать.
Эти картинки взял с блога фотографа, поэтому это оригинал, и они действительно столько весят.
Если учесть сжатие, относительно небольшой размер и потерю качества, вполне нормальный размер для gif.
Вайст, считал просто через просмотрщик, на Mac, gif открываются в нем как череда картинок, и там их 24, то есть, секунда анимации